Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[paki77]

Oikeudenkäynnit | Päiväkodin edustajat vapautuivat syytteistä, 10-vuotias lapsi sai maksettavakseen isot oikeuskulut

Käräjäoikeus vapautti päiväkodin edustajat kaikista syytteistä.

www.hs.fi

Jonkinlainen suhteellisuudentaju olisi suotava tällaisessa tapauksessa, ihan oikeasti. Vanhemmathan tuon summan joutuvat maksamaan, mutta silti olisi voinut toivoa, että ko olisi tullut hieman vastaan.

Miksi syyttömien pitäisi maksaa oikeuskuluja? Tuo olisi täydellinen kiusantekoväline, pelkkä oikeuteen haastaminen aiheuttaisi sinulle valtavia kuluja, vaikka et olisi syyllistynyt mihinkään kuten tuossa.

 

[adolf]

En tiedä mitä munia on oikeussalissa näytelty, mutta toivottavasti ei ainakaan...

Kyllä se leipä vaan kaikenlaista hiihtäjää elättää.

Tuomiot | Miehelle tuomio harvinaisen raa’asta kidutusväkivallasta: Uhreja oli kaksi

Keskisuomalainen mies tuomittiin poikkeuksellisen raa’asta väkivallasta.

www.hs.fi

 

[Sonny Burnett]

En tiedä mitä munia on oikeussalissa näytelty, mutta toivottavasti ei ainakaan...

Kyllä se leipä vaan kaikenlaista hiihtäjää elättää.

Tuomiot | Miehelle tuomio harvinaisen raa’asta kidutusväkivallasta: Uhreja oli kaksi

Keskisuomalainen mies tuomittiin poikkeuksellisen raa’asta väkivallasta.

www.hs.fi

Tulee tosta mieleen Pulp Fictionin antikvariaatin kellari jossa punaniska-kyttä ja kauppias touhusi juttujaan.

 

[RexHex]

Oikeudenkäynnit | Päiväkodin edustajat vapautuivat syytteistä, 10-vuotias lapsi sai maksettavakseen isot oikeuskulut

Käräjäoikeus vapautti päiväkodin edustajat kaikista syytteistä.

www.hs.fi

Jonkinlainen suhteellisuudentaju olisi suotava tällaisessa tapauksessa, ihan oikeasti. Vanhemmathan tuon summan joutuvat maksamaan, mutta silti olisi voinut toivoa, että ko olisi tullut hieman vastaan.

Eikai ne vanhemmat tuota joudu maksamaan lie, mutta ihan lapsen puolesta toivon, että aikaan velat ovat ehtineet vanhentua hänen kohdallaan kun tuloja alkaa tulla.

 

[WarWas]

Puolustusvoimissa työskennellyt kapteeni kidutti kahta uhria kotonaan – leikkasi peniksen irti

Mies kohdisti uhreihinsa erittäin julmaa väkivaltaa. Hän sai pitkän vankeustuomion.

www.is.fi

Osittain yhteisymmärryksessä kai tehty hommat ja siksi ehkä alempi tuomio. Eli 4v ja tietenkin natsojen poisto.

Saksassa samanlaisesta mistä tä tyyppi on ihawwarmaan lukenut tuli ekaksi 8v kunnes elinkautinen.

Armin Meiwes "Der Metzgermeister" mestariteurastaj - MURHA.INFO

"Meiwes oli muun muassa leikannut Brandesin peniksen irti tämän omasta pyynnöstä. Sen jälkeen molemmat olivat yrittäneet syödä sitä raakana, kunnes penis pantiin paistinpannuun kypsymään. Meiwes säilytti Brandesin ruumiinosia pakastettuna ja söi niitä murhaa seuranneiden muutaman kuukauden ajan."

 

[I am not Jesus]

”Suomen vihatuin koiramies” tuomittiin eläinsuojelurikoksesta – retuutti Nala-koiraa ja istui tämän päälle

David Lopez ja tämän sudensukuinen Nala-koira nousivat julkisuuteen viime keväänä, kun Lopez ei suostunut pitämään lemmikkiään kiinni ja se kävi toisten koirien kimppuun.

yle.fi

Eläinsuojelurikosten tuomiot on kyllä ihan naurettavia. No joo 70 päiväsakkoa, mutta jätkän tuloilla maksettavaa kertyy vain 420 euroa. Noihin voitaisiin kyllä laittaa joku vähimmäissumma tyyliin 10 000 euroa, niin voisi vähätuloinenkin miettiä, että kannattaako. 420 euroa saa kumminkin suht helposti pummittua kavereilta tms.

 

[Jannecky]

Taas näitä. Tytölle voi jäädä ties minkälaiset elinikäiset traumat tapahtumasta, ja oikeus katsoo sopiviksi tuomioiksi 10 ja 11 kuukautta ehdollista ja vähän yhdyskuntapalvelua.

Ja vaikka ei jäiskään mitään traumoja tai muita, niin näistä pitäisi aina tuomita linnaa, ja mielummin reilusti.

Kaksi nuorukaista raiskasi vahvasti päihtyneen 17-vuotiaan tytön

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut kaksi nuorukaista 17-vuotiaan tytön raiskauksesta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Jannecky]

Mies yritti tappaa lapsuudenystävänsä Espoossa – uhrilta yllättävä lausunto oikeudessa

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on käsitellyt espoolaisessa asunnossa juhlien yhteydessä tapahtunutta väkivaltatapausta, jossa mies löi ja puukotti lapsuudenystäväänsä riidan seurauksena.

www.mtvuutiset.fi

Puukottaja tuomittiin kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä. Rangaistusta lyhentävänä tekijänä otettiin huomioon hänen aiemmin saama vankeusrangaistus toisesta rikoksesta.

Toisen syytetyn katsottiin puolestaan syyllistyneen rikoksentekijän suojelemiseen, hänen heitettyä teräaseen metsään puukottajan pyynnöstä. Syytetty oli saanut viime vuoden loppupuolella Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa kahden vuoden vankeusrangaistuksen toisesta rikoksesta. Tämän takia hänen aiemmin saamansa rangaistus katsottiin riittäväksi seuraamukseksi nyt tuomitusta rikoksesta.

Eli kun oot saanut aiemmin tuomion muusta rikoksesta, niin se on tuomiota lyhentävä tekijä, ja toisen syytetyn osalta aiempi tuomio on riittävä rangaistus myös tästä rikoksesta.

Ei vaan voi ymmärtää..

 

[Wiljami]

Puukottaja tuomittiin kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä. Rangaistusta lyhentävänä tekijänä otettiin huomioon hänen aiemmin saama vankeusrangaistus toisesta rikoksesta.

Toisen syytetyn katsottiin puolestaan syyllistyneen rikoksentekijän suojelemiseen, hänen heitettyä teräaseen metsään puukottajan pyynnöstä. Syytetty oli saanut viime vuoden loppupuolella Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa kahden vuoden vankeusrangaistuksen toisesta rikoksesta. Tämän takia hänen aiemmin saamansa rangaistus katsottiin riittäväksi seuraamukseksi nyt tuomitusta rikoksesta.

Eli kun oot saanut aiemmin tuomion muusta rikoksesta, niin se on tuomiota lyhentävä tekijä, ja toisen syytetyn osalta aiempi tuomio on riittävä rangaistus myös tästä rikoksesta.

Ei vaan voi ymmärtää..

No eipä tuossakaan tapauksessa ihmetytä mikään muu kuin se, miten hitossa tämmöiseen "kännissä tuikkasi kaveria hengenvaarallisesti puukolla" tapaukseassakin menee 3 vuotta teosta tuomiolle kun tuskin on ihan hirveää selvittelyä vaatinut poliisilta arvata että kukahan sinne kämpälleen kuosaamaan jääneistä yhdestä verikädestä voisi olla pääepäilty kun kaverinsa on roudattu ambulanssilla hätäleikkaukseen. Nämä täysin älyttömät käsittelyajat varmistavat sen, että noita jälkikäteen annettavia paljousalennuksia tai suoria tuomion mitätöintejä tulee jatkossakin, kun ihan varmasti tuommoisen remmin jäsenet ehtivät paskanaamailla 3 vuoden aikana vaikka mitä raastupaan asti menevää, eikä toki sitäkään tiedä että oliko miltä ajalta nuo näiden vekkuleiden aiemmat rötökset joista nyt viimeisten 3 vuoden aikana ovat saaneet tuomiot.

Voisi ulkoistaa ihan hyvin tämmöiset "Pera tuikkasi Reiskaa keklulla maksaan kun oli viinapullo hukassa ja laskuhumalassa ihan varmasti tuntui että Reiska vittuili ja oli joskus alakoulussa antanut lumipesunkin" AI:n käsiteltäväksi, tuskin olisi kovin iso homma ja vikatuomioiden riski melko minimaalinen. Tai ihan suoraan edes jostain taulukosta lääkärinlausunnon perusteella (mikä toki on sinänsä tekijän kannalta tavallaan epäreilua, kun tuommoiset kännissä puukolla sohimiset on ihan arpajaiset että tuliko nyt lievän pahoinpitelyn yritys vai lipsahtiko tappoon asti, riippumatta täydellisen identtisistä motiiveista).

 

[Jannecky]

No eipä tuossakaan tapauksessa ihmetytä mikään muu kuin se, miten hitossa tämmöiseen "kännissä tuikkasi kaveria hengenvaarallisesti puukolla" tapaukseassakin menee 3 vuotta

Kyllä mua ainakin ihmetyttää se, että miten ihmeessä täysin eri rikoksesta eri aikaan annettu tuomio voi olla peruste lieventää tuomiota.

Näiden pitäisi olla tuomiota koventavia seikkoja, mut näinhän se nyt vaan täällä on.

 

[MPN]

Eikös ylinopeuksissa aiemmat tuomiot kovenna myöhempiä tuomioita?

 

[Hangon keksi]

Eikös ylinopeuksissa aiemmat tuomiot kovenna myöhempiä tuomioita?

Jos ovat täysin erillisiä tekoja niin kyllä. Mutta jos saat ylinopeussakon poliisin ratsiassa, ja myöhemmin paljastuu että olit jo pari kilometriä ennen ajanut nopeusvalvontakameraan ylinopeutta, niin silloin tuo ratsiassa saatu sakko lieventää tuota kameravalvontasakkoa, ja mahdollisesti poistaa sen kokonaan, jos katsotaan poliisin antaman sakon kattavan teon myös tuolta parin kilometrin päästä.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Pirkanmaalainen nuori mies uhkasi tappaa 16-vuotiaan tytön ja tämän perheen – Laittoi ilma-aseen piipun suuhun ja laukaisi kohti

Väkivalta ja uhkaaminen kestivät noin kaksi tuntia ennen kuin ulkopuolisen hälyttämä poliisi tuli paikalle.

www.aamulehti.fi

"Käytetty uhkaus oli tuomion mukaan lajissaan äärimmäisen vakava. Siksi oikeus katsoi, että menettely ei ole sovitettavissa sakkorangaistuksella vaan se edellyttää useiden kuukausien pituiseen vankeusrangaistukseen tuomitsemista."
.. ja ->
"Tekijän ensikertalaisuus huomioon ottaen vankeusrangaistus tuomittiin ehdollisena."

Varmaan tuossa on sitten joku kriminaalihuollollinen pointti, johon mun logiikka ei vaan kykene taipumaan, mutta on vaikea hahmottaa, että tuo oppisi oleen ja kasvaisi ihmisenä pelkällä juridisella soosoolla, kun nyt ei tule sakkoa eikä istumista.

 

[msg]

Surullinen viikko haittaoikeistolle, ensin Elokapina vapautettiin syytteistä ja sitten wokeoikeus rankoi viattomia lippua kantaneita isänmaan ystäviä.

Käräjäoikeus hylkäsi kaikki Elokapina-jutun syytteet

Syyttäjä vaati neljälle Elonvaalijoiden jäsenelle rangaistusta väärän todistuksen antamisesta viranomaiselle liittyen poliisille tehtyihin rahankeräysilmoituksiin.

yle.fi

Hovioikeus: Hakaristilippujen kantaminen uusnatsien itsenäisyyspäiväkulkueessa oli kiihottamista kansanryhmää vastaan

Hovioikeus katsoi, että natsilipun kanssa marssineet miehet edustivat Pohjoismaista vastarintaliikettä ja liput antoivat maahanmuuttovastaisen ja uhkaavan viestin.

yle.fi

 

[Jannecky]

Muistakaa aina olla kohteliaita ja pyytää anteeksi, jos teette jotain rikollista, se lieventää tuomiota, tai ainakin tässä tapauksessa lievensi.

”Kiitos ja anteeksi!” – Ryöstäjän anteeksipyyntö vaikutti osaltaan siihen, että tuomio olikin lievempi

Kohteliaisuus kannattaa, tai ainakin se voi olla ratkaiseva tekijä, jolla lieventää vankeustuomiota.

www.iltalehti.fi

Rangaistusta lievensivät puukon esillä olosta huolimatta suhteellisen vähäinen uhka sekä osaltaan myös anteeksipyyntö.

Kokonaisuudessaan ryöstäjä oli kuitenkin tyytyväinen saaliiseensa. Hän otti kassinsa ja pani puukon tupessa housujen takataskuun. Lähtiessään hän totesi vielä ”Kiitos ja anteeksi”.

Sama nuori mies on ryöstänyt saman Varkauden Käpykankaalla sijaitsevan apteekin aiemminkin. Hänellä on tilillään muitakin tuoreita rikoksia. Hän sai nyt kahden vuoden sisällä vankeusrangaistuksen jo kolmannen kerran.

Käräjäoikeuden mukaan yksin nyt käsitellystä lokakuun 2022 ryöstöstä ja huumausainerikoksesta pitäisi seurata kahden vuoden ja kolmen kuukauden pituinen vankeusrangaistus, mutta koska nämä rikokset olisi voitu tuomita yhdessä toisten tekojen kanssa, tuomittiin mies tällä kertaa vain yhdeksän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

 

[finnjewel]

Muistakaa aina olla kohteliaita ja pyytää anteeksi, jos teette jotain rikollista, se lieventää tuomiota, tai ainakin tässä tapauksessa lievensi.

Yksi naispuolinen tuttuni ryöstettiin Mexico Cityssä taksikuskin toimesta.
Oli pyytänyt kohteliaasti anteeksi revolverilla osoittaen ja kertonut perheensä kärsivän köyhyydestä.

 

[masaman]

Poikansa puimurikolarissa menettäneelle perheelle jättimäiset oikeuskulut – ei valituslupaa

Puimurionnettomuudessa menehtyneen perhe sai tylyn vastauksen korkeimmalta oikeudelta.

www.is.fi

On tämä kyllä merkillinen päätös... pelto on liian pehmeä, niin puimurilla voi ajella siten kuin nyt sitten on ajettu, eli lainvastaisesti.

Ei käy kyllä ihan yksiin, ainakaan oman oikeustajuni mukaan.

 

[YamahaGPR]

Onko noissa IS/IL/HS uutisissa jotain algoritmeja vai onko kaikki uutiset kaikille samassa järjestyksessä?

Tuntuu että nykyisin aivan helvetisti uutisia oikeuden päätöksistä, syytteistä, poliisi sitä ja tätä jne... jotenkin raskasta uutisvirtaa :-)

Mulla esim IS näyttää tätä kirjoittaessa viisi eri tällaista uutista.

 

[finnjewel]

Onko noissa IS/IL/HS uutisissa jotain algoritmeja vai onko kaikki uutiset kaikille samassa järjestyksessä?

Tuntuu että nykyisin aivan helvetisti uutisia oikeuden päätöksistä, syytteistä, poliisi sitä ja tätä jne... jotenkin raskasta uutisvirtaa :-)

Mulla esim IS näyttää tätä kirjoittaessa viisi eri tällaista uutista.

Kyllä sulla taitaa olla personoidut algoritmit, mulla näkyy IS:n etusivulla sää, 3xterveys/sairaus, tappo, eurolotto, pakaroiden salakuvaus.

 

[mesag]

Poikansa puimurikolarissa menettäneelle perheelle jättimäiset oikeuskulut – ei valituslupaa

Puimurionnettomuudessa menehtyneen perhe sai tylyn vastauksen korkeimmalta oikeudelta.

www.is.fi

On tämä kyllä merkillinen päätös... pelto on liian pehmeä, niin puimurilla voi ajella siten kuin nyt sitten on ajettu, eli lainvastaisesti.

Ei käy kyllä ihan yksiin, ainakaan oman oikeustajuni mukaan.

Tuossa kävi todennäköisesti Darwinin valinta, täysi näkyvyys tiellä, ja silti poika ajoi suoraan päin leikkuupuimuria ilman yritystäkään väistää tai jarruttaa. En keksi muutakaan selitystä kuin puhelimen tuijottaminen. Ikävä tapaus, mutta kyllähän tuo olisi ollut helposti vältettävissä eteensä katsomalla.

Itse maalta kotoisin (en maatilalta) olevana ymmärrän hyvin, että tuollainen 300m siirtymä kannattaa tehdä ilman leikkuupöydän irrottamista, jos näkyvyys tiellä on noin hyvä. Jos olisi joku mutkainen metsätie, olisi tilanne ihan eri, mutta eipä tuosta kenellekään vaaraa aiheutuisi, jos keskittyisi ajamiseen. Toki saattaisi minuutin viivästyttää jotakuta autokuskia, kun joutuisi joko köröttelemään perässä tai pysähtymään kun vastaantulevana ei pääse ohi.

Mielestäni oikea tuomio.

E. Jos ilta-aurinko oikeasti häikäisi niin paljon, ettei muka nähnyt joko leikkuupuimuria tai leikkuupöytää, niin olisi varmaan kannattanut körötellä kahtakymppiä. Jos noin isoja asioita ei näe, niin tuossahan olisi helposti voinut jyrätä esim. pyöräilijän, kävelijän tai mopoilijan, sillä nämä olisivat erottuneet vielä huonommin.

 

[eriatarka]

Tuossa kävi todennäköisesti Darwinin valinta, täysi näkyvyys tiellä, ja silti poika ajoi suoraan päin leikkuupuimuria ilman yritystäkään väistää tai jarruttaa. En keksi muutakaan selitystä kuin puhelimen tuijottaminen. Ikävä tapaus, mutta kyllähän tuo olisi ollut helposti vältettävissä eteensä katsomalla.

Jos katse olisi tiessä, vaistomaisesti todennäköisesti ajaisi ennemmin tieltä ulos kuin päin puimuria.

 

[I am not Jesus]

Nainen sai henkilökohtaisen avustajan – heti ensimmäinen käynti päättyi painajaiseen

20-vuotias mies raiskasi fyysisistä rajoitteista kärsineen uhrinsa tämän kotona.

www.is.fi

2,5 vuotta ehdotonta eli 1 vuosi ja pari kuukautta istuttavaa hölmöäkin hölmömmän ensikertalaissysteemin takia. Ihan naurettava tuomio, kun joku raiskaa puolustuskyvyttömän ja sairaan naisen. Ja naiselle tuli siitä vielä pahat traumat ja verenvuotoa :(

 

[alwahla]

Nainen sai henkilökohtaisen avustajan – heti ensimmäinen käynti päättyi painajaiseen

20-vuotias mies raiskasi fyysisistä rajoitteista kärsineen uhrinsa tämän kotona.

www.is.fi

2,5 vuotta ehdotonta eli 1 vuosi ja pari kuukautta istuttavaa hölmöäkin hölmömmän ensikertalaissysteemin takia. Ihan naurettava tuomio, kun joku raiskaa puolustuskyvyttömän ja sairaan naisen. Ja naiselle tuli siitä vielä pahat traumat ja verenvuotoa :(

Avustajilla, päiväkodissa työskentelevillä ja ylipäänsä sellaisilla aloilla, joissa ollaan tekemisissä puolustuskyvyttömien ihmisten kanssa ja jotka näin ollen turvautuvat täysin näiden avustajien ja hoitajien apuun arkipäiväisessä elämässään, pitäisi olla huomattavasti tarkemmat seulat, jotta tällaista ei pääsisi ollenkaan käymään. Kyseessä ei todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun apua tarvinnut joutuu hänelle määrätyn henkilön pahoinpitelemäksi tai raiskaamaksi, joten luulisi jo päättäjienkin heränneen tähän tilanteeseen. Näin ei mitä ilmeisimmin ole käynyt.

Tuomiosta vielä sen verran, että helvetin vähällä pääsi tuokin. Ja kehtaa vielä pyytää päästä ehdolliseen vain neljä kuukautta istuttuaan.

 

[alwahla]

19-vuotias mies yöpyi 13-vuotiaan luona – Piiloutui isältä kaappiin

19-vuotias nuorukainen hyväksikäytti 13-vuotiasta tyttöä tämän kotona.

www.iltalehti.fi

Taas sellainen juttu, jota lukiessa alkaa pohtimaan, että onko niillä tuomareilla tai lakimiehillä ylipäänsä omia lapsia. Nuoren tytön elämä tuhottu ja tekijä puolestaan piti oikeuslaitosta pilkkanaan useamman vuoden ajan. Tasan eivät käy onnenlahjat joillain ihmisillä. Uhria käy hirveästi sääliksi.

 

[ijuka]

Nainen sai henkilökohtaisen avustajan – heti ensimmäinen käynti päättyi painajaiseen

20-vuotias mies raiskasi fyysisistä rajoitteista kärsineen uhrinsa tämän kotona.

www.is.fi

2,5 vuotta ehdotonta eli 1 vuosi ja pari kuukautta istuttavaa hölmöäkin hölmömmän ensikertalaissysteemin takia. Ihan naurettava tuomio, kun joku raiskaa puolustuskyvyttömän ja sairaan naisen. Ja naiselle tuli siitä vielä pahat traumat ja verenvuotoa :(

Tästähän siinä hoitajaongelmassa juuri on kyse. Periaatteessa se on todella herkkää hommaa joka vaatii tarkkaa seulontaa sopivien osaajien löytämiseksi. Mutta resurssipula ja ulkoistaminen näille kaiken maailman toimijoille(kiitos hallintohimmeleiden), jotka käärivät mahdollisimman paljon tuohta ja palkkaavat halvinta minimiosaamisen omaavaa porukkaa joita soveltavuustestit ovat todennäköisesti kiertäneet kaukaa. Ongelma tullee myös pahenemaan vuosien mittaan, kun ottaa huomioon sen, miten paljon hoitajakatoa alalta on.

Jos Suomalaiset eivät pysty enää luottamaan hoitohenkilöstöön niin ei kansakunnan toimintakyky ja hyvinvointi siitä ainakaan kohene.

Ja, joo. Tuomiohan on yksi vitsi. Joissain tilanteissa voisi ehkä sanoa, että uhrilla olisi ollut jonkinlaista mahdollisuutta vaikuttaa asioihin, mutta eihän hänellä tässä tapauksessa ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin luottaa siihen, että hänelle määrätty avustaja oikeasti auttaa häntä. Vuosi vankilaa vs elinikäiset traumat.

Jotenkin myös potuttaa tällainen: "Lisäksi naisella diagnosoitiin rikoksen jälkeen traumaperäinen stressihäiriö, mihin hän on saanut psykiatrista osastohoitoa." Ihan kuin PTSD olisi joku sairaus joka diagnosoidaan. Hohhoijaa mitä ihmisläheisyyden puutetta.