Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Loktev]

Joo, on tämä oikeuslaitoksen toiminta käsittämätöntä. Jos kolmen vuoden tuomiota vaaditaan niin ehkä vuoden tuomio tulee, sekin ehdollisena, koska syytetty on jo aikaisemmin tappanut. Kyllä tällainen taparikollinen pitää eristää yhteiskunnasta vähintään 20 vuodeksi!

 

[Carlos]

Joo, on tämä oikeuslaitoksen toiminta käsittämätöntä. Jos kolmen vuoden tuomiota vaaditaan niin ehkä vuoden tuomio tulee, sekin ehdollisena, koska syytetty on jo aikaisemmin tappanut. Kyllä tällainen taparikollinen pitää eristää yhteiskunnasta vähintään 20 vuodeksi!

Nämä menee kyllä jo ihan huipputuomioiksi. "Kun sä viimeksi tapoit 25 ihmistä, niin jouduit istumaan siitä linnassa 8 vuotta, joka on jo aika paljon. Joten nyt kun tapoit toiset 25 ihmistä, niin sovitaan että laitetaan nyt vaan 1,5 vuotta ehdollista, menköön tämä niinkun osittain sillä vanhalla rangaistuksella".

Ei perkele, taidan oikeasti ryhtyä murhaaja-ryöstelijäksi, ei parempaa elinkeinoa olekaan! Rangaistuksia ei oikeasti tule, ja sitten kun tulee, on ilmainen ylöspito pari kuukautta. Sitten taas joltain nirri pois ja elämä risaiseksi, ja kun fyrkat loppuu niin takaisin linnaan. Veloista ei paljon väliä, teoista ei paljon väliä. Kivaa!

 

[Barnaby]

Halvalla menee taas:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1523860

aikaisemmin jo tappanut yhden tyttöystävän ja äitinsä, yhtä tyttöystävää ei saanut hengiltä vaikka yritti. No, viimeistään viiden vuoden kuluttua saadaan taas lukea, kun syyttäjä vaatii kolmen vuoden tuomiota taposta samalla pellelle.

Minua oikein pöyristyttää tämä fasisti- ja poliisivaltiomme, joka haluaa sulkea mikkeliläistaustaisen miehen vankilaan, eli riistää vapauden, kun hän oli vain vähän tökkinyt sillä pienellä puukolla. Ei siis ampunut, niin kuin tämä eräskin poliisi sen yhden nuoren herrasmiehen ohjastamaa ajoneuvoa. Korkeintaan ehdollista tästä. Miettikää kuinka paljon tämä eristäminen yhteiskunnasta vaikeuttaa mikkeliläistaustaisen miehemme ihmissuhteita ja seurustelua. Jos ihan itse saisin päättää, niin hälle sakot jotka sossu kuittaa.

Minä haluan, että Suomi on ihanan suvaitseva monikulttuuriyhteiskunta eikä tällainen paikka jossa ihmisiä heitetään vankilaan tuosta vaan. Sitäpaitsi Suomella on kohta ongelma suuren vankimäärän kanssa jos vapaudenriiston tahti on tätä luokkaa. Kuka muka haluaa Suomesta jonkin USA:n?

Ei perkele, taidan oikeasti ryhtyä murhaaja-ryöstelijäksi, ei parempaa elinkeinoa olekaan! Rangaistuksia ei oikeasti tule, ja sitten kun tulee, on ilmainen ylöspito pari kuukautta. Sitten taas joltain nirri pois ja elämä risaiseksi, ja kun fyrkat loppuu niin takaisin linnaan. Veloista ei paljon väliä, teoista ei paljon väliä. Kivaa!

Olen itse vakavasti harkinnut aloittaa ampumisharrastuksen ihan vaan sen takia, että olisi mahdollisuus puolustaa perhettä äärimmäisessä hädässä. Neuvostoliittoa ihannoiva rikosoikeusjärjestelmämme ja -käytäntömme haistattaa paskat tavallisille tallaajille ja hyper-hyysää sekä suojelee kaiken maailman pipipäitä ja taparikollisia naurettavilla nollatuomioilla.

Toisin sanoen tämä toimii myös toiseen suuntaan: miksi soittaa poliisit jonkun piripään ottaessa perheesi silmätikukseen jos voit hoitaa homman lopullisesti tarvittaessa itse? Tarkoitan siis äärimmäistä tilannetta, jonka voi kuitata sitten muutaman kuukauden lusimisella täydellä ylöspidolla. Kovaa tekstiä, myönnetään, mutta toisaalta ihanat monikulttuuri-sossuhyysääjämme haluavat näin käyvän. Kahtellaan milloin kansan kärsivällisyys loppuu totaalisesti ja pato murtuu...

 

[HemmoP]

Neuvostoliittoa ihannoiva ? NL:ssä ratkaisu rötöskierteen katkaisuun olisi ollut 9mm takaraivoon. Perhe/suku maksaa luodin ja hautajaiset.

Missä muussa länsivaltiossa selviää taposta keskimäärin parin vuoden istumisella ?

 

[Barnaby]

Neuvostoliittoa ihannoiva ? NL:ssä ratkaisu rötöskierteen katkaisuun olisi ollut 9mm takaraivoon. Perhe/suku maksaa luodin ja hautajaiset.

Siinä mielessä neukkulaa ihannoiva, että sama 70-luvulta peräisin oleva sairas sossutapa rankaista systeemiä vastaan tehdyistä rikoksista (ylinopeus) maksimaalisesti ja hymähdellä yksilöitä vastaan tehdyistä rikoksista. Neukkulassa olisikin käynyt juuri noin puoluetta ja KGB:tä kritisoineille jne, mutta meinaatko että niskalaukaus olisi kuulunut jos Sergei olisi kännipäissään vetänyt Vladimirin moralla kylmäksi?

Missä muussa länsivaltiossa selviää taposta keskimäärin parin vuoden istumisella ?

Ei monessa muussakaan valtiossa. Suomi on tässä suhteessa paska maa.

 

[Seti]

Oikeusministeri Tuija Brax Vankilavirkailijain Liiton edustajistolle 27.11.2007

Vankien määrä on kahdessa vuodessa pienentynyt noin 300:lla reiluun 3500.
Oikeusministeriön arvion ja tavoitteiden mukaan vankiluku tulee lähivuosina edelleen laskemaan.

Vuoden 2007 tilastot:
Rikoksia seitsemän prosenttia aiempaa enemmän

Mitä tastäkin pitäisi ajatella? Ei tuomita vankeutta, ainakaan kovin paljon, niin pysyy vankiluku kurissa.

 

[Miksu00]

Oikeusministeri Tuija Brax Vankilavirkailijain Liiton edustajistolle 27.11.2007

Vankien määrä on kahdessa vuodessa pienentynyt noin 300:lla reiluun 3500.
Oikeusministeriön arvion ja tavoitteiden mukaan vankiluku tulee lähivuosina edelleen laskemaan.

Vuoden 2007 tilastot:
Rikoksia seitsemän prosenttia aiempaa enemmän

Mitä tastäkin pitäisi ajatella? Ei tuomita vankeutta, ainakaan kovin paljon, niin pysyy vankiluku kurissa.

Pakko pitää rikolliset ulkona vankilasta kun tila loppuu eikä ole varaa rakentaa uusia linnoja. Tai olisi varmasti varaa rakentaa vankiloita jos tuonne Turun uuteen vankilaankin olisi jätetty taulu-tv:t ja digiboksit ostamasta vangeille ja oliko niillä vielä muitankin yleellisyyksiä kopeissaan? Varmaankin pienet poreammeetkin löytyy vielä jostain suljetulta osastolta. Kyllä taas päättäjät voisivat miettiä mitä tehdä rikostuomiolle kuin että mietittään tekikö Vanhanen oikein kun menee käymään Pekingissä.

 

[Sonny Burnett]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804257570293_uu.shtml

Mies yrittää nostaa rahaa Sampo/Danskepankista=eihän se tietenkään onnistu.

Äijä heiluu kirveen kanssa pankin tiskillä ja saa puoli vuotta ehdotonta vankeutta. Kukaan ei loukkaannu. Ok, ihan oikeustajuuni mahtuva tuomio.

Mutta kun lukee tätä ketjua ja katsoo millaisista rikoksista selviää ehdollisella niin eihän tämä nyt ihan linjassa ole. Jumalauta.

edit. Jos sama äijä olisi kaahinut muijansa ja mukulansa ulos kodistaan kirveen kanssa niin olisi selvinnyt putkareisulla, jos olisi saanut sitäkään..

 

[Beagle Boy]

Vuoden 2007 tilastot:
Rikoksia seitsemän prosenttia aiempaa enemmän

Mitä tastäkin pitäisi ajatella? Ei tuomita vankeutta, ainakaan kovin paljon, niin pysyy vankiluku kurissa.

Sepä olisikin mielenkiintoista tietää onko kokonaisrikollisuus tosiaan lisääntynyt vai onko vain poliisin tietoon tullut rikollisuus lisääntynyt. Ymmärtääkseni tämä asia on myös epäselvä myös asiaa ammatikseen tutkiville henkilöille.

 

[mukava valkku]

Rattijuoppumuksesta syytetty mies sai tuomion sijasta noin 300 euroa korvausta aiheettomasta pidätyksestä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1526037

Pitäisköhän sitä lähtee ajeleen kännissä, jos rahat loppuu?

 

[cleanhit]

Niin ja jos meinaa jäädä kiinni, niin kannattaa keksiä mielikuvitus kaveri, joka ajoi autoa!!!!

 

[expertti]

Vaarallinen linjaus

Jätettiin sitten tuomitsematta rangaistukseen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805210150938_uu.shtml

Kohta alkavat muutkin levittäjät vetoamaan kritiikkiin. Riittää kun heittää baskerin päähän ja alkaa puhua tuubaa.

 

[Janiz80]

Niin ja jos meinaa jäädä kiinni, niin kannattaa keksiä mielikuvitus kaveri, joka ajoi autoa!!!!

Huvittavinta tässä on se, että juoppo väittää kivenkovaan kapakasta löytämänsä naisen ajaneen autoa (ja kadonneensa sen jälkeen mystisesti ilmaan), mutta toisaalta ei muista tapahtumista juuri mitään, koska oli niin saatanan kaasuissa.

Ja tämä menee oikeuslaitokselta läpi. Nii-in, syytön kunnes toisin todistetaan. Eli minäkin voin rytätä autoni pubin seinään, jäädä ratin taakse odottelemaan poliisia ja sitten todeta, että "en muista juuri mitään, paitsi että kyllä tätä autoa ajoi yksi nainen joka on nyt kadonnut".

Ja valtio varmaan maksaa pahanmielenlisää.

 

[grace]

Kohta alkavat muutkin levittäjät vetoamaan kritiikkiin. Riittää kun heittää baskerin päähän ja alkaa puhua tuubaa.

Ja kaikkihan pääsevät pitämään näyttelyitä Kluuvin galleriaan...

 

[Halmela]

Saisi näistäkin vähän enemmän rangaista:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1534574

Poika siis teki Maaninka Massacre-videon Jokelan hengessä ja uhkasi siis koko koulua verilöylyllä. Rangaistuksena 90 euroa sakkoa.

 

[Niksi]

Forssan käräjäoikeus tuomitsi nuoren miehen keskiviikkona lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon.

Jees. Ja mp3-biisin jakaminen /lataaminen on paljon vakavampi asia...

 

[TosiFani]

Vääryys on tapahtunut:

"Johanna Tukiainen sai Yhdysvaltain-matkalleen hintavan päätöksen, kertoo Hymy verkkosivuillaan.

Tulli nappasi sisareni ja minut haaviinsa. Jouduimme maksamaan 1700 euron tullausmaksut ja kymmenen päiväsakkoa tullipetoksesta, Johanna Tukiainen kertoi Hymylle.

- Koska kuljin sinistä viivaa pitkin, saimme sakot. Olisi pitänyt kuulemma suoraan kävellä tulliin. Maksoimme jo kamalasti matkalaukkujen ylipainosta Miamissa. Tämä on aivan törkeätä ja suoranaista kiusantekoa, Ilkka Kanervan tekstiviestikumppani jatkaa haastattelussa."

Iltalehti 21.5.2008

Siis joutuvatko Tukiasetkin maksamaan tullimaksut?? Eikö Ike edes tuollaista hoitanut?? Ei ihme, että Johanna suuttui ja paljasti viestit.

 

[Halmela]

Siis joutuvatko Tukiasetkin maksamaan tullimaksut?? Eikö Ike edes tuollaista hoitanut?? Ei ihme, että Johanna suuttui ja paljasti viestit.

Mistäs nyt rahat moisiin maksuihin kun viestit on paljastettu? Pahoin pelkään että seuraavaksi paljastuu perse.

 

[kiwipilot]

Vääryys on tapahtunut:

Voihan kyynel. Luulisi nyt, että omien sanojensa mukaan kovakin kosmopoliitti, paljon matkustellut ja matkusteleva J. Tukiainen olisi nyt ottanut huomioon sen pienenpienen muodollisuuden, että Suomen Tullilaitos voi joskus ratsata kosmopoliiti-taiteilijoidenkin kassit ja laukut. Toki juorulehdille määkymällä voi sitten kätevästi kompensoida sakot ja tullit, saaden samalla naamarinsa supermarkettien lehti-ständeihin.

 

[kamik]

Ja kaikkihan pääsevät pitämään näyttelyitä Kluuvin galleriaan...

Jos pääsee pitämään näyttelyitä Kluuvin galleriaan, niin siitä vaan vapaasti ilman rangaistusta levittämään lapsipornoa? Mikäs vitun puolustus tuo on olevinaan? Tuon pitäisi olla tuomiota raskauttava tekijä.

Laki ei todellakaan ole kaikille sama.

 

[dana77]

Luulisi nyt, että omien sanojensa mukaan kovakin kosmopoliitti, paljon matkustellut ja matkusteleva J. Tukiainen olisi nyt ottanut huomioon sen pienenpienen muodollisuuden, että Suomen Tullilaitos voi joskus ratsata kosmopoliiti-taiteilijoidenkin kassit ja laukut.

Mistään satunnaisesta ratsiasta ei välttämättä ollut edes kyse, ämmä kun jo etukäteen lehdissä kertoi, että vaatteita shoppailemassa tuolla ollaan koko tanssiryhmälle:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200805067613939_vi.shtml

Eikös se Steve-O jotain vastaavaa yhtä tyhmää tehnyt Ruotsin rajalla tuossa 2003.

 

[grace]

Laki ei todellakaan ole kaikille sama.

Eli tästä olisi pitänyt lätköistä sama rangaistus kuin jos jonkun oikean pedofiilin koneelta löydetään kymmeniä tuhansia lapsipornokuvia ja -videoita?

 

[Daespoo]

Eli tästä olisi pitänyt lätköistä sama rangaistus kuin jos jonkun oikean pedofiilin koneelta löydetään kymmeniä tuhansia lapsipornokuvia ja -videoita?

Ei sama mutta vain sen takia että kyseessä on nk. taideteos ei saisi olla peruste sille ettei mitään rangaistusta anneta.

On täysin kestämätön perustelu että taiteen nimissä tehdystä rikoksesta ei saa rangaistuksia.

 

[grace]

Ei sama mutta vain sen takia että kyseessä on nk. taideteos ei saisi olla peruste sille ettei mitään rangaistusta anneta.

Rajojen venymistähän tässä kokeiltiin. Taiteilijoiden provosointia on hieman paha saada kuriin, mutta esimerkiksi tuntuva sakkorangaistus saattaisi laittaa näitä mediahuomionkipeitä taiteilijoita hieman funtsimaan ennen kuin päättävät ottaa kantaa.

 

[lihaani]

Ei sama mutta vain sen takia että kyseessä on nk. taideteos ei saisi olla peruste sille ettei mitään rangaistusta anneta.

On täysin kestämätön perustelu että taiteen nimissä tehdystä rikoksesta ei saa rangaistuksia.

Missä maissa annetaan taiteen tekemisestä rangaistuksia? Tulee mieleen islamilaiset maat sekä Kiina ja Pohjois-Korea. Samoin Neuvostoliitossa aikoinaan huorat ja jobbarit pyörivät jaloissa ja runon kirjoittamisesta saattoi saada parikymmentä vuotta ojennusleiriä.

Nykyään demokraattisissa maissa taide on hyvinkin vapaata. Diktatuurien esimerkki ei hevin houkuttele. Kuka on se jumala, joka vetää rajan hyväksyttävän ja rangaistavan taiteen välille? Stalinin ja Hitlerin pönäkkään oikeaoppiseen taiteeseen ei liene paluuta.

Vielä tähän "installaatioon". Minusta se on paljon moraalisempi kuin esimerkiksi jenkkien aivan lailliset lapsimissikilpailut, joissa alle kouluikäiset pikkutytöt puetaan kuin halvat vosut "kilpailun" nimissä. Ja namusedät tumputtavat.