Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

  • 1 788 989
  • 11 420

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Kerrankin kunnon tuomio eikä mitään päänsilittelyä, vaikka toki tuo syytteiden hylkääminen törkeimmistä raiskauksista saa sapen kiehumaan. Olen varma siitä, että hänen suosionsa muurien sisällä tulee olemaan aikamoinen.

Ei mua olisi haitannut vaikka olisi saanut tuplana tuon rangaistuksen. Jumalauta… Alinta kastia tuo. Toivottavasti istuu mahdollisimman ison pätkän tuosta ja saa vankilassa kyytiä.

Jos lasketaan ensikertalaiseksi, niin taitaahan tuossa olla vielä istuttavaa 2027 loppuun vai menisikö jopa vähän 2028 puolelle. Koevapauteen voi toki päästä jo 6 kk aiemminkin.

Tämä tyyppi tulee olemaan alinta kastia tiiliseinien sisällä. Siinä on se "oikea" rangaistus.

En ihmettele yhtään, jos hänelle sattuu jotain vankila-aikana, tai jos hänet siirretään oman turvallisuutensa takia suljetulle osastolle. Joko omasta pyynnöstä tai viranomaisten tekemän pyynnön takia.

Karma is a bitch.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä tyyppi tulee olemaan alinta kastia tiiliseinien sisällä. Siinä on se "oikea" rangaistus.

En ihmettele yhtään, jos hänelle sattuu jotain vankila-aikana, tai jos hänet siirretään oman turvallisuutensa takia suljetulle osastolle. Joko omasta pyynnöstä tai viranomaisten tekemän pyynnön takia.

Karma is a bitch.
Toi on kanssa joku ihmellinen legenda, että seksirikolliset saisivat kärsiä linnassa rikoksiensa takia. Heillä on ihan omat osastonsa, jossa saavat lusia kakkunsa melko rauhassa kaltaistensa seurassa. Ei heitä kukaan siellä tuu hakkaamaan ainakaan rikoksensa takia ja olosuhteet ovat ihan samanlaiset, kuin vaikka useampaan henkirikokseen syyllistyneellä tai useita kiloja huumeita kaupanneella. Samalla tavalla siellä ulkoillaan, kokkaillaan, käydään salilla, kirjastossa yms.
Sellaisiakin tapauksiakin on, että ns. muuten kova rosvo voi syyllistyä raiskaukseen tmv, mutta rosvoyhteisössä homma on ihan ok, kun olihan se sen huoran syy ja muuten huumeet liikkuu mukavasti, vrt. TH..
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toi on kanssa joku ihmellinen legenda, että seksirikolliset saisivat kärsiä linnassa rikoksiensa takia. Heillä on ihan omat osastonsa, jossa saavat lusia kakkunsa melko rauhassa kaltaistensa seurassa. Ei heitä kukaan siellä tuu hakkaamaan ainakaan rikoksensa takia ja olosuhteet ovat ihan samanlaiset, kuin vaikka useampaan henkirikokseen syyllistyneellä tai useita kiloja huumeita kaupanneella. Samalla tavalla siellä ulkoillaan, kokkaillaan, käydään salilla, kirjastossa yms.
Sellaisiakin tapauksiakin on, että ns. muuten kova rosvo voi syyllistyä raiskaukseen tmv, mutta rosvoyhteisössä homma on ihan ok, kun olihan se sen huoran syy ja muuten huumeet liikkuu mukavasti, vrt. TH..

Ei seksirikolliset, vaan lapsiin sekaantujat. Iso ero.

Mutta toki saat olla eri mieltä.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei seksirikolliset, vaan lapsiin sekaantujat. Iso ero.

Mutta toki saat olla eri mieltä.
Totta, onhan siinä eroa, mutta vankilassa seksuaalirikoksiin, täysikäisiin tai lapsiin, syyllistyneet sijoitetaan lähes aina samoille osastoille. Aika harvan pedofiilin tai raiskarin olen kuullut kuitenkaan istuneen kiukaalla tmv, vaikka niin urbaanilegendat väittävät.
 

Gotterdam

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Leijonat, IPV, Roihuttaret, PuMu

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Raiskaa viisi päivää kehitysvammaista ja saa ehdollista, koska ei aikaisempaa rekisteriä. Oooooolrait.
Jos hän olisi varastanut uhrinsa omaisuutta, olisi siitä tullut tuomio ollut suurempi kuin itse raiskauksista saadut tuomiot. Sanattomaksi vetää.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kahden lapsen isä kuoli kaverinsa nyrkiniskuun

”Lapin käräjäoikeus tuomitsi 63-vuotiaan miehen yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta.”

Nirri pois, kuukausia ehdollista. Mun mielestä jokaisen pitää ymmärtää että päähän kohdistuneet iskut voi johtaa kuolemaan.
 
Kahden lapsen isä kuoli kaverinsa nyrkiniskuun

”Lapin käräjäoikeus tuomitsi 63-vuotiaan miehen yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta.”

Nirri pois, kuukausia ehdollista. Mun mielestä jokaisen pitää ymmärtää että päähän kohdistuneet iskut voi johtaa kuolemaan.
Eihän Suomessa edes puukolla lyöjän tarvitse aina ymmärtää, että se saattaa tappaa jonkun vaan niitäkin menee törkeänä pahoinpitelynä.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Jos hän olisi varastanut uhrinsa omaisuutta, olisi siitä tullut tuomio ollut suurempi kuin itse raiskauksista saadut tuomiot. Sanattomaksi vetää.
Ja vielä isompi tuomio, jos olisi unohtanut ilmoittaa varastamansa omaisuuden verottajalle.

Juujuu, pelotevaikutus ja nönnönnöö, mutta onhan nää väkivaltatuomiot, seksuaalilla ja ilman, ihan läppää eikä ihme, että samoja sankareita niissä kuvioissa pyörii jatkuvasti.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Ja vielä isompi tuomio, jos olisi unohtanut ilmoittaa varastamansa omaisuuden verottajalle.

Juujuu, pelotevaikutus ja nönnönnöö, mutta onhan nää väkivaltatuomiot, seksuaalilla ja ilman, ihan läppää eikä ihme, että samoja sankareita niissä kuvioissa pyörii jatkuvasti.
Mitä enemmän näitä tuomioita näistä pahoinpitelyistä, raiskauksista, tapoista, yliajoista sekä seksuaalisista hyväksikäytöistä näkee, sitä enemmän huomaa ihmettelevänsä, kuinka esim. minä sain kymmenen kuukautta ehdollista, kun taas joku alaikäisen lapsen raiskannut voi päästä useamman kuukauden keveämmällä tuomiolla. Ei vaan mene jakeluun.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Eipä ollut tämä elinkautiseen tuomittu jalkajousimurhaaja (ainakaan vielä) valmis koevapauteen. Kerrankin on hyvää sanottavaa oikeuslaitoksestamme tähän ketjuun.
Poikkeuksellisen raa’asta jalkajousimurhasta tuomitun Alexandr Siekkisen oli määrä päästä elinkautisesta koevapauteen, mutta Rikosseuraamuslaitos (Rise) puuttui yllättäen peliin.
Vain viikkoa ennen ehdonalaiseen vapautumista Rise laittoi Helsingin hovioikeudelle hakemuksen, jossa pyysi oikeutta käsittelemään ehdonalaiseen vapautumista uudelleen.
Hakemuksesta ei selviä, millä perusteilla vapauttamista haluttiin lykätä.
Uutta käsittelyä ei ehditty järjestää näin nopealla aikataululla, joten hovioikeus päätti tiistaina antamassaan osapäätöksessä kieltää vapauttamisen täytäntöönpanon käsittelyn ajaksi.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eipä ollut tämä elinkautiseen tuomittu jalkajousimurhaaja (ainakaan vielä) valmis koevapauteen. Kerrankin on hyvää sanottavaa oikeuslaitoksestamme tähän ketjuun.



Tossa on kyllä kipee hemmo. Lusi aika pitkään vaihtelevalla menestyksellä, kunnes Helsingin hovin päätöksellä ja Risen myötävaikutuksella hamppi vapautetaan koevapauden jälkeen. Koevapautta tietty maksimi puol vuotta, jonka seppä onnistui lähes kokonaan suorittamaan ilman mainittavia rikkeitä, mutta kaks viikkoa ennen kv:n loppumista sipuli petti. Mitäköhän sankari on mahtanut kv:nsa loppumetreillä duunailla, kun hellämielisyydestään kuuluisa Helsingin hovikin päätti siirtää vapauttamista toistaiseksi? Tuskin ihan parista saunakaljasta on kyse..
Eihän siitä paljoakaan ole aikaa, kun koevapaudesta alle puoli vuotta sitten vapautunut vartijantappaja yritti tappaa vaimonsa ja oli samoihin aikoihin hakannut poikaansa ja syyllistynyt sekä huumaus- että ampuma-aserikoksiin. Näin meillä..
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Että sellaista. Onneksi pariskunta päätyi eroon, joten toivottavasti lapset pääsevät viettämään hivenen rauhallisempaa arkielämää. Aikamoinen mulkku tuntuu tuo isukki olevan, kun menee lapsiaan ja vielä silloista vaimoaankin lyömään.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.

444

Jäsen
Jaa-a.

Hirvien ja peurojen lisäksi kesäöiden liikenteessä vaarallisimpia eläimiä taitavat olla vakiintuneen käytännön mukaisesti pimeyteen ajoväylälle jätetyt betoniporsaat.

Tekstin perusteella tuossa on kyllä ollut hyvät syyt jättää syyte nostamatta. Paikalla on ollut kyltti ”aja oikealla”, tilaa väistämiseen on ollut, possu on ollut valaistu heijastimin, pyöräilijällä ei ollut kypärää, pyörästä puuttui takajarru, etujarrun kunto oli huono jne.
Nyt kun olosuhteiden pakosta jouduin itse hoitamaan kaikki asiat polkupyörällä kulkien, niin tuli huomattua, kuinka paljon liikenteessä joutuu huomioimaan ihan eri asioita kuin autolla kulkiessa. Suurimpana muuttujana autoilijat, joilla ei ole tuon taivaallista ymmärrystä siitä, ketä ja milloin kuuluu väistää. Kiitokset niille kymmenille autoilijoille, jotka antoivat syyttä tietä suojatien kohdalla ja lampaanpersettä niille, jotka tulivat laput silmillä jostain pihatieltä keskelle kelviä töröttämään, että josko tuosta pääsisi autotielle. Prätkällä tuo toki korostuu entisestään, kun vauhtiakin on enemmän, mutta saa näköjään pyöräillessäkin olla sormet jarruliipasimella kaiken aikaa. Valoja käytin kaiken aikaa, koska se auttaa muita näkemään pyöräilijän, mutta auttaisi myös hämärässä havaitsemaan tuollaisen betoniporsaan keskellä tietä.

Mutta tuohon itse juttuun vielä liittyen, niin onhan siinä nyt aika idioottimaisesti viety tuo possu sinne keskelle alikulkuväylää. Oli kokeiltu kauempana, mutta mopoilla ja mopoautoilla on sitten kierretty nurtsin kautta. No mitä jos sen olisi jättänyt siihen tunnelin suuaukon kohdalle, jossa ei pääse enää kiertämään, mutta jossa sen havaitseminen olisi kummastakin suunnasta kulkiessa helpompaa? Toki jos vaihtoehdot olivat 5 metrin päässä suuaukosta ja keskellä tunnelia, niin sitten tuo varmaan oli parempi vaihtoehto. Tai sitten vain sallisi noiden mopojen kulkemisen sieltä. Vaikka kai sillekin perusteltu syy on, miksi se ei ole sallittu.
 

OLLI58

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitäs olette mieltä, jos lähtee reissuun ja unohtuu passi kotiin onko € 50000,- sakko tästä ok?
Suhteessa hlön tulotasoon, ehkä, suhteessa tehtyyn rikkeeseen, minusta ei.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mitäs olette mieltä, jos lähtee reissuun ja unohtuu passi kotiin onko € 50000,- sakko tästä ok?
Suhteessa hlön tulotasoon, ehkä, suhteessa tehtyyn rikkeeseen, minusta ei.
Jos on maiden välillä sovittu, että matkustusasiakirjojen pitää olla mukana rajaa ylitettäessä ja joku ei tätä noudata ja jää kiinni niin kyllähän siitä pitää rangaistus antaa. Voi pohtia ylipäätään sitä onko järkevää perustaa sakkojen koko tulotasoon vai laskea sakkojen määrä jonkun mediaanitulotason mukaan tai sitten kirjoittaa lakiin sakot per rikos. Mielestäni nykyinen tilanne on paras noista vaihtoehdoista (esim. 90 euron sakko henkilölle jolla on vuosittain miljoonien tulot ei ole edes mikään rahasumma).
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitäs olette mieltä, jos lähtee reissuun ja unohtuu passi kotiin onko € 50000,- sakko tästä ok?
Suhteessa hlön tulotasoon, ehkä, suhteessa tehtyyn rikkeeseen, minusta ei.

Teon moitittavuus mitataan päiväsakkojen määrässä ja kun rangaistus toteutetaan käytännössä rahamääräisenä, niin aika loogista suhteuttaa se jollain sovitulla kaavalla lopulta kyseisen yksilön varallisuuteen.

Se, että Suomesta onnistuu vahingossa päätymään ulkomaille ilman asiallisia matkustusasiakirjoja ja rikkomaan rikoslakia tuolla tavalla, on aivan älyttömän epätodennäköistä. Se on käytännössä juuri tuo toteutunut tilanne, että superrikas tyyppi päättää lähteä omalla jahdilla yht’äkkiä Viroon. En nyt mitenkään osaa nähdä, että päiväsakkosysteemi olisi koko yhteiskunnan kontekstissa jollain tavalla huono näiden superrikkaiden otsikoita herättävien yksittäistapausten takia. Ja ylipäätään onhan tuo ollut välinpitämätöntä touhua; kaveri olisi ihan parin minuutin googletuksella voinut selvittää, että mites tää nyt menikään ennen Viroon menemistä.
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Jos passin puuttuminen olisi huomattu Viron puolella, sikäläisten viranomaisten toimesta, niin olisi varmaan selvinnyt vähemmällä?
 

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tässäkin valitetaan tuon sakon suuruutta, mutta ihan riemusta kiljuen ottaisin esim. ylinopeudesta 100000€ sakon... Koska suomen järjestelmässä se tarkoittaa että mun tulot vuodessa olisi miljoonia... Harvoin sakkojen maksaminen mukavaa on, mutta mielummin niitäkin maksaa silloin kun on painetta tilillä...
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässäkin valitetaan tuon sakon suuruutta, mutta ihan riemusta kiljuen ottaisin esim. ylinopeudesta 100000€ sakon... Koska suomen järjestelmässä se tarkoittaa että mun tulot vuodessa olisi miljoonia... Harvoin sakkojen maksaminen mukavaa on, mutta mielummin niitäkin maksaa silloin kun on painetta tilillä...

Saa myös ihan kivan ”humble brag” -tarinan kerrottavaksi aina sauna- ja golf-seuralaisille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös