Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[The Original Jags]

Viestin lähetti Reverent
Äijä tulee yöllä baarista kotiin, löytää tutun kaverin sohvalta istuskelemasta ja pienen etsiskelyn jälkeen oman muijansa sängyn alta puolialastomana. Syntyneen kärhämän päätteeksi muija puukottaa omaa äijäänsä hengenvaarallisesti kaulaan. Tuomio: Vuosi ja yksi kuukautta EHDOLLISTA vankeutta.
.

Kannattaa jälleen huomioida rikoksen tekijän sukupuoli, joka oli suurin yksittäinen syy noinkin lievään tuomioon.

Oikeis ei taatustu kohteke miestä, joka tuikkaa tyttöystäväänsä puukolla kaulaan, yhtä helläkätisesti. nainen halutaan nähdä uhrina silloinkin, kun hän tekee rikoksen, ja tapahtumista halutaan löytää kaikki lieventävät asianhaarat, jolla tuomiota voidaan lieventää niin paljon kuin mahdollista.

Tietysti nämä naisalennukset ovat väärin, ja kyllä minua jurppii, että naiset selviävät rikoksistaan miehiä vähemmällä. Mutta minkäs teet? Tämä on vain "maan tapa".

 

[msg]

Viestin lähetti The Original Jags
Tämä on vain "maan tapa".

Tai sitten se on Jumalan tahto?

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti msg
Tai sitten se on Jumalan tahto?

Tuskin.

 

[Carlos]

Viestin lähetti The Original Jags
Oikeis ei taatustu kohteke miestä, joka tuikkaa tyttöystäväänsä puukolla kaulaan, yhtä helläkätisesti. nainen halutaan nähdä uhrina silloinkin, kun hän tekee rikoksen, ja tapahtumista halutaan löytää kaikki lieventävät asianhaarat, jolla tuomiota voidaan lieventää niin paljon kuin mahdollista.

No taatusti miestä ei kohdella yhtä helläkätisesti. Esim. muuan entinen mäkihyppääjä istuskelee paraikaa linnassa tökittyään veitsellä humalassa.

Mutta jos tämä salarakas vaikka näytti tuomareille daisareitaan, niin ehkä se oli lieventävä asianhaara. Tai sitten näytteli muita lieventäviä haaroja, ehkä antoi koekäyttöönkin.

 

[DAF]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KKO - tuulipuvut 2-1

Viestin lähetti The Original Jags
Lisäksi voitaisiin maksaa vähän extraa vahingonkorvauksena hänen aikansa tuhlaamisesta ja henkisestä kivusta ja särystä.

Suomen lainsäädäntö ei tunne "harmista maksamista", joten enpä usko, että tällaisissa tapauksissa henkisistä asioista korvattaisiin mitään missään oloissa. Vahingonkorvaukset tuomitaan vahingon suuruisina.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Carlos
No taatusti miestä ei kohdella yhtä helläkätisesti.

Kiinnostaisi tietää, että pidetäänkö naisten saamia lievempiä tuomioita, tai miesten saamia kovempia tuomioita, samoista rikoksista yleisesti hyväksyttävänä juttuna. Onko rikoksen tekijän sukupuolella oltava merkitystä rangaistuksia annettaessa? Tällä hetkellä asia näyttäisi olevan näin, mutta onko kyseinen käytäntö oikein?

Viestin lähetti Carlos

Mutta jos tämä salarakas vaikka näytti tuomareille daisareitaan, niin ehkä se oli lieventävä asianhaara. Tai sitten näytteli muita lieventäviä haaroja, ehkä antoi koekäyttöönkin.

Eikö se salarakas tässä tapauksessa ollut mies, ja tämä puukottaja oli pettäjä.

Nykyisin muuten tuomareista yhä suurempi osa on naisia. Oikeustieteellisessä vuosittain opintonsa aloittavista jo selvä enemmistö on naisia. En tiedä tuomareiden sukupuolijakaumaa tällä hetkellä, mutta uskon että sielläkin saavutetaan naisenemmistö ihan lähivuosien aikana.

 

[Kattila]

Viestin lähetti Reverent
Äijä tulee yöllä baarista kotiin, löytää tutun kaverin sohvalta istuskelemasta ja pienen etsiskelyn jälkeen oman muijansa sängyn alta puolialastomana. Syntyneen kärhämän päätteeksi muija puukottaa omaa äijäänsä hengenvaarallisesti kaulaan. Tuomio: Vuosi ja yksi kuukautta EHDOLLISTA vankeutta.

No ehken kannattaisi tutustua ennakkotapauksiin, tuskin on mitenkään ainutlaatuinen tapaus. Se, mitä tekemistä tässä on sukupuolella voisi ehken juontaa siihen, että nainen luultavasti on ollut ruumiinvoimiltaan heikompi, jolloin veitsi hätävarjeluna on helpommin puolusteltavissa. Mutta epäilen kyllä, ettei kumpaakaan osapuolta kovasti naurattanut.

 

[KPL]

uutinen

Outokummun kaupunki sai 14900 euroa yhteisösakkoa freonipäästöstä. Aivan naurettavia nämä sakot, joita Suomessa jaetaan. Räkä Räikkönen saa noin 30000 euron sakot siitä, että on kuljettanut vääränlaista peräkärriä autollaan, mutta vakavasta ympäristörikoksesta jaellaan parkkisakkoja vastaavia penaltteja kaupungille. Onhan tuo aivan uskomatonta, että freonia ja ties mitä saa laskeskella ilmaan miten paljon huvittaa, kun sakot ovat näin säälittäviä. Toinen esimerkki on tämä Wärtsilän lahjus-skandaali. 400000 euron sakot, siis eihän tuo ole mikään sakko, suolarahoja nuo on tuollaiselle yritykselle. Ainoa mitä tuosta seuraa on mahdollinen imagotappio, mutta rahallisesti tuolla ei ole mitään virkaa.

Kyllä näihin sakkoihin joku suhteellisuus pitäisi saada. Mutta eihän se käy päinsä, että esimerkiksi liikennesakotusjärjestelmää muutettaisiin, sittenhän ne rikkaat ajelisivat miten kovaa huvittaa, eikö niin?

 

[masaman]

jaahas paskahousut

Nyt on sitte tämä Eveliinan tappaja päässyt linnasta pois ja nauttii elämästään. Olihan se siellä 3,5 vuotta jo istunutkin, mikä siis on ihan niinku tosi pitkä aika...

Sittenpä on kiva mennä kotiin Imatralle ja kouluun tai mihin nyt sitte meneekin. Ehkä rööki suussa paikalliseen baariin istuskelemaan ja kehuskelemaan että on ollu nyssit linnassa ja lusinut oman aikansa. Ei muuta kuin uusi elämä alulle.

Jos vaikka kirjoittais kirjan, kuinka selvisi vaikeasta elämäntilanteestaan rukoilemalla, tai muuta kivaa...

Tää on kyllä yksi semmoinen seikka, että pitäis samanlainen lynkkausmeininki saada aikaseksi kuin Jammu-aikoina...

 

[The Original Jags]

Re: jaahas paskahousut

Viestin lähetti masaman

Tää on kyllä yksi semmoinen seikka, että pitäis samanlainen lynkkausmeininki saada aikaseksi kuin Jammu-aikoina...

Höpöhöpö. Kaveri on tuomionsa kärsinyt ja sovittanut siten tekonsa lakien puitteissa. Annetaanpa siis lynkkausten olla.

 

[Maple Leaf]

Re: jaahas paskahousut

Viestin lähetti masaman
Nyt on sitte tämä Eveliinan tappaja päässyt linnasta pois ja nauttii elämästään. Olihan se siellä 3,5 vuotta jo istunutkin, mikä siis on ihan niinku tosi pitkä aika...
- - -
Tää on kyllä yksi semmoinen seikka, että pitäis samanlainen lynkkausmeininki saada aikaseksi kuin Jammu-aikoina...

Tuskinpa nauttii poika elämästään.

Hänet lynkkaamalla Eveliinaa ei saada takaisin. Miksei tuo poika voisi edelleen sovittaa tekemäänsä esimerkiksi niin, että hänet velvoitettaisiin kiertämään koululuokissa kertomassa, mitä järjetön väkivalta voi uhreille aiheuttaa?

Tehtyä ei saa enää tekemättömäksi, miksei sitten yritettäisi esimerkiksi tällä tavoin estää uudet Eveliinat? Tuo poikakin voisi näin tehdä sovitus- ja katumustyötä tavalla, joka saattaisi hyödyttää koko yhteiskuntaa.

 

[Vakio]

Re: jaahas paskahousut

Viestin lähetti masaman
Nyt on sitte tämä Eveliinan tappaja päässyt linnasta pois ja nauttii elämästään. Olihan se siellä 3,5 vuotta jo istunutkin, mikä siis on ihan niinku tosi pitkä aika...

Tarkemmin sanottuna vapautuu kuukauden kuluttua. Päivän Iltalehdessä Eveliinan faija sanoo miettineensä usein oikeuden ottamista omiin käsiin. Mukava pikku vinkki Otto Martikaiselle...

 

[The Original Jags]

Re: Re: jaahas paskahousut

Viestin lähetti Maple Leaf

Miksei tuo poika voisi edelleen sovittaa tekemäänsä esimerkiksi niin, että hänet velvoitettaisiin kiertämään koululuokissa kertomassa, mitä järjetön väkivalta voi uhreille aiheuttaa?

Miksi hänet pitäisi velvoittaa tuollaiseen? Hän on jo kärsinyt tuomionsa.

 

[solamnic76]

Haluan tuoda keskusteluun tämän Oulun pedofiilin. Kyseessä oli siis herra joka pian vapauduttuaan pedofiliasta traumatisoi uuden lapsen murskaten hänen lapsuutensa.

Miksi yhteiskunta päästää pedofiileja takaisin vankilasta? Näiden herrojen rikoksen uusimisprosentti on korkeimpia. Tälläkin kaverilla kesti kuukauden vapautta ja uutta matoa koukkuun.

Eikö yhteiskunnan ole tarkoitus suojella jäseniään, pedofilien tapauksessa niitä kaikkein heikoimpia...LAPSIA? Mihin häviää vastuu kun linnasta lähtee pedofiili kävelemään, voivat vartijat vain surullisena todeta että kohta tulee takaisin ja joku lapsi on taas tuhottu.

EDIT:
Sitten yleistä tähän keskusteluun. Suomessa rangaistukset ovat lainsäätäjän eli eduskunnan taholta aivan kunnossa. Ongelmaksi muodostuu riippumaton oikeusistuin joka Pekka Koskisen johdolla soveltaa humaania 60-luvun kriminaalipolitiikkaa joka lähtee siitä että yhteiskunta on syyllinen jos joku tekee rikoksen. Tästä johtuen oikeusistuimet tuomitsevat lainsäätäjän naamalle sylkien räikeästi asteikon alapäästä.

Hyvänä esimerkkinä raiskaukset. Skaala menee näin.
1. Lievin tapaus, 1-3v vankeutta
2. Keskimääräinen tapaus, 1-6v vankeutta
3. Törkeä raiskaus 2-10v vankeutta.

Tästä huolimatta KAIKKIEN raiskauksien keskiarvoinen tuomitseminen on 1,2v vankeutta usein ehdollisena. Eli koko maan keskimääräinen rangaistus on lievimmänkin tapauksen asteikon alapäästä....

 

[The Original Jags]

Re: Re: jaahas paskahousut

Viestin lähetti Vakio
Tarkemmin sanottuna vapautuu kuukauden kuluttua. Päivän Iltalehdessä Eveliinan faija sanoo miettineensä usein oikeuden ottamista omiin käsiin. Mukava pikku vinkki Otto Martikaiselle...

Ja seuraavaksi joku Martikaisen sukulainen ottaa oikeuden omiin käsiinsä...verikoston kierrettäkö Lappalaisen ukko haluaa?

Jos Eveliinan isälle ei kelpaa elää Suomen lakien puitteissa, niin kenties hänen kannattaisi harkita muuttoa muualle.

 

[Vakio]

Viestin lähetti The Original Jags
Ja seuraavaksi joku Martikaisen sukulainen ottaa oikeuden omiin käsiinsä...verikoston kierrettäkö Lappalaisen ukko haluaa?

Jos Eveliinan isälle ei kelpaa elää Suomen lakien puitteissa, niin kenties hänen kannattaisi harkita muuttoa muualle.

Kenties. Käy kertomassa miehelle, jolta on viety 15-vuotias tytär raa'alla tavalla. Tunteet voivat olla aika pinnassa, jos kokee, että oikeuslaitos ei toiminut oikeudenmukaisesti, vaan päästi Martikaisen liian vähällä.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Vakio
Kenties. Käy kertomassa miehelle, jolta on viety 15-vuotias tytär raa'alla tavalla. Tunteet voivat olla aika pinnassa, jos kokee, että oikeuslaitos ei toiminut oikeudenmukaisesti, vaan päästi Martikaisen liian vähällä.

Martikaisen isällä on oikeus tunteisiinsa, mutta sillä hetkellä kun hän astuu rikoksen polulle on häntä kohdeltava samalla tavalla kuin ketä tahansa rikollista.

Sinänsähän oikeuslaitos ei päästänyt Martikaista liian vähällä, jos hänen tuomiotaan vertaa muiden samanikäisten ja saman rikoksen tehneiden tuomioihin. Sen, että uhri sattui olemaan kaunis nuori tyttö, ei pitäisi vaikuttaa tuomion pituuteen millään tavalla.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Vakio
Kenties. Käy kertomassa miehelle, jolta on viety 15-vuotias tytär raa'alla tavalla. Tunteet voivat olla aika pinnassa, jos kokee, että oikeuslaitos ei toiminut oikeudenmukaisesti, vaan päästi Martikaisen liian vähällä.

Ehkä sille miehelle pitäisi kertoa, että ei tappaja käyttänyt yhtään tarpeettoman julmaa väkivaltaa tyttöä tappaessaan. Näinollen asiasta ei tarvitse olla enää katkera koska tuomio on kohta lusittu.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Designer
Ehkä sille miehelle pitäisi kertoa, että ei tappaja käyttänyt yhtään tarpeettoman julmaa väkivaltaa tyttöä tappaessaan. Näinollen asiasta ei tarvitse olla enää katkera koska tuomio on kohta lusittu.

Eiköhän Lappalaisen ukon kannattaisi vain tiedostaa, että Martikainen tuomittiin Suomen lain puitteissa sellaiseen rangaistukseen, kuin alaikäinen rikoksen tekijä täällä voidaan tuomita. Hänen tuomionsa ei ollut mitenkään keveä, jos sitä vertaa jopa joidenkin aikuisten saamiin tuomioihin.

Esimerkiksi eräs ukkonsa hengiltä ottanut nainen istui linnassa vain alle kaksi vuotta ennen kuin Tarja Halonen aika vasta armahti hänet. Miksei täällä huudeta tämän naisen lynkkaamista? Vai onko niin, että vain nuorten tyttöjen murhaajat pitää lynkata, varsinkin jos pääsevät liian vähällä?

 

[masaman]

Viestin lähetti The Original Jags
Eiköhän Lappalaisen ukon kannattaisi vain tiedostaa, että Martikainen tuomittiin Suomen lain puitteissa sellaiseen rangaistukseen, kuin alaikäinen rikoksen tekijä täällä voidaan tuomita. Hänen tuomionsa ei ollut mitenkään keveä, jos sitä vertaa jopa joidenkin aikuisten saamiin tuomioihin.

Esimerkiksi eräs ukkonsa hengiltä ottanut nainen istui linnassa vain alle kaksi vuotta ennen kuin Tarja Halonen aika vasta armahti hänet. Miksei täällä huudeta tämän naisen lynkkaamista? Vai onko niin, että vain nuorten tyttöjen murhaajat pitää lynkata, varsinkin jos pääsevät liian vähällä?

niin, itse asiassa nythän vois laskea jotta 1+1 ompi 2! Lappalainen käy kylmäämässä ton teini-idolin ja istuskelee 3,5 vuotta linnassa...

Kyllä mää ottaisin tuon kaupan jos kohdalle osuis.


edit. niin, onkos TOJ:lla menny hermot johonki muijaan kun niin koin vaatii muijien päitä vadeille:)

Siittä vaan vaatimaan lynkkausta sille naikkoselle!

 

[Timbit]

Viestin lähetti The Original Jags
Vai onko niin, että vain nuorten tyttöjen murhaajat pitää lynkata, varsinkin jos pääsevät liian vähällä?

Ei.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti masaman
niin, itse asiassa nythän vois laskea jotta 1+1 ompi 2! Lappalainen käy kylmäämässä ton teini-idolin ja istuskelee 3,5 vuotta linnassa...

Kyllä mää ottaisin tuon kaupan jos kohdalle osuis.

Tuskinpa Lappalaisen ukko noin vähällä selviäisi.

- Hän ei ole alaikäinen.

- Hän on ilmoittanut aikeestaan jo etukäteen, jolloin kyseessä on suunniteltu ja harkittu murha, ei tappo.

Todennäköisesti istuisi siis linnassa vähintään kymmenen vuotta. Enpä tiedä, onko niin hyvä kauppa sittenkään.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti masaman
niin, itse asiassa nythän vois laskea jotta 1+1 ompi 2! Lappalainen käy kylmäämässä ton teini-idolin ja istuskelee 3,5 vuotta linnassa...

Kyllä mää ottaisin tuon kaupan jos kohdalle osuis.

Ja näin pistäisi isä oman elämänsä lopullisesti ruvelle. Huono kauppa.

 

[Cosmo]

Viestin lähetti The Original Jags
Esimerkiksi eräs ukkonsa hengiltä ottanut nainen istui linnassa vain alle kaksi vuotta ennen kuin Tarja Halonen aika vasta armahti hänet. Miksei täällä huudeta tämän naisen lynkkaamista? Vai onko niin, että vain nuorten tyttöjen murhaajat pitää lynkata, varsinkin jos pääsevät liian vähällä?

Kyllä! Naisille kovemmat rangaistukset! Tappakaa kaikki naiset! Vitun ämmä, nirri pois!

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti masaman

edit. niin, onkos TOJ:lla menny hermot johonki muijaan kun niin koin vaatii muijien päitä vadeille:)

Siittä vaan vaatimaan lynkkausta sille naikkoselle!

Minähän en ole täällä esittänyt kenenkään lynkkaamista. Annoin vain esimerkkitapauksen henkilöstä, joka selvisi toisen ihmisen murhasta alle kahden vuoden istumisella, vaikka ei ollut alaikäinen Martikaisen tapaan.

Jos itse olisit johdonmukainen, niin vaatisit sekä Martikaisen että tämän naisen lynkkaamista.

Itse en vaadi kumpaakaan, ja olen siksi asiassa johdonmukainen päinvaston kuin sinä.