CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Se voisi olla ihan OK, ainakin oman oikeustajun perusteella, että varsinkin törkeistä kuolemantuottamuksista tulisi ehdotonta.
Ymmärsin väärin.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
St. Louis Blues asetti Kasperi Kapasen siirtolistalleLue lisää »
-
Hyviä uutisia Vantaalta: Kiekko-Vantaan talouslukemat paranivat huimasti edellisvuodestaLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Kukaan ei riko McDavidin ennätystä 30 vuoteen − Suomen aliarvostetuin valmentaja työskentelee Pohjois-AmerikassaLue lisää »
-
Joensuun Kiekko-Poikien kapteeni odottaa pääsyä uudistettuun kotihalliin – sitä ennen on paketoitava poikkeuksellinen vierasputki kunniallaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes hurmoksessa, ja sarjan tahtipuikko IisalmessaLue lisää »
-
RoKi-päävalmentaja Oona Parviainen valotti loukkaantuneiden tähtipelaajien tilannettaLue lisää »
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”
- Viestiketjun aloittaja Carlos
- Alkaa
- 1 879 426
- 11 777
Se voisi olla ihan OK, ainakin oman oikeustajun perusteella, että varsinkin törkeistä kuolemantuottamuksista tulisi ehdotonta.
Ymmärsin väärin.
/img-s3.ilcdn.fi/f35d7b597e1008f9c2d0e18376e0ad48b41b7246133a9cbd11ed3106463e5282.jpg)
Yhteisen illanvieton seuraus: yksi lyönti ohimoon aiheutti 19-vuotiaan kuoleman
Käräjäoikeus ei pitänyt tekoa törkeänä, sillä lyöjä ei voinut tietää uhrin harvinaisen ohuesta kallosta.www.iltalehti.fi
Näköjään mikäli vetää jotakuta daijuun, voi olettaa että hän on huippukunnossa oleva urheilija, esim. nyrkkeilijä. Sairaudet laskee kakkua. Jotenkin sitä ajattelisi että lyöjä on vastuussa lyönnistään.
Tässä tapauksessa lyöjä tuomittiin, joten hän oli vastuussa. On kohtuutonta olettaa että yhdellä lyönnillä on tarkoitus tappaa. Mielestäni täysin kohtuullinen tuomio.
Olen tästä eri mieltä. Kun lyöt, vastaat seurauksista, olivat ne vähäiset tai vakavat.
king of the jungle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
MTV:n tiedot: Vallilan henkirikoksesta epäillyn 16-vuotiaan lastenkotikarkurin epäillään myös yrittäneen tappaa sivullisen Tampereella kuukausi sitten – poikaa ei vangittu
"Poliisi vaati poikaa vangittavaksi, mutta Pirkanmaan käräjäoikeus päätyi määräämään pojan vain matkustuskieltoon.
Nyt, vain kuukausi Kaukajärven tapahtuman jälkeen, sama poika on epäiltynä Vallilan puukotuksesta, jonka uhri kuoli saamiinsa vammoihin. Poikaa epäillään taposta."
Ei paljon matkustuskielto auttanut...
"Poliisi vaati poikaa vangittavaksi, mutta Pirkanmaan käräjäoikeus päätyi määräämään pojan vain matkustuskieltoon.
Nyt, vain kuukausi Kaukajärven tapahtuman jälkeen, sama poika on epäiltynä Vallilan puukotuksesta, jonka uhri kuoli saamiinsa vammoihin. Poikaa epäillään taposta."
Ei paljon matkustuskielto auttanut...
Romani ja puukko, ei valitettavasti yllättänyt tässä tapauksessa. Poika haki näköjään tappoa ja toisella kerralla sai haluamansa
Taustalla on varmaankin koettu rasismi, joten syyntakeeton on hän. Korkeintaan kuolemantuottamus tullee kysymykseen.
Toivottavasti mestarit miettisi hetken, että miten meni noin niinkun omasta mielestä? Jos olisin tapetun omainen, nostaisin syytteen käräjäoikeutta kohtaan. Tosin se nyt tuskin mitään aiheuttaisi mutta he ovat mielestäni osa vastuussa tästä Vallilan mestauksesta
edit. joo pitää olla vahvat syyt alaikäisen häkittämiseen, mutta tehostettu valvonta jalkapannalla, et missä kaveri menee.. Saako nauraa. Vittu olisiko sitä joku seurannut 24/7 ?
Kaveri on jo toiminnallaan osoittanut, että hän ei ole enään kiinnostunut noudattamaan tämän yhteiskunnan sääntöjä. Häkkiin vaan. Menetetty tapaus.
No eivät ole, jotain rajaa näihin hölmöihin kommentteihin. Kyllä se on vain se puukottaja, joka tuosta on vastuussa, ei muut.
Kaveri on osoittanut että ei aio noudattaa mitään pelisääntöjä. Jo se, että ollaan karkumatkalla koulukodista on osoitus, että ko. paikan säännöt ei maistu.
Valitettavasti yksi sivullinen maksoi siitä oman henkensä
Ilmari Ahde
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Haukiputaan huorakuoro
Pahoin pelkään että tästä hempasta kuullaan vielä samoissa merkeissä, minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.
Vaatisi kyllä laki ehdottomasti muutosta, koskien pakkokeinojen käyttöä alle 15-vuotiaiden osalta. Tässäkin kun mukana ilmeisesti 14-vuotias ulkomaalaistaustainen skidi, joka voi yhtä hyvin olla passikusetettu 17-vuotias.
Nykyinen systeemi on aivan kestämätön.
Nykyinen systeemi on aivan kestämätön.
Tuo poika tulee pääsemään ehdonalaiseen vapauteen vielä monta kertaa ja kerkeää tekemään monta henkirikosta. Ei jää yhteen kertaan.
Eiköhän se Porvoon Mäkin autokaista-ampujakin pääse taas parin vuoden kuluttua vapauteen. Pääsihän Eero Hiltunenkin vapauteen.
Eiköhän se Porvoon Mäkin autokaista-ampujakin pääse taas parin vuoden kuluttua vapauteen. Pääsihän Eero Hiltunenkin vapauteen.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Ne on vain töissä siellä ja nyt tuli pieni tilastotappio. Ei aina voi onnistua.
Tää on kyllä itselle hieman käsittämätön keissi. Tyyppi yrittää joukkomurhaa ja kahdeksan(?) vuoden päästä hengailee vapaana. Ei tässä nyt Brejvikistä ole kyse, mutta aika lähelle menee.
Tulee mieleen Vaasan Raineri, joka 16-vuotiaana veti itselleen tuntemattomalta vastaantulijalta kurkun auki. Tuomio ankarat yhdeksän vuotta, josta seppä lusi huikeat kolme vuotta. Kuukausi vapautumisensa jälkeen Raikku veteli puukolla sukulaismiestä selkään tapon yrityksen arvoisesti.
Mutta kuten Risen pääjohtaja totesi Hiltusen keissin yhteydessä, jokainen vanki kuntoutetaan (tai ainakin yritetään) yhteiskuntakelpoiseksi ja tietoisia riskejä otetaan tässä erinomaisessa Kohti avoimempaa täytäntöönpanoa - strategiassa ja on kovin valitettavaa, että tällaisia yksittäistapauksia sattuu, mutta isossa kuvassa näillä ei ole juurikaan merkitystä. Kovaa settiä.
Mutta kuten Risen pääjohtaja totesi Hiltusen keissin yhteydessä, jokainen vanki kuntoutetaan (tai ainakin yritetään) yhteiskuntakelpoiseksi ja tietoisia riskejä otetaan tässä erinomaisessa Kohti avoimempaa täytäntöönpanoa - strategiassa ja on kovin valitettavaa, että tällaisia yksittäistapauksia sattuu, mutta isossa kuvassa näillä ei ole juurikaan merkitystä. Kovaa settiä.
Tähän tilanteeseen ei auta mikään muu kuin sellainen lakimuutos, että mikäli elinkautisvanki vapautetaan ja tekee uuden henkirikoksen, niin hänen vapauttajansa saavat syytteen avunannosta henkirikokseen.
Se olisi ainoa, joka hillitsisi tuota vaarallisten elinkautisvankien vapauttamista.
Tuli vielä tuosta Esa Åkerlundin tapauksesta mieleen, että kun hän oli elinkautisella ja sai 15 tuomion, niin pääseekö hän vapaaksi, kun 15 vuoden tuomio on lusittu, vai jatkuuko sen jälkeen elinkautinen?
Se olisi ainoa, joka hillitsisi tuota vaarallisten elinkautisvankien vapauttamista.
Tuli vielä tuosta Esa Åkerlundin tapauksesta mieleen, että kun hän oli elinkautisella ja sai 15 tuomion, niin pääseekö hän vapaaksi, kun 15 vuoden tuomio on lusittu, vai jatkuuko sen jälkeen elinkautinen?
Viimeksi muokattu:
Orvo Muusi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Esa vapautui "elinkautisestaan" 2009 ja teki seuraavat tapot 2010 eli ei jatku.
Ilmari Ahde
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Haukiputaan huorakuoro
Sarjakuristaja Michael Penttilällä on neljä henkeä vyöllään, ikää on 55 vuotta. Sillä hepulla voi olla aika lähellä ettei enää vapauteen pääse, mutta eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka pienelle lomalle päästetään, uudet mieluisat nahkahanskat pitäisi saada, vankilan pihalla ulkoillessa sormia paleltaa.
Yksi riittää. Itsensä.
Sinällään aiheen vierestä, mutta täytyy toivoa että pedofiilit saisivat joku päivä kunnon tuomioita. Itselläni tosiaan kokemusta kun luottoasemassa ollut henkilö käytti törkeästi seksuaalisesti hyväkseen kahta alle kymmenen kesäistä. Toiminta jatkui vuosia ja tunnusti tekonsa.
Tuomio: 4 vuotta ja istui alle puolet.
Miettikääpä että tekijä tuhosi tyttöjen loppuelämän vaikeuttaen heidän tulevaisuuden rakentamista sekä kykyä luoda terveitä parisuhteita. Unohtamatta päihteet sekä itsetuhoisuus.
Tuon lisäksi teot aiheuttavat isoa tuhoa lähipiirille ja itse tiedän miten kiva on isoveljenä odotella että tuleeko rakas ihminen viikonloppuna ranteet auki, ruumispussissa vai muuten vai sekaisin kotiin. Isäni tuskaa en halunnut edes kuvitella.
Nyt on elettynä 17 vuotta sitä aikaa kun pääsimme tekijän sijaisperheestä pois. Vasta nyt on syntynyt luottoa että rakas ihminen haluaa ylipäätään elää.
En edes halua kuvitella törkeämpiä tekoja seurauksineen. Etäisesti kuin terrori-isku. Yksi ihminen voi tuhota kaiken ympäriltään joutumatta kunnon vastuuseen.
Miksikö avauduin tänne? Pidän täysin käsittämättömänä että yhteiskunnasta löytyy kaikenmoista erikoistutkijaa erikoistutkintoineen, mutta näissä asioissa ykkösprioriteetti on turvata tekijä. Teon kokonaisuus on harvemmin prioriteetti ja aikoinaan tutustuin vastaavanlaisiin tapauksiin. Sama rakenne.
Mielestäni lakia pitäisi muuttaa niin että tällaiset voitaisiin tuomita tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon = vankimielisairaala, josta ei ihän helposti tullakaan ulos vaan istutaan tappiin asti monesti.
Jostain luin, että tämä kaveri olisi jo avovankilassa ja vapautuminen on enää vuoden, parin päässä? Tiedä sitten onko oppinut olemaan ihmisiksi pitkän tuomion aikana vai vieläkö palaa takaisin kiven sisään.... ja kuinka monen uhrin kanssa
Toki tuomiot väkivaltarikoksista ja etenkin niiden uusimisesta ovat meillä liian lieviä. En tajua, miksi vakavien rikosten uusimisesta ei tule selkeätä korotuskerrointa. Silti 15 vuotta on hyvä ikäraja oikeudelliselle vastuulle ja on käsittämätöntä, miten joissakin oikeusvaltioiksi itseään kutsuvissa maissa on menty vuosia tästä alemmaksi populismin ja sontamedian kampanjoinnin vaikutuksesta (I'm looking at you UK). Pääosin on suuri siunaus, ettei Suomessa näitä päätöksiä tehdä "kansan syvien rivien" tunnekuohujen vaikutuksesta.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy