Oikeuskäytännössä pitäisi tehdä täyskäännös. Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista pitäisi nykyistä helpommalla päästä lukkojen taakse ja fyrkan kanssa pelleilevät voisivat istua vaikkapa kotiarestissa. On täysin naurettavaa lukea näitä uutisia, joissa raiskaaja/törkeä pahoinpitelijä kävelee ulos oikeustalosta naureskellen 10 kuukauden ehdolliselle tuomiolleen, kun samaan aikaan talousrikoksista tuomittua kärrätään Sörkkaan istumaan yhdeksän vuoden tuomiota.
Mitä enemmän kavallukset, petokset ja muut talousrikokset kohdistuvat valtioon, sitä varmemmin häkki heiluu ankarimman kautta. Voisi kuvitella, että valtio saa hirmuiset traumat, kun huijataan vähän rahaa, mutta raiskatun traumoille lähinnä naureskellaan.
Toinen asia, johon pitäisi kiinnittää huomiota, on ehdottomasti tuomioiden yhteispituus. Otetaan esimerkiksi elinkautinen vankeusrangaistus. Yhdestä murhasta herra z saa elinkautisen. Samaan aikaan toisaalla herra S vetää kylmäksi pari kolme kaveria, ryöstää kioskin ja pihistää limupullon -> sama elinkautinen on tiedossa. Pointtina siis se, että elinkautiseen voisi tapauskohtaisesti määritellä jonkun ajanjakson, jonka jälkeen voi hakea ehdonalaiseen. Esimerkiksi herra Z 13 vuoden jälkeen ja Herra S 18-22 vuoden jälkeen.