Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Daespoo]

Oikea päätös kerrankin (julkisuuden tietojen perusteella), jos täyteen lastattu nuorisokyyti tulee kolmion takaa rekan eteen niin sillä ei ole paljoa merkitystä syyllisyyden kannalta ajoiko rekka 80kmh vai 85kmh. Jos vauhtia olisi ollut vaikkapa 100kmh niin sitten kyllä.

 

[Cougar]

Liian harvoin näkee näin oikeaa päätöstä. Kiitos ko. oikeudelle. Uutta käsittelyä odottamaan...

 

[Hartza]

Olin juuri tulossa postaamaan samaa. Todellakin ilahduttavaa että käsittely mitätöitiin ja koko juttu palautettiin esitutkintaan ristiriitaisen todistelun johdosta. Ymmärrän toki että tämä on raskasta sekä uhrien omaisille että syytetyllekin, mutta silti tärkeämpää on että oikeus toteutuu parhaalla mahdollisella tavalla eikä puutteellisen ja ristiriitaisen esitutkinnan perusteella.

Tämä kertoo kaiken oleellisen suomalaisen oikeusjärjestelmän tilasta nykypäivänä. Vain sattuma pelasti rekan kuljettajan oikeusmurhalta ja ehdolliselta vankeustuomiolta. Ilman tätä DI:tä kaveri olisi tuomittu syyttömänä. Valitettavasti poliisin esitutkinta on useasti aivan ala-arvoinen eikä todellakaan aina edes puolueeton/riippumaton ja oikeusmurhia sattuu..

 

[Cougar]

Vain sattuma pelasti rekan kuljettajan oikeusmurhalta ja ehdolliselta vankeustuomiolta. Ilman tätä DI:tä kaveri olisi tuomittu syyttömänä.

Ei olisi. Voit katsoa Konginkankaan turman tuomion, ja huomata saman toteutuvan myös tulevassa oikeudenkäynnissä. Hän tulee saamaan ehdollisen vankeustuomion, mikä on väärin.

Suomi on kuitenkin hyvä ja oikeudenmukainen valtio, joten en mene valittamaan enempää.

 

[jussi_j]

..... Jos joku valittaa eikä tee itse mitään hyvää toisten ihmisten hyväksi, on mielestäni ihan turha valittaa.

Mistä tämä pieru livahti, tuskin aivoista?

Mitä minun pitäsi tehdä suomen oikeusjärjestelmän tilalle, muuta kuin valita ehdokkaani vaaleissa sen mukaan, että voin hyvällä omatunnolla katsella mitä hän tekee seuraavat 4 vuotta.

 

[Ruutiveijari]

Käräjäoikeudet ratkaisevat päivässä keskimäärin 220 rikosasiaa ja noin 2200 muuta asiaa, hovioikeudet noin 40 asiaa päivässä. Näiden lisäksi valtava määrä erilaisten erityistuomioistuinten ja hallintotuomioistuinten juttuja. Joka päivä.

Ja ihmiset tuomitsevat koko systeemin niiden satunnaisten juttujen perusteella, mitä paskalehdet kaivavat esiin pari kertaa viikossa. Totta, että tuomioistuimet käyttävät valtaa ja jokainen virhe on kaamea asia juuri sille yhdelle ihmiselle. Mutta samalla taustalla velloo valtava oikeiden, hyvien päätösten meri, joka sivutetaan ja osoitellaan sormella vain sitä pinnalla kelluvaa kuollutta kalaa.

 

[HemmoP]

Helsingin hovioikeus matkustaa Ruanda-jutun takia Afrikkaan

Ruandan kansanmurhajuttu vie jälleen suomalaisia Afrikkaan.
Helsingin hovioikeus ilmoitti tänään, että se lähtee kuulemaan todistajia Ruandaan ja Sambiaan. Jutun pääkäsittely hovioikeudessa alkaa elokuussa ja päättyy marraskuussa

Myhtee Afrikkaan kansanmurhajutussa - HS.fi

Onhan meillä varaa jne jne. Seuraavaksi sitten Afrikan matkaa pukkaakin KKO:n porukoille, ja tietenkin asianajajien laumalle...


Edellisen oikeusasteen jälkeen kulut olivat vasta 2.8 miljoonaa euroa jota ex-oikeusministeri Brax piti kohtuullisina:
Brax8 miljoonan lasku on kohtuullinen - HS.fi - Kotimaa

 

[Ramchester]

Ei olisi. Voit katsoa Konginkankaan turman tuomion, ja huomata saman toteutuvan myös tulevassa oikeudenkäynnissä. Hän tulee saamaan ehdollisen vankeustuomion, mikä on väärin.

Konginkankaan tapauksessa ei ollut kuin yksi syyllinen osapuoli. Onnettomuus johtui rekkakuskin ajovirheestä ja 10 km/h ylinopeudesta.

Nyt rekkakuski ajoi ylinopeutta 5 km/h(josta ei voi kirjoittaa edes rikesakkoa) ja rekassa oli ylipainoa, mutta nämä asiat eivät vaikuttaneet millään tavalla onnettomuuden syntyyn tai aiheutuviin tuhoihin. Täydellinen oikeusmurha, jos tästä tulee muuta kuin sakkorangaistus rekan ylipainosta.

 

[Cougar]

Konginkankaan tapauksessa ei ollut kuin yksi syyllinen osapuoli. Onnettomuus johtui rekkakuskin ajovirheestä ja 10 km/h ylinopeudesta.

Nyt rekkakuski ajoi ylinopeutta 5 km/h(josta ei voi kirjoittaa edes rikesakkoa) ja rekassa oli ylipainoa, mutta nämä asiat eivät vaikuttaneet millään tavalla onnettomuuden syntyyn tai aiheutuviin tuhoihin. Täydellinen oikeusmurha, jos tästä tulee muuta kuin sakkorangaistus rekan ylipainosta.

Virhe on minun. Luulin, että ylinopeutta oli tässä tapauksess yli 10 km/h.

 

[Daespoo]

En tiedä kuinka paljon rekka ajoi ylinopeutta ja ilmeisesti kukaan ei tiedä. Esitutkinnassa kuljettaja oli ilmoittanut ajaneensa about 80kmh ja risteysalue oli 60kmh rajoituksella. Sittemmin kuljettaja kiisti aikaisemman sanomisensa.

Jos ylinopeutta oli 20kmh niin sitten kyllä rekkakuskikin joutuu ottamaan vastuuta.

 

[Ramchester]

En tiedä kuinka paljon rekka ajoi ylinopeutta ja ilmeisesti kukaan ei tiedä. Esitutkinnassa kuljettaja oli ilmoittanut ajaneensa about 80kmh ja risteysalue oli 60kmh rajoituksella. Sittemmin kuljettaja kiisti aikaisemman sanomisensa.

Jos ylinopeutta oli 20kmh niin sitten kyllä rekkakuskikin joutuu ottamaan vastuuta.

Ohho. Ensimmäisisää uutisoinneissa oli mielestäni 80 km/h-alue, jolla rekka olisi ajanut noin 85 km/h. Jos kyse on oikeasti 60 km/h alueesta, niin ilman muutahan tuosta pitää napsahtaa vähintään ehdollista.

 

[Cougar]

En tiedä kuinka paljon rekka ajoi ylinopeutta ja ilmeisesti kukaan ei tiedä. Esitutkinnassa kuljettaja oli ilmoittanut ajaneensa about 80kmh ja risteysalue oli 60kmh rajoituksella. Sittemmin kuljettaja kiisti aikaisemman sanomisensa.

Jos ylinopeutta oli 20kmh niin sitten kyllä rekkakuskikin joutuu ottamaan vastuuta.

Kyllä joutuu, mutta ehdollinenkin tuomio on mielestäni liikaa, jos/kun toinen ajaa kolmion takaa alle. Sakkorangaistus ylinopeudesta on oikein.

 

[Daespoo]

Kyllä joutuu, mutta ehdollinenkin tuomio on mielestäni liikaa, jos/kun toinen ajaa kolmion takaa alle. Sakkorangaistus ylinopeudesta on oikein.

Joo kyllähän pääsyyllinen on edelleen nuorison autoa kuljettanut henkilö eikä rekan kuskia pidä pistää ikuiseen helvettiin kuolemantuottamuksesta.

 

[Cougar]

Joo kyllähän pääsyyllinen on edelleen nuorison autoa kuljettanut henkilö eikä rekan kuskia pidä pistää ikuiseen helvettiin kuolemantuottamuksesta.

Koomikko. Ehdollinen tuomio ammattikuljettajalle ei ole niin pieni tuomio, kuin ehkä luulet.

Edit: Pyydän anteeksi. Ymmärsin väärin tuon loppuosan luullen sitä huumoriksi. Olemme näköjään sittenkin asiasta aika lailla samaa mieltä.

 

[Ramchester]

Joo kyllähän pääsyyllinen on edelleen nuorison autoa kuljettanut henkilö eikä rekan kuskia pidä pistää ikuiseen helvettiin kuolemantuottamuksesta.

Olen eri mieltä. 25 km/h ylinopeus vaikuttaa jo lähestyvän auton nopeuden hahmottamiseen. Todennäköisesti kolmion takaa eteen tullut auto olisi ehtinyt risteyksen yli, jos rekka olisi lähestynyt risteystä 17 m/s kuin 24 m/s. 7 m/s erolla ehtii tekemään paljon asioita.

Kyllä tässä on syyttäjällä jo mahdollisuudet syyttää törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja kuudesta kuolemantuottamuksesta.

 

[Daespoo]

Koomikko. Ehdollinen tuomio ammattikuljettajalle ei ole niin pieni tuomio, kuin ehkä luulet.

Ööö anteeksi, nyt en tajunnut?

Minusta rekkakuskin voi hyvin päästää sakoilla jos ylinopeutta ei ole ollut aivan älyttömästi.

 

[Shardik]

Tosiaan asiaan vaikuttaa melkoisen paljo tuo, että oliko ylinopeutta 5 vai 25 km/h. Jos se on 5 km/h, niin sitten juttu on aika naurettava. Kuvitelkaapa, että rekka olisi puskenut sieltä kolmion takaa ja 5 km/h ylinopeutta ajanut nuoria täynnä ollut auto olisi täräyttänyt kylkeen ja kaikki kuolleet (myös rekkakuski, vaikkakin aika epätodennäköistä tässä skenaariossa) paitsi henkilöauton kuski. Oltaisiinko tätä kuskia vastaan nostamassa oikeusjuttua samalla tavalla kuin nyt?

25 km/h ylinopeutta vaikuttaakin asioihin jo ihan toisella tavalla. Silloin on ehdottomasti jo rekkakuskillakin ollut osuutensa tapahtumissa. Ylipainosta sakkoja, sillä ei ollut yhtään mitään yhteyttä muihin tapahtumiin.

 

[SKA1946]

Joo kyllähän pääsyyllinen on edelleen nuorison autoa kuljettanut henkilö eikä rekan kuskia pidä pistää ikuiseen helvettiin kuolemantuottamuksesta.

Rekkakuski ei tule ikinä unohtamaan tapahtunutta. Ei minkäänlaisella terapialla saada mielestä pois sitä kun hän näkee, että auto tulee sivutieltä eteen ja hän ei pysty enään tekemään mitään. Myöhemmin hänelle selviää tilanteen koko kauheus.

Nyt kun ei pystytä aukottomasti todistamaan rekan nopeutta törmäyshetkellä (viallinen ajopiirturi), niin on oikein palauttaa juttu tutkintaan.

Kuski tulee jokatapauksessa kärsimään tapauksesta. Älkää olko siitä huolissanne. Ehdollinen rangaistus tai sakkotuomio on painajaisten rinnalla pikkujuttu.

 

[Fernando]

Sai vankeutta pikkutyttöjen hyväksikäytöstä - muutettiin yhdyskuntapalveluksi (MTV3.fi)


Niin vähintään kolmen tytön elämä pilalla (sekä perheiden) ja rangaistus yhdyskuntapalvelua muutama tunti. Hienoa?

 

[b4b]

Vittu! Pilasit mun voitonjuhlat perkele!!! Ai että noi raapasee mua syvältä... (siis ylläoleva juttu) Vitun pedofiilit... Onneksi uskon että karma hoitaa noikin paskat jollain todella julmalla tavalla täältä maan päältä pois.. Vitun alimmasta alimmat ihmiset saatana.. Kyllä mä sanon että toi runkkari torille sunnuntaina et jos hävitään niin kansa saa purkaa pettymyksensä tohon runkkariin ja jos voitetaan ni ekalla laivalla ruottiin suomi paita päällä... ja sit linnaan, ilman vartiointia!!
Antakaa penaltya saatana! Mua ei nappaa, vittuako noita hyysätään, siis jumalauta!... Ei oo taas vähän aikaan käynyt mun verenpaine näin korkealla...Vittu! Lobotomiaa giljotiinilla tai jotain, tehkää vittu edes jotain muuta ku yhdyskuntapalvelua... 9mm panadoli mun mielestä paras, ku sitä vois antaa surutta enemmän kuin yhden annoksen... ettei vaan kato elimet tykkää huonoo... Vitun apinat!!!!! Afrikkaan ruoka avuks sanon mä! Tai korkeasaareen... Go Tigers GO!!! Bon Apetit. Vittu

 

[VT]

Niin vähintään kolmen tytön elämä pilalla (sekä perheiden) ja rangaistus yhdyskuntapalvelua muutama tunti. Hienoa?

197 tuntia=muutama tunti?

Mistä muuten tiedät, että tyttöjen elämä on pilalla? Tollaisen ikävän tapauksen uhrit omaisineen varmaan haluavatkin kuulla kaikilta ulkopuolisilta, että no joo, teidän elämä on sitten pilalla. Ikinä ette tule enää olemaan onnellisia ettekä onnistumaan missään, joten kannattaa lopettaa kärsimys ja tehdä se lopullinen ratkaisu.

 

[Gleb]

197 tuntia=muutama tunti?

Minä en ole oikein ymmärtänyt miksi nämä yhdyskuntapalvelut ovat näin lyhyitä, tuon jos jalkaa 8 työpäiviksi niin siitä tulee vaan noin 5 viikkoa. Suhde näyttäisi olevan esimerkiksi 3kk vankeutta on 90h yhdyskuntapalvelua, en tiedä voiko tuosta suoraan laskea myös muun pituisille vankeustuomioille. Yhdyskuntapalvelu suoritetaan sitten jaksoittain koko vankeustuomion ajalla eli sitä voi suorittaa yhteen putkeen pois. Miksi 3kk vankeustuomiota ei muuteta 3kk yhdyskuntapalveluksi jonka ajan tehtäisiin hommia vaikka 40h viikossa, on siinä kuitenkin helposta ihan riittävästi kun ei tarvitsisi vankilassa istua ja viikonloput vapaana.

 

[palle fontän]

Pedofiilit ovat kyllä hankala aihe. Sinänsä en ole aiheeseen kovinkaan tarkasti tutustunut, mutta mennään mutulla.

Faktaa on se, että osa ihmisistä tuntee seksuaalista vetoa seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin. Kohtalona tämä on karmea. Koska näitä ihmisiä joka tapauksessa on olemassa, niin kyse on siitä, että miten saadaan uhrit minimoitua. Vankilatuomiot tuskin ovat mikään ratkaisu tähän ongelmaan, eli halut eivät kaltereiden takana häviä. Uskoisin, että pedofiileille kaikista kovin tuomio on itse kiinni jääminen ja se julkinen häpeä omassa lähipiirissään. Rikos on luonteeltaan sellainen, että tuskin kukaan kuvittelee jäävänsä kiinni ja vankilatuomio ei ole se asia, joka rikollista pelottaa.

Ihmettelenkin siis suuresti, ellei tälläkin yhdyskuntapalveluun tuomitulla kaverilla ole edessään vuosien pakollinen terapiassa tai vastaavassa käynti. Itse olen ainakin siinä uskossa, että näitä kavereita ei jätetä ilman mitään kontrollia tuomion suorittamisen jälkeen.

Jos taas haetaan sitä rikollisryhmää, joka ansaitsisi niskalaukauksen, niin voidaan kääntää katse niihin saastoihin, jotka käyttävät lapsia hyväkseen taloudellisen hyödyn nimissä. Lapsikaappaukset, lapsiporno ym. ovat kuvottavaa tavaraa.

 

[ms.qvist]

Pedofiilit ovat kyllä hankala aihe. Sinänsä en ole aiheeseen kovinkaan tarkasti tutustunut, mutta mennään mutulla.

Faktaa on se, että osa ihmisistä tuntee seksuaalista vetoa seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin. Kohtalona tämä on karmea.

Sitten kun huomioidaan vielä se, että hyvin monen pedofiilin ja insestiä harjoittaneen taustalla on lapsuuden traumaattisia psyykkisiä (tai fyysisiä) kokemuksia, on hyvin vaikea ymmärtää sitä vihaa mikä heihin kohdistuu, koska suurin osa (kaikki?) eivät todellakaan mahda halulleen ja tälle sairaudelleen - itse he eivät välttämättä tiedosta olevansa sairaita, eivätkä siksi hakeudu hoitoon - mitään. Joten vihan sijaan järkevintä olisi kohdistaa voimavarat siihen, että kyettäisi löytämään ongelmatapaukset mahdollisimman varhain ja ohjaamaan heidät psykoterapiaan ja mahdollisesti kursseille, joilla opetaan heidät ymmärtämään käyttäytymismallinsa turmiollisuus.

Kenties tuntuu uskomattomalta se, että ihminen joka on joutunut lapsena insesti tai pedofiilin uhriksi, harjoittaa tätä toimintaa keskimääräistä useammin aikuisenakin, mutta kun huomioidaan, että kaikella tapaa rikkinäisistä kodeista tulevien lasten riski jatkaa tätä toimintaa vanhempana (väkivalta, alkoholismi tms.) ei ole ihme, että tämä riski on myös suurempi pedofiilin tai insestiin sortuneen kohdalla. He ovat tekijöitä mutta samalla kovin moni heistä on myös uhreja.

vlad.

 

[finnjewel]

Pedofiilit

Aluksi: en ole pedofiili. Toiseksi: en ole pedofiilimyönteinen.

Asiaan. Otsikoihin ja saunan taakse vietäviksi päätyvät aivan ansiosta ne pedofiilit, jotka eivät saa näppejään pidetyksi erossa lapsista ja tekevät sen pahimmisssa tapauksissa vielä raakaa väkivaltaa käyttäen.

Rikostuomion saavat nykyään myös ne pedofiilit, jotka eivät välttämättä ole milloinkaan koskeneet yhteenkään lapseen, mutta jäävät kiinni pedofiilisen materiaalin keräämisestä tai hallussapidosta.

Sitten jäävät jäljelle vielä ne, joille riittää hautaan asti vain fantasiointi ja vaatteet päällä olevien lasten kuvien katselu tms.

Jotkut viime mainitut ovat elinaikanaan saattaneet olla harrastuskerhojen vetäjiä tms. luottokansalaisia.

Silti, erityisen oksettavaa on tuo mittasuhteiltaan massiiviseksi paljastunut erilaisten kirkkokuntien harrastama perseily näissä asioissa.