Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Jääkoneenkuljettaja]

Vähän veikkaan, että nuo kaksi vastenmielestä hihhulia oikeasti ovat joko niin sekaisin, että oikeasti uskovat noihin sepittäviinsä paskatarinoihinsa tai sitten yksinkertaisesti ovat oikeasti täysiä kusipäitä, jotka ansaitsisivat PIKIMMITEN kuulan kalloonsa kumpikin...

Tuota ei voi kukaan kiistää, mutta kyllähän tässä tapauksessa tuo ohjelman loppuosan meininki oikeuslaitoksen käsittelyssä on jotain aivan muuta.

 

[cottonmouth]

Hovi armahti masentuneen puukottajan vankilalta

Onhan se, jos ahdistaa toki huomattavan lieventävä asianhaara, kun liikkuu kaupungilla ninjavarusteissa ja yrittää puukottaa ihmistä vatsaan. Iloisella mielellä olisi tullut linnaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411801889_uu.shtml

Ettäkö 3 kokonaista vuotta vankeutta? Törkeää vapauden riistoa, raiskausta, pahoinpitelyä ja kaupan ryöstöä. Nyt alkoi pistää vihaksi heti viikonlopun aluksi.

 

[sladdi#17]

Ja näin (linkki vie iltalehden uutiseen sarjakuristajasta):
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2193874

Taas on näytetty oikein kunnolla närhen munat ja pallit. Noin lyhyesti kyseinen heppu on murhannut kuristamalla 80 ja 90 luvulla oman mutsinsa, 12-vuotiaan tytön ja kolmannen naisen.

Nyt veijaria syytettiin neljästä uudesta tapon yrityksestä ja tuomiona on huikeat 6 vuotta linnaa. Eli 2016 viimeistään ollaan vauhdissa taas kumihanskat kädessä. Jepaa.

 

[flintstone]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411801889_uu.shtml

Ettäkö 3 kokonaista vuotta vankeutta? Törkeää vapauden riistoa, raiskausta, pahoinpitelyä ja kaupan ryöstöä. Nyt alkoi pistää vihaksi heti viikonlopun aluksi.

Tuohan on suhteellisen kova tuomio suomalaisittain kun kyseessä on seksuaalirikos, tosin tuosta tuomiosta varmaankin suurin osa on tullut tuosta kaupan ryöstöstä. Jos sen olisi jättänyt pois niin todennäköisesti mies olisi selvinnyt ehdollisella. Näin meidän onnelassa.

 

[Buddha]

..syytettiin neljästä uudesta tapon yrityksestä ja tuomiona on huikeat 6 vuotta linnaa. Eli 2016 viimeistään ollaan vauhdissa taas kumihanskat kädessä. Jepaa.

Suomen lainsäädännön tulkintojen mukaan tämä on kuitenkin aika kova tuomio. Se, että on tuomitttu aikaisemminkin väkivaltarikoksesta ja SAI pytyn, on aika paljon. Pyttyläisiä ei oikein nykyään enään ole... vaikka saman rikoksen uusijoita on ihan liian paljon.

Kohta on mielenkiintoista nähdä, että miten yhdenmukainen linja tulee olemaan euroopassa, kun Puola on aloittanut seksuaalirikollisten kemiallisen kastraation. Onhan tätä täälläkin kelattu jo jonkinaikaa, mutta lakiin sitä ei ole sisällytetty. Vapaaehtoisesti tuohonhan pääsee, mutta silloinkin pitää erinäisten kriteereiden täyttyä. Minusta olisi suotavaa, että luovuttaisiin kokonaan tuosta kemiallisesta kastraatiosta ja se toteutettaisiin ihan suoraan kaikille kirurgin veitsen voimalla. Kemiallinen kastraatio on kuitenkin riippuvainen otetuista lääkkeistä ja jos siihen ei voida lain voimalla pakottaa, niin mitä sillä on enään merkitystä. Mutta kuitenkin, ihan mielenkiinnolla odottelen, että miten the hallitus täällä reagoi. Jos reagoi.

 

[ms.qvist]

Minusta olisi suotavaa, että luovuttaisiin kokonaan tuosta kemiallisesta kastraatiosta ja se toteutettaisiin ihan suoraan kaikille kirurgin veitsen voimalla.

Tämäkään toimi ei tuo täyttä varmuutta, koska siinä vaiheessa kun kivekset poistetaan ryhtyy lisämunuainen erittämään mieshormonia. Tehokkaampi on kemiallinen kastraatio, jossa leuprolidit ja triptoreliini estävät mieshormonia piiskaavan gonadotropiinin vapautumisen niin, että kyseessä on käytännössä kemiallinen kastraatio. Näitä voidaan myös antaa pistoksina viikkojen tai jopa kuukausien välein, joten viranomaiset voivat kontrolloida lääkkeen käyttöä. Jos tällainen otettaisi käyttöön, hoitosi voi esim. olla toistaiseksi voimassa olevaa eli hoidon lopettamisen päättää lääkäri vankeinhoitoviranaomaisen kanssa.

Jos pedofiililla (seksuaalirikollisella) on halut tallella, kaikkea voi tehdä myös ilman erektiota. Tähän on "iskettävä" kiinni, poistettava halut ja nähdäkseni kemiallinen kastraatio toimii tässä tapauksessa paremmin kuin fyysinen, koska kivesten poiston jälkeen lisämunuainen ryhtyy erittämään mieshormonia. Nähtäväksi jää kuinka lainsäätäjät toimivat Suomessa seuraavien vuosien kuluessa. Esimerkkejä ulkomailta kuitenkin löytää, kuten Puola. Tsekeissä on kastroitu leikkauksin noin sata seksuaalirikollista tämän vuosituhannen puolella.

vlad.

 

[Buddha]

Tämäkään toimi ei tuo täyttä varmuutta, koska...

Itseasiassa kumpikaan ei tuo minkäänlaista varmuutta, kuin osaan seksuaalirikollisista. Usealle kun ei laukeaminen, eikä edes erektio ole tärkeintä itse rikoksessa, vaan alistaminen ja sen pelon näkeminen toisen silmissä.
Näihinkin rikoksiin olisi toimiva ennaltaehkäisevä keino / sopiva rangaistus, mutta tiedän, ettei minkään länsimaan lainsäädäntö sallisi tätä, koskaan.
Mutta summa summarum, kaikki kehitys suomen lainsäädännössä on tervetullutta.

 

[Le Banner]

, koska kivesten poiston jälkeen lisämunuainen ryhtyy erittämään mieshormonia.

vlad.

Kerro lisää tästä prosessista ja tämän toiminnasta muutenkin. Munat pois ja tappi perseeseen saattaisi olla myös aivan mahtava vaihtoehto.

 

[ms.qvist]

Kerro lisää tästä prosessista ja tämän toiminnasta muutenkin. Munat pois ja tappi perseeseen saattaisi olla myös aivan mahtava vaihtoehto.

Lisämunuaiskuori valmistaa steroidihormoneja kolesterolista, joita sanotaan kortikoideiksi. Näiden vaikutukset kuvataan pääasiassa kolmella tyypillä, ja yksi näistä tyypeistä, gonadokorkoidit vaikuttaa sukupuolihormonien tavoin. Tämän gonadokorkoidi (ilmeisesti) korvaa mieshormonia siinä vaiheessa jos/kun umpirauhasista kivekset poistetaan, jolloin mieshormonin eritys ei pääty kokonaisuudessaan vaan korvaava järjestelmä astuu peliin.

Kaksi muuta kortikoidityyppiä ovat glukokortikoidit - vaikuttaa glukoosiaineenvaihdontaan ja mineralokortikoidit - vaikuttaa mineraaliaineenvaihduntaan.

Lisämunuaisten poisto taas ei ole ratkaisu mihinkään suuntaan* koska lisämunuaiset umpirauhasena ovat muullakin tapaa merkityksellisessä roolissa. Kuten nuo kaksi muuta kortikoidityyppiä, joita lisämunuaisenkuorikerroksessa valmistetaan. Lisämunuaisten tunnettuja eritteitä ovat adrenaliini ja noradrenaliini.

vlad.

*: Jossain määrin korvaamaton umpirauhanen ihmisellä.

 

[Buddha]

Turha syyttää oikeuslaitosta, kun lainsäädäntö on päin persettä...

Iltapulun linkissä hieman valotusta, että minkälainen on suomen lainsäädäntö.

Mm.

Nykylainsäädännön mukaan sukupuoliyhteys tällaisen henkilön kanssa on raiskaus ainoastaan, jos tekijä on avittanut uhrinsa puolustuskyvyttömyyttä esimerkiksi unilääkkeillä tai alkoholilla. Mikäli uhri on itse aiheuttanut tilansa, vaikka liikaa alkoholia juomalla, katsotaan teko vain seksuaaliseksi hyväksikäytöksi, jonka minimirangaistus on sakkoa tai 14 vuorokautta vankeutta.

Lainaus siis Iltapulun jutusta.

Toivottavasti lainsäädäntö saadaan edes inhimilliselle tasolle. Tavalliselle ihmiselle, ei sos-terv.alalla työskentelevälle tuosta ei koidu juurikaan haittaa nyt, mutta jos työhön tarvitaan rikosrekisteriote, niin ainoastaan silloin esimerkiksi sammuneen raiskaamisesta tavallaan tulee jälkiseuraamuksia. Itse en katso riittäväksi rangaistukseksi sakkoa tuollaisesta alhaisesta teosta. Tuomion tulisi olla aina ehdoton.

 

[Bruno]

Eääh, tässä tämä taas nähtiin. Uhkaili poliiseja veitsellä, sai ehdotonta.
Raiskauksesta tai kunnon turpaanvedosta saa sakkoja tai mahdollisesti ehdollista, mutta kun kyseessä on virkamieheen kohdistunut rikos, niin johan häkki heiluu.
En sano, että tuomio on väärä, mutta sen sanon ettei tässä maassa näytä olevan pienintäkään rotia tuomioissa.

 

[BitterX]

En sano, että tuomio on väärä, mutta sen sanon ettei tässä maassa näytä olevan pienintäkään rotia tuomioissa.

Kyllähän tuomioissa roti on. Ne noudattavat kyllä erittäin hyvin Suomen lainsäädäntöä. Suomi on tässä mielessä edistynyt oikeusvaltio - tuomioiden täytäntöönpanossa noudatetaan lakia eikä käytetä mielivaltaa.

Se on sitten eri asia, onko lainsäädännössä mitään rotia. Tavallaanhan voidaan sanoa, että lainsäädäntö heijastaa kansan moraalitajua - onhan lait säätänyt kansan vaaleilla valitsema eduskunta.

Ei siinä: minäkin pidän esim. seksuaalirikoksista annettuja tuomioita usein naurettavina.

 

[Le Banner]

Eääh, tässä tämä taas nähtiin. Uhkaili poliiseja veitsellä, sai ehdotonta.
Raiskauksesta tai kunnon turpaanvedosta saa sakkoja tai mahdollisesti ehdollista, mutta kun kyseessä on virkamieheen kohdistunut rikos, niin johan häkki heiluu.
En sano, että tuomio on väärä, mutta sen sanon ettei tässä maassa näytä olevan pienintäkään rotia tuomioissa.

Jumalauta mitä paskaa?? Tämän päivän jommassakummassa iltapaskassa juttua jostain lätkäjätkässä, mikä hyökkäsi kyttien kimppuun aiheuttaen pieniä kolhuja, mutta asia ei etene mitenkään, vaan on kuulemma ihan normaalia. Useiden (huihui) satasien sakot oli saanut sentään. Pitäisikö yrittää samaa ja leipoa kyttiä kotiovella turpaan ja maksaa sitten sakot pikkuhiljaa osamaksulla pois.
Voi tosin olla, että kohdallani tuomio on kolme vuotta ja viisi kuukautta jos moiseen ryhtyisi, mutta en tosin ole voittanut jääkiekossa mitään, toisin kuin tämä iltapaskan henkilö.

Tuosta veitsihommasta ehdollista vuosi olisi juuri sopiva ja pari sataa sakkoa.

 

[Mazaa]

Tämä tapaus, jos menee käräjille, niin on selvää, että korvauksia täytyy tulla edes jonkin verran. Tapauksessa intissä olleen pojan kaikki tavarat oli heitetty kaatopaikalle 102 euron vuokrarästin takia.

Lakia ovat rikkoneet ainakin isännöitsijäfirma, ulosottoviranomainen ja kyseisen tapauksen ulosottomies.

Todennäköisesti juttu ei kuitenkaan ole aivan noin kuin Iltapulu kirjoittaa, sillä käräjäoikeuden haastemiehen on täytynyt saada kyseinen poika kiinni ja tiedottaa edessä olevasta oikeusistunnosta, sillä häätöä ei voida laittaa vireille ennen kun kyseisten käräjien haaste on saavuttanut haastettavan henkilön etc.

Viimeisin kappale tuli tutun lakimiehen suusta aivan äskettäin.

 

[Jeppe_68]

Tämä tapaus, jos menee käräjille, niin on selvää, että korvauksia täytyy tulla edes jonkin verran. Tapauksessa intissä olleen pojan kaikki tavarat oli heitetty kaatopaikalle 102 euron vuokrarästin takia.

Lakia ovat rikkoneet ainakin isännöitsijäfirma, ulosottoviranomainen ja kyseisen tapauksen ulosottomies.

Eiköhän tuo "vääryyttä kärsinyt" nuijakin ole jotain lakia rikkonut. Maksais vittu laskunsa, niin ei tarvis iltalehdessä pasteerata.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Tietääkö joku mitä tuossa keississä on tapahtunut, kun puhutaan hautarauhan rikkomisestakin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062411932069_uu.shtml

 

[TF-79]

Tietääkö joku mitä tuossa keississä on tapahtunut, kun puhutaan hautarauhan rikkomisestakin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062411932069_uu.shtml

Tämä tytön tappanut taksikuski siis heivasi ruumiin tien varteen. Tuostahan se hautarauhan rikkominen siis jo napsahtaa, kun jätät ruumiin hautaamatta. Eli lakitermin mukaan suurinpiirtein "käsittelet ruumista pahennusta herättävällä tavalla".

 

[Kolokettu]

Tämä tytön tappanut taksikuski siis heivasi ruumiin tien varteen. Tuostahan se hautarauhan rikkominen siis jo napsahtaa, kun jätät ruumiin hautaamatta. Eli lakitermin mukaan suurinpiirtein "käsittelet ruumista pahennusta herättävällä tavalla".

Tässä tapauksessa tuomio hautarauhan rikkomisesta tuli kylläkin nähdäkseni siitä, että raiskasi jo kuolleen tytön. Sairas tyyppi.

 

[TF-79]

Tässä tapauksessa tuomio hautarauhan rikkomisesta tuli kylläkin nähdäkseni siitä, että raiskasi jo kuolleen tytön. Sairas tyyppi.

Niinpä muuten tosiaan olikin, kiitokset korjauksesta.
Ja ketjun nimeä sivuten, tokikaan tuo ei täytä murhan tunnusmerkkejä, kun ajaa tytön syrjäiseen paikkaan ja tappaa. Miten tuota nyt suunniteltuna voisi pitääkään.

 

[palle fontän]

Eiköhän tuo "vääryyttä kärsinyt" nuijakin ole jotain lakia rikkonut. Maksais vittu laskunsa, niin ei tarvis iltalehdessä pasteerata.

Jos olisit jutun lukenut, niin ymmärtäisit, että puolustusvoimat hoitaa vuokran sillä aikaa, kun olet palveluksessa. Toki ei ole mitään takeita, että tuo juttu on kirjoitettu objektiivisesti.

 

[Yläpesä]

Tuosta J. Järvilehdon venetapauksesta tuli mieleen että onko nyt tosiaankin löytynyt Suomen laista kohta joka mahdollistaa ns. täydellisen murhan? Eli, jos ei voida selkeästi osoittaa tietyn henkilön tehneen tietyn rikoksen niin häntä ei voi tuomita mistään?

Aseella surmatun uhrin välittömästä läheisyydestä tavataan kaksi epäiltyä jotka kumpikin on "menettänyt muistinsa" ja surma-aseesta löytyy kummankin sormenjäljet. Vapautetaanko siis molemmat?

 

[Koirapoika]

Aseella surmatun uhrin välittömästä läheisyydestä tavataan kaksi epäiltyä jotka kumpikin on "menettänyt muistinsa" ja surma-aseesta löytyy kummankin sormenjäljet. Vapautetaanko siis molemmat?

Sen verran olen katsonut C.S.I:tä että ammuttaessa ampujan käteen jää ruutijäämiä, busted!

 

[Ruutiveijari]

Vapautetaanko siis molemmat?

In dubio pro reo - epäselvissä tilanteissa tuomitaan syytetyn eduksi. Jos ei pystytä selvittämään kuka A:n surmasi, vaikka varmaksi tiedetään sen olleen B TAI C, ei kumpaakan tuomita. Syyllisen vapauttamista pidetään syyttömän tuomitsemista pienempänä paheena.

 

[JZZ]

Jos olisit jutun lukenut, niin ymmärtäisit, että puolustusvoimat hoitaa vuokran sillä aikaa, kun olet palveluksessa.

Eikä hoida. PV maksaa rahaa sulle vuokran verran rahaa, jolla rahalla itse maksat vuokran. Eli, jos vuokrat jää maksamatta, on se ihan oma mokasi. Tällä reppana-varusmiehellä oli IRC-galleriassa aika mielenkiintoisia ryhmiä, mm. "luottotiedoton ja ylpeä siitä" jne. Eli en nyt ihan purematta nielisi tätäkään itkuvirttä. Hienosti osataan kyllä mediaa käyttää nykyään hyväksi.

Erityisen hienoa viranomaistyötä taas on tehty tässä keississä: http://www.ts.fi/online/kotimaa/143152.html (linkki vie juttuun, jossa terveystarkastaja on iskenyt pikkutytön leikkikioskiin).