Ehkäpä motiivi voisi olla vaikka se, että kun tässäkään tapauksessa niin sinulla kuin muillakaan ulkopuolisilla ei ole mitään käsitystä siitä mitä oikeasti on tapahtunut, niin silti olet valmis lynkkaamaan tekijän. Ainoa mitä tuosta jutusta selviää on se, että kaljaa oli juotu. Edes tämän lapsen ikä ei tule esille.
No jos on käynyt näin että, isäpuoli on antanut 14v tytärpuolelleen muutaman keppanan omista varastoistaan, kuten on tehnyt monia kertoja. Tämän jälkeen isäpuoli on mennyt kännipäissään interwebin seksichattipalstalle juttelemaan jonkun naisen kanssa ja vetänyt samalla lapaseen, kuten on myöskin tehnyt useasti ja minkä tytär on tällä kertaa vahingossa todistanut. ts. mies jäi runkkaamisesta kiinni. Tämä ymmärrettävästi järkytti tytärtä, joka muuten menetti neitsyytensä naapurin Penalle jo 2 vuotta sitten, mistä lähtien on syönyt pillereitä lääkärin määräyksellä. Koska tytär ei muutenkaan pidä lainkaan, että äitinsä hengailee tämän hepun kanssa, on hän päättänyt tehdä asialle jotain. Mies siiten puhuu oikeudessa totta ja saa hovissa rangaistuksen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska pakkohan tästä on jotain antaa kun muna kädessä lapsen edessä esiintyy. Vaikka lautamiehet eivät olisi antaneet mitään, tuomio tulee lepsuna yleisesti flinttilässä tunnetusta itä-suomen hovista, mikä tietenkin saa perusjuntin suomalaisen ihmettelemään miksi miestä ei hirtetä munista.
Tietääkö joku asiasta jotain muuta, vai onko arvaukseni 100% varmuudella väärin?
Tuskinpa sentään pelkkä tytärpuolen nähden runkkaaminen riittää saamaan tuomiota seksuaalisesta hyväksikäytöstä..? Toki ei kukaan asiaa tuntematon voi 100% varmuudella kertoa, mitä tuolla on tapahtunut, mutta eiköhän seksuaalinen hyväksikäyttö edellytä ainakin jonkinasteista fyysistä seksuaalista kosketusta uhriin. Siis tumputtaminen jonkun nettinaisen kanssa keskustellessa ei nähdäkseni kohdistu millään tavoin tytärpuoleen, vaikka tämä sen näkisikin. suotavaahan se ei toki ole.
Edit:Tarkennusta asiaan lakipykälien muodossa:
"Virallinen määritelmä Suomen rikoslaissa"
”6 § Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka
1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen
nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava.