Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju

[TuleeEnnenaikaisesti]

YLE TV1 Ykkösaamun juontaja Saija Vaaherkumpu tivasi Pekka Haavistolta vastausta kysymykseen "Onko täysin poissuljettua, että Suomi menisi Natoon ilman Ruotsia?".

Sanotaan, ettei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, mutta siihenkin täytyy jättä pieni varaus sille, kuka kysyy ja keneltä. Tuollaiseen kysymykseen vastauksen tinkaaminen ("Et vastannut kysymykseen") valtakunnallisella televiisiokanavalla ulkoministeriltä on täysin edesvastuutonta. Jokainen ilman hakaneuloin hihaan kiinnitettyjä tumppuja tähän aikaan vuodesta ulos pääsevä tietää vastauksen, mutta ministerin suusta se olisi sen luokan kipinä kansainvälisen politiikan ruutitynnyriin, että Haavistolla oli pelkkää hävittävää kun suunsa avasi.

 

[skode]

Kuulunee varmaan tähän ketjuun. Palkinnon alkuperä kannattanee kyllä selvittää, en millään usko että Vasemmistonuoret omia rahojaan jakaisi.

Ajankohtaista - Vasemmistonuoret ry

vasemmistonuoret.fi

 

[rpeez]

Kuulunee varmaan tähän ketjuun. Palkinnon alkuperä kannattanee kyllä selvittää, en millään usko että Vasemmistonuoret omia rahojaan jakaisi.

Ajankohtaista - Vasemmistonuoret ry

vasemmistonuoret.fi

Tämäkin vielä, ihan vatsaa alkoi sattumaan.

Demokratian ja Naton vastustus sekä typeryys saa kyllä toinen toistaan oksettavimpia asioita aikaan, en edes klikkaa tuota linkkiä.

 

[-Kantor-]

Kuulunee varmaan tähän ketjuun. Palkinnon alkuperä kannattanee kyllä selvittää, en millään usko että Vasemmistonuoret omia rahojaan jakaisi.

Ajankohtaista - Vasemmistonuoret ry

vasemmistonuoret.fi

Stalinistien päiväunihan on ollut Suomi osana Venäjää, joten varmaan tällä sitä agendaa saadaan hieman edistettyä. Ei toki tietenkään riittävästi, koska tuollainen syvän päädyn hörhölauma on vuonna 2023 onneksi aika marginaalinen ryhmittymä.

 

[Ck]

Onhan tämä nyt ihan helvetin tyhmää suomalaiselta poliittiselta järjestöltä vaikka vastustavatkin Natoa. Tilanne on kuitenkin vakava ja tällaista showta ei tarvittaisi nyt.

Toki jokaisella on oikeus sananvapauteen, jota kannatan, mutta että tehdään pilapiirroskilpailu rahallisella palkinnolla henkilöstä, joka päättää pääseekö Suomi Natoon vai ei.

Kiusa se on pienikin kiusa putinisteilta.

Vasemmistonuoret käynnisti Erdoğan-pilapiirroskilpailun: Voittaja saa 500 euroa

Libero ja vasemmistonuoret haluavat osoittaa tukensa ”Erdoğanin terrorisoimille kurdeille”.

www.iltalehti.fi

 

[Individual]

Klassinen metsää puilta-ilmiö. Vaikka toki nuorisojärjestöjen kuuluukin olla aatteessaan vahva ja jopa radikaali, niin ehkä tässä voisi hekin ymmärtää miksi tuon Turkin ihmisperseen takalistoa hyväillään näin voimallisesti. Tilanne on nyt vähän niin kuin "herkkä" ja Suomen turvallisuuden kannalta olisi ensisijaisen tärkeää saada Naton täysjäsennyys. Toki, jos näkee metsän puilta ja tekee hallaa Nato-prosessille, kurdeista viis, ihan vain sen takia, että ei pidä Suomesta Nato-jäsenenä, niin sittenhän tuo piirustuskilpailu on vielä irvokkaampi. Mieleen tulee sitten erinnäisiäkin vaikuttimia ja myös se, että haluaako vasnuoret tosiaan asemoida itsensä samaan skeneen VKK:n, Vapauden liiton ja muiden viidennen kolonnan ryhmien kanssa. No ei tarvinne ensi itsenäisyyspäivänä Helsingin poliisin kutsua väkeä ylitöihin, kun kaikki hörhömarssit voivat kulkea sulassa sovussa yhtenä virtana.

Tai sit vaalitemppu.

 

[Pulle Nah]

Onhan tämä nyt ihan helvetin tyhmää suomalaiselta poliittiselta järjestöltä vaikka vastustavatkin Natoa. Tilanne on kuitenkin vakava ja tällaista showta ei tarvittaisi nyt.

Toki jokaisella on oikeus sananvapauteen, jota kannatan, mutta että tehdään pilapiirroskilpailu rahallisella palkinnolla henkilöstä, joka päättää pääseekö Suomi Natoon vai ei.

Kiusa se on pienikin kiusa putinisteilta.

Vasemmistonuoret käynnisti Erdoğan-pilapiirroskilpailun: Voittaja saa 500 euroa

Libero ja vasemmistonuoret haluavat osoittaa tukensa ”Erdoğanin terrorisoimille kurdeille”.

www.iltalehti.fi

Sananvapaus on tosi jee mutta miksi tämmöisiä provokaatioita? Miten se edistää (mitään) asiaa? Mitä hyvää sillä saa omalle asialleen? Suomesta ei kommunistista "neuvostovaltiota" saa (sellaista ideaaliyhteiskuntaa, mitä vasemmistonuoret halajavat), niin mitä he tällä ajavat takaa? Että Erdogan nostaa kätensä pystyyn virheen merkiksi ja lopettaa kurdien sortamisen? Sekö tapahtuu, jos Suomi ei mene Natoon? Ei vittu voi pieni pää ymmärtää...

 

[Ck]

Sananvapaus on tosi jee mutta miksi tämmöisiä provokaatioita? Miten se edistää (mitään) asiaa? Mitä hyvää sillä saa omalle asialleen? Suomesta ei kommunistista "neuvostovaltiota" saa (sellaista ideaaliyhteiskuntaa, mitä vasemmistonuoret halajavat), niin mitä he tällä ajavat takaa? Että Erdogan nostaa kätensä pystyyn virheen merkiksi ja lopettaa kurdien sortamisen? Sekö tapahtuu, jos Suomi ei mene Natoon? Ei vittu voi pieni pää ymmärtää...

Siis onhan tämä käsittämätöntä toimintaa, mutta osa ihmisistä on vaan aika vakavasti pihalla. He edistävät omaa ja heille aivopestyä asiaa yhdessä VKK:n ja vastaavien vapauspuolueiden kanssa tarkoituksena Suomen ja Ruotsin Natoon pääsemisen estäminen tai hidastaminen.

Tämä näyttää toimivan Ruotsissa, niin samaa tullaan kokeilemaan Suomessa. Vasemmistonuoret (ja osa vasemmistokansanedustajista) on samaa sakkia näiden Paldaunien, VKK:n sekä Janus Putkosten kanssa. Tyhjäpäistä hommaa ja yhdistävä tekijä siis löytyy heillä Putinin ja Venäjän ihannoinnista vaikka ainakin joskus olivat vastakkaisella puolella. Tuosta porukasta kumpuaa myös pahin antisemitismi.

 

[kamrat]

Laitetaan tännekin. Tässä Markku Salomaa avaa hyvin jäsenhakemuksen ehkä tärkeintä kipupistettä. Koraanit yms. ovat vain teatteria. Hyvä video kokonaisuudessaan.

Linkki: https://youtu.be/hvIKtNi2VSI?t=4855

 

[Dino]

Ja Turkki ei kyllä tällä haavaa ole Natosta lähtemässä yhtään mihinkään. Tuskin koskaan.

Turkin ero NATO:sta tarkoittaisi sitä, että USA:n pitäisi siirtää mukaan lukien ydinasetukikohta. Eihän Erdogan halua tuota menettää, koska ydinaseiden poistuminen Turkin maaperältä veisi pois puolet hänen palleistaan. Eikä NATO halua myöskään menettää Turkkia siitä huolimatta, että jäsenenä oleva diktatuuri on NATO:lle tällä hetkellä melkoinen kivi kengässä. Tuo Turkin maantieteellinen asema on vaan yksinkertaisesti strategisesti niin tärkeä.

Orban ja Unkari on taas sitten täysin mitätön tekijä, jonka venkoilut ei oikeastaan edes kiinnosta ketään, koska kaikki tietää että kun Turkin nimet on paperissa, Orbanin venkoilu loppuu siihen. Unkarin merkitys NATO:lle ja myös EU:lle on aika olematon, joten Unkarilla ei ole kovinkaan paljon vipuvoimaa mihinkään.

 

[Beltran]

Onhan tämä nyt ihan helvetin tyhmää suomalaiselta poliittiselta järjestöltä vaikka vastustavatkin Natoa. Tilanne on kuitenkin vakava ja tällaista showta ei tarvittaisi nyt.

Toki jokaisella on oikeus sananvapauteen, jota kannatan, mutta että tehdään pilapiirroskilpailu rahallisella palkinnolla henkilöstä, joka päättää pääseekö Suomi Natoon vai ei.

Kiusa se on pienikin kiusa putinisteilta.

Vasemmistonuoret käynnisti Erdoğan-pilapiirroskilpailun: Voittaja saa 500 euroa

Libero ja vasemmistonuoret haluavat osoittaa tukensa ”Erdoğanin terrorisoimille kurdeille”.

www.iltalehti.fi

Eli. Pitäisikö kysytynkaltainen toiminta kieltää vai onko riittävää että asiaa paheksutaan jatkoajan keskustelupalstalla?

 

[Individual]

Eli. Pitäisikö kysytynkaltainen toiminta kieltää vai onko riittävää että asiaa paheksutaan jatkoajan keskustelupalstalla?

Voisi kai vedota maalaisjärkeen, mutta se lienee turhaa ja kun elämme kuitenkin toistaiseksi vielä vapaassa maassa, niin lukitsen vastauksen: Jatkoajan keskustelupalstalla paheksuminen. Twitterissä tästä erään vapaaliittolaisen tviitissä tehtiin NATO-kysymys, mutta kysehän oli kurdeista?

 

[Ck]

Eli. Pitäisikö kysytynkaltainen toiminta kieltää vai onko riittävää että asiaa paheksutaan jatkoajan keskustelupalstalla?

Et vissiin lukenut tai ymmärtänyt mitä kirjoitin? Jokaisella on oikeus sananvapauteen ja kannatan sitä hamaan loppuun asti, mutta tällainen show vasemmistolta tässä tilanteessa on nimenomaan poliittista ja selkeästi Putinin kannattamista ja Naton vastustamista.

Ei se liity Erdoganiin juuri mitenkään. Ei ole näkynyt vasemmistossa Erdogan pilapiirroskilpailuja aiemmin vaikka on ollut kohta 10 vuotta Turkin presidentti.

 

[rpeez]

Eli. Pitäisikö kysytynkaltainen toiminta kieltää vai onko riittävää että asiaa paheksutaan jatkoajan keskustelupalstalla?

Ulkopoliittisia suhteita vaarantava toiminta voitaisiin kieltää. Toki ollaan heikoilla jäillä, mutta uskoisin että demokraattisesti pystyttäisiin tekemään laki, joka silti säilyttää sananvapauden hengen.

Ihan aluksi Li Andersson voisi ohjeistaa jälkikasvua, ja ehdottaa kisan perumisen. Jos se ei käy, niin voidaan katsoa että koko Vasemmistoliitto toimii vastoin eduskunnan ja kansan pääosan tahtoa.

 

[Beltran]

Et vissiin lukenut tai ymmärtänyt mitä kirjoitin? Jokaisella on oikeus sananvapauteen ja kannatan sitä hamaan loppuun asti, mutta tällainen show vasemmistolta tässä tilanteessa on nimenomaan poliittista ja selkeästi Putinin kannattamista ja Naton vastustamista.

Ei se liity Erdoganiin juuri mitenkään. Ei ole näkynyt vasemmistossa Erdogan pilapiirroskilpailuja aiemmin vaikka on ollut kohta 10 vuotta Turkin presidentti.

Tulkitsen vastauksesi kysymykseen niin että toimintaa ei ole syytä kieltää, paheksunta jatkoajan keskustelupalstalla riittää. Voit tarkentaa vastaustasi halutessasi, nuo muut huomiot voit jättää pois, niistä en ole kysynyt mitään.

 

[Ck]

Tulkitsen vastauksesi kysymykseen niin että toimintaa ei ole syytä kieltää, paheksunta jatkoajan keskustelupalstalla riittää. Voit tarkentaa vastaustasi halutessasi, nuo muut huomiot voit jättää pois, niistä en ole kysynyt mitään.

Tulkitset oikein. En kannata sananvapauteen ja ilmaisunvapateen liittyviä kieltoja, se on niin perustavaa laatua oleva ihmisoikeus. Toki ei saa aiheuttaa vakavaa uhkaa kenenkään toisen terveydelle tai aiheuttaa muuta kohtuutonta haittaa ja sen pitää olla linjassa muun lain kanssa.

En jätä mitään pois ja se taas kuuluu minun sananvapauteen enkä kirjoita tänne siksi, että sinä kysyt tai et kysy asioita.

 

[IceWalker]

Äärioikeistolainen Rasmus Paludan poltti jälleen Koraanin – Turkki kutsui Tanskan suurlähettilään puhutteluun

Rasmus Paludan jatkoi Koraanien polttamista, tällä kertaa Kööpenhaminassa. Suojelupoliisin mukaan ei ole poissuljettua, että vastaavaa yritettäisiin Suomessa.

www.is.fi

Kait tämä nyt lähimpänä tätä ketjua on, kun ensimmäisestä vastaavasta aktista sai Turkki tekosyyn itkeä lisää.

Mutta siis, mikä helvetti ihmisiä vaivaa? En ole itse tippaakaan uskonnollinen tyyppi, mutta tällainen touhu on täysin idioottimaista ja lapsellista. Toki nyt tämä tapahtui Tanskassa, jos sitä nyt voi millään tavalla lieventävänä asianhaarana ketjun aiheeseen liittyen pitää.

Kuten artikkelissakin spekuloida, ei olisi mikään yllätys että kohta palaa kirjaa myös Suomessa. Täällä sentään lainsäädäntö on hivenen tiukempi, mutta ei siitä paljoa Putinin kätyrit murehdi. Ja näin helpolla Suomikin ajautuu entistä enemmän Turkin kiristyksen alle ja sekös Putinia naurattaa.

Edit:

Paludan on uhonnut polttavansa Koraaneja joka viikko niin kauan kunnes Turkki päästää Ruotsin Naton jäseneksi.

Ehh...

Mika Häkkisestä sanottiin aikanaan, että hän on epätodennäköisin henkilö Mensaan. Nyt tässä meille löytyi samantyyppinen tapaus, siis koulutukseltaan lakimies.

Näen sieluni silmillä tämän kaverin puolustamassa murhasta syytettyä, hän esittää syytetystä videon, jossa tämä kertoo ampuvansa murhatun henkilön. Sen jälkeen Paludan toteaa kokoavasti: "Juuri tämän videon perusteella on hyvin epätodennöistä, että syytetty olisi tehnyt murhan. Kukapa nyt tällaista asiaa etukäteen kertoisi." Johon syyttäjä toteaa lakonisesti: "Kiitos, annoit meille motiviin. Se vielä puuttuikin."

Paludanin mukaan hän polttaa mahdollisimman monta koraania tukeakseen Ruotsin & Suomen natojäsenyysprosessia. Siinäpä kirjat roihuavat. Ja tämän siis pitäisi auttaa prosessissa. Eipä silti, kaveri on myös murheissaan siitä, että häntä uhkaillaan. Ei ollut varautunut tähän. Mutta hän lopettaa pyromaniansa vasta kun molemmat maat ovat Natossa.

Löytyisikö jostakin vielä tyhmempi suunnitelma, tässä on jo nerouden kosketusta?

Tiedoksi maallistuneille ihmisille, muslimimiehet eivät vaihda uskoaan, jos joku polttaa koraanin. He ikäänkuin oivaltaisivat: joku länsimainen lakimies polttaa koraanin, siis koraani ei olekaan totta. Heureka! Nytpä lopetankin rukoilut ja muut tavat. Varjele meitä tuollaisista ystävistä kuin Paludan.

 

[Sistis]

Et vissiin lukenut tai ymmärtänyt mitä kirjoitin? Jokaisella on oikeus sananvapauteen ja kannatan sitä hamaan loppuun asti, mutta tällainen show vasemmistolta tässä tilanteessa on nimenomaan poliittista ja selkeästi Putinin kannattamista ja Naton vastustamista.

Ei se liity Erdoganiin juuri mitenkään. Ei ole näkynyt vasemmistossa Erdogan pilapiirroskilpailuja aiemmin vaikka on ollut kohta 10 vuotta Turkin presidentti.

Tämä on juuri näin. Ja jos kärjistäisi vielä, niin voisi sanoa niin, että joillekin tahoille sananvapaus tarkoittaa samaa kuin velvollisuus vittuilla, etenkin jos vittuilulla saadaan edistettyä omaa agendaa, ja tehtyä se mukamas sananvapauden edistämisen nimissä.

 

[Beltran]

Tulkitset oikein. En kannata sananvapauteen ja ilmaisunvapateen liittyviä kieltoja, se on niin perustavaa laatua oleva ihmisoikeus. Toki ei saa aiheuttaa vakavaa uhkaa kenenkään toisen terveydelle tai aiheuttaa muuta kohtuutonta haittaa ja sen pitää olla linjassa muun lain kanssa.

En jätä mitään pois ja se taas kuuluu minun sananvapauteen enkä kirjoita tänne siksi, että sinä kysyt tai et kysy asioita.

Toki toki. Sananvapauteesi vedoten voit kirjoittaa tänne aivan mitä haluat tai jättää kirjoittamatta. Hyvän keskustelutavan kannalta pidän kuitenkin järkevänä sellaista linjausta että jos vastaat kysymykseeni jotakin, vastaat nimenomaan siihen kysymykseen etkä mihinkään sellaiseen mitä en ole kysynyt. Perusteluosat näkemyksillesi käyvät ilmi muista aiheeseen liittyvistä viesteistäsi ja en minä niitä mitenkään kiistä. Minua kiinnosti vain se että koska sananvapaudesta seuraa ongelmia, olisiko syytä muuttaa jotakin lain kohtaa tms asiaan liittyen.

 

[Ck]

Toki toki. Sananvapauteesi vedoten voit kirjoittaa tänne aivan mitä haluat tai jättää kirjoittamatta. Hyvän keskustelutavan kannalta pidän kuitenkin järkevänä sellaista linjausta että jos vastaat kysymykseeni jotakin, vastaat nimenomaan siihen kysymykseen etkä mihinkään sellaiseen mitä en ole kysynyt. Perusteluosat näkemyksillesi käyvät ilmi muista aiheeseen liittyvistä viesteistäsi ja en minä niitä mitenkään kiistä. Minua kiinnosti vain se että koska sananvapaudesta seuraa ongelmia, olisiko syytä muuttaa jotakin lain kohtaa tms asiaan liittyen.

Itse poistaisin laista kiihottamisen kansanryhmää vastaan, josta Ville Ranta on syytettynä. Tai vähintäänkin muotoilisin sen toisin, mutta säilyttäisin rikoksen törkeän muodon. On absurdia, että Suomessa pilapiirtäjä on syytettynä pilapiirroksesta vuonna 2023.

Nykytilanne on Suomessa sananvapauden suhteen kuitenkin hyvä. Toki jos joku uhkaisi kansallista turvallisuutta sillä, että käyttäisi sananvapauttaan tai ilmaisunvapauttaan, niin uskon, että siihen on jo laki olemassa. Voiko puoluepoliittinen ohjaus olla sellaista, mahdollisesti?

 

[Cobol]

Kuulunee varmaan tähän ketjuun. Palkinnon alkuperä kannattanee kyllä selvittää, en millään usko että Vasemmistonuoret omia rahojaan jakaisi.

Kyseinen 500 euron palkinto on oikealta nimeltään "Palkinto Suomen turvallisuuspolitiikkaa vastaan ja palkinto Kremlin puolesta". Sananvapaus tarkoittaa vapautta sanoa, mutta myös ymmärtää sanomansa vaikutukset ja harkita sanomistaan senkin takia, mitä asioita se edistää. Vasemmistoliitossa elää edelleen kapina Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan.

 

[Mojo]

Onhan sitä ennenkin nuorisojärjestölle lopetettu avustusten maksaminen ja perittty jo maksettujakin takaisen, niin ehkä tässä vassareidenkin kohdalla voisi pohtia samaa. Epäisänmaallista toimintaahan tuo on.

 

[BitterX]

Diktaattoreista on oikeus piirtää mitä tahansa pilakuvia ja julkaista niitä, mutta koska a) ajankohta ja b) vasemmistonuorten korvia huumaava hiljaisuus Putinin suorittamasta kansanmurhasta, niin agendahan paistaa kilometrin päähän.

Ensisijainen agenda ei siis ole vittuilu demokratiaa ja ihmisoikeuksia polkevalle diktatuurille (muutenhan tämän hetkisen ykköskohteen pitäisi olla selvä), vaan demokraattisen ja kansan ylivoimaisen enemmistön tukeman Nato-päätöksen aloittaman prosessin sabotoiminen.

No, vasemmistonuoret ovat valinneet puheenjohtajakseen kommunistin, ja kommarithan ovat tunnetusti huomattavasti parempia kansan enemmistön tahdon saboitoimisessa kuin sen kunnioittamisessa.

Huomiotahan tämä ei ansaitsisi eikä sitä edes kannattaisi antaa. Ilman huomiota tämä jäisi siksi mitä se onkin - pienen ääriporukan hörhöilyksi. Vaan turha lienee toivoa iltapäivälehdiltä huomiotta jättämistä - eiköhän ne tee osaltaan kaikkensa, jotta provo onnistuu.

 

[-Ville-]

Nato | Erdoğan: Turkki voisi hyväksyä Suomen Natoon – ”Ruotsi tulee järkyttymään, kun viestimme eri lailla Suomesta”

Suomen Turkin-suurlähettiläs Ari Mäki ei kommentoinut sunnuntai-iltana Helsingin Sanomille Erdoğanin puheita Suomen mahdollisesta hyväksymisestä Natoon tai sitä, mitä ”erilainen viesti” saattaisi sisältää.

www.hs.fi

Jaaha, eiköhän mennä.

Ehdottomasti. Ja vielä kerran ehdottomasti. Ruotsi sisään perässä, kun saavat systeeminsä kondikseen.

Tämä mahdollisuus on pakko käyttää.

 

[Cloaca Maxima]

Erdon sanoessa voisi ei kyllä herätä mitään luottamusta, huomenna on jo toinen ääni kellossa basaarikauppiaalla.

Plus että Suomen lisäksi Jenkit on vakaasti sitä mieltä, että Suomen ja Ruotsin täytyy liittyä yhtäaikaa.