Tää on kuin playoff-pelit. Yksi voitto kerralla kohti päätyä. Kiitti Lux!
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Niko Seppälä siirtyy HIFK:sta takaisin Kiekko-EspooseenLue lisää »
-
Larmin torjunnat ja Puistolan maalit Leijonien voiton takeena Sveitsiä vastaanLue lisää »
-
Yhdysvaltojen tähtihyökkääjän hurja tehovire jatkuu − James Hagens U18-kisojen ennätyskirjoihinLue lisää »
-
Keskiympyrä: Artturi Lehkonen on todellinen pudotuspelihirmu – Mitä ihmettä Aleksander Barkoville on tapahtunut?Lue lisää »
-
Kelvoton kiekkomies ja epäpätevä pomo – dokumentti Maple Leafsin mahtimiehestä sortuu hosumiseenLue lisää »
-
Predatorsille kävi kalpaten, Golden Knights pakotti Starsin seiskapeliinLue lisää »
Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju
- Viestiketjun aloittaja Fordél
- Alkaa
- 508 149
- 3 748
Samoin se kun Radio Luxembourg kuului niin huonosti täällä Pohjolan perukoilla.
Hollannin parlamentin ylähuone on äänestänyt Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien puolesta, kertoo YLE:
yle.fi
Hollannin parlamentin ylähuone tukee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä
Hollannin parlamentin ylähuone tukee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä
yle.fi
Mukavaa, että sellaisetkin maat, joille ei ole itselleen suoranaista hyötyä prosessin jouhevasta etenemisestä, ottavat tämän ratifioinnin/turvallisuushuolen vakavasti ja käsittelevät nopealla aikataululla. Paskavaltion naapureilta osasi odottaakin nopeaa käsittelyä kun liittoutumisen hyödyt ovat molemmin puoliset jo lyhyelläkin tähtäimellä. Tsekin prosessin hitautta olen itsekseni hieman ihmetellyt.
Näinköhän se on Saulilla loppuvuodesta enää Kalkkuna kynittävänä joulupöytään.
Näinköhän se on Saulilla loppuvuodesta enää Kalkkuna kynittävänä joulupöytään.
Kiitos kovasti juu, mutta noilla lienee melkoinen armeija. Wikipedia tietää mm 105 mm howitzer: (Re-barreled 25 pdr. guns) for ceremonial purposes muita tykkejä ei ilmeisesti olekaan sitten.
Toivottavasti voivat lähettää sen Ukrainaan sitten kun örkit on lyöty johonkin juhlaparaatiin Kiovaan.
Viimeksi muokattu:
Hienoa, että saatiin taas yksi vähän puuntakaa tullut ratifiointi, kun Luxemburg hoiti homman kotiin. Tällä hetkellä 10 maata on ratifioinut sopparin, kun mukaan lasketaan Alankomaat (ylähuonekin juuri ratifioi), mutta laskuista pois jätetään vielä Puola (vaatii vielä ylähuoneen ja pressan hyväksynnän).
Tällä viikolla saadaan Puolan lisäksi varmasti maaliin vielä Latvia, Liettua ja ilmeisesti myös Bulgaria. Lisäksi mm. Belgiassa homma on jo käynnissä, joten sekin voi yllättää. Joka tapauksessa 15 maan ja 50 % rajapyykkiä saavutettaneen tällä viikolla, kenties mennään tuosta vielä parilla maalla yli.
Tällä viikolla saadaan Puolan lisäksi varmasti maaliin vielä Latvia, Liettua ja ilmeisesti myös Bulgaria. Lisäksi mm. Belgiassa homma on jo käynnissä, joten sekin voi yllättää. Joka tapauksessa 15 maan ja 50 % rajapyykkiä saavutettaneen tällä viikolla, kenties mennään tuosta vielä parilla maalla yli.
Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
"Tämä hiiren paska tässä on Luxemburg, noin Forssan kokoinen alue. Ja tietäkää, että tälläkin hetkellä siellä vittuillaan meille ankarasti!
Uskoisin, että tämän tyyppisten maiden nopeilla ratifioinneilla on nähty hyvä tilaisuus tehdä edullisesti goodwillia, sekä Naton sisällä, että myös joskus tulevaisuudessa voi tulla tilanne jossain muussa yhteydessä, jossa Suomi kohtelee esimerkiksi Albaniaa tämän vuoksi paremmin paremman mielikuvan takia.
Toisessa keskustelussa mainittiin, että Bulgaria olisi juuri ratifioinut Suomen NATO-jäsenyyden. En kuitenkaan löytänyt mistään mitään virallista tietoa, joten olkoot toistaiseksi vain "vahva huhu".
Wuhuu, Bulgaria tulikin yllättävän nopeasti! Ajattelin Balkanin maiden olevan viimeisten joukossa ratifioinnissa, mutta nyt on saatu jo Albanian ja Bulgarian ratifioinnit ja Kroatian ratifiointikin on tulossa.
Mikähän on ratifiointiprosessin tilanne jäljellä olevissa isoissa Euroopan maissa eli Ranskassa, Espanjassa ja Italiassa?
Mikähän on ratifiointiprosessin tilanne jäljellä olevissa isoissa Euroopan maissa eli Ranskassa, Espanjassa ja Italiassa?
Viimeksi muokattu:
Eihän Kroatia ole vielä ratifioinut, vai onko?
Joo, sori muistin väärin. Kroatia on vasta tulossa, ilmeisesti kuitenkin tällä viikolla. Eli hyvin on odotuksiin nähden edennyt homma Balkanilla.
Buumi on luotu veli-Niinistön toimesta par excellence ja siellä on ulkomailla parlamenteissa "ns." häkki täynnä, joten kyllähän tämä oli nähtävissä, take my word!!!
Wikipedian mukaan Latvialla pitäisi äänestys olla tänään, Kroatialla huomen ja 20.7 Liettualla.
Finland–NATO relations - Wikipedia
Viimeksi muokattu:
Katselin vähän noita tuonne merkittyjä äänestyslukuja. Kaikissa demokraattisissa maissa pitäisi olla parlamenteissa myös omat anonsa, mutta suht suurella enemmistöllä tähän asti on pelattu. Puolassa 440 puolesta, 1 vastaan, 1 poissa. Norjassakin kuitenkin 4 "änkyrää" vastustamassa Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä.Wikipedian mukaan Latvialla potäisi äänestys olla tänään, Kroatialla huomen ja 20.7 Liettualla.
Finland–NATO relations - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Päivän luku on kaksitoista ratifioinutta. Pidän tahtia hyvänä.
/img-s3.ilcdn.fi/45c30fef9d824b414bf8abb35ae60ec83f4cb8ec72a1f54c69d3c71eb5cbacec.jpg)
www.iltalehti.fi
Slovakia ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden, enää kaksi maata jäljellä – IL seuraa prosessin etenemistä
Iltalehti seuraa tässä jutussa Suomen Nato-jäsenyyden ratifiointia nykyisissä jäsenmaissa.
www.iltalehti.fi
Näiden "pudotuspelien" Mission30W lähestyy hiljalleen puolta väliä :)Päivän luku on kaksitoista ratifioinutta. Pidän tahtia hyvänä.
Slovakia ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden, enää kaksi maata jäljellä – IL seuraa prosessin etenemistä
Iltalehti seuraa tässä jutussa Suomen Nato-jäsenyyden ratifiointia nykyisissä jäsenmaissa.
12 maata, joissa vierailla tulevaisuudessa Ukrainan lisäksi. Ja lisää noita matkailukohteita on odotettavissa minä hetkenä hyvänä. Erdoganin valitus siitä, kuinka Suomi ja Ruotsi eivät ansaitse Nato-jäsenyyttä on kaikunut kuuroille korville. In your face.Päivän luku on kaksitoista ratifioinutta. Pidän tahtia hyvänä.
Slovakia ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden, enää kaksi maata jäljellä – IL seuraa prosessin etenemistä
Iltalehti seuraa tässä jutussa Suomen Nato-jäsenyyden ratifiointia nykyisissä jäsenmaissa.
BTW, @Fordél , tuo @jalperi :n linkkaama wikisivu saattaisi kyllä olla omiaan tuonne etusivulle, sieltä kun voi helposti tarkastaa, että mitä ratifiointi missäkin maassa tarvitsee. Tässä suora linkki ko. taulukkoon:
en.wikipedia.org
Finland–NATO relations - Wikipedia
Viherpuiston Ruoska
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Kieltämättä Albania ja Bulgaria pääsivät yllättämään takavasemmalta, mutta ei sen ehkä pitäisi olla yllättävää. Esimerkiksi Bulgaria oli käsittääkseni erittäin pahasti Neukkulan taskussa, joten siellä saattaa olla halua näyttää, että kyllä täällä kuulutaan länteen, ja saada goodwilliä hoitamalla ratifiointi nopeasti pois roikkumasta.
Albania, Kroatia, Bulgaria ja Romania kuuluivat alun perin omaan "ei välttämättä voi tietää" -maiden listaan. Nämä maat kuuluvat siihen joukkoon, joille Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on kertakaikkisen yhdentekevää. Albanian nopea ratifiointi on minusta miellyttävä yllätys ja minusta myös oikein pelattu kortti sen suhteen, että maa on hakemassa EU-jäsenyyttä - Suomi ja Ruotsi, ml. todennäköisesti muutkin Pohjoismaat eivät aivan helpolla unohda ystävällisiä eleitä. Samasta syystä veikkaan, että myöskään Turkin änkyröintiä ei aivan helpolla unohdeta.
Bulgarialla ja Romanialla on ollut oma vaivalloinen tiensä integroitua Länsi-Eurooppaan eikä se todellakaan ole vielä ohi. Molemmat maat taistelevat niin perinteisen slaavilaisen maailman ongelman kimpussa eli näissä maissa korruptio on todellakin ongelma ihan kaikilla yhteiskunnan tasoilla. On vain totuttu siihen, että rattaita pitää voidella rahalla, ja että asioiden ei tarvitse olla ihan niin justiinsa.
Itse en etukäteen uskonut, että Natoon kuuluvat EU-maat heittäytyisivät kovin hankalaksi. Se johtuu siitä, että nämä maat ovat ihan jatkuvasti tekemisissä Suomen ja Ruotsin sekä näitä maita tukevien tahojen kanssa tekemisissä. Ei ole suoranaisesti hirveästi järkeä alkaa haastaa riitaa itselleen merkityksettömän asian kanssa. Tähän sarjaan kuuluu myös Unkari. Unkarilla on omat riitansa EU:n kanssa ja se voi ainakin periaatteessa johtaa siihen, että Unkari alkaisi kiristää itselleen etuuksia hidastamalla Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä.
On kuitenkin monia tekijöitä, joiden takia näin ei välttämättä käy ja niistä tärkein on todennäköisimmin Puola. Puola tukee luonnollisesti vahvasti Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä, koska se on sille aivan omakohtainen asia. Puolalla ja Unkarilla on perinteisesti olleet hyvät välit, ja itse asiassa Unkarillakin on ollut hyvät välit Suomeen, paitsi että nyt Orbanin diktatuuripyrkimykset ovat niitä jonkin verran heikentäneet. Mun on silti hankala nähdä tilannetta, jossa Unkari alkaisi itselleen suht merkityksettömässä asiassa laittaa nappeja vastakkain Puolan kanssa.
Kiitos paljon, tämä oli mainio sivu. Löytyy eri maiden prosessit ja niiden vaiheet tiivistetysti. Linkki tähän lisätty aloitussivulle.Wikipedian mukaan Latvialla potäisi äänestys olla tänään, Kroatialla huomen ja 20.7 Liettualla.
Finland–NATO relations - Wikipedia
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy