Mainos

Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju

  • 528 017
  • 3 745

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Onko mattokauppias muuten yhtään rauhoittunut viime aikoina, kun suomalaisissa medioissa näkyy varsin vähän uutisia hänestä?

Hienoa, että Kreikka hoiti homman kotiin. Siinä esimerkkiä turkkilaisille, kuinka eurooppalainen yhteistyö toimii.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eiköhän mattokauppias aloita tinkaamisen (luetaan kiristämisen), kun ovat viimeisinä hyväksymättä. Silloin on Erdo-juntille otolliset max huomion tarjoavat olosuhteet.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eiköhän mattokauppias aloita tinkaamisen (luetaan kiristämisen), kun ovat viimeisinä hyväksymättä. Silloin on Erdo-juntille otolliset max huomion tarjoavat olosuhteet.
Jep. Unkarikin näyttää odottavan tähän asti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Eiköhän mattokauppias aloita tinkaamisen (luetaan kiristämisen), kun ovat viimeisinä hyväksymättä. Silloin on Erdo-juntille otolliset max huomion tarjoavat olosuhteet.
Toisaalta noiden kiristysmahdollisuuksilta on vetänyt mattoa alta melko vahvasti naapurimme mestaristrategi, kuka on osoittanut että se syy olla osana länsimaailman yhteistä puolustusliittoumaa on itse asiassa sotilaallisesti pelkkä märkä pieru rispaantuneissa kalsareissa. Toki edelleen Suomen (ja Ruotsin) on parempi olla NATOssa kuin olla olematta, mutta näköjään naapurimme ei sinänsä eksistentiaalista uhkaa olisi pystynyt meille järjestämään edes ennen asevoimiensa tuhoamista Ukrainassa. Luonnollisesti NATO-jäsenyys nostaa kynnystä pienimuotoisempaan paskanaamailuun ja antaa laajempia mahdollisuuksia hybridisodankäyntiin.

Toivoisin kyllä että Orbanille (ja Erdolle) kannattajineen hierottaisiin naamaan melko non-stoppina tietoa että isäntä on liukastunut ojaan ja piski alkaa olla pikkuhiljaa ja enenevissä määrin melko yksin mitä tulee länsimaailmalle vihamielisten voimien merkittävään taustatukeen. Jossain vaiheessa saattaa EU:n vihjailut aiheesta "ei ole pakko ottaa vastaan avustuksia" saada painoarvoa. Tosin noita vihjailuja on ollut aivan liian vähän etenkin huomioiden sen että rahan piti olla sidoksissa oikeusvaltiokehitykseen ja Unkarin kehitys on ollut lähinnä sitä toisen päädyn paskavaltiokehitystä.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toisaalta noiden kiristysmahdollisuuksilta on vetänyt mattoa alta melko vahvasti naapurimme mestaristrategi, kuka on osoittanut että se syy olla osana länsimaailman yhteistä puolustusliittoumaa on itse asiassa sotilaallisesti pelkkä märkä pieru rispaantuneissa kalsareissa.
Olet oikeassa, välitön kiire on poistunut. Kiitos Ukrainan hienon taistelun ja ruskistien savijalkaisuuden.

Ei naapuri ole välttämättä 10 vuoden kuluttua märkä pieru housissa. Hävityt sodat on otollinen maaperä uudistuksille. Ainoa mikä ei tule muuttumaan on syvään juurtunut imperialismi ja vahvan johtajan kaipuu.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sen verran rajulla enemmistöllä (290-11) siellä on näköjään asia hoidettu, että vaikea ajatella, että senaatissa tulisi ongelmia.

Uuden Suomen grafiikassa Espanja lasketaan jo ratifioineeksi, mutta mitään mainintaa ei ole senaatista, vaan pelkästään tuo 290-11 mainitaan. Ilmeisesti on siis "käytännössä selvä, muttei virallisesti".
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät

Espanjassa homma kunnossa, mutta muutamalla pedrolla oli ongelmia asian suhteen.
Toi kartta oli hauska. Suomi on vaaleansininen, ja Ruotsi keltainen. Tämä on myös selitetty, että vaaleansininen tarkoittaa Suomea ja keltainen tarkoittaa Ruotsia. Eipähän mene toimitukseen turhia kysymyksiä.
 

Liitteet

  • Screenshot_2022-09-16-11-39-06-01_cbf47468f7ecfbd8ebcc46bf9cc626da.jpg
    Screenshot_2022-09-16-11-39-06-01_cbf47468f7ecfbd8ebcc46bf9cc626da.jpg
    206,1 KB · kertaa luettu: 213

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eli hetkinen? Kun Espanja oli hyväksynyt, puuttui vielä neljä maata, joista yksi oli Portugali. Ja nyt kun Portugali on hyväksynyt, hyväksyjiä on 26/30. Eli neljä puuttuu edelleen...
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Eikös tuon pitäisi olla 27/30, eli 90% ja jäljellä olisi Slovakia (yllättävä pronssisija), Unkari ja Kalkkuna?
Espanjassa tarvitaan tietääkseni vielä kyseisen maan senaatin hyväksynnän. Korjatkaa, jos olen väärässä.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Espanjassa tarvitaan tietääkseni vielä kyseisen maan senaatin hyväksynnän. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Tarvitaan. Äänestys on tiistaina. Mennee helposti läpi.
Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia laittaa vielä nimensä alle.

Slovakian äänestys on myös tiistaina, sen jälkeen presidentin nimi alle.
Portugalin ja Kreikan presidenttien nimet myös puuttuu.


Noiden jälkeen ne kaksi jäljellä.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Hienoa,että Kreikka ja Portugali saivat ratifioinnit nyt hoidettua. Slovakia ja Espanja viimeistelevät omat ratifiointiprosessit ensi viikon alkupuolella, jolloin jäljelle jäävät, ei niin yllättäen Unkari ja Turkki.

On ollut hienoa huomata, että 28 maata 30 maasta on hoitanut ratifioinnin about niin nopeasti kuin maan byrokratian on sallinut eikä mitään kiristyksiä ole esitetty Suomelle tai Ruotsille. Nato on siis hyvin yhtenäinen ja Venäjä ei ole pystynyt vaikuttamaan näihin maihin.

Nyt on sitten kaksi pahinta kantoa kaskessa jäljellä. Paine Unkaria ja Turkkia kohtaan alkaa nyt viimeistään kasvamaan. Kiitos Ukrainan hienon taistelun, Venäjän tuoman uhka ei näyttäydy nyt samalta kuin vielä joitain kuukausia sitten eikä sillä kortilla pystytä Suomea ja Ruotsia painostamaan myönnytyksiin. Niinpä Turkin ja etenkin Unkarin luulisi nyt myöntyvän nopeastikin ratifiointiin, mutta katsotaan mitä vielä tapahtuu. Hyvässä lykyssä kaiketi lokakuun alun Turkin, Suomen ja Ruotsin virkahenkilötasoisen tapaamisen jälkeen voisi alkaa tapahtumaan ja lokakuun aikana kaikki maat olisivat ratifioineet sopimuksen.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Onko Unkarista yleensäkään kuulunut mitään? Eiväthän he mitään vaatimuksia ole esittäneet. Vittuillakseenko jarruttelevat vai mistä tässä on kyse? Näkisin, että jos olisivat aikoneet heittäytyä poikkiteloin, niin asia olisi kuulunut tuoda tapetille ennen huippukokousta. Ei kai Natossakaan nyt mitä tahansa kiusantekoa suvaita, varsinkaan tällaisen vähemmän tärkeän jäsenen toimesta.
 
Viimeksi muokattu:

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Onko Unkarista yleensäkään kuulunut mitään? Eiväthän he mitään vaatimuksia ole esittäneet. Vittuillakseenko jarruttelevat vai mistä tässä on kyse? Näkisin, että jos olisivat aikoneet heittäytyä poikkiteloin, niin asia olisi kuulunut tuoda tapetille ennen huippukokousta. Ei kai Natossakaan nyt mitä tahansa kiusantekoa suvaita, varsinkaan tällaisen vähemmän tärkeän jäsenen toimesta.
Ovat olleet lomilla. Haaviston mukaan hän ei ole havainnut halua hidastaa ratifiointia, ja saanut vakuutteluita, että A-listalla on parlamentissa. Mutta saa nähdä, en ylläty, jos yrittävät Turkin tavoin jotain peliä.
 

Fordél

Jäsen
Itse ainakin ajattelen pessimistisesti, että nämä saadaan vasta ehkä ensi vuonna. Eipä asialla suurempaa väliä onneksi ole.
Kun se Unkarin uskottavin ja todennäköisin syy ratifioinnin "myöhästymiselle" on parlamentin lomakausi niin itse kuitenkin lähden siitä, että Unkari kyllä hoitaa tulevina viikkoina ratifioinnin. Sen sijaan Turkki on edelleen mysteeri ja sen kanssa homma voi olla jo lokakuussa paketissa tai sitten mennään pitkälle ensi vuoteen tai jotain tältä väliltä. Mutta lokakuun loppu ja 29/30 on mielestäni hyvin todennäköinen ennuste edelleen.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Eipä tosiaan yllätä että kolme venäjämieleisintä on vielä jäljellä. Lopussa saattaakin mennä sit hetki, veikkaan Slovakiaa ekaksi.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Eipä tosiaan yllätä että kolme venäjämieleisintä on vielä jäljellä. Lopussa saattaakin mennä sit hetki, veikkaan Slovakiaa ekaksi.
Slovakiassa on parlamentin äänestys tiistaina.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ovat olleet lomilla. Haaviston mukaan hän ei ole havainnut halua hidastaa ratifiointia, ja saanut vakuutteluita, että A-listalla on parlamentissa. Mutta saa nähdä, en ylläty, jos yrittävät Turkin tavoin jotain peliä.
On totta, ettei Unkaria voi pitää enää täysin demokraattisena valtiona. Tämänhän EU-parlamenttikin linjasi hiljattain. Ei kyseessä silti mikään Turkki ole ja olettaisin, ettei Orban yksin asiasta päätä. Luotetaan, että asia etenee parlamentaarisia käytänteitä kunnioittaen myös siellä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
On totta, ettei Unkaria voi pitää enää täysin demokraattisena valtiona. Tämänhän EU-parlamenttikin linjasi hiljattain. Ei kyseessä silti mikään Turkki ole ja olettaisin, ettei Orban yksin asiasta päätä. Luotetaan, että asia etenee parlamentaarisia käytänteitä kunnioittaen myös siellä.
Näin mäkin uskon toistaseks. Kohta on sitten 29-1, enkä usko Turkinkaan kovin pitkään haluavan tässä leimautua. Ei ole diiliä puten kanssa, mailla paljon erimielisyyksiä, ja kyllä Turkissakin jo osataan lukea, että ainakaan venäjän kanssa ei kannata alkaa kaveeraamaan.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Näin mäkin uskon toistaseks. Kohta on sitten 29-1, enkä usko Turkinkaan kovin pitkään haluavan tässä leimautua. Ei ole diiliä puten kanssa, mailla paljon erimielisyyksiä, ja kyllä Turkissakin jo osataan lukea, että ainakaan venäjän kanssa ei kannata alkaa kaveeraamaan.
Tässähän on kohta kaikki ystävät Venäjää näpäyttäneet. Turkki voisi piruuttaan hyväksyä Suomen ja Ruotsin Natojäsenyydet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös