www.mtvuutiset.fi
www.is.fi
Ja mukavasti siinä joukossa ovat kaikki naapurit sekä isot maat reilun kuukauden jälkeen: Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska ja Saksa. Jaksan uskoa siihen, että Puolan, Tsekin ja Slovakian ratifiointien jälkeen Unkarillakaan ei Visegrad-ryhmän maana ole ihan kauheasti asiaa vastaan.
Onko USA ilmoittanut vieneensä paperit? Wikissä ei näy, mutta päivitykset tulevat välillä viiveellä. Kaippa heidänkin pitää kiikuttaa viralliset paperit kassakaappiin.
Nyt ihan rauha! Sanoin sen jo aiemmin, tässä ei ole mikään päivän päälle kiire mihinkään.. tässä kuussa ei varmasti tapahdukaan yhtään mitään, mutta noista kokonaan vielä puuttuvista seitsemästä maasta valtaosa hoitaa ratifioinnin varmaan jo syyskuussa, mukaan lukien varmasti myös Unkari
En ainakaan mistään ole lukenut, eli väittäisin että toistaiseksi ovat vielä "odottaa toimitusta"-tilassa.
Päivitys tähän: USA liittyi paperit palauttaneiden joukkoon tänään.
Eli Romania, Slovenia, Kroatia, Pohjois-Makedonia ja Montenegro ovat hyväksyneet, mutta eivät vielä toimittaneet papereita.
Jep, hienoa, että Tsekkikin hoiti homman kotiin. Olihan tuosta monissa medioissa (m. Yle), mutta tosiaan aika pienellä. Eiköhän tässä odoteta nyt lähinnä niitä isompia liikahduksia ja lähinnä Unkaria ja Turkkia.
Jep, tällä linjauksella mennään.
Kyllä, mutta kuten yllä todettiin, olemme katsoneet palamenttien (toisilla yksikamarinen, toisilla kaksikamarinen) hyväksynnän riittävän sille, että maan voidaan katsoa ratifioineen sopparin.
Monessa asiassa on järkevämpää odotella että asia on viety loppuun asti. Eli prujut toimitettu NATOn kassakaappiin. Eli itsekin luen tilanteen olevan 22/30. Kysyin myös itseltäni asiasta ja olen itseni kanssa samaa mieltä että olen selvästi ja varmasti oikeassa.
No, mun perustelu sille, miksi kansanedustuslaitoksen ratifiointi riittää, on: (1) allekirjoitukset ynnä muut ovat 99.9% pelkästään muodollisuus eli allekirjoittajalla (presidentti, kuningas) ei ole veto-oikeutta torpata parlamentin päätöstä, (2) parlamentit ovat suurimman jännityksen kohteena, koska niiden toiminta on ennustamatonta, (3) allekirjoituksista ja toimituksista ei useinkaan tule tietoa, tai tieto tulee kovasti jälkijunassa (kuten olemme huomanneet).
Aika harvassa maassa Euroopassa taitaa kuitenkaan olla presidentillä niin paljon valtaa, että voisi näissä asioissa kuin korkeintaan hidastaa prosessia. Lisäksi lähes kaikki maat ovat jo ennen koko prosessia ilmoittaneet tukevansa Suomen Nato-jäsenyyttä. Ainoastaan Turkki hanasi vastaan, mutta sekin taipui kesäkuussa. Näin ollen hyvin luottavaisena voidaan todeta maiden hyväksyneen jäsenyydet.
Kyllähän Espanjassa, Portugalissa, Kreikassa ja Slovakiassa prosessit ovat kesken, koska hallitukset ovat antaneet myönteiset esitykset asiasta ja seuraavaksi prosessissa on edessä parlamenttien käsittely. Eli prosessi on aloittamatta korkeintaan kahdessa maassa (Unkari ja Turkki), ja taisi Unkarissakin olla jo jotain tehty asian eteen. Turkissa on taidettu lähinnä lypsää.
Taidettiin pari sivua taaksepäin keskustella samasta asiasta. Eli prosessi kesken tarkoittaa tässä "osa vaadittavista ratifioinneista saatu" ja prosessi aloittamatta "vaaditut ratifioinnit puuttuvat".
Ok, mutta edelleen tämä on kummallinen tapa luokitella asiaa, koska prosessi ei yleensä käynnisty suoraan ratifioinneista eikä tule ratfioitavaksi parlamenteille ellei sitä sinne esitetä.
Lähinnä tämä oli nopeampi kirjoittaa ja ajattelin siitä asian riittävästi aukeavan. Mutta jos se mieltäsi rauhoittaa, voin jatkossa kirjata ryhmien nimet pidemmän kaavan kautta.
