Suomen maalivahdit - Vancouver 2010

[GameDay]

Väitinkö, että Osgood on parempi kuin Kipper? Jos edessä pelaa Phaneuf, Bouwmeester, Regehr, Giordiano ja Sarich niin kyllä minun mielestäni siinä on NHL:n paras puolustus.

En sitä sanonutkaan etteikö Calgaryn puolustus olisi NHL:n paras. Enkä sitäkään sanonut että väitit Osgoodia Kiprusoffia paremmaksi maalivahdiksi. Mutta, väitit että Kiprusoff näyttää hyvältä maalivahdilta tilastojen valossa vain koska Calgaryn puolustus on niin kova. Samalla ajattelutavalla Osgoodin pitäisi näyttää hyvältä maalivahdilta Detroitissa. Mutta kun näin ei ole. Eikä se Detroitn puolustus kovin paljon häpeä Calgaryn vastaavan kanssa. Lidström, Kronwall, Rafalski, Ericsson jne... Usko nyt että ei NHL:ssä huono maalivahti näytä hyvältä kovan puolustuksen takana ja Kiprusoff ei todellakaan ole huono. Kyllä Kiprusoffin on pakko tehdä jotain oikein Calgaryssä, kun joka vuosi arvostetaan NHL:n parhaimmistoon ja Calgary maksaa hänelle 5 miljoonaa vuodessa. Joten ehkä voisit nyt ruveta vähän katsomaan niitä Flamesin pelejä, antamaan vähän rispectiä Kipperille ja oikeasti miettiä että kuka osaa ja kuka ei.

 

[Orava]

No turhaahan tämä on, Kiprusoff on ykkönen Vancouverissa, jos itse haluaa.

Tämä on nimenomaan se asenne, joka tässä tilanteessa vituttaa. Edelleenkin Kiprusoff on Vancouverissa ykkösenä vain ja ainoastaan jos Jalonen näin haluaa. Minä en vain yksinkertaisesti näe sitä syytä miksi Miikka olisi itseoikeutettu tuohon paikkaan.

Kiprusoff on toki hyvä, mutta näistä todellisista meriiteistä alkaa jo olla aikaa. Jos kisat alkaisivat nyt valitsisin sinne ykköseksi Niittymäen, sillä mies on kuumin suomalainen tällä hetkellä ja pelasi edellisellä maajoukkuekeikalla Suomen finaaliin. Näytöt maajoukkueesta ovat siis vähintäänkin yhtä hyvät kuin Kiprusoffilla. Jokatapauksessa jos Kiprusoff valitaan joukkueeseen pitää olla todella varma, että mies sitten pelaa vaaditulla tasolla ja että on se maalivahti joka läpi turnauksen ykkösenä pelaa.

 

[Grainger]

Koska kyseessä on Suomen paras maalivahti, niin ei tuosta pitäisi olla edes mitään keskustelua.

Yllättäen ne ovat pk-seudun joukkueiden kannattajia, joille turkulaisten menestys ottaa kaikista kovimmalle. On kuinka turkulainen tahansa, Miikka Kiprusoffia ei pysty yksikään suomalainen syrjäyttämään, kun ei koko maailmassa ole kuin yhden käden sormilla laskettavissa oleva määrä Kipperiä parempia molareita.

Kiprusoffin tämän kauden näyttöjä vähätellään kyllä aika kovaa. Aina vedotaan, että näytöistä on useampi vuosi, mutta silti mies on tälläkin hetkellä joka tilastossa hyvin sijoittunut, kokonaisuudessaan paras suomalainen.

 

[Orava]

Koska kyseessä on Suomen paras maalivahti, niin ei tuosta pitäisi olla edes mitään keskustelua.

Tämä selvää. Kiitos selvityksestä. Hyvää yötä!

 

[kende]

Koska kyseessä on Suomen paras maalivahti, niin ei tuosta pitäisi olla edes mitään keskustelua.

Yllättäen ne ovat pk-seudun joukkueiden kannattajia, joille turkulaisten menestys ottaa kaikista kovimmalle. On kuinka turkulainen tahansa, Miikka Kiprusoffia ei pysty yksikään suomalainen syrjäyttämään, kun ei koko maailmassa ole kuin yhden käden sormilla laskettavissa oleva määrä Kipperiä parempia molareita.

Kiprusoffin tämän kauden näyttöjä vähätellään kyllä aika kovaa. Aina vedotaan, että näytöistä on useampi vuosi, mutta silti mies on tälläkin hetkellä joka tilastossa hyvin sijoittunut, kokonaisuudessaan paras suomalainen.

Paras suomalainen maalivahti maailmassa on viimeiset 2-3 kautta on ollut Niklas Bäckström. Wild sai slow startin kauteen ja Bäckström hilannee tilastojaan lähelle 92%. Miten oikeasti saatte Kipperista niin hyvän?? Koko urankin päästettyjen maalien ja torjuntaprosentin keskiarvo jokseenkin selkeästi huonompi kuin Bäckströmillä. Jos painotettaisiin paria viime kautta, mikä tietysti relevantimpaa, kontrasti vain kasvaa. Tämän kauden näytöt ovat Kiprusoffilla ihan lupaavat, mutta odottaisin niiden tästä laskevan seuraavien pelien aikana. Kokonaisuudessaan paras suomalainen tällä kaudella Kipru ei myöskään ole. Sehän on väistämättä Niittymäki, ja pienenä countervittuiluna heitettynä Vehanen.

 

[GameDay]

Huoh, pienen miettimisen jälkeen olen tullut siihen tulokseen että melkeinpä jopa toivoisin että Kiprusoff ei Vancouveriin osallistuisi. Ottaisi ne pari viikkoa levon kannalta, jotta lähtisi sitten vähän paremmin levänneenä johdattelemaan Flamesia kohti Stanley Cupia. Kun realisoidaan asioita, niin ei Suomella ole kovin suuria mahiksia edes pronssiin olympialaisissa, joten jotta kannattamallani joukkueella olisi parhaat mahdollisuudet menestyä poffeissa, niin toivoisin että jättäisi tällä kertaa maajoukkuereissun väliin. Varsinkin nyt kun Calgarylla on kaikki osa-alueet niin kovassa kunnossa että oikeasti on mahdollisuudet kannuun. En todellakaan sano ettenkö toivoisi Suomen menestyvän, mutta en olisi kovinkaan yllättynyt/pettynyt jos ei edes välieriin pääsisi Leijonamiehistö. Toivon että olympiafinaali on Venäjä-Kanada, koska siitä pelistä tulisi jotain niin käsittämätöntä että ei sitä tämmöinen tyhmä suomalainen pysty edes ymmärtämään. Sanon että se olisi jopa kaikkien aikojen jääkiekko-ottelu. Taas, en todellakaan sano etten toivoisi Suomen voittoa tai että toivoisin Suomelle huonoa menestystä, vaan viihteen kannalta nyt mietiskelen.

 

[Tumpero]

En todellakaan sano ettenkö toivoisi Suomen menestyvän, mutta en olisi kovinkaan yllättynyt/pettynyt jos ei edes välieriin pääsisi Leijonamiehistö.

Arvaappa kenen syytä tämä sitten olisi, jos näin kävisi. Pitää toivoa, että annetaan sille pelaavalle maalivahdille rauha, oli se sitten kuka tahansa. Ei yksinkertaisesti voida lähteä tällä hetkellä kisoihin niin, että katsotaan ja arvostellaan joka ikinen maalivahdin torjunta ja päästetty maali. Vähän niinkuin Toskalan tekemiset tällä hetkellä. Mieshän on tällä hetkellä aivan ilman itseluottamusta, tai ainakin oli vaikeimpina hetkinä. Ja tuloksen tästä median ja fanien siivittämästä paineesta kaikki tietävät.

 

[Lazze]

Kiprulta oli ihan asiallista kertoa oma REHELLINEN mielipide asiaan kun sitä ilmeisesti häneltä kysyttiin?

Minun puolesta Kipru voi jäädä lepäämään ja harjoittelemaan rakastamansa seurajoukkueen kanssa sen pari viikkoa, että on palkkaa maksavalla työpaikallaan sitten hyvässä vireessä kun työvuoden tärkeimmät ajat keväällä ja alkukesällä lähestyvät. Jokatapauksessa Jalosen täytyy nimetä kisoihin etukäteen se ykkösvahti, koska lyhyissä kisoissa on turhaa katsoa muutamat ensimmäiset pelit ja sitten arpoa ykkösmaalivahti. Minulle kelpaa Kiprukin jos Jalonen hänet nimeää etukäteen ykköseksi. Toisaalta ei haittaa yhtään vaikka mentäisiin Niittymäen, Bäckströmin ja Rinteen voimalla kohti kisoja, oli menestys kisoissa sitten mikä hyvänsä. Niillä pelataan jotka paikalle valitaan ja ilmestyy.

 

[Sledge Hammer!]

Kaikenlaisia tilastoja voi tietysti väännellä ja käännellä. Kiprulla ei ole sitten vuoden 04 jälkeen yhtään voitettua pudotuspelisarjaa joten miten tälläinen pelaaja voi ladella GM Kurrille ja kumppaneille mitään ehtoja Olympialaisista. Nöyränä poikana tuli muuan Brodeurkin (jolla hieman enemmän meriitteja takataskussaan) Salt Lake Cityyn ja Torinoon eikä ole valittanut kun torjuntavastuuta jaettu niin Curtis Josephille (02) kuin Roberto Luongolle (06).

Ehkä Kiprusoffia ei vain maajoukkue nappaa ja sekin on ihan ok, voisi vain kieltäytyä suoraan ja antaa niiden mennä sinne joita se homma kiinnostaa...

 

[Tumpero]

Jalosen kommentit asiaan. http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...f-lehtilausunnon_todenperaisyytta_168587.html
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/Jääkiekko_-_Jukka_Jalonen.wmv

 

[pulska]

Nyt kun Jalosen kommentit ollaan saatu asiasta, niin asiat ovat juuri niinkuin oletinkin olevan. Maajoukkueen valmennusryhmä osaa asiansa, eikä anna kirjoittelujen muuttaa mitään, heillä on varmasti parempaa tietoa kuin yhdelläkään lehdellä.

Eli niinkuin Jalonen tuossa haastattelussa sanoo, niin lehtien jutut eivät MITENKÄÄN vaikuta maajoukkueen maalivahtivalintaan. Eli eiköhän me nähdä paras mahdollinen mies maalilla Olympialaisissa eli tolppien välissä seisoo Miikka Kiprusoff, kirjoitti lehdet mitä kirjoitti. Piste.

 

[aquanqua]

...
Eli eiköhän me nähdä paras mahdollinen mies maalilla Olympialaisissa eli tolppien välissä seisoo Miikka Kiprusoff, kirjoitti lehdet mitä kirjoitti. Piste.

Paras mies siellä maalilla varmastikin tulee seisomaan, mutta onko tämä 'paras mies' juuri Miikka Kiprusoff? NHL:n suomalaisvahdeista Kiprusoff pelaa ja on viime vuodet pelannut kiistatta parhaimman pelaajiston takana, mutta tilastot ovat olleet varsin keskinkertaiset. PO'sissa Calgary onkin sitten lähinnä kunnostautunut 1.kierroksen putoajana.

Tällä kaudella olen nähnyt useita pelejä Kiprusoffilta, Bäckströmiltä sekä Niittymäeltä ja he kaikki ovat niissä peleissä olleet loistavia. Sen lisäksi ilmeisesti myös Rinne on viime viikkojen aikana löytänyt todellisen loistovireen.

 

[Jagi]

Ken Campbell heittää vettä kiukaalle The Hockey Newsin blogissa
http://www.thehockeynews.com/articl...nland-should-tell-Kiprusoff-to-stay-home.html

ja iltasanoman juttu hockey newsin jutusta
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/nhl/1784596

edit. Jalonen kuitenkin ihan asiallisella linjalla jutun suhteen ja onkin kohun suhteen epäilevä.

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...f-lehtilausunnon_todenperaisyytta_168587.html

edit2. tuo ylen linkki olikin jo tuossa yllä kertaalleen.

 

[Nile]

Eiköhän jätetä VilleLeino rauhaan jo. Pikkupojan henkinen kehitys saattaa kärsiä, kun hänen itsevarmuuttaan kolhitaan täällä tuolla tavalla =)

 

[GameDay]

En tiedä onko ollut täällä vielä, mutta tässä on aika hyvä juttu mielestäni aiheeseen liittyen:

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...ikka_kiprusoff_teki_taysin_oikein_168562.html

 

[Neloskenttä]

Kaikenlaisia tilastoja voi tietysti väännellä ja käännellä. Kiprulla ei ole sitten vuoden 04 jälkeen yhtään voitettua pudotuspelisarjaa joten miten tälläinen pelaaja voi ladella GM Kurrille ja kumppaneille mitään ehtoja Olympialaisista. Nöyränä poikana tuli muuan Brodeurkin (jolla hieman enemmän meriitteja takataskussaan) Salt Lake Cityyn ja Torinoon eikä ole valittanut kun torjuntavastuuta jaettu niin Curtis Josephille (02) kuin Roberto Luongolle (06).

Ehkä Kiprusoffia ei vain maajoukkue nappaa ja sekin on ihan ok, voisi vain kieltäytyä suoraan ja antaa niiden mennä sinne joita se homma kiinnostaa...

Mites muuten Suomen muilla veskoilla on noitten voitettujen pudotuspelisarjojen kanssa? Mä en saa mieleen, jos joku muistais niitä tilastoja olisi mukava kuulla.

 

[Grainger]

Eipä ole muilta suomalaisvahdeilta tullut samanlaisia lausuntojakaan kuin Kiprusoffilta.

Kiprusoff ei siis saa sanoa, ettei lähde olympialaisiin kakkosvahdiksi, koska hän ei ole voittanut NHL:ssa playoffsarjaa sitten kevään 2004?

Voi herranjestas...

 

[king of the jungle]

Mites muuten Suomen muilla veskoilla on noitten voitettujen pudotuspelisarjojen kanssa? Mä en saa mieleen, jos joku muistais niitä tilastoja olisi mukava kuulla.

Niinpä.

Playoff-tilastoja suomalaisilta maalivahdeilta.

Niittymäki 2005-2006: 2 peliä, 0 voittoa, 82,8%, PMK 4.11

Bäckström 2006-2007: 5 peliä, 1 voitto, 92,4%, PMK 2.22
2007-2008: 6 peliä, 2 voittoa, 90,0%, PMK 2.83

Toskala 2005-2006: 11 peliä, 6 voittoa, 91,0%, PMK 2.45

Lehtonen 2006-2007: 2 peliä, 0 voittoa, 84,9%, PMK 5.59

Kiprusoff 2000-2001: 3 peliä, 1 voitto, 93,7%, PMK 2.01
2001-2002: pelasi 8min, joissa torjui 2/2 laukausta.
2003-2004: 26 peliä, 15 voittoa, 92,8%, PMK 1.85
2005-2006: 7 peliä, 3 voittoa, 92,1%, PMK 2.24
2006-2007: 6 peliä, 2 voittoa, 92,9%, PMK 2.81
2007-2008: 7 peliä, 2 voittoa, 90.8%, PMK 3.21
2008-2009: 6 peliä, 2 voittoa, 88,4%, PMK 3.52

Pekka Rinne, Tuukka Rask ja Antti Niemi eivät ole pelanneet NHL-pudotuspelejä.

 

[aquanqua]

Kiprusoff ei siis saa sanoa, ettei lähde olympialaisiin kakkosvahdiksi, koska hän ei ole voittanut NHL:ssa playoffsarjaa sitten kevään 2004?

No aika omalaatuisen tulkinnan teit tuosta viestistäni.

Kiprusoffin viime vuosien saavutukset ja tilastot eivät ole mitenkään ylivoimaisia muiden suomalaisvahtien vastaaviin verrattuna.

 

[Saikka]

Olen myös hyvin tietoinen tästä Minnesotan uudesta pelityylistä ja valmentajasta ja olen siitä myös palstalla kommentoinutkin. En siis tuijota pelkkiä tilastoja sillä molempien pelejä olen nähnyt tällä kaudella.

Jep, näin vähän ajattelinkin mutta teki mieli vaan pirusti päästä mukaan tähän turhanpäiväiseen vääntöön. Calgaryn puolustuksesta/puolustuspelaamisesta ei tosiaan ole sen tarkempaa tietoa, puolentoista matsin verran on tullut joukkueen pelaamista nähtyä joten otanta on todella pieni. Perinteisesti vaan Calgary on ollut ihan hyvin organisoitu jengi, ainakin omasta mielestäni/mielikuvieni mielestä/jotain. Kaikki ok siis tällä osastolla, itse valitsisin Bäckströmin ykkösvahdiksi Vancouveriin, mutta tuo johtuu lähes vain ja ainoastaan siitä että niin monta peliä on tullut Nikeltä nähtyä eikä yhtään huonoa ole sattunut mukaan vielä. Onneksi en siis katsonut sitä matsia missä äijä sai huilata viimeisen erän, oliko nyt sitten Kingsia vai mitäketä vastaan.

 

[TweetyLeaf]

Mutta jos on ennen kisoja jo selvä, että joku muu pelaa, miksi noin kokenut veskari ei jättäisi haastajan roolia nuoremmille ja keskittyisi samalla kevääseen, jotta jaksaisi siellä antaa kaikkensa toisen suuren unelman eteen?

Jep, nuo "kuka pelaa" jutut on ollut aikaisemminkin suomella niin selkeitä ratkaisuja ja päätetty jo pari vuotta etukäteen.

Paras pelaa.

Jos ei ole tahtoa lähteä reissuun ja näyttää että ansaitsee pelipaikkansa ykkösenä niin ei varmastikkaan sitten kannata lähteä mukaan.

Sitäpaitsi suomella on kolme maalivahtia mahdollisuus ottaa kisoihin ja Kipperin ei tarvitse vaivautua vetämään romppeita päälle ja availemaan luukkua, olen melko varma että Bäckström tai Niittymäki katselevat meininkiä mielummin luukkuvahdon paikalta kun telkkarista.

Kyllä Vancouverissakin on televisioita.

 

[Malla]

Tässä käännös suomenkielisestä videohaastattelusta..

Keskustelu käy kuumana myös Flamesin keskustelupalstalla. Tässä yhden kirjoittajan käännös suomenkielisestä videohaastattelusta Toronto- pelin jälkeen koskien olympialaisia:

Reporter: “Vancouverin kisoihin on Suomen joukkueella kova taistelu ykkösmaalivahdin paikasta. Koetko, että joka ilta kun pelaat NHL:ssä, pelaat myös mahdollisesta paikasta Olympia joukkueeseen?”

”Team Finland has really tough competition for no. 1 goalkeepers spot for the Vancouver tournament. Do you feel that every time you play in NHL you play for possible spot for Team Finland?”

Miikka Kiprusoff: ”En koe. Ei. Se ei ole omissa käsissä noi jutut. Nyt täytyy keskittyä omaan hommaan täällä ja aika näyttää miten käy.”

”Absolutely not. No. Those things are not in my hands (MK means that Team Finlands management name players to the team). I have to focus my job in here (Calgary) and time will tell what happens.”

R: ”Torinon kisat jäivät sinulta loukkaantumisen takia käymättä. Mikäli pysyt terveenä ja kutsu joukkueeseen tulee millä varmuudella olet Vancouverissa?”

”You didn’t participate in Turin because of your injury. If you stay healthy and call for the Olympics comes how certain we'll see you in the Olympics?”

MK: ”Ollaan puhuttu, että olen valmiina, et tietty tarvii kattoo… Niin kuin on sanottu, siel on kova kilpailu ykkösmaalivahdin paikasta, että, mutta aika näyttää.. et valmiina ollaan.”

“We’ve talked (with Team Finland management) and I’m ready but well see… Like is said there is really tough competition for no. 1 goalkeepers spot but time will tell… I’m ready.”

On Kiprusoff sanonut miten tahansa, on muistettava se, että toimittaja on tehnyt haastattelunsa lehtiartikkeliin englanniksi. Mikä on MK:n englanninkielen taito, onko hän ymmärtänyt kysymyksen, onko toimittaja ymmärtänyt vastauksen ja ennenkaikkea ymmärtänyt sen niin kuin se on tarkoitettu tai halunnut ymmärtää sen niin? Vai onko tässä käytetty toimittajan vapautta isojen otsikoiden saamiseksi?
Ja Suomen lehdistö siteeraa kuin Raamattua tätä artikkelia :-/..

Oma kantani on se, että ykkösmolari on ehdottomasti Kiprusoff jo pelkästään kokemuksensa vuoksi. Hän on nimenomaan voittava maalivahti. Tänä syksynä hän on omalla panoksellaan voittanut otteluita Flamesille, kun puolustus on ollut tuuliajolla tai jäähyaitio on kiinnostanut enemmän kuin pelaaminen.Tämä kanta perustuu Flamesin otteluiden seuraamiseen..
Mutta mikäli häntä ei joukkueeseen valita syystä tai toisesta, Suomi ei siihen kaadu. Meillä riittää hyviä maalivahteja kisoihin.

Tärkeintähän on se, että Suomella on paras mahdollinen joukkue...

 

[lihaani]

Pitäisihän Kipperin tietää, että valmennukselle eivät pelaajat esitä vaatimuksia, vaan valmennus esittää pelaajalle vaatimuksia.

Mikään joukkue ei pitkän päälle kestä sitä, että joku pelaaja saa erivapauksia. Itsestään selvää on, että vain ja ainoastaan päivän kunto ratkaisee pelaamisen. Kaikki muu on silkkaa hulluutta. Esimerkiksi todellinen supertähti ja maalintekijä Selänne pelasi SLC:n kisoissa puolustavaa roolia aivan täysillä. Heittäytyi kiekkojen eteen ja nosteli Prongeria seinälle.

Tällä lausunnollaan Miikka Kiprusoff on sementoinut itsensä lopullisesti ulos maajoukkueesta. Yhtään myrkynkylväjää ei maajoukkue kestä.

 

[TweetyLeaf]

Suoraan sanottuna saisi Suomikin siirtyä tähän "oikeaan" GM juttuun eikä keskustelu kumppani Kurri mentaliteettiin.

Tietäisin suomelle välittömästi erään kaverin joka ainakin tämän tilanteen osaisi hoitaa asiaankuuluvalla tavalla: Summanen.

Harmi että kaveriin taidetaan suhtautua nykyään tuolla piiripienipyörii porukoissa kuin ruttoon.

 

[Renegade]

Koska kyseessä on Suomen paras maalivahti, niin ei tuosta pitäisi olla edes mitään keskustelua.

Yllättäen ne ovat pk-seudun joukkueiden kannattajia, joille turkulaisten menestys ottaa kaikista kovimmalle. On kuinka turkulainen tahansa, Miikka Kiprusoffia ei pysty yksikään suomalainen syrjäyttämään, kun ei koko maailmassa ole kuin yhden käden sormilla laskettavissa oleva määrä Kipperiä parempia molareita.

Kiprusoffin tämän kauden näyttöjä vähätellään kyllä aika kovaa. Aina vedotaan, että näytöistä on useampi vuosi, mutta silti mies on tälläkin hetkellä joka tilastossa hyvin sijoittunut, kokonaisuudessaan paras suomalainen.

Aikamoista paskaa suoltaa tämä Grainger. Faktat, pelisilmä ja kynä aika lailla kateissa. Graingeria "hieman" kovemmat kiekkotietäjät ovat varmasti aika lailla hakuteillä, kun heidän tekstinsä poikkeaa niin vahvasti turkulaisen tekstistä.

"Kiprusoff kertoi hiljattain Calgary Herald -lehdelle, että hän ei liity olympiaryhmään, ellei saa ykkösmaalivahdin paikkaa. Ken Campbellin mukaan tämä tekee manageri Jari Kurrin valinnat helpommiksi.

- Kehottaisin kertomaan Kiprusoffille, ettei hänen tarvitse valmistautua olympialaisiin, Campbell kirjoittaa.

Kirjoittajan mielestä kyse ei ole siitä, että Suomella on turnauksen laajin maalivahtivalikoima. Hänen mukaansa Kiprusoffin mukanaolo voisi tuhota joukkueen keskinäiset kemiat.

- Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia mitään roolia olympiajoukkueessa. Eteenkään sellaisen, joka ei ole vienyt joukkuettaan pudotuspelien ensimmäistä kierrosta pitemmälle sitten vuoden 2004, Campbell piikittelee."

Kiprusoff ja voittaja ei vaan sovi samaan lauseeseen, joten toivottavasti jää Vancouverista pois.