Suomen maalivahdit Torinoon?

[Raymond Pearl]

Miikka Kiprusoff MM-kisoissa => floppi

Itse asiassa Saksan MM-kisoissa 2001 Kipper pelasi yhden heikon erän ja tämän jälkeen Nurminen vain nousi ihan omilla hyvillä otteillaan ykköseksi. Sen kummemmasta flopista ei mielestäni ollut kysymys, vaikka Kipper ei ihmetekoja esittänytkään. Pikemminkin nuoren miehen kokemattomuuden aiheuttamaa haparointia, jolla ei turnausvoittoja napata, vaikka perustaso olisikin ollut hyvää. Nythän kokemusta olisi ollut jo riittävästi finaaleja myöten.

Jos en väärin muista, niin ykköstorjujaksi kisoihin lähtenyt Kipper kylläkin loukkaantui verisesti Aran pudotettua hänet luukunaukojaksi, ja jotain puhetta oli tällöin ilmassa "viimeisistä maajoukkuepeleistä". Oliko heitto sitten vain sidonnainen Aravirran leijoniin - kuka tietää? Mitään hurmoshenkeä kotikontujen kunnian puolustamiseksi vaikka puolikuolleena ei ainakaan tänä ole ilmennyt.

 

[lenno]

Edellisvuoden mm-kisojen tuhokaksikko Bäckström-Norrena on siis taas kasassa. Tämän maailman johtavan maalivahtimaan kolmikko ei kelpaa vertailussa millekään muulle isolle maalle, kuin slovakialle ja ehkä ruotsille. Itse olen ainakin pettynyt valintaan. Eihän "Nikke" pärjää edes eurohockey tourilla, ja s/m liigassakin vain siksi, että pelaa kärppien puolustuksen takana, niin miten hänet uskallettiin valita joukkueeseen, muistammehan vielä hänen viimevuotiset läpimurtokisansa.
Erkka "the valmentaja" Westerlundin aivoituksiin sopisi hyvin vielä jättää Niittymäki kotiinjääväksi varamaalivahdiksi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tärkeintä on silti edelleen, että kisat pelataan yhdellä veskarilla läpi, jos suinkin mahdollista. Bäckkäri ei tule olemaan heikoin lenkki joukkueessa. Toivottavasti molarit onnistuvat, kuka siellä onkaan pelaamassa kyseisissä peleissä. Toki.. en epäile hetkeäkään, etteikö puukko jatkiksella viuhu, jos hävitään kanadalle vaikkapa 1-0 ihan sama kuka on maalissa.. ei näet ole voittava maalivahti, kun ei tehnyt maalia!

Toivottavasti todellakin Bäckkäri onnistuu. Kiekko on edelleen samanlainen kuin sm-liigassa. Parempaa toki olisi, että Erkka sanoisi Anterolle, että sinä olet ykkönen.. älä mokaa. Jos tarvetta on, niin silloin on pakko kokeilla jompaa kumpaa toista. Viime mm-kisat menivät molareilta aivan kelvollisesti. Erkalle miinus siitä, ettei valinnut selkeää ykkösmolaria. Saas nähä miten nyt. Kenttäpelaajille onnistumisia, niin olen ihan varma, että onnistumiset seuraa joukkueen perällekin. Tietysti.. olkaa vain pessimistisiä. Ei tosin ole hirveä ero realistina oloon tällä kertaa, kun poisjääntejä katsoo. En näe mitenkään sitä Bäckströmmin syyksi, että parhaat molarit jäivät kisoista pois.

 

[hannes_ko]

Jaa. Hurme oli muistaakseni maalissa myös eka pelissä jenkkejä vastaan (6-0). Torjuntaprosentti oli kisoissa karvan verran yli 90. Seuraavan vuoden WC:ssa prosentti oli 89,7. Jäätävää.

Ja sillä USA-pelillä oli se merkitys että...? (No, ei sillä puolivälierälläkään lopulta merkitystä ollut, hävittiin se. Mutta aika harvinaista on, että Kanadassa jaksetaan muistaa neljän vuoden takaisesta pelistä hävinneen joukkueen pelaajan erinomaiset otteet.)

Ja viimeinen "ivallinen" lauseesi osoittaa ilmeisen valitettavasti sen, että jos Risto Kaskilahti liittyisi hiihtomaajoukkueen sijasta jonkin NHL-seuran maskotiksi, ja saisi jossakin NHL-pelissä olla hetken kentällä, mies saisi NHL-statuksen ja olisi heti dziljoona kertaa parempi maalivahti kuin kukaan Euroopassa pelaava maalivahti koskaan. Ikinä.

Martin Brodeurin Stanley Cupit: 3
Risto Kaskilahden Stanley Cupit: 0

Jos tämä suhde muuttuu Kaskilahdelle suotuisammaksi, niin olen valmis ottamaan miehen vaikkapa olympiajoukkueeseen.

 

[koohela]

Noh, enpä tiedä mitä tästä ajattelis. Oisko Markkanen sitten kieltäytynyt, vai onko Erkka sivuuttanut suoraan hänet. Toivottavasti kukaan ei floppaa. Nyt on ainakin Niittymäellä elämänsä tilaisuus, ja tietää varmasti että lähtee ykkösveskarina kisoihin.

 

[aurinkolahna]

Itse veikkaan, että Niittymäki floppaa totaalisesti, ja Norrena ja/tai Bäckström pelaavat loppupeleissä.

Ja saavat lopulta haukut niskoilleen.

 

[Raymond Pearl]

Jani Hurmeen maininta maajoukkuepelien yhteydessä edellisten kotikisojen Ruotsi-ottelun ja "pöpön" jälkeen on joissakin yhteyksissä todettu aiheuttavan merkittävää masennusta - pahimmillaan jopa seppuku on koettu ainoaksi pakokeinoksi mielleyhtymän tuottamasta ahdistuksesta. Ei siis viitsittäisi kiusata ihmistä. Kaamoksessa ja turkulaisissa on jo ihan tarpeeksi kestämistä.

 

[Blur]

Mihinköhän Markkasen Jussi on kokonaan unohtunut...
Eipä tietty kisoihin pelkällä NHL-statuksella pitäisi päässä, mutta kyllä uskoisin sillä painoarvoakin olevan. Jussi omien sanojensa mukaan olisi ollut valmis lähtemään vaikka sähköasentajaksi mukaan...

 

[limE]

Niklas Bäckström maajoukkueeseen

Linkitetään sen sijaan, että kopioidaan tekstejä ilman lähdeviittausta.

Moderaattorit

http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=5322

Täytyy suoraan sanoa, että mielestäni tämä maalivahti-tilanne ei oikein hyvältä vaikuta.

 

[Keyman]

Toskala olisi ollut ihan hyvä vaihtoehto. Toivotaan nyt kuitenkin, että Niittymäki pelaisi maagisen turnauksen. Jotenkin vain epäilen...Ja näillä kahdella muulla veskarilla ei ihmetekoihin ylletä.

 

[lenno]

Itse veikkaan, että Niittymäki floppaa totaalisesti, ja Norrena ja/tai Bäckström pelaavat loppupeleissä.

Ja saavat lopulta haukut niskoilleen.

Jos näin käy, niin suomi ei ole loppupeleissä.
Erkan olisi pitänyt katsoa uutisia, ja valita Ariel Sharon joukkueen maalivahdiksi Bäckströmin tilalle. Hän kun saa vasemman käden ja jalan liikkumaan SAMANAIKAISESTI.

 

[siffa]

Maalivahtien peluuttamisesta ei tiedä koskaan etukäteen, kuka pelaa sen viimeisen ottelun. Se voi olla kolmikosta Niittymäki, Norrena, Bäckström kuka tahansa. Näin saattaa käydä oli status sitten NHL-, SM-liiga- tai Elitserien-etuliitteinen.
Vuoden 1999 Norjan MM-kisoissa piti olla ykkösmaalivahtina Ari Sulander. Viimeisen, toisen loppuottelun Tshekkiä vastaan, pelasi silloin SM-liigastatuksen Miikka Kiprusoff. Kiprusoff pelasi hyvin ja Suomi voitti 4-1, mutta hävisi sitten MM:n jatkoaikatappioon.
Vuoden 2001 Saksan MM-kisoissa olivat maalivahteina Pasi Nurminen ja silloin NHL-statuksella Miikka Kiprusoff, joka pudotti Ari Sulanderin kisakoneesta. Nurminen ja Kiprusoff pelasivat alkulohkossa molemmat. Ensimmäisessä jatkolohkon ottelussa USA:ta vastaan Kiprusoff joutui antautumaan kolmesti 1. erässä. Tämän jälkeen torjuntavastuu siirtyi Nurmiselle ja Suomi saavutti hopeaa Saksassa.

Näin on Torinossakin. Olipa epäonnistuja kuka tahansa tärkeässä ottelussa, niin sivuun joutuu. En pidä mahdottomana, että Fredrik Norrena tai Nicklas Bäckström torjuisi Suomen viimeisen pelin Torinossa. Toivottavasti se on mitalipeli.

 

[Janis]

Ja kukakohan arvon herrojen mielestä olisi pitänyt valita?

Tottahan nämä loukkaantumiset syövät joukkuetta rotan lailla, mutta kyllä nyt valittiin sitten se seuraavaksi paras veskari.

Ehdottomasti loogisin valinta ajatellen koko maalivahtikolmikon balanssia olisi ollut Toskala. Jaa miksi. No siksi, että hän on todistanut pystyvänsä pelaamaan hyvin silloin, kun harvoin pääsee kentälle. Tämä olisi juuri tukenut ajatusta siitä, että Niittymäki ykkönen ja kokenut kaveri kakkoseksi tukemaan nuorempaa miestä urakassa henkisesti. Mielestäni olisi ollut paljon loogisempi valinta kuin Norrena ja Bäckström.

Nyt ei ole selkeää hierarkiaa, vaan jokainen maalivahti luulee pääsevänsä kisoissa tolppien väliin - näin ainakin luulisin. Kaksi maalivahtia ja kolma kotiin jäävä varamies olisi ollut hyvä. Niittymäki selvä 1. Toskala 2. Norrena ruotsiin jäävä varamies.

 

[Silitysrauta-Mike]

Erkka "the valmentaja" Westerlundin aivoituksiin sopisi hyvin vielä jättää Niittymäki kotiinjääväksi varamaalivahdiksi.

Ja sinä, Lenno, olisit valinnut kolmanneksi maalivahdiksi .. kenet? Kannattaa muistaa, että alunperin Erkkakin valitsi Kiprusoffin, Lehtosen ja Norrenan. Hieman nyt perspektiiviä näihin juttuihin. Noronen on pelannut tällä kaudella 4 matsia, torjuntaprossa 84, Markkasella oli kiire lomalle, Toskala pelannut reilut 10 matsia, torjuntaprossa 87. Eli:

"Maalivahtitilanne ratkesi vasta nyt, koska halusimme tarkistaa Bostonin Hannu Toivosen nilkan kunnon ennen lopullisia valintoja. Toivosen nilkka on edelleen kipeä ja hän ei ole päässyt vielä aloittamaan täysitehoista jääharjoittelua. Toivottavasti Torinon joukkueemme on nyt lopullisesti kasassa", kertoi päävalmentaja Erkka Westerlund.

Tärkeintä on silti edelleen, että kisat pelataan yhdellä veskarilla läpi, jos suinkin mahdollista.
...
Erkalle miinus siitä, ettei valinnut selkeää ykkösmolaria.

Suomen Torinon jääkiekkomaajoukkueen kolmanneksi maalivahdiksi on valittu Niklas Bäckström. Oulun Kärppien pelaaja muodostaa yhdessä Antero Niittymäen ja Fredrik Norrenan kanssa Suomen maalivahtikolmikon. Niittymäki on Suomen ykköstorjuja kisoissa.

En tiedä kuinka sen voisi selvemmin sanoa.

 

[koohela]

Ja näillä kahdella muulla veskarilla ei ihmetekoihin ylletä.

Ei tätäkään nyt täysin ole kirkossa kuulutettu. Voi Bäckström/Norrena venyä äärimmäisiin huippusuorituksiin. Norrella tosin jotain loukkaantumisia, mutta ei sitä koskaan tiedä kuinka hyvä Bäckström oikeasti on. Tosin itse luotan kyllä Niittymäkeen ja tasapaksuun peliin kuin kahden muun huippusuorituksiin.

 

[OikeaPakki]

Koputellaan puuta (omaa päätä), mutta eihän tästä puutu enää kuin ainoan NHL-veskari Niittymäen loukkaantuminen. Kukapa siinä sitten vetäisi ykkösmoken roolia kun ukkoa putoaa kuin pipoa - SaiPan Strömberg kaiketi? jes.

On tämä ihme soppa tämä suomen maalivahtikuvio since 1998 and still going strong..

btw. Foppa ei nyt jätä vikoja olympiakekkereitä ihan pikku vammoilla. Palkat on jo tienattu änäristä eikä tarvi pokkuroida GM:iä kuten on laita joidenkin vasta uransa alussa olevien suomalaispelaajien. Ei sen puoleen, en usko että suomenkaan vanhat sotaratsut Selänne, Koivu ja Lehtinen nyt pienistä skippaa kisoja. Ei ne kaikkia kolotuksiaan tuo julkisuuteen.

Niittymäelle sekä joukkueelle onnea ja luottoa.

 

[koohela]

Ehdottomasti loogisin valinta ajatellen koko maalivahtikolmikon balanssia olisi ollut Toskala. Jaa miksi. No siksi, että hän on todistanut pystyvänsä pelaamaan hyvin silloin, kun harvoin pääsee kentälle. Tämä olisi juuri tukenut ajatusta siitä, että Niittymäki ykkönen ja kokenut kaveri kakkoseksi tukemaan nuorempaa miestä urakassa henkisesti. Mielestäni olisi ollut paljon loogisempi valinta kuin Norrena ja Bäckström.

Nyt ei ole selkeää hierarkiaa, vaan jokainen maalivahti luulee pääsevänsä kisoissa tolppien väliin - näin ainakin luulisin. Kaksi maalivahtia ja kolma kotiin jäävä varamies olisi ollut hyvä. Niittymäki selvä 1. Toskala 2. Norrena ruotsiin jäävä varamies.

Jos kokenut kakkonen olisi tarvittu, eiköhän Markkanen olisi tämän kauden peleillään mennyt Toskalan ohitse. En tosin tiedä, onko Jussilta sitten kysytty, mutta omien sanojensa mukaan ei kieltäytyisi mistään paikasta Torinoon.

 

[Ujcik#11]

Mielestäni Nikke on aivan hyvä kolmosmaalivahti.
Se että Norrenna on mukana, enemmänkin ihmetyttää..

Mutta mutta, miten kävikään Naganossa 98 ?
Etenkin pronssiottelussa?

Sulanderin maajoukkueura alkoi yhtä surkeasti kuin Bäckströmin ja silti Sulo torjui monet hienot kisat.

Nikke on kuitenkin kiistatta sm-liigan paras maalivahti ja mielestäni oikea ratkaisu kisoihin.

Muurille vähän kunnioitusta ;)

 

[sampio]

Ja kukakohan arvon herrojen mielestä olisi pitänyt valita?

Itse ratkesin itkuun lähinnä siksi, että tuo uutinen tarkoitti Toivosen poisjääntiä. Jannu kun oli jotenkin vakuuttavampi omissa mielikuvissani kuin Niittymäki.

 

[AaroVaalanne]

Mielestäni Nikke on aivan hyvä kolmosmaalivahti.
Se että Norrenna on mukana, enemmänkin ihmetyttää..

Jos vertailee näiden kahden edesottamuksia tämän kauden eurohockey tourilla niin ei ihmetytä yhtään.

 

[Ylärima]

Erkan olisi pitänyt katsoa uutisia, ja valita Ariel Sharon joukkueen maalivahdiksi Bäckströmin tilalle. Hän kun saa vasemman käden ja jalan liikkumaan SAMANAIKAISESTI.

Jääkiekossa pelataan yhdellä kiekolla kerrallaan, joten maalivahdille riittää kun torjuu yhden kiekon kerrallaan. Kiekko on niin pieni, että sen saa torjuttua millä tahansa neljästä raajasta yksinään.

Ei siis ole mitään tarvetta liikuttaa kättä ja jalkaa samanaikaisesti.

 

[JPL]

Ehdottomasti loogisin valinta ajatellen koko maalivahtikolmikon balanssia olisi ollut Toskala. Jaa miksi. No siksi, että hän on todistanut pystyvänsä pelaamaan hyvin silloin, kun harvoin pääsee kentälle. Tämä olisi juuri tukenut ajatusta siitä, että Niittymäki ykkönen ja kokenut kaveri kakkoseksi tukemaan nuorempaa miestä urakassa henkisesti. Mielestäni olisi ollut paljon loogisempi valinta kuin Norrena ja Bäckström.

Millä perusteella Toskala on pelannut hyvin?
Tältä kaudelta Toskalalla on sekä hyviä, että huonoja otteluita (esim. 4 <80 torjuntaprosentilla pelattua peliä). Voidaanko tällaiseen turnaukseen valita maalivahti, josta ei tiedä lainkaan, mitä saa? Ja mikä heidän motivaationsa on lähteä Olympialaisiin kolmosveskariksi? Onko heillä edes sitä? Westerlundilla on varmasti paras tieto ja käsitys pelaajista, minkä perusteella hän Bäckströmin nyt valitsi.

Itse ratkesin itkuun lähinnä siksi, että tuo uutinen tarkoitti Toivosen poisjääntiä. Jannu kun oli jotenkin vakuuttavampi omissa mielikuvissani kuin Niittymäki.

Samaa mieltä itsekkin. Toisaalta Toivonen on todella nuori ja kokematon, vaikka onkin tällä kaudella osoittanut olevansa todella hyvä veskari. Niittymäki (-80) - Toivonen (-84) olisi ollut kyllä varmaan kaikkien aikojen nuorin maalivahtikaksikko, ikinä - kellään....

 

[Janis]

Jos kokenut kakkonen olisi tarvittu, eiköhän Markkanen olisi tämän kauden peleillään mennyt Toskalan ohitse. En tosin tiedä, onko Jussilta sitten kysytty, mutta omien sanojensa mukaan ei kieltäytyisi mistään paikasta Torinoon.

Oletkos Koohela seurannut miehiä yhtään tarkemmin? Epävarma ja itseluottamuksen puute huokuu Jussin peleistä, mitä on vaikea uskoa viime kauden onnistuneen Venäjän turneen jälkeen. Edmontonin on vaan pakko peluuttaa Markkasta vaikka luotto mieheen on mennyt jo ajat sitten. Miehelle on pakko yrittää saada jotain markkina-arvoa sillä heillä on kaksi lupaavampaa nuorta vahtia, Morrison ja Conklin. Markkanen myydään ennen siirtorajan umpeuduttua ja vaihdetaan parempaan ja koneeempaan vahtiin - voisiko olla jopa Toskala??

 

[Apa]

Vähän ihmeellistä itkemistä näemmä täällä. Mielestäni Bäckströmin valinta on perusteltu tässä tilanteessa (Kiprusoff ja Lehtonen kieltäytyneet sekä Toivonen loukkaantuneena). Nämä ovat ainoat veskarit jotka itse olisin valinnut ennen Norrenaa ja Bäckströmiä. Toskala on ollut yksinkertaisesti huono tällä kaudella ja Markkanen (ei sekään kovin hyvin ole pelannut) oli minusta ulkona joukkueesta siinä vaiheessa, kun kritisoi Erkkaa (ja valintoja) valintojen sekä varsinkin Kiprun kieltäytymisen jälkeisenä aikana. Nikkeä parempaakaan veskaria ei käytettävissä tällä hetkellä ole ja se ei ole hänen vikansa.

Lisäksi ihmettelen luottamuspulaa Niittymäkeen. Olen itsekin nähnyt suorana esim. viimeisen Montreal - Philly pelin (tästä on vedetty johtopäätöksiä Anteron tasosta) ja päästetyistä maaleista korkeintaan yksi (vika) meni Niittymäen piikkiin. Phillyn viimeisen kuukauden pelit ovat olleet koko joukkueelta heikkoja joka vaikuttaa siihen miltä veskarin peli näyttää. Mikäli Suomi onnistuu joukkuepelaamisessa olympialaisissa, niin Niittymäkeen ei kaaduta, se on varma. Tällä kaudella on nähty moneen otteeseen, että Niittymäki on erityisen varma torjunnoissaan (helppoja ei juurikaan mene, mitä nyt se yksi screenia tuijotellessa...). Antero pelasi Tps:n nuorena miehenä liigan mestariksi huikeilla otteilla ja viime kaudella hän oli tärkein tekijä joukkueensa AHL:n voitossa. Paineensietokyky on testattu ja hyväksi havaittu (ei varmasti ole myöskään helppoa pelata Phillyn maalilla, kuten on lukuisia kertoja takavuosina nähty huippuveskarien siellä epäonnistuessa).

Totta on tietysti se, että mikään Kipru Nitty ei ole. Supersuper seivejä ei paljon tule. Kuitenkin jos verrataan muihin maihin, niin vain Tsekillä ja varauksin Kanadalla on Suomea parempi veskari Torinossa.

 

[koohela]

Oletkos Koohela seurannut miehiä yhtään tarkemmin? Epävarma ja itseluottamuksen puute huokuu Jussin peleistä, mitä on vaikea uskoa viime kauden onnistuneen Venäjän turneen jälkeen. Edmontonin on vaan pakko peluuttaa Markkasta vaikka luotto mieheen on mennyt jo ajat sitten. Miehelle on pakko yrittää saada jotain markkina-arvoa sillä heillä on kaksi lupaavampaa nuorta vahtia, Morrison ja Conklin. Markkanen myydään ennen siirtorajan umpeuduttua ja vaihdetaan parempaan ja koneeempaan vahtiin - voisiko olla jopa Toskala??

En ole seurannut liiemmin kuin parin pelin voimalla, kiitoksia korjauksesta.