Vaicci#63 kirjoitti:Tässähän alkaa vähitellen olemaan viime MM-kisojen resepti : Erkka ja Suomen parhaat maalivahdit Euroopan sarjoista.
Ei tuu hyvä, ei.
aurinkolahna kirjoitti:ps. ja Bäckströmin torjuntaprosentti viime MM-kisoissa oli 90,02. Brodeurilla oli muistaaakseni samaa tasoa...
aurinkolahna kirjoitti:Jani Hurme olympialaisissa => floppi
ps. ja Bäckströmin torjuntaprosentti viime MM-kisoissa oli 90,02. Brodeurilla oli muistaaakseni samaa tasoa...
Missä mm-kisoissa Kiprusoff on pelannut Nhl-statuksella?aurinkolahna kirjoitti:Miikka Kiprusoff MM-kisoissa => floppi
Jani Hurme olympialaisissa => floppi
Jussi Markkanen MM-kisoissa => floppi
Pasi Nurminen MM-kisoissa => täydellinen floppi
Mika Noronen MM-kisoissa => täydellinen floppi
sampio kirjoitti:Ja ennenkaikkea: VALITTIINKO BÄCSTRÖM TORNIOON?
Bäcstöm oli virhe, Tornio oivallista kikkailua.InSideHockey kirjoitti:Ei vaan Bäckström valittiin Torinoon. Mikäs tässä oli ideana?
sampio kirjoitti:Missä mm-kisoissa Kiprusoff on pelannut Nhl-statuksella?
Niinpä olikin. Muistelin -99 kisoja.forrest kirjoitti:Saksa 2001, kokoonpano: http://www.iihf.com/hockey/x/0001/WS/gs/pg000071.htm
Vastakysymyksenä voisi heittää, että (Lehtonen lukuunottamatta) kuinkahan moni maalivahti on kehdosta jo valmis koviin peleihin? Kuten tuolla ylläkin on muistutettu, Kipperistäkin tuli nykystatuksensa mittainen oikeastaan vasta 2003-2004 kaudella. Montako tupellusta mahtui ansioluetteloon ennen sitä? Norrena näytti TPS:ssä mihin riittää, nyt Ruotsissa vielä paremmin. On saanut kokeilla jo Euro-pelejä sekä MM:ssä, samoin Bäckström. Jostain se kokemus noistakin peleistä on haettava, nyt sitä on näillä molemmilla 'turisteillakin'.^Metalheart^ kirjoitti:Miksi tämän nyt sitten piti tapahtua, meillä ei ole enää kuin yksi (1!) veskari jota voi peluuttaa. Kaksi toivotonta tunaria siellä sitten kilpailee luukkuvahdin paikasta. Eikö Bäckström näyttänyt "taitojaan" jo tarpeeksi viime vuonna Venäjää vastaan? Eikö Norrena näyttänyt myös omat "vahvuutensa"? Mitä teemme kahdella veskarilla joilta pettää hermo jokaisessa vähänkin tärkeässä paikassa?!?
Veijari kirjoitti:Kun Kipru ilmoitti poisjäännistään, täällä "asiantuntijat" itkivät, että esim Ruotsin Forsberg ei varmasti alistuisi palkkansa maksavan seuran tahtoon vaan lähtisi kisoihin edustamaan kotimaataan, vaikka miten olisi kroppa remontissa. Kipru on siis maanpetturi!
Foppa kärsii tällä hetkellä kuitenkin nivusvaivoista ja sanoo mm seuraavaa;
"Minua eivät kiinnosta paineet Ruotsin suunnalta tai täältä. En lähde, jos en ole kunnossa. Tiedän myös, kuka maksaa palkkani ja kenelle olen vastuussa pitkällä tähtäimellä, Forsberg sanoi."
Hieman OT, mutta oli pakko avautua.
InSideHockey kirjoitti:Bäckström kisoihin. Lähde www.finhockey.fi
hannes_ko kirjoitti:Mites kun kanadalaiset mediat, jotka eivät juurikaan välitä muiden joukkueiden otteista, vielä tänäkin päivänä aivan ilman mitään johdattelevia kysymyksiä Suomesta nostavat Jani Hurmeen otteet esiin vuoden 2002 kisojen puolivälierästä Kanada-Suomi. Olen nähnhyt sellaisiakin kommentteja tällä kaudella, joissa muistellaan, että kulta irtosi helposti sen jälkeen, kun Hurmeestä oli päästy ohi.
Mutta itse tosiaan mietin parhaillaan sitä, kumpi on kovempi, Brodeur vai Bäckström.
JPL kirjoitti:Ja kukakohan arvon herrojen mielestä olisi pitänyt valita?
InSideHockey kirjoitti:Bäckström kisoihin. Lähde www.finhockey.fi