Mainos

Suomen demografinen nykytila ja tulevaisuus – mistä huomisen tekijät?

  • 328 542
  • 4 122

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Työterveyslaitoksen eilen julkaisema tiedote kokoaa tässäkin threadissa käsiteltyjä asioita hyvin yhteen. Päätä ei ole varaa pistää pensaaseen asian suhteen, vaan tarvittaviin toimenpiteisiin on syytä ryhtyä jo 2023.

Maahanmuuton kasvattaminen ja siihen liittyvät kotouttamis- ja koulutusinvestoinnit ovat välttämättömiä kansantalouden ja julkisen talouden tasapainon turvaamiseksi. Maahanmuuttajien kotoutumista tulee helpottaa ottamalla maahanmuuttajat työyhteisöjemme tasavertaisiksi jäseniksi.

Toinen, yhtä välttämätön polku on edistää työllisyyttä eri ikävaiheissa. Siitä hyötyisivät ihmiset itse suurempien tulojen vuoksi, yritykset ja julkiset palvelut työntekijämäärien kasvaessa ja julkinen talous suurempien verotulojen ja pienempien tulonsiirtomenojen kautta.
Tässä kiteytetty asia hyvin. Koko yhteiskuntaa koskeva haaste kyseessä, mutta oikotietä onneen ei liene näköpiirissäkään.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Uutinen tältä päivältä. Siinä missä täällä asiasta lähinnä vasta keskustellaan, tekee Saksa jo isosti ja katsoo tulevaisuuteen. Mikäli Saksaan on kohta EU:n ulkopuolelta tulevan duunarin merkittävästi helpompi muuttaa, kuin vaikkapa Suomeen ja Ruotsiin, tulee tämä vain kasvattamaan jo ennestään haastettamme houkutella työntekijöitä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka yksi akkutehdas ei tarkoitakaan mitään 1960-luvun muuttoaaltoa länsinaapuriin, on tämä vähintään hyvä esimerkki, että pitkälti samoista maahanmuuttajista tulemme kilpailemaan vastaisuudessa.

Ruotsin etumatka on tällä hetkellä jopa turhauttavan iso: Parempi taloustilanne, sujuvammat maahanmuuttokäytänteet, parempi ostovoima, jo valmiiksi suuremmat maahanmuuttajayhteisöt jne. Toivottavasti Suomessa päästäisiin piakkoin "pitääkö työperäistä maahanmuuttoa helpottaa"-keskustelusta käytännön toimiin.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Piia-Noora Kaupilta hyviä pointteja liittyen työperäisen maahanmuuton tarpeesta myös Pohjois-Suomessa. Mikäli valtakunnantasolla ei kyetä päätöksiin ja keskustelu laahaa paikallaan, toivottavasti paikallisella tasolla kyettäisiin tarvittaviin toimiin maahanmuuton edistämiseksi. Ns. Närpiön ihme hyvä esimerkki tästä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Perussuomalaisten threadiin ehdinkin jo laittaa Purran vastatwiitistä, mutta laitetaan itse HS:n tänään julkaistu haastattelu tänne. Petteri Orpo puhuu asiaa työperäisestä maahanmuutosta.

Orpo sanoo, että Suomi tarvitsee kymmeniätuhansia työperäisiä maahanmuuttajia vuosittain. Vuonna 2021 ensimmäisen oleskelulupansa sai noin 36 000 ulkomaalaista. Heistä lähes 11 500 sai lupansa työn takia.

”Seuraavan hallituksen pitää aivan ensi töikseen saada kuntoon kansainvälinen rekrytointi. Se onnistuu, kunhan nykyistäkin laajemmin tunnustetaan, että Suomeen on pakko saada erittäin paljon työperäisiä maahanmuuttajia.”

Orpon mukaan byrokratiaa pitää purkaa ja työvoiman tarveharkinnasta pitää luopua kokonaan. Tarveharkinta tarkoittaa, että muualta tuleva työntekijä saa oleskeluluvan vain, jos tehtävään ei löydy työvoimaa EU:sta tai Euroopan talousalueelta.

Kokoomus on joitakin vuosia sitten esittänyt, että kansainvälisen rekrytointiin pitää perustaa uusi virasto, jonne astuu keskitettäisiin. ”En olisi ikinä uskonut, että kokoomus esittää uutta virastoa, mutta työperäinen maahanmuutto on kansakunnan kannalta kohtalonkysymys.”
Todella hienoa, että asiasta puhutaan vihdoin suoraan ja ainakin itse olen samaa mieltä Orpon kanssa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hyvä Euronewsin artikkeli Saksan uudistuvasta maahanmuuttopolitiikasta. Huomioiden että Saksa on lukuisista syistä jo nykyisellään eri luokan kohde useimmille maahanmuuttajille, verrattuna Suomeen, voi sanoa meillä olevan pian jo kiire vastata heidän ja muidenkin jättämään haasteeseen, mikäli haluamme pysyä houkuttelevana maana työperäiselle maahanmuutolle vastaisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Uutinen valitettavasti maksumuurin takana, mutta positiivista havaita työperäisen maahanmuuton tarpeesta olevan varsin laaja konsensus. Mikäli hallitusneuvotteluissa pöydän vastapuolilla ovat Kokoomus ja Perussuomalaiset, oletan kompromissin löytymisen olevan haaste ja toivon mukaan Kokoomus pitää kiinni maahanmuuttomyönteisestä linjastaan, lähdettiin hallitusohjelmaa sorvaamaan millä kokoonpanolla hyvänsä.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Uutinen valitettavasti maksumuurin takana, mutta positiivista havaita työperäisen maahanmuuton tarpeesta olevan varsin laaja konsensus. Mikäli hallitusneuvotteluissa pöydän vastapuolilla ovat Kokoomus ja Perussuomalaiset, oletan kompromissin löytymisen olevan haaste ja toivon mukaan Kokoomus pitää kiinni maahanmuuttomyönteisestä linjastaan, lähdettiin hallitusohjelmaa sorvaamaan millä kokoonpanolla hyvänsä.

Pakko nyt kysyä, kun eihän tämä monologin pitäminen yhdestä asiasta voi olla osumatta silmille. Maksaako joku sinulle, että pidät tätä aihetta esillä? Liittyykö se työhösi, harrastuksiin vai onko se muuten suuri mielenkiinnon kohde? Viittaan nyt tähän ketjuun ha muihin asioihin, missä lähes poikkeuksetta tuntuu olevan viesteissäsi työperäinen maahanmuuttokulma valittuna.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pakko nyt kysyä, kun eihän tämä monologin pitäminen yhdestä asiasta voi olla osumatta silmille. Maksaako joku sinulle, että pidät tätä aihetta esillä? Liittyykö se työhösi, harrastuksiin vai onko se muuten suuri mielenkiinnon kohde? Viittaan nyt tähän ketjuun ha muihin asioihin, missä lähes poikkeuksetta tuntuu olevan viesteissäsi työperäinen maahanmuuttokulma valittuna.
Ei taustalla mitään sen ihmeempää, kuin henkilökohtainen kiinnostus tilastotieteeseen ja toki huoli maamme elinvoiman tulevaisuudesta. Ymmärrän sinänsä hyvin, ettei Suomen ikääntyminen ja nykytrendillä jopa väkiluvun kääntyminen laskuun näyttäydy kaikille samanlaisena uhkatekijänä, kuin allekirjoittaneelle, mutta itse olen nähnyt asian juurikin Suomen kohtalonkysymyksenä jo pitkään, että koen jopa eräänlaiseksi velvollisuudeksi tuoda maahanmuuttomyönteistä näkökulmaa keskusteluihin.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Se on valitettavasti totta, että Suomi tarvitsee työhalusia maahanmuuttajia Suomeen jatkuvasti. Täällä on avoinna tuhansia työpaikkoja joihin ei saada työntekijöitä kirveelläkään. Jossain mättää ja todella paljon. Joko osaamistaso on liian matala tai se on väärältä alalta. Kohtaanto-ongelma on " ikuinen " riesa Suomessa. Onneksi etätyö tuo jonkin verran
helpotusta asiaan.

Varhaiskasvatuspalvelut ja koulutus / opiskelu pitää saada hoidetuksi kuntoon aina peruskoulusta yliopistoihin asti tästä eteenpäin Suomessa.

Osaajia tarvitaan rutosti lisää Suomeen pikimmiten.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Se on valitettavasti totta, että Suomi tarvitsee työhalusia maahanmuuttajia Suomeen jatkuvasti. Täällä on avoinna tuhansia työpaikkoja joihin ei saada työntekijöitä kirveelläkään. Jossain mättää ja todella paljon. Joko osaamistaso on liian matala tai se on väärältä alalta.
Kriittisemmin maahanmuuttoon suhtautuvat näyttävät jatkuvasti lyövän pöytään kortin, kuinka työperäistä maahanmuuttoa ei ole syytä helpottaa, kun omasta takaa on vielä niin ja niin monta ihmistä työttömänä. Fakta lienee kuitenkin se, että monet näistä pesteistä ovat kuitenkin huomattavasti helpommin täytettävissä ulkomailta tulevien toimesta, kuin laittaa "työtön humanisti" hoitamaan vanhuksia tai erinäisiin hommiin vaikka rakennustyömaille. Varsin avokätinen sosiaaliturvamme toki passivoi, mutta se ei mielestäni ole myöskään perusteltu syy estää työhaluisten osaajien maahantuloa.

Maahanmuuttokeskustelua seuranneena on jokseenkin turhauttavaa, että keskustelu joudutaan ikään kuin aloittamaan joka kerta alusta ja jotkut tuntuvat näkevän ulkomailta Suomeen muuttavat jonkinlaisina mörköinä, vaikka laajemman mittakaavan maahanmuutto on ollut realiteetti jo yli 30 vuotta. Huomioiden ikääntyvä väestömme ja matala syntyvyys, tarvitsemme yksinkertaisesti enemmän työperäistä maahanmuuttoa, kuin koskaan ennen. Tämä ei ole mikään laajempi "onko monikulttuurisuus hyvä asia"-kysymys, vaan kyse on siitä, haluammeko pysyä maailman vauraimpien ja hyvinvoivimpien kansakuntien joukossa myös tulevaisuudessa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ns. Närpiön ihmeestä riittää varmasti keskusteltavaa ja itse olen pitänyt kunnan tilannetta hyvinkin mielenkiintoisena tapauksena, ennen kaikkea positiivisessa mielessä, mutta laajalla työperäisellä maahanmuutolla on ollut myös ikävät lieveilmiönsä, mihin onneksi yritetään nyt puuttua.


Näin yleisesti olen pitänyt Närpiötä esimerkkinä, että tiukasta maahanmuuttopolitiikastamme huolimatta työperäinen maahanmuutto on mahdollista myös laajemmassa mittakaavassa, mikäli työtä ja tarvetta työvoimalle todella on.

Närpiössä en toistaiseksi ole vielä päässyt itse vierailemaan, mutta mielenkiintoinen poikkeustapaus kyseinen kunta toistaiseksi on jo pitkään ollut. Siinä missä maahanmuutto on Suomessa, kuin muuallakin keskittynyt suurimpiin kaupunkeihin on Närpiö alle 10 000 asukkaan varsin maalaismainen kunta.

Ketään Närpiössä asunutta täällä? Olisi hyvin mielenkiintoista kuulla anekdootteja arkielämästä kyseisessä kunnasta, missä paikallinen murre on hyvinkin persoonallista ja vietnamilaistaustaisia on enemmän kuin suomenkielisiä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pellervon taloustutkimus ottaa tämänpäiväisessä julkistuksessaan kantaa työperäisen maahanmuuton helpottamisen puolesta. Myös muita sinänsä tuttuja, mutta hyviä pointteja lueteltuna. Lukusuositus asiasta kiinnostuneille.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
MTV:n uutinen eiliseltä. Suomen väkiluku kasvoi siis vuonna 2022 noin 17 000:lla henkilöllä. Sinänsä mielenkiintoinen yksityiskohta, että Uusimaa kasvoi koko maata enemmän, eli reilulla 19 000:lla. Maahanmuuton merkitys on korostunut väestön ikääntyessä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
(1)
  • Tykkää
Reactions: moby

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Saksan maahanmuuttopolitiikasta ja ennätyksiä rikkovasta muuttoliikkeestä olen tuonut uutisia jo aiemmin, mutta myös Ranskassa menee lujaa. Le Monde-lehden englanninkielinen juttu toissapäivältä.

Vaikka ensiajattelemalta ei Suomen olettaisi kilpailevan täysin samoista osaajista, kuin Ranskan (Ranskahan hyötyy tässä mielessä kolonialistisesta menneisyydestään jo ennestään ranskankielentaitoisten maahanmuuttajien suuresta määrästä johtuen.) näen myös heidät kilpailijoinamme.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Uutinen valitettavasti maksumuurin takana, mutta jo leipäteksti koonnee tärkeimmät pointit. Tälläkin hetkellä moni maakunta näyttäytyvät eräänlaisina koelaboratorioina, mihin väestökato voi johtaa. -Kasvuyritystenkään on vaikea löytää työntekijöitä, pienenevien ikäluokkien nuoret suuntaavat muualle ja kurjistumisen kierre on valmis.

Vaikka Helsinki, Tampere, Turku ja Oulu ympäryskuntineen pysynevätkin kaikki elinvoimaisina vielä pitkään, voi tilanne oikeastaan kaikkien muiden 2000-2010-lukujen kasvukeskusten osalta olla jo varsin pian haastava. Juuri nämä ovat mielestäni ydinseikkoja, miksi ulkomailta saapuvan työvoiman tiellä olevien esteiden tulee olla mahdollisimman matalia ja erityisesti "maakunnissa" oltavan erittäin suopeita maahanmuuton merkittävään lisäämiseen.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Etla ottaa tuoreessa raportissaan kantaa työperäisen maahanmuuton puolesta. Aika peruskauraa, mutta näin vaalienkin alla hyvä pitää tärkeää asiaa esillä.


 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Hyvä ETLA... Juuri näin on asianlaita. Suomi tarvitsee lisää osaajia työmarkkinoilla joka vuosi kymmeniä tuhansia.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Etlan raportissa todetaan, että heikosti koulutettujen maahanmuuttajien vaikutukset julkiseen talouteen ovat vähemmän positiiviset kuin korkeasti koulutettujen. Tämä johtuu siitä, että he kuluttavat useammin julkisia varoja enemmän kuin tuottavat verovaroja.

Toisaalta raportissa sanotaan, että myös matalasti koulutetusta maahanmuutosta on hyötyä talouskasvulle, koska se mahdollistaa palvelujen toimivuuden ja kantaväestön kohdentumisen paremmin koulutuksensa mukaisiin töihin.

Oikein, kun saadaan orjia mille valtio maksaa "palkan" niin talous saadaan kasvuun eikä valkoisen miehen tarvitse enää käsiään liata.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oikein, kun saadaan orjia mille valtio maksaa "palkan" niin talous saadaan kasvuun eikä valkoisen miehen tarvitse enää käsiään liata.
Ei tässä kyse ole mistään tällaisesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että työvoimaa ei yksinkertaisesti ole riittävästi "omasta takaa", huomioiden tämänhetkinen erittäin alhainen syntyvyys ja, että monet alat eivät ole riittävän houkuttelevia. Ihonvärin mukaan ihmisiä ei luonnollisesti olla määrittelemässä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hyvä ETLA... Juuri näin on asianlaita. Suomi tarvitsee lisää osaajia työmarkkinoilla joka vuosi kymmeniä tuhansia.
Sinänsä valitettavaa, että työvoiman tarpeeseen ollaan riittävän laajalla tasolla havahduttu vasta hiljattain ja asiasta lähinnä keskustellaan, siinä missä kilpailijamme ovat jo edellä. Toivottavasti lähivuodet tuovat muutoksen ja Suomi kykenee kirimään menetettyjä vuosia takaisin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös