Suomen demografinen nykytila ja tulevaisuus – mistä huomisen tekijät?

  • 290 015
  • 3 802

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka kansalaisuusvaatimusten kiristäminen ei monista varmaan iso asia olekaan, kyllähän Suomi kuitenkin ui nyt vastavirtaan trendissä. Euroopan merkittävin maahanmuuton moderni suurvalta Saksa kun teki juuri maan kansalaisuuden saamisesta aiempaa helpompaa ja vaikka moni maahanmuuttaja varmasti kärsivällisenä suostuu odottamaan, onhan tämä Suomelta kaiken kaikkiaan outo ratkaisu. Onko joku todella sitä mieltä, että ilman suomalaista perhetaustaa maan passin saa käteen "liian helposti"?

Tuli ikävä fiilis, kun tuleva realisoitui lainaamassani sitaatissa, missä "vanhoin ehdoin" kansalaisuuden saa vielä hetken aikaa, mutta sitten ne kiristyvät. Onko tämä tervetulokulttuuria?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
"Tervetulokulttuuri" lienee monille enemmän tai vähemmän tai vähemmän sananhälinää, mutta isossa kuvassa sitä toivoisi, että Suomeen asettuva maahanmuuttaja saisi kohdatakseen myönteistä suhtautumista, mitä tulee viranomaisten kohtaamiseen, siinä missä tavan naapurin näkemiseen.

Juuri nyt Suomi ei edistä tervetulokulttuuria tekemisillään, joten kenties kansalaisyhteiskunnan rooli tulee olemaan entistä suurempi. Nyt on aika todeta ulkomaille, että te olette tervetulleita.
 

Baldrick

Jäsen
Kaikkinensa ikävältähän tämä tuntuu, enkä ole ollenkaan varma, onko hanketta mietitty loppuun asti siltä kantilta, miten se tulee vaikuttamaan maamme vetovoimaan.
Se on hyvinkin valtionvarain-, elinkeino- ja sisäasiainministeriössä laskettu — ja epäilemättä pitävät tätä riittämättömänä muutoksena Suomen vetovoimalle.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
"Tervetulokulttuuri" lienee monille enemmän tai vähemmän tai vähemmän sananhälinää, mutta isossa kuvassa sitä toivoisi, että Suomeen asettuva maahanmuuttaja saisi kohdatakseen myönteistä suhtautumista, mitä tulee viranomaisten kohtaamiseen, siinä missä tavan naapurin näkemiseen.

Juuri nyt Suomi ei edistä tervetulokulttuuria tekemisillään, joten kenties kansalaisyhteiskunnan rooli tulee olemaan entistä suurempi. Nyt on aika todeta ulkomaille, että te olette tervetulleita.

Juuri näin on asianlaita. Se, että Perussuomalaiset vastustavat lähestulkoon kaikkea maahanmuuttoa on erittäin huono asia Suomessa. Kun puhutaan työperäisen maahanmuuton sujuvoittamiseen tehtävistä toimenpiteistä niin niitä ei saa sekoittaa esimerkiksi kiintiöpakolaisuuteen tai turvapaikan hakioihin. Persut puhuvat tarkoituksella kaikesta maahanmuutosta yhtenä ongelmajätteenä.

Kyllä sekä hallitus että yritykset voivat katsoa peiliin miksi Suomessa on kiinnitettävä erityistä huomiota työperäisen maahanmuuton edistämiseksi parhaalla mahdollisella tavalla.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Se on hyvinkin valtionvarain-, elinkeino- ja sisäasiainministeriössä laskettu — ja epäilemättä pitävät tätä riittämättömänä muutoksena Suomen vetovoimalle.
Suomen kansalaisuuteen vaaditaan jo nykyisellään hyvää integraatiota, joten toden totta vaikea käsittää, "missä ongelma" ja miten Suomi tästä uudistuksesta hyötyy?

Vaikka Persut mitä oletettavimmin hankkeen takana ovatkin, yllättävän hiljaista ison asian ympärillä näin muuten. Eduskunnassa toki käytiin keskustelua ja lakihankkeeseen otettiin kantaa, mutta kaiketi kriittiselle enemmistölle kansasta asia ei merkitse paljoa. Asia on mielestäni yhtäältä inhimillisesti yksilön kannalta ikävä ja myös makrotasolla Suomelle vahingollinen. Maamme ikääntyy ikääntymistään ja juuri nyt Suomen tulisi pyrkiä edistämään maahanmuuttoa, ei rajoittamaan sitä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomen kansalaisuus kiinnostaa ennätyksellisesti maahanmuuttajia. Voin hyvin kuvitella, että moni pyrkii saamaan prosessinsa suoritettua, ennen kun hallituksen kiristykset astuvat voimaan.

Kaikkinensahan tätä on ollut ikävä seurata ja yllättävän vähän asia näyttää ihmisiä kiinnostavan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Hieman parempaa luvassa? Ehkä vaikka liian helppoja johtopäätöksiä ei kannata tehdä.

Nettomaahanmuutto on muutaman viime vuoden aikana nelinkertaistunut: aiemmissa väestöennusteissa sen oletettiin olevan noin 15 000 ihmistä vuodessa, viime vuonna nettomaahanmuuttoa kertyi lähes 58 000 ihmisen verran. Kasvua selittää osittain sotaa paenneiden ukrainalaisten suuri määrä, mutta ilman heitäkin nettomaahanmuutto on lähes kolminkertaistunut.

Viimeisimmästä väestöennusteesta nettomaahanmuutto on viime kuukausina noussut yli 40 000:lla.

Vakiintuneella tavalla laadittuna seuraava väestöennuste näyttäisi varsin erilaiselta verrattuna siihen, miten tulevaa väestönkehitystä on totuttu hahmottamaan. Jos nettomaahanmuutto jatkuu trendinomaisesti nykyisen suuruisena, Suomen väkiluku kasvaa nopeasti yli kuuteen miljoonaan. Myös työikäisen väestön määrä jatkaisi kasvuaan.

 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vielä esim. vuosikymmen sitten tilanne oli erilainen nykyiseen verrattuna. Syntyvyys oli vielä merkittävästi korkeammalla tasolla, mutta yhtäältä nettomaahanmuutto alle kolmannes nykytasosta. Samalla lailla mitä tuleman pitää 2033-2034 on vaikea ennustaa. Realiteetti joka tapauksessa on, että maahanmuuttoa tarvitaan.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Huuhkajat
Tämänhän takia työperäistä maahamuuttoa Suomeen oikeasti halutaan, riistettäväksi ja toisaalta palkkojen sekä työehtojen polkemiseksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämänhän takia työperäistä maahamuuttoa Suomeen oikeasti halutaan, riistettäväksi ja toisaalta palkkojen sekä työehtojen polkemiseksi.

Tarve työperäiseen maahanmuuttoon on ihan oikeasti olemassa. Toivottavasti työperäinen maahanmuutto kasvaa alkuongelmistaan huolimatta. Viime vuonna Suomen nettomaahanmuutto oli 58 000 henkeä (sis. ukrainalaiset) ja kuluvalle vuodelle ennustetaan 40 000 nettomaahanmuuttajan määrään. Tämä on hyvä suunta. Ja jos tähän suuntaan ei kuljeta, melkein voisi sanoa hyvää yötä hyvinvointivaltio.

Tämä isommassa kuvassa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Mainepisteet laskussa, kun heti pitää alkaa riistää uusia tulijoita.
Vasta Suomeen muuttaneet, kieltä rajallisesti osaavat ja yhteiskunnan käytänteisiin vasta sopeutuvat ovat valitettavan helppo kohde huijareille. Ei todellakaan anna hyvää kuvaa meistä, rehellisyyden kun haluaisin nähdä olevan valttikorttimme.
 

Mainepisteet laskussa, kun heti pitää alkaa riistää uusia tulijoita.
Vasta Suomeen muuttaneet, kieltä rajallisesti osaavat ja yhteiskunnan käytänteisiin vasta sopeutuvat ovat valitettavan helppo kohde huijareille. Ei todellakaan anna hyvää kuvaa meistä, rehellisyyden kun haluaisin nähdä olevan valttikorttimme.
No on kyllä aika hankala tuota kutsua huijaukseksi.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

Liitteet

  • 1718279805688.jpg
    1718279805688.jpg
    1,5 MB · kertaa luettu: 60

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tässä vielä toinen kartta, joka näyttää sisäisen nettomuuton tilanteen.
Tuossa yo. linkissä on paljon muutakin asiaan liittyvää kiinnostuneille, esim. @Ann Arbor
 

Liitteet

  • 1718279805691.jpg
    1718279805691.jpg
    1,4 MB · kertaa luettu: 73

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mielenkiintoinen kartta, joka näyttää kunnittain väestön luonnollisen lisääntymisen/vähenemisen Pohjoismaissa vuonna 2022. Suomessa ei montaa kuntaa ole, jossa näin tapahtui, lisääntyi siis.
Lähde:
Erittäin mielenkiintoinen kartta tämä ja yhtäältä mielenkiintoista verrata eri Pohjoismaiden tilannetta keskenään. Luonnollisesti eri kokoiset kunnat eri maissa tekevät tulkintaa haasteelliseksi (Esim. Tukholman seudun kuntarakenne on merkittävästi Helsingin seutua pirstaloituneempi.), mutta iso kuva välittyy hyvin. Suomessahan syntyvyys on tällä hetkellä selvästi kaikista Pohjoismaista alhaisin ja syitä tälle voi pohtia.

Färsaaret ovat demografisesti poikkeustapaus pohjoismaisessa mittakaavassa. Syntyvyys kun on itsehallintoalueella pysynyt länsimaalaisittain poikkeuksellisen korkeana ja putosi vasta viime vuonna alle 2,1-tason, ollen silti korkea 1,93. En tiedä syitä tälle.
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tässä vielä yksi kuntakartta Suomesta. Pidä siinä sitten koko Suomi asuttuna, kun ihmiset liikkuvat miten haluavat. Minusta tosiasiat kannattaa tunnustaa, ja panostaa vähäiset resurssit sinne minne ihmisetkin menevät. Niin tietysti pitkälti tapahtuukin.


ENITEN KASVANEET JA SUPISTUNEET kunnat 2000-luvulla: kartalla sinisellä kasvaneet 87 kuntaa ja punaisella supistuneet 222 kuntaa.
Väestö kasvoi yli kolmanneksella 13 kunnassa. Eniten kasvaneet kunnat olivat suurten kaupunkien kehyskuntia ja suurista kaupungeista Espoo, Vantaa ka Oulu.
Väestö supistui eniten pienissä ja maaseutumaisissa kunnissa, jotka sijaitsevat maakuntien reuna-alueilla lähinnä itäisessä, keskisessä ja pohjoisessa Suomessa.



 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tässä vielä yksi kuntakartta Suomesta. Pidä siinä sitten koko Suomi asuttuna, kun ihmiset liikkuvat miten haluavat. Minusta tosiasiat kannattaa tunnustaa, ja panostaa vähäiset resurssit sinne minne ihmisetkin menevät. Niin tietysti pitkälti tapahtuukin.


ENITEN KASVANEET JA SUPISTUNEET kunnat 2000-luvulla: kartalla sinisellä kasvaneet 87 kuntaa ja punaisella supistuneet 222 kuntaa.
Väestö kasvoi yli kolmanneksella 13 kunnassa. Eniten kasvaneet kunnat olivat suurten kaupunkien kehyskuntia ja suurista kaupungeista Espoo, Vantaa ka Oulu.
Väestö supistui eniten pienissä ja maaseutumaisissa kunnissa, jotka sijaitsevat maakuntien reuna-alueilla lähinnä itäisessä, keskisessä ja pohjoisessa Suomessa.



Sinänsä tutut kasvukeskukset ja muuttotappioalueet näkyvät myös tällä kartalla, mutta erittäin mielenkiintoista nähdä visualisointi pidemmältä aikaväliltä, eli tässä tapauksessa koko vuosituhannen osalta. Sinänsä mielenkiintoista esimerkiksi, että koko maassa voimakkaimmin kasvaneista Oulun kehyskunnista ei ole todellakaan pitkä matka pahimman väestökadon alueisiin Kainuuseen. Tampere ei myöskään mahdu vielä vielä viidentoista kärkeen. (Toki Pirkkala, Nokia ja Ylöjärvi mahtuvat.)
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hesarilta mielenkiintoinen ja tärkeä artikkeli 2020-luvun varsin tyypillisestä työperäisestä maahanmuuttajasta. Kaiken negatiivisen keskustelun vallitessa, mielestäni tärkeää antaa myös itse maahanmuuttajille puheenvuoro.
 

PetriVaris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

”Jos siellä [työpaikoilla] on liian paljon ulkomaalaistaustaisia, joilla ei ole kohtuullista suomen kielen taitoa, niin sieltä häviää sitten suomalaiset.”

Toivottavasti mm filippiiniläisetkin opiskelevat Suomea jatkossakin. Ja että heille maksetaan työstä täyttä palkkaa eikä vain sumuteta ja poljeta hintoja, kuten marjanpoimijoiden kanssa. Muutoin joudutaan Saarijärven Attendon kaltaisiin tilanteisiin, jossa vuorossa olevista hoitajista kukaan ei osaa suomea.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Aina välillä yritän nostaa aihetta esiin mutta tukkaan tulee. Niitä ei kiinnosta ketä asia ei koske ja he pitävät kyllä puolensa kuuluvuuden suhteen. Siitäkin huolimatta asia on merkityksellinen kaikille suomalaisille, osalle välillisesti, muille suoraan.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Aina välillä yritän nostaa aihetta esiin mutta tukkaan tulee. Niitä ei kiinnosta ketä asia ei koske ja he pitävät kyllä puolensa kuuluvuuden suhteen. Siitäkin huolimatta asia on merkityksellinen kaikille suomalaisille, osalle välillisesti, muille suoraan.

Melko mielenkiintonen listaus, kun parhaita ovat mm. maailman vaarallisimmiksi lueteltuja maita kuten Meksiko, Kolumbia, Brasilia ja niin edelleen. Sitten siellä on jotain kehitysmaa Indonesiaa. Maailman huonoimmiksi kuuluvia maita on esimerkiksi Kanada, Saksa ja Norja. Jos tästä muuttaisin, niin en nyt ihan heti näkisi, että Kolumbia olisi valovuosia parempi vaihtoehto kuin Kanada.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HPK
Aina välillä yritän nostaa aihetta esiin mutta tukkaan tulee. Niitä ei kiinnosta ketä asia ei koske ja he pitävät kyllä puolensa kuuluvuuden suhteen. Siitäkin huolimatta asia on merkityksellinen kaikille suomalaisille, osalle välillisesti, muille suoraan.

Mitähän tässä on mitattu, tai oikeastaan miten? Vaikea nähdä, että esim. Saksa olisi lähes samalla sijalla Suomen kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös