Suomen Big Brother 2019

[teppana]

Menee aihe offtopiciks mutta kyllä kissa voi


Oot kyllä yössä tuossa oletuksessa ettei kissa kiusallaan tee mitään. Jos kattia vituttaa niin kyllä se tekee kaiken pahan minkä pystyy ja osoittaa myös sen. Juuri tuon takia mä vihaan niitä. Meni off topiciks mutta jotta edes jonkin verran aiheessa pysytään niin kiinnostaa nähdä nimeämiset että tapahtuuko mitään yllätyksiä.

Off topic:

Anthropomorphism - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ei eläimet tee kiusallaan mitään.

Do animals do things out of spite – Conscious Companion®

Posts about Do animals do things out of spite written by Conscious Companion®

consciouscompanion2012.com

On topic:

Onko se mikkiongelma jo korjattu?

 

[douppi]

Jokos se yks muija kävi pesemässä (jo tässä vaiheessa kuuluisan) römpsänsä?

 

[ipaz]

Ai saatana tuo Krisu on kyllä huikea tyyppi. Hieno pokka leikkiä tietämätöntä taskut täynnä rahnaa. Ja silmänisku kameralle kun mimmit ei näe.

 

[ipaz]

Jos siellä olisi normaaleja ei niin kärkeviä ihmisiä, niin eihän niiden turinoita katsoisi kukaan. Tottakai sinne pitää haalia eri mieltä ja eri luonteisia tyyppejä kärjistämään toisensa hermoja. Varsinkin kun tällä kaudella ei ole tarkoitus läträtä viinalla takavuosien tapaan.

 

[Zoidberg]

Eikö Subin aikana lähetyksessä näytetty nuo nimeämiset?

Sinänsä vähän off-topic, mutta naurattaa ja hävettää tuo Nelosen/Sanoman "mainostetaan tässä ohjelmassa toista ohjelmaa". Big Brotherissa puhutaan Selviytyjistä, ja studioon "asiantuntijaksi" otetaan entisiä Selviytyjä-kilpailijoita. Eikä tämä rinkirunkkaus ole pelkästään näissä ohjelmissa, vaan ihan koko Sanomaa.

 

[Realcowboy]

Jokos se yks muija kävi pesemässä (jo tässä vaiheessa kuuluisan) römpsänsä?

En tiedä, mutta sensuurista huolimatta on selvää, että Jukka kävi äsken sekoittamassa sisältöä olohuoneessa. Muu porukka nukkuu.

 

[teppana]

Ei ole kyllä yhtään tullu vielä mieleen tilata ruutua. Huomaa kyllä iltaroskamedian agendankin helposti: "Loistava casting". Ei minua kiinnosta vittuakaan nähdä vastakkain mitään mitä-lie-seksuaaleja ja uskoon hurahtanutta. Miksi näitä ihme vähemmistöjä pitää tunkea joka paikkaan, kun ne eivät vieläkään edusta keskiarvoista suomalaista?

Minulla ei ole yhtään ihmistä vastaan yhtään mitään ennakkoon olkoon hän mikä tahansa. Eikä ole noita talossa oleviakaan vastaan yhtään mitään. Minua vain ärsyttää että talo on täytetty nykyisen trendihypen mukaisesti.

Casting on oikeastaan ihan surkea. Krisu toki on hyvä tyyppi ja muutama muu menee siellä seassa. Helmeri ehkä plussaksi taustansa takia, Pistäisivät vaikka talon täyteen normimiehiä ensin ja sitten tipoitellen tavallisia naisia sekaan. Olisi aluksi ainakin juttua ja sen jälkeen tappelua naaraasta.

Mikset mene ihmettelemään menoa pikkukylien ainoaan pubiin? Meinaan meno on 100% kuvailemaasi. Mutta toki jos vähemmistöt niin kovasti kaivelevat että menee BB:kin pilalle niin suosittelen ihan muuttamaan ja liittymään palaseksi tätä pubeissa tapahtuvaa taistelua naaraista.

 

[vsmo]

Casting on oikeastaan ihan surkea.

Pari ihan mielenkiintoista tyyppiä, mutta talon väki on profiililtaan ihan liian valkoista, jotta tilaisin 24/7:n.

 

[Tadu]

Talossa on pantu eikä kukaan Jatkoajassa edes keskustele asiasta.

 

[Creed Bratton]

Talossa on pantu eikä kukaan Jatkoajassa edes keskustele asiasta.

Toisena osapuolena vielä se suihkuton muija. Onkohan se edes tuon aktin jälkeen löytänyt suihkuun?

 

[Karhunkulta]

Toisena osapuolena vielä se suihkuton muija. Onkohan se edes tuon aktin jälkeen löytänyt suihkuun?

Eiköhän siellä odotella, että siemenet itää. Kattellaa kevväämmäl...

 

[Realcowboy]

Virallisilla sivuilla oli mainittu, että ehkäisyä oli käytetty.
Ja Ilta-Sanomien sivuilla, että pari oli löydetty aamulla nukkumasta olohuoneesta. Ja heti oli arvattu, mitä oli tapahtunut.
Alkaako Ville karkoittaa parista taipumusta haureuteen?

 

[Salt]

Miksi ihmiset ei korjaa puhevikojaan, kun siihen olis varmasti mahdollisuus. Koomista ja jossain vaiheessa myös ärsyttää kuunnella jotain ävvä-vikaa.

 

[jussi_j]

Eiköhän siellä odotella, että siemenet itää. Kattellaa kevväämmäl...

Huomaa, että rönttöstä ei niin kiivaasti huljuttelekaan, niin älyä riittää: "Mensan älykkyystestissä parhaan mahdollisen tuloksen saanut Eeva-Leena". Itse luulin, että paras mahdollinen tulos mensan testissä lähenee ääretöntä. Ymmärtääkseni testissä mitataan oikeita vastauksia ja niiden antamiseen käytettyä aikaa. Jos joku vastaa kaikki oikein, niin toki joku voi aina vastata nopeammin ... ikuisesti. Jos olisi oikeasti superfiksu älykkö, ei sanoisi mitään noin typerää.

 

[Walrus21]

Minusta paras BB on 2011, jolloin finaalissa oli nykyisen Krisun lähes kaksoisolento Mikael. Nyt Krisulla ei ole vastusta. Silloin strippaava kirjanpitäjä voitti. Toki myös se BB josta Sebu tuli tutuksi (ja näköjään myös Amanda Harkimo). Mutta ihan normaaleja suomalaisia ilman hirveää homo/vegaani/yms hörhö painotusta, vaikka toki noita oli mukana, mutta ihan riittävän erilaisia silti. Ei sukupuolineutraliteetti ole ainoa asia, josta saadaan vastakkainasetteluita.

Siellähän on talo täynnä ”normityyppejä”. Esim. Mira, Kimmo, Jukka, Timo, Tuula, Anu ja Eevis. Tavallisesta poikkeavia ovat lähinnä Kevin ja varauksin Emma sekä Tarina.

Tosin noita Tarinan kaltaisia ihmisiä löytää aivan helvetisti yliopistoista ja suuremmista kaupungeista. En pidä häntä mitenkään kovin erikoisena.

Ekat viikothan tässä on muutenkin sellaista tutustumista, minkä takia roolit on vielä päällä ja erot näyttäytyvät suurempina kuin ovatkaan.

 

[Trenchtown]

Miksi ihmiset ei korjaa puhevikojaan, kun siihen olis varmasti mahdollisuus. Koomista ja jossain vaiheessa myös ärsyttää kuunnella jotain ävvä-vikaa.

Tältäkin palstalta löytyy ainakin yksi ihminen, joka määritteli joskus ärrävikansa "persoonalliseksi puhetavaksi" tjsp. En tarkkaan enää muista miten keskustelu meni, mutta tuollainen muistikuva mulla on. Eli ehkä joku jättää puhevikansa korjaamatta, koska ei koe kyseistä asiaa viaksi ollenkaan, mene ja tiedä.
---
Jaa jaa, että on talossa nussittu jo nyt, siihen ei kauaa mennyt. Silloin aloitusjaksossa ihmisten mennessä taloon pohdittiin vaimon kanssa, että ketkähän tuolla ensimmäisinä päätyvät naimaan. Vaimo veikkasi aktin naisosapuoleksi sitä raumalaista blondia, minä Turun omaa Eevis-tyttöä ja sieltähän se voitto napsahti! Harmi ettei ollut mistään sen suuremmasta vedonlyönnistä kyse. "Tienasin" tällä aamukahvit sänkyyn, mukavaa. Ja vääräleuoille tiedoksi: kahvi toimitetaan mukissa käteeni eikä sitä esim. kaadeta sänkyyn.

Eipä tuolla tosiaan loppujen lopuksi niin erikoisia ihmisiä ole. Kevin taitaa olla erikoisin, mutta hänestäkin tulee sellainen kuva että on erikoisuudentavoittelukuorensa alla varsin tavallinen ihminen. Tarina vaikutti aluksi ihan kunnon sekopäältä, mutta aika tavalliseksi humanistiksi hänkin on paljastunut. Kuten @Walrus21 mainitsikin, niin noita samanlaisia ihmisiä tulee varsinkin yliopistokaupungeissa vastaan ruuhkaksi asti. En tiedä onko Turun Forumin Cosmic Comic Cafe enää toiminnassa, mutta jos on, niin käykää ihmeessä laskemassa montako kymmentä artesaanisiideriään lipittävää Tarinaa sieltä löytyy. Ainakin silloin kun minä siellä puolipakotettuna silloin tällöin kävin, oli suurin osa asiakaskunnasta juuri sellaista vähän parempaa ihmistä, tiedostavaa yliopistoväkeä.

 

[lainelaser]

Miksi ihmiset ei korjaa puhevikojaan, kun siihen olis varmasti mahdollisuus. Koomista ja jossain vaiheessa myös ärsyttää kuunnella jotain ävvä-vikaa.

Olipa tyhmä kommentti. Arvosteletko oikeasti ihmisiä noin pinnallisten asioiden vuoksi?

 

[lainelaser]

Huomaa, että rönttöstä ei niin kiivaasti huljuttelekaan, niin älyä riittää: "Mensan älykkyystestissä parhaan mahdollisen tuloksen saanut Eeva-Leena". Itse luulin, että paras mahdollinen tulos mensan testissä lähenee ääretöntä. Ymmärtääkseni testissä mitataan oikeita vastauksia ja niiden antamiseen käytettyä aikaa. Jos joku vastaa kaikki oikein, niin toki joku voi aina vastata nopeammin ... ikuisesti. Jos olisi oikeasti superfiksu älykkö, ei sanoisi mitään noin typerää.

Jos sinun mielestäsi jonkun älykkyystestin tulos voi olla ”ääretön” niin todennäköisesti et ole ns kohdemateriaalia Mensan testeihin. Mitattava maksimi on tuossa testissä 160 muitaakseni.

 

[jussi_j]

Jos sinun mielestäsi jonkun älykkyystestin tulos voi olla ”ääretön” niin todennäköisesti et ole ns kohdemateriaalia Mensan testeihin. Mitattava maksimi on tuossa testissä 160 muitaakseni.

Kannattaa perehtyä vaikka internetistä aiheeseen gaussin käyrä ja keskihajonta ja palata sen jälkeen asiaan.

 

[lainelaser]

Kannattaa perehtyä vaikka internetistä aiheeseen gaussin käyrä ja keskihajonta ja palata sen jälkeen asiaan.

Siis onko mielestäsi Suomen Mensa Ry:n testin maksimi ääretön? Vai onko se tarkka luku, esim 135 tai 160?

 

[jussi_j]

Siis onko mielestäsi Suomen Mensa Ry:n testin maksimi ääretön? Vai onko se tarkka luku, esim 135 tai 160?

ÄO on tavallaan "todennäköisyys olla näin älykäs". Jos arvo on 100, niin todennäköisyys on 50%. Ei siinä mitään teoreettistä ylärajaa ole. Jos joku tekee tuloksen 200, niin ei missä lue, että 201 on mahdoton jne. eikä loppua näy. Vähän sama kun jos heitän miljoona kertaa peräkkäin kruunan ja seuraava on klaava. Voitko pistää paremmaksi, heitätkö miljoona 1? No, käytännössä ihmiselämän aikana et, mutta ei se teoriassa ole mahdotonta, valtavan epätodennäköistä vain.

 

[Tadu]

ÄO on tavallaan "todennäköisyys olla näin älykäs". Jos arvo on 100, niin todennäköisyys on 50%. Ei siinä mitään teoreettistä ylärajaa ole. Jos joku tekee tuloksen 200, niin ei missä lue, että 201 on mahdoton jne. eikä loppua näy. Vähän sama kun jos heitän miljoona kertaa peräkkäin kruunan ja seuraava on klaava. Voitko pistää paremmaksi, heitätkö miljoona 1? No, käytännössä ihmiselämän aikana et, mutta ei se teoriassa ole mahdotonta, valtavan epätodennäköistä vain.

Nyt olikin kyse Mensan testistä eikä ÄO:sta. Onko testissä pisteylärajaa? En ole tehnyt testiä, mutta jos siinä on esimerkiksi 100 kysymystä ja näihin kaikkiin vastaa oikein, niin miten tätä tulosta parannetaan? Aikaahan testissä ei oteta käsittääkseni kun se ihan paperilla tehdään.

Ylioppilaskirjoituksetkin noudattavat Gaussin käyrää, mutta voi niissäkin saada täydet pisteet.

Edit: Kirjoititkin tuolla aikaisemmin ajanotosta. Jos siinä otetaan aikaa, niin tällöin voit olla oikeassa. Sori tästä.

 

[jussi_j]

Nyt olikin kyse Mensan testistä eikä ÄO:sta......

Niin, ÄO:n mittaaminen ja se osamäärä (jakolaskun tulos? ) ovat eri asioita. Voihan meillä olla testi, millä todetaan, että tyyppi on yli 150 fiksu.

 

[Salt]

Tältäkin palstalta löytyy ainakin yksi ihminen, joka määritteli joskus ärrävikansa "persoonalliseksi puhetavaksi" tjsp. En tarkkaan enää muista miten keskustelu meni, mutta tuollainen muistikuva mulla on. Eli ehkä joku jättää puhevikansa korjaamatta, koska ei koe kyseistä asiaa viaksi ollenkaan, mene ja tiedä.

Onhan se perustelu tuollainenkin. Se ehkä onkin toisin nykypäivänä, että noinkin yksinkertaisiin asioihin ei enää nykypäivänä panosteta jo kouluissa, jossa tämän asian voisi helposti korjata. Tosin syynä on jonkun mukaan se, että puhevikaisia alkaa olla niin paljon, ettei ole resursseja. Tämä ei ole sitten vitsi, mutta yksi syy puhevikoihin tulee kuulemma kotoa, jossa esim. puhutaan omille lapsille lässyttämällä liian myöhäisikään asti. Toki on muitakin syitä.

Olipa tyhmä kommentti. Arvosteletko oikeasti ihmisiä noin pinnallisten asioiden vuoksi?

No nyyh.

 

[Dennis]

Tämä ei ole sitten vitsi, mutta yksi syy puhevikoihin tulee kuulemma kotoa, jossa esim. puhutaan omille lapsille lässyttämällä liian myöhäisikään asti.

Tämä nyt on varsin tukevaa paskapuhetta ja mutuilua. Vanhemman lässyttämisellä eli ns. hoivakielellä ei ole mitään yhteyttä äännevirheisiin ja päinvastoin siitä on paljon hyötyä lapsen kehitykselle.