Suomen Big Brother 2008

[flintstone]

Mielestäni Cheryll oli lopulta varsin väritön persoona, alun tissien näyttämisen ja perseen jakamisen jälkeen hän ei ole erottautunut mitenkään Tuulista, Annasta tai Anniinasta.

Ai oli Cheryll vielä väritön persoonakin? Jännää että tuosta tytöstä on kuitenkin kirjoitettu keskustelupalstoilla niin paljon, luultavasti selkeästi eniten. Et ilmeisesti ole seurannut nettikeskustelua? BB Plazalla Cheryll oli suosikki/inhokki listan kärki, äänestyksien todellinen ääniharava plus- ja miinusäänien osalta, Plazan asukas osion keskustelussa Cheryllin ketjussa on yli 50 sivua kirjoituksia kun toiseksi keskusteluimmasta asukkaasta taitaa olla siellä noin 30 sivua tekstiä. Kaikki tämä siis tylsänä ja värittömänä persoonana? Miten tylsä ja väritön edes voi ärsyttää ketään, eihän niitä edes kukaan huomaa?

Mielenkiintoista, miten löydät muista asukkaista näitä äärimmäisen vastenmielisiä piirteitä, mutta Chervylin huonoille ominaisuuksille olit täysin sokea. Huomionkipeä, valehteleva, itsetunto-ongelmainen, täytesanoja niinku sillee jauhava tyhjänpuhuja, jolla on heikko tilannetaju. Niin, ja se juurikasvu.

En ollut sokea, enkä ole edelleenkään. Luetunymmärtäminen sen sijaan lienee vaikeaa, sanoin jo aikoja sitten että uskon että te osaatte niitä huonoja puolia kertoa ihan riittämiin että mun tarvitsisi niitä vielä erikseen mainita. Mä sanoin keskittyväni suosikkini hyviin puoliin. Tämän ymmärtäminen näkyy kuitenkin olevan suurimmalle osalle hyvin vaikeaa.

- Huomionkipeys ei tuolla talossa ole mitenkään huono puoli, se lisää vain asukkaan näkyvyyttä. Sen lisäksi minusta nainen saa olla noin yleisestikin ottaen huomionkipeä. Olemuksellaan itseään anteeksi pyytelevät harmaavarpuset ei nappaa.

- Erityisen suuri valehtelija? Niitä harmittomia pieniä valkoisia valheita (lähinnä tehden itsestä siveämmän kuin on) mahtui matkan varrelle, mitään isoja tai merkittäviä en huomannut vaikka paljon talon tapahtumia seurasinkin. Vai mitä valheita tarkoitat? Ja onneksi kaikki muut talossa onkin olleet täysin rehellisiä koko ajan, vai mitä?

- Mistä lähtien itsetunto-ongelma on huono puoli? Mitä sitä itsetunnolleen voi jos se sattuu olemaan heikko? Minusta oman haavoittuvuutensa myöntämisessä ja paljastamisessa ei ole mitään pahaa, ennemminkin vain päinvastoin sehän lisää asukkaan inhimillisyyttä.

- Täytesanat johtuu pitkälle pohtivasta keskustelutyylistä ja huonosta ulosannista jonka Cheryll itsekin aivan avoimesti myönsi. Cherin keskustelut ja väittelyt oli talon piristys. Cheryll toi sentään edes pikkasen syvällisyyttä talon tyhjänpäiväisiin juttuihin. Näiden jäljelle jääneiden jutut vasta tyhjänpäiväisiä onkin. Cheryll oli huonosta ulosannistaan ja täytesanoistaan huolimatta aivan eliittiä talon keskustelijoista. Ja minusta se koko Cheryllin puhetyyli oli hauska, silloinkin kun ei sanottu mitään - oikeesti, niinku niin, en mä tiedä joo.

- Tilannetajun puute näkyi miten? Jos viittaat Cheryllin konflikti herkkyyteen niin tämäkin oli viihdyttävää, tasapaksu jees jees meininki se vasta jännää olisikin.

- Ja jos tuotanto suuressa viisaudessaan ottaa naisten hiusvärit heti alussa pois niin 11 viikon jälkeen juurikasvun näkymiselle ei mitään voi, ei edes Cheryll.

Onhan tuo Vapun inttäminen lapsellista, mutta enemmän ärsyttää Cheryllin valheet. Kuka oikeasti nussii housut jalassa? Ja vielä ääntelee, pelkkää viihdettäkö ne siellä tekee ja ajattelee että nyt ihmiset sitten saavat katseltavaa/puhuttavaa. Vielä kun muistetaan miten Cheri oli Riston sylissä koko sen illan, niin mahdoton uskoa että housut oli jalassa.

Ei niitä Cherin pikkuhousuja tainnut kukaan nähdä missään lattiallakaan, vai näkikö? Onko joku nähnyt Cheryllin/Riston riisuneen ne pois? Minä en jaksanut tuota yötä valvoa että mahdollisesti näkisin jotain väsynyttä peiton heiluttelua ja olen netistä nähnyt n. 10s ajan tuota ilman ääniä olevaa harmaata yökameralla kuvattua videota ja se ei oikein jaksanut napata.

Ja vaikka naisella olisi pikkupöksyt jalassa niin ei se nussiminen ole mahdotonta, ihan helposti niitä saa siirretyksi sen verran sivuun että niistä ei ole haittaa, vaikka se joillekin ehkä yllätyksenä tulisikin.

Eikä siinä mitään, jos siellä on pantu, ihan luonnollistahan se on, omat synttärit kuitenkin ja viina virtaa jne. Mutta miksi pitää valehdella, kun kaikki tietävät mitä siellä tapahtui? Vähemmän noloa olisi vain myöntää.

No imagoltaan kiltit tytöt ei sitä tee telkkarissa, eikä ainakaan myönnä tekevänsä jos tuosta imagosta haluaa pitää kiinni. Myöntämällä varmistaisi asian, nyt kukaan muu kuin Risto ja Cheryll ei edelleenkään tiedä varmuudella mikä meni minne ja mitä tapahtui.

 

[fewe0]

Ohjelman ideahan on laittaa suljettuun tilaan erilaisia ihmisiä ja seurata heidän reaktioitaan. Näinhän on toimittu, talossa on ollut hyvin erilaisia tyyppejä, mutta katsojat ovat äänestäneet heidät ulos.

Talossa on nyt nähty seikkailevan 23 kilpailijaa. Lähes jokaisella on silti ollut yhteisiä piirteitä. Ei kovinkaan erinlaisia edustajia. Taloon tullessaan on eräät tunteneet jo toisensa yms.

Siinä mielestäni tuotantotiimi on munannut. Viimeisimpänä taloon kuuluisi ottaa jotain tosi-tv elämyksiä jo aiemminkin kokeneita, julkkis statusta hakemaan tulleita bimboja.

Mielikuvitus ei ole laukannut lainkaan, vai miksi sielllä on 75% asukkaista jotain mies/nais -malleja ja toinen toistaan homohtavampia muka-miehiä?

Taitaa olla tämä Manta vai-mikä-se-oli ainoa jolla oli edes hieman ikää kertynyt..?

1 tummaihoinenhan siellä jonkinaikaa asui, mutta that's it.

Missä ne "erinlaiset" tai "erikoiset" ihmiset oikeasti ovat? .. Ei tuolla talossa ainakaan ole näkynyt

 

[Jippo]

(Iina, Mira, Kadi ja Cheryll)

Yllättävää, että Iina oli suosikkisi. Noista muista pystyisin näkemään "kaavan". Muut ovat pohjimmiltaan kilttejä, mutta jollain tavalla ulospäin ärsyttäviä joidenkin mielestä. Iinassa oli pahuutta Jennin (2006) ja Mariannan tapaan.

Mä en pysty ymmärtämään, miten tuota Cherylliä voi sanoa "paskiaiseksi". Kyllä se ihan kiltti ja ihmisystävällinen oli. Nuo muut C:hen liitetyt määreet kyllä ymmärrän.

Ehkä se paskiainen tulee siitä, että häntä on hemmoteltu kotona tai jotain. Oma vikahan se on, eikö. No, ikuisuusaihehan tuo on, mutta mun mielestä paskiainen on pahansuopa ihminen, ei tuollainen pumpulieläjä, joka tahtoo kuiteskin hyvää muillekin.

Liityn kuoroon äänestystavan arvostelussa. Olisi kiva tietää kokonaisäänien määrän. Veikkaisin suhteen olevan luokkaa Tuuli 4 plussaa / 5 miinusta, Anna 1 plussa / 2 miinusta ja Cheryll 100 plussaa / 103 miinusta.

No, säännöt on samat kaikille. En pysty uskomaan, että tuotanto oikeasti päättäisi äänestystuloksen hatusta, mutta väliaikatilanteet tietty on mitä on.

 

[TosiFani]

Talossa on nyt nähty seikkailevan 23 kilpailijaa. Lähes jokaisella on silti ollut yhteisiä piirteitä. Ei kovinkaan erinlaisia edustajia. Taloon tullessaan on eräät tunteneet jo toisensa yms.

Siinä mielestäni tuotantotiimi on munannut. Viimeisimpänä taloon kuuluisi ottaa jotain tosi-tv elämyksiä jo aiemminkin kokenuita, julkkis statusta hakemaan tulleita bimboja.

Mielikuvitus ei ole laukannut lainkaan, vai miksi sielllä on 75% asukkaista jotain mies/nais -malleja ja toinen toistaan homohtavampia muka-miehiä?

Taitaa olla tämä Manta vai-mikä-se-oli ainoa jolla oli edes hieman ikää kertynyt..?

1 tummaihoinenhan siellä jonkinaikaa asui, mutta that's it.

Missä ne "erinlaiset" tai "erikoiset" ihmiset oikeasti ovat? .. Ei tuolla talossa ainakaan ole näkynyt

Mielestäni ei ole kysymys siitä, onko porukalla yhteisiä piirteitä vaan kyvystä hallita itseään. Vaikka taloon laitettaisiin parhaat kaverukset, ristiriitoja tulee. Vanha sanonta "Kala ja vieraat alkavat haista kolmen päivän kuluttua" pitää paikkansa.

Nyt vaan on äänestetty ulos sellaiset ihmiset, jotka eivät pysty hillitsemään itseään. Minna, Niko, Mia ja Manta olivat näistä parhaita esimerkkejä. Heidän päänsä ei kestänyt, he puhuivat paskaa selän takana ja antoivat myös palautetta suoraan kanssa asukkaalle. Tämä aiheutti konfliktitilanteita, mikä on sitä "viihdettä" mitä tämä formaatti tuottaa.

Muut ovatkin pelureita eli pyrkivät pitämään negatiiviset lausunnot sisällään. Nyt Anna on kirjoittajien hampaissa, miksi? Koska hän puhuu pahaa toisista eli ei pysty pitämään negatiivisia tunteitaan kurissa!! Häntä haukutaan nyt "tapetiksi" vaikka hän ja Henna aiheuttavat eniten toimintaa talossa, koska heidän henkilökemiat eivät toimi täysin kitkattomasti.

Mutta kansa päättää ja luultavasti Anniina voittaa tämän pelin, koska on ollut niin ihanan luonnollinen talossa. Johan häviää, koska on myöntänyt pelaavansa ja toisaalta suomalaiset kadehtivat menestyjiä (BBA ja pokeri), eikä yksi saa voittaa kaikkea.

Mutta onko Anniina luonnollinen?? Luultavasti, koska hänen älyllinen tasonsa on ilmeisen heikko eli hän ei vaan ymmärrä ja toisaalta hän on positiivinen ihminen, joka haluaa kaikkien hymyilevän.

Tämä "soturiprinsessa" syndrooma on erikoinen tapaus BB:ssa. Mira, Kadi ja Cheryll ovat kaikki olleet hyvin ristiriitaisia persoonia. Heitä on inhottu, mutta samalla heidän palvontansa on ollut uskomattoman kiihkeää. Toiset pitävät "blondeista" ja toiset eivät. Mutta kuten jo sanoin, Cheryll oli heikko jäljitelmä Kadista. Toinen oli luonnonlapsi, joka ei paljoa välittänyt muiden mielipiteistä ja toinen muovitehtaan tuotos, joka mietti jatkuvasti mitä muut ajattelevat. Olen silti huolissani Cherylin mielenterveydestä, kun hän kohtaa tämän inhojoukon ulkomaailmassa.

 

[flintstone]

Yllättävää, että Iina oli suosikkisi. Noista muista pystyisin näkemään "kaavan". Muut ovat pohjimmiltaan kilttejä, mutta jollain tavalla ulospäin ärsyttäviä joidenkin mielestä. Iinassa oli pahuutta Jennin (2006) ja Mariannan tapaan.

Katsos katsos, siellä suunnalla ei olekaan ihan huono pelisilmä vaan sä todellakin löysit sen kaavan mikä mulla pohjimmiltaan on noissa viehättänyt.

Iina oli poikkeus joka vahvistaa säännön. Tuon lisäksi omalle hairahdukselleni lisäisin että Iinahan äänestettiin varsin nopeasti pois ja tuolloin mä seurasin vain pelkästään koosteita, joten se Iinan "pahuus" ei näkynyt mulle vielä kunnolla. Iina olikin siis lähinnä vain nätti tyttö jota oli ihan kiva katsella.

Toiset pitävät "blondeista" ja toiset eivät. Mutta kuten jo sanoin, Cheryll oli heikko jäljitelmä Kadista. Toinen oli luonnonlapsi, joka ei paljoa välittänyt muiden mielipiteistä ja toinen muovitehtaan tuotos, joka mietti jatkuvasti mitä muut ajattelevat.

No minä voin myöntää että vaaleahiuksiset naiset saavat katseeni kääntymään, olkoon se väri sitten luonnollinen tai purkista tullut. Ei se tosin mikään vaatimus ole, tunnen mä monia upeita tummaverikköjäkin. No myös siniset silmät on tällainen piirre. Minusta taas Kadia ja Cherylliä on turha verrata toisiinsa, kuten sanoitkin (oma lisäys: kauniita silmiä lukuunottamatta) kyse on hyvin erilaisista ihmisistä ja persoonista.

Olen silti huolissani Cherylin mielenterveydestä, kun hän kohtaa tämän inhojoukon ulkomaailmassa.

No onneksi suomalaiset on hyvin pidättäytyväistä kansaa eikä nämä netin ilkeilijät yleisesti ottaen myrkkyjään kasvotusten huutele. Ja Cheryllin omissa piireissä tuskin on tuota ongelmaa muutenkaan. Tosin jos Cheryll eksyy lukemaan netistä mitä kaikkea paskaa ja vihaa tytöstä on kirjoitettu niin silloin voi olla ongelmia edessä. No se BB:n psykologi on tarvittaessa käytettävissä yhä ohjelman jälkeenkin ja paluuta arkeen autetaan kyllä parhaan mukaan. Tästä annan propsit kyllä ohjelmantekijöiden suuntaan.

 

[Tombe76]

Iina oli poikkeus joka vahvistaa säännön. Tuon lisäksi omalle hairahdukselleni lisäisin että Iinahan äänestettiin varsin nopeasti pois ja tuolloin mä seurasin vain pelkästään koosteita, joten se Iinan "pahuus" ei näkynyt mulle vielä kunnolla. Iina olikin siis lähinnä vain nätti tyttö jota oli ihan kiva katsella.

Itsekään en seurannut 1.tuotantokautta kuin koosteista. Ja niistä tosiaan jäi kohtalaisen negatiivinen kuva ko. naisesta.

Tänä vuonna kuitenkin tapasin henkilön ihan hänen ammattiinsa liittyvissä asioissa, ja voisi sanoa, että televisiosta välittynyt kuva romuttui noin minuutissa.

Jokainen voi ihan itse miettiä antaako bb, varsinkin leikatut koosteet, oikean kuvan kilpailijoista. Toki tyhmyyttä on vaikea peitellä ("yleistietokoe"), mutta muuten meille tarjotaan juuri sitä mitä tämä kansa haluaa. Suomalaiset ovat siitä ihmeellistä kansaa, että meitä kiinnostaa lähinnä negatiiviset asiat, joita sitten meille leikataan tuotannon puolesta. Tavoitteena tietenkin saada sponsorit tyytyväisiksi ja paljon rahaa kassaan.

Voisin kuvitella, että jos olisin talossa ja keskustelisin hyvässä hengessä vaikkapa Teron kanssa jääkiekosta, jonka jälkee tekisin ruokaa, niin nämä varmasti jätettäisiin näyttämättä. Mutta jos siinä välissä kävisin kusella, ja kaivaisin samalla persettäni (jos kutittaisi) niin eiköhän oltaisiin koosteessa, ja kansalla riitäisi keskusteltavaa.

 

[Blackie]

Kuvaavaa tälle kaudelle on että suurin voittajasuosikki on räkää syövä mielistelevä munienkaivelija ja kakkossijalla menee joku keskustellessaan sanan kerran minuutissa sanova lapinmies joka ei osaa vastata yhtään mihinkään kysymykseen mitenkään.

Mitäs pahaa munien kaivelussa on!?

Joo, ja sitten asiaan. Suomalaiset ovat joka vuosi äänestäneet päin helvettiä BB:ssä, mutta tällä tuotantokaudella erityisen huonosti. Nyt kun miettii, niin oli alussa erittäin hyvä porukka kasassa, eikä henkilökemiat tiettyjen ihmisten kesken toiminut lainkaan. Juuri näin sen pitää ollakin. Yksi toisensa jälkeen kuitenkin räiskyvimmät persoonat äänestettiin ulos talosta ja Andreasin lähdön jälkeen sinne ei jäänyt yhtään sellaista persoonaa, jonka takia jaksaisin itse katsoa ohjelmaa säännöllisesti.

Itse tulisin varmasti paremmin toimeen talossa esim. Teron kanssa kuin Andreasin, mutta mikäli pitäisi katsojan ominaisuudessa jompikumpi häätää, niin valitsisin Teron. Katson tätä ohjelmaa tältä kantilta.

Jos mietitään alkuperäisasukkaita, niin Cheryll oli tylsimmästä päästä. Mutta en kyllä käsitä, mitä se Anna on tuonut taloon. Mitä se siellä on ylipäätään tehnyt? Briteissä Anna oli lentänyt talosta pihalle ensimmäisessä äänestyksessä. Mukava tyttö varmasti, mutta ei kuulu tähän ohjelmaan.

 

[flintstone]

Jos mietitään alkuperäisasukkaita, niin Cheryll oli tylsimmästä päästä.

Riippuu ihan miten katsoo. Cheryll oli kuitenkin alusta asti Nikon ohella draamakuningatar ja Nikohan kilahteli aluksi ns toistuvista Chipadaysta ennen kuin tuo kaksikko löysi sen yhteisen sävelen. Cherin luonne ei myöskään ainakaan ollut tasapaksu, eikä Cheryll pidätellyt itseään vaan meni mukaan ja aiheutti väärinkäsityksillä (ja aiheestakin) konflikteja. Nikon ja Andreaksen jälkeen Cheryll oli mielenkiintoisin ja tapahtumia taloon tuovimpia ihmisiä. Manta nyt oli ihan oma lukunsa mutta tuo mätänevä jätesäkki aiheutti vain fyysistä pahaaoloa telkkarin takana joten hyvä että päästiin eroon. Ja Minna nyt olisi varmaan ollutkin ihan viihdyttävä varsin vittumaisen luonteensa takia. Mian mainitsemista ihmettelen, Mia on pelkkä teiniangtissaan rypevä vittua hokeva pikkupissis jollaisia mahtuu 13 tusinaan.

 

[TosiFani]

Riippuu ihan miten katsoo. Cheryll oli kuitenkin alusta asti Nikon ohella draamakuningatar. Cherin luonne ei myöskään ainakaan ollut tasapaksu, eikä Cheryll pidätellyt itseään vaan meni mukaan ja aiheutti konflikteja. Nikon ja Andreaksen jälkeen Cheryll oli mielenkiintoisin ja tapahtumia taloon tuovimpia ihmisiä. Manta nyt oli ihan oma lukunsa mutta tuo mätänevä jätesäkki aiheutti vain fyysistä pahaaoloa telkkarin takana joten hyvä että päästiin eroon. Ja Minna nyt olisi varmaan ollutkin ihan viihdyttävä varsin vittumaisen luonteensa takia. Mian mainitsemista ihmettelen, Mia on pelkkä teiniangtissaan rypevä vittua hokeva pikkupissis jollaisia mahtuu 13 tusinaan.

Kyllähän Cheryll oli aika vetäytyvä siihen asti kunnes "läyhäjengi" ulostettiin. Ja tässä tapauksessa pitää eroittaa tapahtumat ja se ketä fanitetaan. Vaikka Manta oli epämielyttävä persoona, niin hänen toimestaan talossa tapahtui aika monia "juttuja", sama koskee Miaa. Mia "räjähtelyt" toivat ohjelmaan paljon toimintaa, vaikka niistä ei itse pitäisikään.

Kerro nyt mitä tapahtumia Cheryll toi taloon ennen "läyhäjengin" poistumista?? Näytti tissit synttäreillä, heilutti peittoa Riston kanssa ja stressasi sunnuntaisin, siinä ne. Kiusaajien lähdettyä Cheryll nosti kyllä profiiliaan, mutta kuten Blackie sanoi, alkuperäisasukkaista yksi tylsimmistä.

 

[flintstone]

Kyllähän Cheryll oli aika vetäytyvä siihen asti kunnes "läyhäjengi" ulostettiin. Ja tässä tapauksessa pitää eroittaa tapahtumat ja se ketä fanitetaan. Vaikka Manta oli epämielyttävä persoona, niin hänen toimestaan talossa tapahtui aika monia "juttuja", sama koskee Miaa. Mia "räjähtelyt" toivat ohjelmaan paljon toimintaa, vaikka niistä ei itse pitäisikään.

Kenelle Mia räjähteli, ketä Mia ei sietänyt? Kenestä läyhäysjengi puhui pahaa? Keiden kimppuun se läyhäysjengi kävi?

Kerro nyt mitä tapahtumia Cheryll toi taloon ennen "läyhäjengin" poistumista?? Näytti tissit synttäreillä, heilutti peittoa Riston kanssa ja stressasi sunnuntaisin, siinä ne. Kiusaajien lähdettyä Cheryll nosti kyllä profiiliaan, mutta kuten Blackie sanoi, alkuperäisasukkaista yksi tylsimmistä.

Järjesteli niitä paljon puhuttuja Chipashowta, Harrin ja Cheryllin ystävyyden ujo kehittyminen oli ihan mielenkiintoista. Sen lisäksi Cheryll näytti tunteitaan avoimesti, osoitti herkkyytensä ja haavoittuvuutensa ja vetosi avuttomuudellaan pk-huoneessa kun ei meinannut päästä joukkoon sisään. Otti silti väkisin paikkansa joukossa eikä suostunut ottamaan iskuja vastaan vain hiljaisesti ne hyväksyen, kuten Tero teki vaikka Teronkin sulkeutuneisuuden näki. Puolusti itseään ja Teroa kuten myös Ristoa. Siinäpä niitä muutama noiden mainitsemiesi tapahtumien lisäksi.

 

[TosiFani]

Kenelle Mia räjähteli, ketä Mia ei sietänyt? Kenestä läyhäysjengi puhui pahaa? Keiden kimppuun se läyhäysjengi kävi?



Järjesteli niitä Chipashowta, Harrin ja Cheryllin ystävyyden kehittyminen oli ihan mielenkiintoista. Ja näytti tunteitaan avoimesti, osoitti herkkyytensä ja haavoittuvuutensa ja vetosi avuttomuudellaan pk-huoneessa kun ei meinannut päästä joukkoon sisään. Otti silti väkisin paikkansa joukossa eikä suostunut ottamaan iskuja vastaan vain hiljaisesti ne hyväksyen, kuten Tero teki vaikka Teronkin sulkeutuneisuuden näki. Siinäpä niitä muutama noiden mainitsemiesi tapahtumien lisäksi.

"Läyhäjengi" kävi kiivaimmin Teron kimppuun, sen lisäksi mm. Johanin kimppuun. Cheryllin kimppuun käytiin, kun hän oli äänestyksessä Mantan kanssa.

"...eikä suostunut ottamaan iskuja vastaan vain hiljaisesti ne hyväksyen..."

Tämänhän Cheryll nimenomaan teki, kävi välillä itkeä tirauttamassa jossakin nurkassa. Valitteli kyllä asemaansa päiväkirjahuoneessa, mutta talossa oli varsin hiljaa.

Harrin ja Cheryllin ystävyyden kehittyminen oli ihan mielenkiintoista, mutta Teron ja Mariannen tai Teron ja Tuulin ystävyyden kehitys oli tylsää?? Näin olet täällä sanonut.

 

[palle fontän]

Itse havaitsin Teron ja Tuulin yöllisistä videoista, että Terolla on vähintäänkin paksuhko penis. Onnea Tuuli!

 

[flintstone]

"Läyhäjengi" kävi kiivaimmin Teron kimppuun, sen lisäksi mm. Johanin kimppuun. Cheryllin kimppuun käytiin, kun hän oli äänestyksessä Mantan kanssa.

Nikon sanoin Cheryll ja Tero oli niitä joiden kimppuun aina käytiin. Johan oli Tuulin tullessa taloon ensimmäisen kerran läyhäysjengin hyökkäyksen kohteena kun mentiin käräjille, muuten Johan on mennyt jatkuvasti tutkan ulkopuolella. Niko ei pitänyt Johanista mutta ei Johan silti ollut koko porukan hampaissa. Cheryll sen sijaan oli, niin suoran nimittelyn ja piikittelyn kohde kuin siellä tupakkajengin paskanpuhumissessioissa. Ja Mian vihan kohde oli nimenomaan ja vain ja ainoastaan Cheryll, Mia halusi panna Johanin kanssa. Terosta Mialla ei tainnut olla ikinä mitään sanottavaa. Uskomatonta ettei tätäkään pystytä myöntämään.

"...eikä suostunut ottamaan iskuja vastaan vain hiljaisesti ne hyväksyen..."

Tämänhän Cheryll nimenomaan teki, kävi välillä itkeä tirauttamassa jossakin nurkassa. Valitteli kyllä asemaansa päiväkirjahuoneessa, mutta talossa oli varsin hiljaa.

Cheryll teki tuon paljon äänekkäämmin kuin Tero tai Johan, Cheryll otti tuon asian suoraa puheeksi ja sai lopulta jopa Dart Aderin miettimään sanojaan ja tarkoitusperiään. Tero ei koskaan tehnyt itse mitään asialle, Tero toimi katalyyttinä kun eräänä iltana vei Cheryllin erään läyhäjengin hyökkäyksen edestä yhteiselle kävelylle ja siellä tuo kaksikko löysi yhteisen sävelen ja tuosta kiusaamisilmapiiristä puhuttiin enemmän. Cheryll oli sitten se joka tuon keskustelun rohkaisema nousi itse Adea vastaan tunnetuin seurauksin. Cheryll nousi kiusaajiaan vastaan ja kohtasi nämä kasvotusten, Tero koitti hävitä suunnilleen tapetteihin ja Johan liittyi tuohon porukkaan ja alkoi käytännössä mielistellä Andreasta.

Harrin ja Cheryllin ystävyyden kehittyminen oli ihan mielenkiintoista, mutta Teron ja Mariannen tai Teron ja Tuulin ystävyyden kehitys oli tylsää?? Näin olet täällä sanonut.

Kaikkien noiden kehityksen seuraaminen oli alkuun ihan mielenkiintoista, T&M meni miten meni eikä se Mariannen jatkuva ininä samasta asiasta ollut enää viikkoihin mielenkiintoista, kuten ei Teron mykkäkoulukaan. T&T kehitys oli myös mielenkiintoista, se tosin onkin ainoa mielenkiintoinen asia jota Tuuli on talossa tehnyt. Ilman suhdetta Teroon Tuuli olisi vain äänekkäästi kirkuva tapetti. Nyt Tuuli on sen lisäksi mähnäinen kirkuva ja nalkuttava tapetti. Se toistuvasti jatkunut koosteen koostuminen 75% pelkästä paikallaan junnaavasta T&T suhteesta ei ole minun käsitykseni viihteestä.

 

[Pottakameli]

Itse havaitsin Teron ja Tuulin yöllisistä videoista, että Terolla on vähintäänkin paksuhko penis. Onnea Tuuli!

Tää oli ehkä koko tämän kauden tärkein bongaus! Arvostan! Mahtaa olla melkonen Punapuu..

Järjesteli niitä paljon puhuttuja Chipashowta, Harrin ja Cheryllin ystävyyden ujo kehittyminen oli ihan mielenkiintoista. Sen lisäksi Cheryll näytti tunteitaan avoimesti, osoitti herkkyytensä ja haavoittuvuutensa ja vetosi avuttomuudellaan pk-huoneessa kun ei meinannut päästä joukkoon sisään. Otti silti väkisin paikkansa joukossa eikä suostunut ottamaan iskuja vastaan vain hiljaisesti ne hyväksyen, kuten Tero teki vaikka Teronkin sulkeutuneisuuden näki. Puolusti itseään ja Teroa kuten myös Ristoa. Siinäpä niitä muutama noiden mainitsemiesi tapahtumien lisäksi.

Kuulostaa joltain Disneyn piirretyltä, paitsi niissä ei kai kukaan ota väkisin ketään tai mitään...muuten toki erittäin kaunis kuvaus turhan tyhjäpään urakasta sinäänsä turhassa tv-ohjelmassa. Chipa tippui ja sillä selvä. Chipan ulosannista ei saanut tolkkua juuri ollenkaan ja kun siihen lisätään aina samat "ongelmat" itsensä kanssa niin huhheijaa. Ainoastaan Tero on samalla asteella asioiden esittämisen vaikeuden kanssa.
Chipa ei erottunut muista kuin yhdessä asiassa ja se oli suurin myötähäpeän tunne.

 

[TosiFani]

...

Nostan hattua sinulle flintstone, olet samaa sarjaa TOJ:n kanssa, kun mielipide on muodostettu, siitä pidetään kiinni.

 

[flintstone]

Nostan hattua sinulle flintstone, olet samaa sarjaa TOJ:n kanssa, kun mielipide on muodostettu, siitä pidetään kiinni.

Ei ole mitään syytä vaihtaa sitä, ei se että sinä jätät todellisia tapahtumia talosta tarkoituksella huomioimatta muuta mitään. Kunnolliset vasta-argumentit sen sijaan voisi jotain saada aikaiseksi vaikka syvällä Cheryll-bunkkerissani olenkin.

Jännä huomata, ei tosin yllättävä, että kukaan ei ole puhunut mitään talon tän hetken tapahtumista, ehkä siellä on valot sammuksissa ja tuotanto lomalla niin kuin jo tuossa heitinkin. Cheryll sen sijaan edelleen herättää keskustelua.

Ja pottakamelille voin todeta että monet Disneyn piirretyt on varsin hyviä.

 

[TosiFani]

...Jännä huomata, ei tosin yllättävä, että kukaan ei ole puhunut mitään talon tän hetken tapahtumista, ehkä siellä on valot sammuksissa ja tuotanto lomalla niin kuin jo tuossa heitinkin. Cheryll sen sijaan edelleen herättää keskustelua.

Ja pottakamelille voin todeta että monet Disneyn piirretyt on varsin hyviä.

Ilmeisesti muilla ei ole 24/7, kuin sinulla ja Cheryll keskustelua pidät sinä yllä, ymmärrettävästi.

 

[flintstone]

Ilmeisesti muilla ei ole 24/7, kuin sinulla ja Cheryll keskustelua pidät sinä yllä, ymmärrettävästi.

Uskallan epäillä että en ole ainoa (entinen) 24/7 omistaja, ainakin sen perusteella mitä täällä on kirjoiteltu. Enkä mä käsittääkseni itseni kanssa ole Cheryllistä keskustellut.

 

[-OO-]

Jännä huomata, ei tosin yllättävä, että kukaan ei ole puhunut mitään talon tän hetken tapahtumista, ehkä siellä on valot sammuksissa ja tuotanto lomalla niin kuin jo tuossa heitinkin. Cheryll sen sijaan edelleen herättää keskustelua.

Aika vähänpä tänne on tähänkään asti muut raportoineet kuin sinä, ja sinäkin hyvin Cheryll-painotteisesti. Joten eipä mikään ihme jos nyt on ollut vielä normaaliakin vähemmän raportointia talon tapahtumista.

 

[flintstone]

Aika vähänpä tänne on tähänkään asti muut raportoineet kuin sinä, ja sinäkin hyvin Cheryll-painotteisesti. Joten eipä mikään ihme jos nyt on ollut vielä normaaliakin vähemmän raportointia talon tapahtumista.

Mä olen sanonut että saa täällä muutkin kertoa tapahtumista ja asukkaista jos mun Cheryll painotteisuus haittasi. Niistä muista vain ei ole tuntunut kellään olevan mitään sanottavaa. Ja kuten sanoin niin tämä ketju luultavasti tulee hautautumaan nopeasti Jatkoajan arkistoihin kun mä en enää seuraa ohjelmaa enkä raportoi mistään, en edes niistä Cheryllin edesottamuksista. Siis kunhan mä tästä sinne takavasemmalle poistun.

Ja nyt teillä on todellinen tilaisuus nousta parrasvaloihin, varsinkin siis teillä jotka niin kovasti hehkuttivat ja kiittivät kun Cheryll vihdoin äänestettiin ulos. Nythän tuo teitä ahdistanut neitokainen ei ole enää häiritsemässä sitä teidän katselunautintoa.

 

[TosiFani]

Uskallan epäillä että en ole ainoa (entinen) 24/7 omistaja, ainakin sen perusteella mitä täällä on kirjoiteltu. Enkä mä käsittääkseni itseni kanssa ole Cheryllistä keskustellut.

Vertasin jo aiemmin sinua toiseen ansiokkaaseen Jatkoaika -kirjoittajaan TOJ:in ja teillä molemmilla on sama ominaisuus. Vaikka mitä perusteluita esittää, niin te käännätte ne vääriksi. Ehkä tästä syystä saat vastauksen aina kirjoitukseesi.

Tässä ehkä paras esimerkki. Eino_Mies totesi sinun olevan sokea Cherylin huonoille tavoille ja luetteli niitä: "Huomionkipeä, valehteleva, itsetunto-ongelmainen, täytesanoja niinku sillee jauhava tyhjänpuhuja, jolla on heikko tilannetaju. Niin, ja se juurikasvu."

Olisin ymmärtänyt, että olisit väittänyt, ettei Cherylillä ole näitä ominaisuuksia. Mutta sinä käänsit ne positiivisiksi...

Lainaus vastauksestasi Eino_Miehelle:

"En ollut sokea, enkä ole edelleenkään. Luetunymmärtäminen sen sijaan lienee vaikeaa, sanoin jo aikoja sitten että uskon että te osaatte niitä huonoja puolia kertoa ihan riittämiin että mun tarvitsisi niitä vielä erikseen mainita. Mä sanoin keskittyväni suosikkini hyviin puoliin. Tämän ymmärtäminen näkyy kuitenkin olevan suurimmalle osalle hyvin vaikeaa.

- Huomionkipeys ei tuolla talossa ole mitenkään huono puoli, se lisää vain asukkaan näkyvyyttä. Sen lisäksi minusta nainen saa olla noin yleisestikin ottaen huomionkipeä. Olemuksellaan itseään anteeksi pyytelevät harmaavarpuset ei nappaa.

- Erityisen suuri valehtelija? Niitä harmittomia pieniä valkoisia valheita (lähinnä tehden itsestä siveämmän kuin on) mahtui matkan varrelle, mitään isoja tai merkittäviä en huomannut vaikka paljon talon tapahtumia seurasinkin. Vai mitä valheita tarkoitat? Ja onneksi kaikki muut talossa onkin olleet täysin rehellisiä koko ajan, vai mitä?

- Mistä lähtien itsetunto-ongelma on huono puoli? Mitä sitä itsetunnolleen voi jos se sattuu olemaan heikko? Minusta oman haavoittuvuutensa myöntämisessä ja paljastamisessa ei ole mitään pahaa, ennemminkin vain päinvastoin sehän lisää asukkaan inhimillisyyttä.

- Täytesanat johtuu pitkälle pohtivasta keskustelutyylistä ja huonosta ulosannista jonka Cheryll itsekin aivan avoimesti myönsi. Cherin keskustelut ja väittelyt oli talon piristys. Cheryll toi sentään edes pikkasen syvällisyyttä talon tyhjänpäiväisiin juttuihin. Näiden jäljelle jääneiden jutut vasta tyhjänpäiväisiä onkin. Cheryll oli huonosta ulosannistaan ja täytesanoistaan huolimatta aivan eliittiä talon keskustelijoista. Ja minusta se koko Cheryllin puhetyyli oli hauska, silloinkin kun ei sanottu mitään - oikeesti, niinku niin, en mä tiedä joo.

- Tilannetajun puute näkyi miten? Jos viittaat Cheryllin konflikti herkkyyteen niin tämäkin oli viihdyttävää, tasapaksu jees jees meininki se vasta jännää olisikin.

- Ja jos tuotanto suuressa viisaudessaan ottaa naisten hiusvärit heti alussa pois niin 11 viikon jälkeen juurikasvun näkymiselle ei mitään voi, ei edes Cheryll"

 

[-OO-]

Mä olen sanonut että saa täällä muutkin kertoa muutkin jos mun Cheryll painotteisuus haittasi, niistä muista vain ei ole tuntunut kellään mitään sanottavaa. Ja kuten sanoin niin tämä ketju luultavasti tulee hautautumaan nopeasti Jatkoajan arkistoihin kun mä en enää seuraa ohjelmaa enkä raportoi mistään, en edes niistä Cheryllin edesottamuksista.

Nyt teillä on tilaisuus nousta parrasvaloihin, varsinkin siis teillä jotka niin kovasti hehkuttivat ja kiittivät kun Cheryll vihdoin äänestettiin ulos. Nythän tuo teitä ahdistanut neitokainen ei ole enää häiritsemässä sitä teidän katselunautintoa.

Älä suotta vedä hernettä nenään, en minä tuota millään pahalla tarkoittanut. Vaan kun annoit suurin piirtein ymmärtää että kaikki olisi lopettaneet koko raportoinnin tänne vain sen takia kun Cheryll on nyt poissa talosta, niin kommentoin vaan että ei tänne muut kovin paljoa ole edes raportoineet joten on ihan luonnollista että raportointi vähenee Cheryllin lähdettyä kun melkein ainoa säännöllinen raportoija on Cheryllin suurin fani.

 

[flintstone]

Olisin ymmärtänyt, että olisit väittänyt, ettei Cherylillä ole näitä ominaisuuksia. Mutta sinä käänsit ne positiivisiksi...

No silloinhan mä olisin ollut nimenomaan niille ominaisuuksille sokea, niin kuin Eino_Mies väitti. Nyt mä näin niistä suurimman osan ihan mielenkiintoisina vivahteina Cheryllin persoonaan ja osan mä koin myös sellaisina joille Cheryll itse ei voi mitään.

Ja tuo väitetty valehtelu (muista muka poikkeavasti) on ainoa jolle olen sokea, tosin väitän että Cheryll ei ollut tuossa mitenkään poikkeuksellinen paitsi seksiä koskevissa asioissa mutta kiltin tytön imagoon tuokin meni ihan helposti.

 

[Masculine]

jostain syystä aina näitä mun naissuosikkejani (Iina, Mira, Kadi ja Cheryll) haukutaan ja potkitaan näissä keskusteluissa selkeästi eniten ja luonnollisesti mä puolustan sitä suosikkiani näiltä hyökkäyksiltä ja tuttu oravanpyörä onkin valmis.

Tässähän tämä on hyvin kiteytettynä.
Olen aika varma että suurin osa Cheryll ja Kadi vihasta täällä JA:ssa johtuu nimenomaan sinusta.
Tämä sinun tyylisi jonka takia et nää mitään vikoja tai negatiivista näissä ihastuksissasi on vaan yksinkertaisesti niin raivostuttava että uskon todella suuren osan täällä nyt tuulettaneista tehneen niin vaan sinun takiasi.
Tiedän että nämä juttusi ovat ainakin osittain trollausta koska ei kukaan ihminen ole oikeasti tuommoinen , mutta siitä on annettava tunnustusta (vaikka se ärsyttävää onkin) että jaksat tuota rooliasi vetää myös jääkiekon puolella.

Ketjun aiheesta voisin sanoa että jostain syystä Anniina on noussut minun suosikikseni ja tuo tyhmyys joka alussa ärsytti on jopa erittäin suloista.

 

[flintstone]

Tässähän tämä on hyvin kiteytettynä.
Olen aika varma että suurin osa Cheryll ja Kadi vihasta täällä JA:ssa johtuu nimenomaan sinusta.

Tämä on jo aika hurja väite, jota en suostu allekirjoittamaan koska tuo ilmiö (haukkuminen ja dissaaminen) on ihan ympäri keskustelupalstoja oleva juttu ja mä vaikutan vain täällä. Tuskin ne vihassaan kiehuvat ilkkujat sentään mun tekstejäni täällä käy lueskelemassa, vaikka imartelevaa sellainen olisikin. Arvioikaa sitä ihmistä telkkarissa, älkää tehkö tästä henkilökohtaista missiota mua kohtaan. Vaikka mun tyylini varsin kärkäs ja piikikäs onkin.

Tämä sinun tyylisi jonka takia et nää mitään vikoja tai negatiivista näissä ihastuksissasi on vaan yksinkertaisesti niin raivostuttava että todella suuri osa täällä nyt tuulettaneista teki niin vaan sinun takiasi.

Tuulettelun täällä mä tiedänkin johtuvan pääasiassa minusta, koska se on keino iskeä takaisin. Ja mä en edelleenkään ymmärrä miksi mun pitäisi mainostaa suosikkini huonoja puolia, varsinkaan kun suurin osa niistä ei mua edes ärsytä. En mä odota että kukaan on täydellinen. Siinä vaiheessa jos joku alkaa oikeasti ärsyttämään niin mä voin ihan helposti kääntää kanavaa, ei mun ole sitä pakko katsoa.