Suomen Big Brother 2008

[flintstone]

Muijat olivat tehneet vaikutuksen. Ei kuitenkaan puhu mitään sviittiyöstään.oo

Täällä olleesta katkelmasta olen lukenut että Munya olisi kertonut tuosta sviittiyöstä sen verran että olisi puhunut Cheristä LA-naisena ja että sviittiyönä olisi vain puhuttu ei tehty muuta.

Joku likoista Suomessa on kuulemma homofobikko eikä suostu koskemaan lesbianiin. Ja joku kuulemma vähän yksinkertainen.

Tuo homofobiaa poteva tyttö on tuo panopoliisi-Anna, se vähän yksinkertainen on taas Anniina.

Tekstarijengi on suutunut Munyalle ja kutsuu sitä ”white woman loveriksi” joka pitäisi ulostaa talosta. Valkoisetko ainoat rasistit tällä pallolla?

Vai on siellä hermostuttu asiasta, vaikka pusuja enempää ei tapahtunutkaan. Harmi jos Chériin ihastuminen on Munyalle haitaksi siellä suunnalla, tosin näin kuriositeettitietona niin Cherin kanssa vehtaamaan alkaneet on järjestään häädetty yksi toisensa jälkeen. Suudelma Chipalta on kuvainnollisesti sanoen makea mutta tappava. ;) Samoin tosin Johanin vieressä nukkuneet tytöt on lähteneet.

Kiitoksia Gagnelle jälleen raportoinnista sinne Afrikan lämpöön, se Munyan opettelema suomalainen tanssi on letkajenkka.


Viikkotehtävä tällä viikolla vauhtia ja taitoa, jossa pitää opetella hallitsemaan ajolaitetta ja sitten pitää suorittaa joitain tehtäviä. Kaikki asukkaat on innoissaan tehtävästä.

Tällä viikolla Johan on sitten nimettynä BB:n toimesta, joka on mielestäni myöskin hölmö käänne nimeämisiin vaikka se Afrikan matkan takia saatu koskemattomuus olikin sinällään epäreilua muita kohtaan.

 

[MikGo]

Todennäköisesti Johan on nimetty vain siksi, että hän saa vastaan Cherylyn häätöäänestykseen. Ja mikäpä tuo enemmän rahaa tuotannolle kuin näiden suosikin kova kaksinkamppailu äänestyksessä.

 

[flintstone]

Todennäköisesti Johan on nimetty vain siksi, että hän saa vastaan Cherylyn häätöäänestykseen. Ja mikäpä tuo enemmän rahaa tuotannolle kuin näiden suosikin kova kaksinkamppailu äänestyksessä.

Yksi vaihtoehto tuokin, kun ehkä veikkaavat että olisi luvassa Chipan ja Annan välinen taisto, Johanin mukana olo tekisi tästä vähän samanlaisen kuin Miran, Kakin ja kuka se tapetti nyt olikaan välisen taiston jossa siis Mira tippui. Tätä pelkään hieman nytkin (Cherin puolesta siis), no kunhan Anna on nimettynä niin eiköhän se sieltä tipu. Oma veikkaus nimetyiksi Johanin lisäksi on Anna ja JäMä, Chipa välttyy niukasti nimetyksi tulemisen (3 äänellä).

Minusta BB:n ei pitäisi liiemmälti puuttua nimeämisiin ellei siihen ole aivan selkeää syytä, tällä kaudella normaaleja nimeämisiä on ollut aivan liian vähän ja näiden nimeämisten kanssa on säädetty vaikka miten.

 

[-OO-]

Ai niin Anniinalla oli ilmeisesti joku pieni kohtaus ja Anskua otti sydämestä (BB uutisten mukaan huimasi) ja Ansku joutui menemään makaamaan lattialle muiden auttaessa, Ansku kutsuttiin pk-huoneeseenkin ja Anniina oli siellä jonkin aikaa mutta mitään hätää ei ilmeisesti ollut.

Olen muuten pistänyt merkille että nuo kittaavat ihan hirveitä määriä energiajuomia tuolla (kiitos sponsoreiden). Voisiko sillä olla mitään yhteyttä asiaan? En tiedä kun en ole mikään lääkäri mutta tuskin noiden ylenpalttinen kittaaminen mitenkään hyväksikään terveydelle on.

 

[Vesuri]

Saivat taas vaihteeksi äärimmäisen mielenkiintoisen puhtaasti sponsoreiden takia olevan viikkotehtävän. Tehtävänä opetella ajamaan Segwaylla ja suorittaa viikon päätteeksi jonkinlainen rata tällä ihmeellisellä ajopelillä. Tarkemmin ei ole vielä selvinnyt milloin sillä vehkeellä ajellaan. Alkuesittelyn jälkeen eivät ole ainakaan ajaneet metriäkään, vaan notkuneet tapansa mukaan turisemassa joutavia sohvalla.

 

[flintstone]

Olen muuten pistänyt merkille että nuo kittaavat ihan hirveitä määriä energiajuomia tuolla (kiitos sponsoreiden). Voisiko sillä olla mitään yhteyttä asiaan? En tiedä kun en ole mikään lääkäri mutta tuskin noiden ylenpalttinen kittaaminen mitenkään hyväksikään terveydelle on.

Veikkaan että on, niissähän on varoitus tuosta ja Anniinalla ilmeisesti on suvussa taipumusta (äidillä) sydänvaivoihin joten eiköhän Anniina ole niiden juomien osalta täyskiellossa. Eikä se ole terveellistä muillekaan, Chipallakin taisi silloin kun noita juomia taloon tuli ja niitä juotiin enemmän kuin suositus on sydän laukata miljoonaa juuri tuosta syystä. Nythän siellä taitaa olla 5 tölkin rajoitus päivää kohden. Paljon sekin on jos sitä jatkuvasti juo.

Hesarissa on puhetta hieman Cheristä ilmiönä, tässä linkki ko juttuun. Itse en vielä puhuisi ihan noin vahvasti ilmiöstä, vaikka kyllä Chipalla nostetta on. En tiedä myöskään oliko Pertulla vastustajia, Chipalla niitäkin on. Eilen äänestyspäivänä yksi asia on ainakin varmaa eli Chipa oli yksi illan äänikuningattarista.

Äsken Chipa ja Tuuli pelasivat erästä taktista ns älypeliä jossa filttereistä muodostetusta kolmiosta otettiin pois yhdeltä riviltä oman valinnan mukaan filttereitä ja viimeisen filtterin ottaja häviää pelin. Ensimmäisen pelin Cheri voitti säkällä kun Tuuli mokasi, josta sai täällä kotikatsomossa kuin talossakin hyvät naurut kun Tuuli selitti kuinka oli hämääntynyt. Lopuissa kolmessa pelissä Chipa voitti ihan pelaamalla. JaMan ja Teron peliä en kerinnyt näkemään joten en tiedä miten niissä oli käynyt.

Anniina on sitten määrätty kokonaan lepoon eikä Ansku saa osallistua ollenkaan viikkotehtävään, eikä myöskään ruuanlaittoon vaan periaatteessa Ansku vain lepää ja ottaa rennosti ja nukkuu. Toivottavasti Anskulla on kaikki hyvin ja tuo menee nopeasti ohi.

 

[Sic]

Kylläpä on paska viikkotehtävä, en näe mitään mielenkiintoista tuossa, jotain sponsoripelleilyä taas.

Toivotaan, että Chipa saadaan Johanin seuraksi äänestykseen, ja samalla Chipa helevettihin tuolta, tosin eiköhän ne nyt pistä enemmän kuin yhden äänestykseen Johanin lisäksi. Olisi toki taas hieno katsella Chipan hajoamisia ja itkuja kuinka hän voi sen takia vittuilla muille, kun on niin raskasta olla taas äänestyksessä ja mitä muuta kaikkea...

Toki Johan ei putoa vielä, mutta jos sattuu niinkin ihme juttu, niin on kyllä huono juttu se, laskee entisestään kiinnostus tälle kaudelle.

Toki kun tätä Cheryll-hommaa vielä miettii, niin toki pelottava mielikuva tulee parin kauden takaa, kun Sari hoiti homman kotiin, ja en pysty käsittämään sitä vieläkään, kun miettii ketä jäi taakse. Ehkä tässä voi olla kasvamassa samanlainen juttu, mutta en vain jaksa uskoa chipan voittoon, finaalipaikka onkin eri asia.

Mutta pikkuhiljaa kun alkuperäiset asukkaat putoaa, putoaa myös haastajat, en millään usko että kukaan noista myöhemmin tulleista asukkaista voi millään haastaa alkuperäisiä asukkaita, ellei alkuperäiset tee jotain kohahduttavia tekoja talossa, jotka sitten vaikuttaa negatiivisesti hommaan. Jos finaalissa on 3 ihmistä, on siellä hyvin varmasti ainakin kaksi alkuperäistä asukasta, ja minun mielestä 3 on myös aika varma.

Anna, Anniina, Tuuli on ne todennäköisimmät putoajat, kun heidän aikansa tulee häätöäänestyksessä. Sitten jääkin JM, Johan, Cheryll ja Tero. Tästä niitä finalisteja alkaa muodostua.

 

[flintstone]

Buhahaa, Chipa oli sitten koosteen perusteella salakuuntelemassa kun Anna ja Kaisa-Rekka puhui pahaa Chipasta. Chipa on varsin tarkkasilmäinen aistimaan talon tunnelmia ja nyt tuo kaksikko jäi aivan verekseltään Chipalle kiinni.

Anna on talon pahin peluri, yllättäen Kaisa-Rekalla ja Annalla on ollut jo vahvat ennakkoluulot Chipaa kohtaan taloon mennessä ja Chipaa on tarkoitus puukottaa selkään mm sillä Risto-ratsun kanssa tapahtuneesta sviittiyöstä. Ja eipä osannut Kaisa-Rekkakaan kertoa Extrassa muita valheita Chipalta vaikka valehtelijaksi syyttikin. Ja nyt näytetään koosteessa kuinka Anna saa JäMän ja Cherin pusun muutetuksi villiksi seksiksi, tai mistä sitä tietää ehkä tuo on Annan suklaamaailmassa hurjankin seksuaalista kanssakäymistä. Mä veikkaan että se Annan "poikaystäväkin" on semmoinen 10 cm korkea suklainen joulupukki.

Anniina on sitten poistunut talosta, onneksi vain toistaiseksi ja Anniina on siis käymässä lääkärintarkastuksessa varmuuden vuoksi.

Näyttää siltä että koosteessa meinataan jättää ilmoille epäilyksensiemen siitä että Mon Chérin ja JaMan välillä oikeasti olisi yöllä tehty muutakin kuin vain annettu hyvänyön suukko.

 

[Grainger]

Buhahaa, Chipa oli sitten koosteen perusteella salakuuntelemassa kun Anna ja Kaisa-Rekka puhui pahaa Chipasta. Chipa on varsin tarkkasilmäinen aistimaan talon tunnelmia ja nyt tuo kaksikko jäi aivan verekseltään Chipalle kiinni.

Eli salakuuntelu on hyväksyttävää ja jopa toivottavaa, kun sen tekee Chipa? Mitähän, jos flintin pomo salakuuntelisi flintiä, kun juttelet työkaverisi kanssa jostain samankaltaisesta asiasta?

En siis hyväksy paskanjauhamista selän takana, mutta kummasti sinunkin näkökantasi vaihtelee, riippuen onko asialla Chipa vai joku muu talon asukas.

 

[flintstone]

Eli salakuuntelu on hyväksyttävää ja jopa toivottavaa, kun sen tekee Chipa? Mitähän, jos flintin pomo salakuuntelisi flintiä, kun juttelet työkaverisi kanssa jostain samankaltaisesta asiasta?

Heh, eli sinusta Annan ja Kaisa-Rekan toiminnassa ei ollut mitään vikaa? Sen sijaan se Chipan salakuuntelu siis oli sinusta arveluttavaa? Chipa osasi arvata perjantai-illan tapahtumien (Chipan ja rekan riita, jonka jälkeen Anna ja Kaisa-Rekka meni ulos läyhäämään Chipasta ja noille tuli kuulutus sääntöjen rikkomisesta) perusteella odottaa että Anna ja Kaisa-Rekka on puhumassa hänestä pahaa ja sai nyt kaksikon siitä verekseltään kiinni.

Ja tuo sun esimerkkisi on kyllä hieno, niinku.

En siis hyväksy paskanjauhamista selän takana, mutta kummasti sinunkin näkökantasi vaihtelee, riippuen onko asialla Chipa vai joku muu talon asukas.

Miten se tässä tuli ilmi että Chipan kohdalla mun näkökanta vaihtuu? Mä olen koko ajan ollut tuota paskanpuhumista vastaan ja näitä ns yhteisiä sopimuksia jossa lähes sovitaan että tuo laitetaan nimetyksi.

 

[Palstalegenda]

Tuota jumalaisen kaunista Tuuliviiriä katsoessa silmä lepää mutta näkeehän sen kyllä, että melkoinen primadonnajustiinavittupäähän tuo lopultakin on.

Onneksi ei enää itse tuonlaisiin naisiin sekaannu, vaan nuorempana piti tuonlaiset prinsessat kokea ja nyt ei enää erehdy tuonlaisten kanssa värkkäämään. Tulee kaameat deja vu't tuosta Tuuliviiristä.

 

[Grainger]

Heh, eli sinusta Annan ja Kaisa-Rekan toiminnassa ei ollut mitään vikaa?

Osaat lukea, mutta selvästikään et ymmärrä mitä olet lukenut:

En siis hyväksy paskanjauhamista selän takana, mutta kummasti sinunkin näkökantasi vaihtelee, riippuen onko asialla Chipa vai joku muu talon asukas.

Niinku itsellesi. Chipasta selän takana puhuminen on vähän samaa kuin kiusaisi ala-asteikäistä. Miten tuollainen ihminen, jonka pitää jatkuvasti tiedustella muiden mielipidettä omasta persoonastaan ja käyttäytymisestään, voisi ikimaailmassa puolustaa itseään? Sinänsä Chipan rääkkääminen on moraalisesti väärin.

 

[flintstone]

Osaat lukea, mutta selvästikään et ymmärrä mitä olet lukenut:

Eipä tuo kohta mielestäni lukenut siinä silloin kun lähdin sulle vastaamaan.

Chipasta selän takana puhuminen on vähän samaa kuin kiusaisi ala-asteikäistä. Miten tuollainen ihminen, jonka pitää jatkuvasti tiedustella muiden mielipidettä omasta persoonastaan ja käyttäytymisestään, voisi ikimaailmassa puolustaa itseään? Sinänsä Chipan rääkkääminen on moraalisesti väärin.

Chipa haluaa että talossa kaikilla olisi hyvä olla ja kaikki otettaisiin huomioon, sen lisäksi Cheri on epävarma itsestään ja haluaa kehittää itseään tuonhan Tsirpukka on kertonut ihan selkeästi useampaan kertaan ja siksi niitä asioita muilta kysellään. Ja onhan Chipa puolustanut itseään ja Teroa talossa isoa porukkaa vastaankin, eli kyllä Chipa osaa itsekin puolustautua. Ja kiusaamista pitää joka tapauksessa aina pyrkiä vastustaan.

Talossa Tuuli ja Tero taitaa taas heilutella peittoa, booring.

 

[pettter]

Mun korvaan toi Cheryllin "mitä sä ajattelet musta?" kysymys kuulostaa paljon uskomattomammalta kuin sen toisen se joku erimaan kieltä -juttu. Siis kyllähän monet asuvat korvessa eivätkä ole kiinnostuneita matkailusta tai eri kielistä ja kulttuureista, ja ehkä ovat jo pienenä kotikasvatuksesta oppineet tuon asenteen. Mutta millä tasolla aikuisen ihmisen on henkisesti oltava, jos edelleen kyselee tuota ala-asteen limudiskoista tuttua "mitä sä ajattelet musta" -juttua. Ei mulla ole mitään erilaisuutta vastaan, toisin kuin lapsellisuutta ja hölmöyttä vastaan.

 

[Sir von Aulis]

Talossa Tuuli ja Tero taitaa taas heilutella peittoa, booring.

Ja jos Tsernobyl sitä tekisi, niin varmaankin kyseessä olisi raiskaus, koska eihän prinsessa sellaista tee?

Vittu flint, älä vain lipsu linjastasi. Sun juttuja lukiessani tunnen todella olevani ns. ykkösketjun porukkaa.

Pannaan avautuminen kännin piikkiin, kuten kaikki muutkin tekevät.

 

[Kummeli]

Perkele, kun tuotanto miettii mun mielestä liikaa asukkaiden viihtyvyyttä.. Pitäisi taas keksiä joku sellainen viikkotehtävä, jossa asukkaat ei viihtyisi ihan niin hyvin, mutta kuitenkin tulisi katsojille jotain katsottavaa.. Joku, missä yövyttäisiin pihalla ja joka päivälle riittävästi tekemistä, jotta ei tulisi sitä pelkkää nuotiolla istumista ja juttelemista.

 

[vilperi]

Mun korvaan toi Cheryllin "mitä sä ajattelet musta?" kysymys kuulostaa paljon uskomattomammalta kuin sen toisen se joku erimaan kieltä -juttu. Siis kyllähän monet asuvat korvessa eivätkä ole kiinnostuneita matkailusta tai eri kielistä ja kulttuureista, ja ehkä ovat jo pienenä kotikasvatuksesta oppineet tuon asenteen. Mutta millä tasolla aikuisen ihmisen on henkisesti oltava, jos edelleen kyselee tuota ala-asteen limudiskoista tuttua "mitä sä ajattelet musta" -juttua. Ei mulla ole mitään erilaisuutta vastaan, toisin kuin lapsellisuutta ja hölmöyttä vastaan.

Näin minunkin mielestäni.

En oikein edes ymmärrä mikä tuossa erimaan kieli-jutussa niin huvittavaa on? Suomen äidinkieli on suomi ja vähäisessä määrin myös ruotsi ja ulkomaiden kieliä ovat sitten englanti, mandariinikiina jne. Minusta tuo lausahdus tuntuu ihan järkevältä? Jos X maan äidinkieli on vaikka se englanti ja sitä puhutaan siellä ja se on luonnollisesti eri maa kuin Suomi, niin eikö tälläin voi kieltä ihan hyvin sanoa leikkisästi erimaan kieleksi? En jummarra tätä kohua tästä. Onhan se totta, että englantia puhutaan paljon Suomessakin nykyään, mutta eihän se silti virallisesti ainakaan ole meidän maan äidinkieli, jolloin se ei myöskään ole meidän maan kieli. Ja lisättäköön nyt sekin, että kaikesta huolimatta ymmärrän englannin tärkeyden jne.

Chipa on ärsyttävä. Sen huomionhaku on todella ärsyttävää. Tekee itsestään kauhean ison numeron. Yrittää hakea jotain kehuja tms muilta asukkailta. Ja pienimmästäkin viasta, mokasta jne... tekee valtavan kohun. Olisipa Chipa lähtenyt jo ylieilen.

 

[benicio]

Eipä tuo kohta mielestäni lukenut siinä silloin kun lähdin sulle vastaamaan.

Täh? Sähän olit lainannut sitä kohtaa vastauksessasi. Itse ensin kysyit: "Heh, eli sinusta Annan ja Kaisa-Rekan toiminnassa ei ollut mitään vikaa?" ja paria riviä alempana lainasit Graingeria: "En siis hyväksy paskanjauhamista selän takana, mutta...".
Aina ei ole pakko yrittää selittää mustaa valkoiseksi, ei oman, eikä Tsipan kohdalla.

 

[VT]

Vaikea ymmärtää, mitä tuotanto on ajatellut laittaessaan Annan taloon. Tylsä, seurusteleva ja ruma ryhävalas, joka ei osaa pukeutua ei tuo viihdettä millään tavalla. Anna ei tee muuta kuin:
- mussuttaa suklaata
- puhuu suklaasta
- ajattelee suklaata
- jemmailee siidereitä/kaljoja saadakseen myöhemmin lisää suklaata
- röhnöttää sohvalla mahdollisimman epänaisellisessa asennossa suu auki (saako se edes suuta kiinni?)
- käyttää rumia vaatteita
- seuraa Teroa kuin hai laivaa, vaikka tällä olisi selvästi menossa kahdenkeskinen juttutuokio Tuulin kanssa (selvä munahaukka)
- kehuskelee muille, kuinka Tero yritti jotain, vaikka todellisuudessa mitään ei tapahtunut
- kertoo jokaiselle "vahingossa" sivulauseessa, kuinka J-M ja Chipa tekivät jotain todella syntistä
- ei liiku ollenkaan (eilen aamulla ei mennyt salille, vaikka Anniina pyysi, koska ei ollut vielä tietoa, millainen viikkotehtävä tulee olemaan = todella huono selitys)
- puhuu paskaa

 

[jussi_j]

....
Toki Johan ei putoa vielä, mutta jos sattuu niinkin ihme juttu, niin on kyllä huono juttu se, laskee entisestään kiinnostus tälle kaudelle.
....

Itse en kyllä ymmärrä tätä kisaa minään älykkyyskilpailuna. Jos se olisi sitä, Johan olisi toki vahvoilla, ellei ylivoimainen.

Mielestäni kyseessä pitäisi ainakin olla skaba katsojien viihdyttämisen ja talossa aikaansaadun toiminnan saralla. Tässä kategoriassa Johan ei ole esittänyt yhtään mitään, paitsi tuo BBA matka, mikä nyt tuli kuitenkin kuin taivaalta Johanille.

Mikäli Johan lentäisi talosta, näkisin, että se olisi ihan hyvä juttu ohjelman viihdearvon kannalta. Se ei olisi hyvä juttu asukkaiden viihtyvyyden kannalta, mutta kuka siitä on kiinnostunut?

 

[Realcowboy]

Voisin kuvitella että porukka olisi toistensa kurkussa parin kaljan jälkeen mutta toisaalta voisi syntyä aikamoisia keskusteluja. Paikkana tietenkin Turenki ja ison veljen virkaa toimittaisivat mukahauskat moderaattorit. Onhan täällä kissojakin sinne sekaan heittää. Loistoidea tarkemmin ajateltuna. Enemmän ainakin viihdettä kun tässä lärpäkkeessä.

Muistin oikein, että
Jatkoajan omaa Big Brotheria suunniteltiin ensimmäisen Big Brotherin aikana.

 

[flintstone]

Täh? Sähän olit lainannut sitä kohtaa vastauksessasi. Itse ensin kysyit: "Heh, eli sinusta Annan ja Kaisa-Rekan toiminnassa ei ollut mitään vikaa?" ja paria riviä alempana lainasit Graingeria: "En siis hyväksy paskanjauhamista selän takana, mutta...".
Aina ei ole pakko yrittää selittää mustaa valkoiseksi, ei oman, eikä Tsipan kohdalla.

Niin jos huomaat niin olen editoinut sitä viestiäni ja olen siinä käsityksessä että olen tuon oman kommenttini lisännyt siihen kun se maininta on siihen edelle ilmestynyt. Voi tietenkin olla että sekoilen ihan itsekin, aivan sama.

Ja jos Tsernobyl sitä tekisi, niin varmaankin kyseessä olisi raiskaus, koska eihän prinsessa sellaista tee?

Tähän kohtaan voisin laittaa, siis mitäh? En nyt ymmärtänyt pointtia? Se kuka siinä oli tekemässä ei ole olennaista vaan se että peitonheiluttelu on tylsää, kun yritetään olla mahdollisimman hiljaa ja liikkumatta ettei muut vain huomaa tai näe niin siinä ei ole mitään katsottavaa eikä kuunneltavaa. Parempaa seksiä näkee netissä tai noilta elokuvakanavilta, tuo ei anna katsojalle mitään.

Vittu flint, älä vain lipsu linjastasi. Sun juttuja lukiessani tunnen todella olevani ns. ykkösketjun porukkaa.

No hyvä että olen edes tuon saanut aikaiseksi.

 

[jussi_j]

... peitonheiluttelu on tylsää, kun yritetään olla mahdollisimman hiljaa ja liikkumatta ettei muut vain huomaa tai näe niin siinä ei ole mitään katsottavaa eikä kuunneltavaa. Parempaa seksiä näkee netissä tai noilta elokuvakanavilta, tuo ei anna katsojalle mitään.
....

Tätäkin peitonheiluttelua olen ihmetellyt tai enemmänkin sen katselua. Mitä järkeä siinä on. Katselen paljon mieluummin jonkun Nikon tapaisen avautumista päiväkirjahuoneessa.

Parempaa seksiä näkee oman makkarin peilistä (yksi seinä) ilman peittoa, valot päällä ja useammin.

 

[flintstone]

Tätäkin peitonheiluttelua olen ihmetellyt tai enemmänkin sen katselua. Mitä järkeä siinä on. Katselen paljon mieluummin jonkun Nikon tapaisen avautumista päiväkirjahuoneessa.

Niin totta. Se Tuulin ja Anniinan tekemä mähnälakanoiden vaihto ja siitä tullut show oli kuitenkin ihan hauskaa katsottavaa.

Mitä tulee viihdyttävyyteen niin eilisestä päivästä lienee aika vaikea saada mielenkiintoista koostetta kun asukkaat lähinnä löhöili sohvalla kun viikkotehtävä jälleen kerran on ideana ihan mielenkiintoinen ja hauskakin mutta toteutus kusee. Eilen Chipa ja Anniina (sen mitä jaksoi) yritti ideoida asukkaille tekemistä, mutta eihän nuo muut mihinkään innostuneet vaan se makailu oli ilmeisesti kivempaa kuin tehdä yhdessä jotain.

 

[-OO-]

Eihän tuossa itse peitonheiluttelussa mitään katsottavaa ole mutta seuraavan päivän/seuraavien päivien tapahtumat onkin sitten monesti paljon mielenkiintoisempaa seurattavaa kun katsoo kuinka nuo reagoivat asiaan.