Suomen Big Brother 2007

[Trenchtown]

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1440203

Jos tässä on taustalla se ettei Aki ole kertonut menneisyydestään vaikka olisi pitänyt, niin ymmärrän jatkotoimenpiteet. En tiedä, että millainen sääntö noilla on, että pitääkö kaikki mahdolliset luurangot kaivaa kaapista ennen taloon astumista.

Noin muuten en tajua, että mitä nuo tuomiot mihinkään vaikuttavat yli kymmenen vuotta niiden langettamisen jälkeen? Väkivalta -tai seksuaalirikoksia ei tainnut taustalla kuitenkaan olla?

Noin yleisesti -jälleen kerran- peukkua seiskalle. On se vaan vitun hienoa, että roskalehtikulttuuri on voimissaan.

 

[Veijari]

Taitaa Aki olla nyt itse totisesti heikoilla hangilla:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1440203

IS 26.9.
BB-Akin äiti järkyttyi rasismista
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1439840

"- Akia haukutaan ihonvärinsä takia rumaksi, tyhmäksi ja jopa
rikolliseksi. Häntä nimitellään todella julmasti, nettipalstoihin
perehtynyt äiti kertoo"

Tsot tsot Akin äiti. Eli IS:n ja Seiskan tietojen mukaan tämä Aki on kovan luokan rikollinen, televisiokuvasta päätellen ei mikään mr. finland tai edes mr. afrikka, eikä mikään järjen jättiläinenkään (36v ja pissisten kanssa BB:ssä)

 

[krobbe]

Akihan on nuoruuden hairahduksensa sovittanut, joten se siitä.

Kuulin tosin jymyuutisen, joka tulee järisyttämään koko BB-maailmaa. Iltapaskoista jompi kumpi tulee paljastamaan Jarkon rikollisen taustan, Jarkko oli ryöstänyt päiväkodissa tutin toisen 2-vuotiaan suusta. Näen jo otsikon sieluni silmin:

BB-Jarkolla luurankoja kaapissa!

 

[vilperi]

Kovaa tekstiähän tuo on, mutta minusta olisi epäreilua, jos Akia alettaisiin edelleen rankoa noin 15 vuotta vanhoista rikoksista. Mies on tainut parantaa tapojaan, sillä juttu ei kerro rikosputken jatkuneen 1990-luvun alun jälkeen.

Ok, näin kyllä on minustakin. Mutta onhan näitä ennenkin häädetty reality-sarjoista. Ja jos Aki ei ole tästä mitään kertonut, niin se on näkemiin. Viime vuonnahan taisi se yksi likka lähteä sen vuoksi, ettei ollut kertonut seurustelevansa?

Esimerkiksi Suuresta seikkailussahan myös näitä tuomioita omaavia häädeltiin pois. Tietenkin on kyse eri sarjasta ja eri formaatista, mutta...

Ja vaikka Akia ei talosta pois häädettäisiinkään, niin kyllähän tämä taisi kansan syviin riveihin olla se viimeinen isku?

Itseäni lähinnä vituttaa, että menin lyömään vetoa Akin voiton puolesta. Noh, onneksi ei kuitenkaan ole kyse kuin pienistä panoksista.

 

[Vintsukka]

Mutta onhan näitä ennenkin häädetty reality-sarjoista. Ja jos Aki ei ole tästä mitään kertonut, niin se on näkemiin. Viime vuonnahan taisi se yksi likka lähteä sen vuoksi, ettei ollut kertonut seurustelevansa?

Sehän johtui siitä että kilpailija oli kertonut tuotannolle olevansa sinkku, mikä ei pitänyt paikkaansa. Eli valehteli. Kai Akin kohtalo riippuu nyt siitä, onko mieheltä missään vaiheessa kysytty, onko miehellä rikosrekisteriä tms, eli onko Aki valehdellut vai vain jättänyt jotain kertomatta kun ei ole kysytty.

 

[-OO-]

Akihan on nuoruuden hairahduksensa sovittanut, joten se siitä.

Mutta jos Aki ei ole tuotannolle noista jutuista kertonut, todennäköisesti tuotanto tulee varmasti puuttumaan siihen että Aki on valehdellut/jättänyt kertomatta asioita. Tällä perusteellahan esim. talosta häädettiin viime vuonna se oranssinaamainen blondi, kun ei ollut kertonut että tapailee jotain miestä. Jos nuo tiedot pitää paikkansa, Aki voi olla niin sanotusti Heikoilla Hangilla.

 

[Väsyneet Kädet]

Kuten Vintsukkakin sanoi, oleellisinta on mielestäni se, onko moista asiaa kysytty. Mielestäni tuollaista ei tarvitse erikseen alkaa kertomaan. Ensi vuonna varmasti on kysymyslistassa rikosrekisterikin, mikäli nyt ei vielä ollut.

 

[jeke]

Mutta jos Aki ei ole tuotannolle noista jutuista kertonut, todennäköisesti tuotanto tulee varmasti puuttumaan siihen että Aki on valehdellut/jättänyt kertomatta asioita. Tällä perusteellahan esim. talosta häädettiin viime vuonna se oranssinaamainen blondi, kun ei ollut kertonut että tapailee jotain miestä. Jos nuo tiedot pitää paikkansa, Aki voi olla niin sanotusti Heikoilla Hangilla.

Sen blondin suhteenhan elettiin niin sanotusti nykypäivää, sillä tuonne taloon ei parane sinkkuna mennä jos sitä ei ole. Sen sijaan tuolla talon ihmisten esittelyissäkään ei ole kohtaa, jossa lukee että onko rikollinen vai ei; ja varsinkaan että onko ollut 15 vuotta sitten. Minusta ei ole mitenkään selviö, että Aki joutuu pihalle, mutta mahdollistahan se on. Viime vuoden Heidin tapausta ja tämän vuoden Aki-casea ei kyllä voi verrata toisiinsa.

 

[Vulak]

Kuten Vintsukkakin sanoi, oleellisinta on mielestäni se, onko moista asiaa kysytty. Mielestäni tuollaista ei tarvitse erikseen alkaa kertomaan. Ensi vuonna varmasti on kysymyslistassa rikosrekisterikin, mikäli nyt ei vielä ollut.

Rikosrekisteriki on varmaan puhdas eli sitä ei ole, sillä noi näpistykset yms katoaa sieltä ajan myötä. 5 vuotta oli muistaakseni tarkka aika kun nämä pikkurikokset puhdistuu rekisteristä.

 

[-OO-]

Viime vuoden Heidin tapausta ja tämän vuoden Aki-casea ei kyllä voi verrata toisiinsa.

Tarkoitin siis sitä että mikäli Akilta ja muilta kilpailijoilta on kysytty taustasta ja on jättänyt kertomatta, niin siinä tapauksessa kyse on ihan samasta asiasta kuin tuossa Heidin tapauksessa: on jätetty kertomatta asioita tuotannolle tai ihan suoranaisesti valehdeltu.

Mutta tietenkin jos casting-vaiheessa ei ole millään tavalla vaadittu kertomaan mahdollisesta rikosrekisteristä yms., ei tuohon asiaan tietenkään enää pitäisi puuttua koska kyse on niin vanhoista jutuista.

 

[VT]

Tsot tsot Akin äiti. Eli IS:n ja Seiskan tietojen mukaan tämä Aki on kovan luokan rikollinen, televisiokuvasta päätellen ei mikään mr. finland tai edes mr. afrikka, eikä mikään järjen jättiläinenkään (36v ja pissisten kanssa BB:ssä)

Vaikka Aki olisi albiino, voisin silmiä räpäyttämättä sanoa kaverin olevan rikollisen menneisyyden omaava, ruma sekä vähäisellä älyllä varustettu mieshenkilö. Nämä kaikki ovat faktoja, eikä se tee kommentista rasistista. Neekereistä ei voi ikinä sanoa faktoja ääneen leimautumatta rasistiksi.

 

[vilperi]

Vaikka Aki olisi albiino, voisin silmiä räpäyttämättä sanoa kaverin olevan rikollisen menneisyyden omaava, ruma sekä vähäisellä älyllä varustettu mieshenkilö. Nämä kaikki ovat faktoja, eikä se tee kommentista rasistista. Neekereistä ei voi ikinä sanoa faktoja ääneen leimautumatta rasistiksi.

Tämä on kyllä totta, paitsi ei tuo Aki nyt niin ruma ole jos vertaa esim. vaikka Lennart Petrelliin:D.

Mutta mielestäni myös nämä mustaihoiset, eri uskontoiset jne. ottavat jo liian tarkasti nämä rasistisyytöksensä. Ok, en ymmärrä sitä, että sanotaan jotain tyhmäksi ihonvärin perusteella. Mutta en ymmärrä sitä, että haukutaan rasistiksi, jos sanoo mustaihoista tyhmäksi perusteella, mikä ei kuitenkaan liity ihonväriin millään tavalla. Totta helvetissä myös mustaihoisia, eri uskontolaisia jne. saa haukkua ja moittia, kunhan se ei ole rasistista.

Itse en kyllä ole vieraillut BB:n keskustelusivuilla järin paljon, joten en tiedä...Ihan todennäköistä saattaa kyllä olla, että siellä on Akiakin haukuttu myös rasistisella tavalla.

 

[Rontti]

Vaikka Aki olisi albiino, voisin silmiä räpäyttämättä sanoa kaverin olevan rikollisen menneisyyden omaava, ruma sekä vähäisellä älyllä varustettu mieshenkilö. Nämä kaikki ovat faktoja, eikä se tee kommentista rasistista. Neekereistä ei voi ikinä sanoa faktoja ääneen leimautumatta rasistiksi.

Kohtalaisen tarkka silmä teikäläisellä. Suosittelen hakeutumista vaikkapa myymäläetsiväksi tai johonkin toiseen vastaavaan virkaan, missä tuosta erehtymättömästä rikollisenlöytösilmästä olisi hyötyä. Ei tuollaista kykyä ole varaa hukata! Jos olisin ilkeä, niin voisin faktana sanoa, että ylläolevan kaltaisia lausuntoja vakavissaan esittänyt henkilö on jopa huomattavasti normaaliväestöä ahdasmielisempi ja vähä-älyisempi. En tietenkään sano niin, koska en ole ilkeä.

Ei tuolla ole tapahtunut mitään vieläkään, joten allekirjoittaneen BB:n seuraaminen on vähentynyt entisestään. Tylsä.

 

[jeke]

Kohtalaisen tarkka silmä teikäläisellä. Suosittelen hakeutumista vaikkapa myymäläetsiväksi tai johonkin toiseen vastaavaan virkaan, missä tuosta erehtymättömästä rikollisenlöytösilmästä olisi hyötyä. Ei tuollaista kykyä ole varaa hukata! Jos olisin ilkeä, niin voisin faktana sanoa, että ylläolevan kaltaisia lausuntoja vakavissaan esittänyt henkilö on jopa huomattavasti normaaliväestöä ahdasmielisempi ja vähä-älyisempi. En tietenkään sano niin, koska en ole ilkeä.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Vaikka Aki ei kuulu suosikkeihini, niin vielä vähemmän suosikkeihini kuuluu nimimerkki VT:n kirjoitus. Hänen kirjoituksestaan rasismi paistaa silmää rapäyttämättä läpi, mutta VT viisaasti toteaa: "Nämä kaikki ovat faktoja, eikä se tee kommentista rasistista".

 

[Isle of Man]

VT viisaasti toteaa: "Nämä kaikki ovat faktoja, eikä se tee kommentista rasistista".

Eikös se ole aivan faktaa, että tummaihoiset tai neekerit kuten jotkut tapaavat sanoa, ovat leikkisiä, laiskoja, vähä-älyisiä sekä seksuaalisesti erittäin vireitä?
Tai ainakin näin olivat faktat tuossa sata vuotta sitten. Silmää räpäyttämättä voin tehdä johtopäätöksen, että VT on muinaisjäänne jostain 1800-1900-lukujen vaihteesta.

Onkos muuten se Farbod säväyttänyt vielä mitenkään, kun en ole ehtinyt bb:tä katsomaan toviin?

 

[scholl]

Jos tuolla on yksi musta niin jos hänestä käyttää nimeä neekeri niin ei se tee kenestäkään rasistia. On vain paljon helpompi tietää kenestä puhutaan jos sanoo tummaihoinen tai lyhennyksenä esim. juuri neekeri. Harvoin sarjaa seuraavat eivät tiedä etunimiä. Aika harva esim. tiesi viime vuonna puttepossun oikeaa nimeä. Minua on usein kutsuttu vaaleaksi, blondiksi, el finlandeksi jne., enkä ole koskaan alkanut syyttämään ketään rasistiksi.

Kaikilla kilpailijoilla ei ole yhtä iskevää nimeä kuin farmor (lyhennetään famu), jotta se jäisi mieleen niillekin, jotka eivät ohjelmaa lainkaan seuraa.

 

[VT]

Kohtalaisen tarkka silmä teikäläisellä. Suosittelen hakeutumista vaikkapa myymäläetsiväksi tai johonkin toiseen vastaavaan virkaan, missä tuosta erehtymättömästä rikollisenlöytösilmästä olisi hyötyä. Ei tuollaista kykyä ole varaa hukata! Jos olisin ilkeä, niin voisin faktana sanoa, että ylläolevan kaltaisia lausuntoja vakavissaan esittänyt henkilö on jopa huomattavasti normaaliväestöä ahdasmielisempi ja vähä-älyisempi.

Esitin asian ehkä huonosti: en siis ennen tätä päivää tiennyt väitteistä kuin 2/3, rikollinen tausta paljastui siis IS:n jutusta. En siis omaa mitään ilmiömäisiä kykyjä, joten taidan jatkaa valitsemallani uralla.

Enkä ole omasta mielestäni edes kovin ahdasmielinen. Olen sanonut tummaihoiselle henkilölle käsipäivää, enkä ole suinkaan mennyt heti pesemään käsiäni sen jälkeen.

Eikös se ole aivan faktaa, että tummaihoiset tai neekerit kuten jotkut tapaavat sanoa, ovat leikkisiä, laiskoja, vähä-älyisiä sekä seksuaalisesti erittäin vireitä?

Varmaan ymmärsit, että puhuin neekeri-Akista Akina enkä tummaihoisena. Tämähän oli juuri pointtini.

 

[Isle of Man]

Varmaan ymmärsit, että puhuin neekeri-Akista Akina enkä tummaihoisena. Tämähän oli juuri pointtini.

No tokkiinsa. Vaikka silti puhut neekeri-Akista neekerinä eli Akina. Dazed and confused.

No mitäpä tästä turhia vääntämään. Oravanpyöräksihän se menisi ja väärä ketjukin taitaa olla.

 

[Betoz]

Arvoiset kanssakirjoittajat, pelaatte kyllä ehdottomasti parasta kauttanne tällä hetkellä.

On se kumma, kun ihmistä - joka sattumoisin on tummaihoinen - ei voi sanoa rumaksi ja tyhmäksi. Saatika sitten ottaa esille hänen rikollista taustaa, joka puolestaan on täyttä faktaa - eli siihen on ihan turha ruveta mitään pätemään.

Maailmassa on paljon rasistisia ihmisiä. On myös täysin mahdollista, että nämä ihmiset ovat myös rasistisia kommentteja Akista kirjoittaneet.

Mutta olenko minä rasisti, jos nimitän Akia sovinistiksi taannoisten "sä oot vaan nainen, joten mun ei tarvi kuunnella sua" -kommenttien pohjalta? Tai tyhmäksi "Jos mä lyön niin siltä lähtee henki" -jutun takia. Väri, sukupuoli, kansallisuus, seksuaalinen suuntautuminen - mitä vitun väliä? Pidätän oikeudet sanoa ihmistä sovinistiseksi tai tyhmäksi egopelleksi, oli hän sitten valkoinen, ruskea, musta, keltainen tai vaikka sininen.

Tekin voitte toki vetää joka kerralla rasistikortin, kun nuo sanomiset kolahtavat väärän väriseen ihmiseen. Mielestäni te olette silloin rasisteja, koska olette selvästikin ottaneet - tai oletatte minun ottaneen - huomioon haukkumani ihmisen etnisen taustan. Kannattaa kuitenkin muistaa, että on BB:n kilpailijoita ennenkin haukuttu vaikka minkälaisilla nimityksillä. Missä te kukkahatut olitte silloin?

Säälittävää, kun tekopyhät valkoiset ottavat rasistikortin esille tummaihoisten puolesta. Ihan kuin sitä korttia ei jo turhan paljon, ja usein ihan syyttä, käytettäisiin.

 

[Realcowboy]

Nyt Akin sydänvikainen äitiparka saa viimeistään kohtauksen.

Taitaapi Helille tulla lähtö. Heli tuo jotenkin mieleen prinsessa Viktorian, mutta jatkuva hapan ilme rumentaa tehokkaasti.
BBPlazan ympärivuorokautisen päivystyksen mukaan Heli uhosi kännissä viime perjantaina hyppelevänsä alasti, jos saa paljon ääniä. Todennäköisesti syö sanansa, kun ei tähän mennessä ole nakuilua näkynyt.

 

[Rontti]

Esitin asian ehkä huonosti: en siis ennen tätä päivää tiennyt väitteistä kuin 2/3, rikollinen tausta paljastui siis IS:n jutusta. En siis omaa mitään ilmiömäisiä kykyjä, joten taidan jatkaa valitsemallani uralla.

Omaat kuitenkin absoluuttisen kauneussilmän ja olet ilmeisesti myös testannut Akin älykkyyden. Olet siis jonkinlainen Albert Einsteinin ja Eino Makusen yhteyttämisen tuloksena syntynyt inkarnaatio?

 

[Rontti]

On se kumma, kun ihmistä - joka sattumoisin on tummaihoinen - ei voi sanoa rumaksi ja tyhmäksi. Saatika sitten ottaa esille hänen rikollista taustaa, joka puolestaan on täyttä faktaa - eli siihen on ihan turha ruveta mitään pätemään.

Ei kai täällä kukaan ole kieltänyt mitään? Mutta kun tuossa nyt esim. nimim. VT selvästi kirjoittaa nähneensä heti Akista faktoina, että kyseessä on rikollinen, ruma ja tyhmä ihminen, niin onhan se nyt jumalauta naurettavan idioottimainen kommentti. Kahta niistä voidaan pitää mielipiteinä, jollaisiin kaikilla on oikeutensa, mutta faktoiksi niitä on kohtuu hankala todistaa.

PS. Minä en ole puhunut rasismista vielä sanallakaan.

 

[palle fontän]

No minä en kyllä millään näe tuossa VT:n kommentissa mitään rasistista, jos neekeri -sanan käyttöä ei lasketa sellaiseksi. Asiasta täällä vänkäävät todistelevat tuon kommentin paikkansapitävyyttä ja omaa lukutaidottomuuttaan.

"Vaikka Aki olisi albiino..."

 

[jeke]

Vietin äsken jännittävimmät hetkeni BB:n parissa! Päälähetyksen mainoskatkolla käänsin 24/7:lle, ja Saulihan siellä oli Ärrällä. Mitä minä olen ärräkäyntejä nähnyt, niin paniikki on porukalle iskenyt siinä vaiheessa, kun kuulutus kertoo, että viisi minuuttia ja kioski suljetaan.

Lieneekö sen ansiota, että Sale oli pienissä promilleissa, mutta jätkä latoi kylmähermoisesti tavaraa pussiin. Helvetin nopeasti kaveri toimi, ja meitsillä kylmä hiki valui, kun Big Brother alkoi laskea sekunteja 30:stä alaspäin, eikä Salella ollut siinä vaiheessa edes kuittia tulostettuna. Neljä sekuntia jäi armonaikaa jäljelle, kun Sauli oli saanut sysättyä kassit ulkopuolelle! Huh, huh, ihan kuin olisi Kylmää rinkiä katsonut, paitsi että veri ei valunut.

Ainut virhe minkä Sale teki minun siirryttyä tämän suoran viihteen pariin oli että viinakaapille mies ei ehtinyt, vaan järkeili ottavansa ”tarpeelliset aluksi”. Viime vuoden poppoohan aloitti aina kaljojen ja siidereiden lastauksesta.

 

[tutzba]

Mitenkäs tuo äänestys, mihin katsojat saavat vaikuttaa, on mennyt? Tarkoitan siis sitä missä on kolme vaihtoehtoa. Muistiin on jäänyt yksi vaihtoehto niistä "kuningas palaa taloon" ja jäi mietityttämään että mitä sillä tarkoitetaan. Viime aikoina on vähän jäänyt heikommalle katselulle tämä BB.