Suomalaisten edesottamukset Riossa

[M@rko77]

Ihmettelen monien palstalaisten mitaliodotuksia keihään suhteen. Amsterdamin jälkeen oli selvää, ettei Riosta tule keihäsmitalia. Antin lievä loukkaantuminen ja viimeistään vatsapöpö aiheuttivat sen, ettei mitalikannassa pysytä - ainakaan Ruuskasen osalta. Riittääköhän enää paukut tuleviin MM-kisoihin?

 

[Tuusa]

Suomi teki näissä kisoissa historiaa joka muistetaan pitkään. Tulos yksi pronssi ja 5 pistesijaa n. 17 pisteellä pistetaulukossa on kaikkien aikojen huonoin tulos sekä kesä- että talviolympiakisat huomioonottaen.

Mutta joukkuehenki on ollut hyvä ja fiilis loistava, mainittiin äsken Rio lähetyksen juontajan suulla Kojonkosken sanoneen. Sehän tälläisissä kisoissa on tärkeintä, että kaikilla on mukavaa. Olisihan se nyt perseestä, jos noiden suoritusten jälkeen vielä vituttaisi.

 

[kamik]

Kokonaisuudessaan alakanttiin menneet kisat. Muutamia Suomen ennätyksiäkin mahtui joukkoon, vaikkei niillä kärkisijoille näissä kisoissa ylletä.

Kiitettävä arvosana Potkoselle ja uimari Laukkaselle sekä aituri Mörölle.

Hyvä arvosana Söderbergille, Mäkelälle, Ruuskaselle ja Tenkaselle. Lopuille tyydyttävä tai heikko. Kisaturistin leimaa ei tällä kertaa jaeta, vaan toivotaan että heikoitenkin menestynyt oppi reissultaan jotain.

Ylen kooste suomalaisten edesottamuksista: Tyly fakta sai sinettinsä: Suomen olympiatulos Riossa kaikkien aikojen surkein | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Pekkis]

Amsterdamin jälkeen oli selvää, ettei Riosta tule keihäsmitalia.

Hyvin sinä todellakin tiesit. Osasit heti Amsterdamin kisan jälkeen ennustaa Antin olympiafinaalin kolmannen heiton jäävän sen verran matalaksi, että mitalista jää uupumaan se reilu 2 metriä. Kunpa olisin tiennyt tämän jo eilisiltana, niin olisin tällä hetkellä huomattavasti virkeämpi mies.

 

[Kirjoittelija]

Osasit heti Amsterdamin kisan jälkeen ennustaa Antin olympiafinaalin kolmannen heiton jäävän sen verran matalaksi, että mitalista jää uupumaan se reilu 2 metriä

Minä näin jo kesäkuussa Ruuskasen silmistä ja kehonkielestä, että hän ei tule Riossa viiden joukkoon sijoittumaan. Se oli jo juhannuksena 100-prosenttisen varmaa. Siksi en ymmärrä lainkaan, että jotkut häneltäkin ilmeisesti mitalia odottelivat.

Myös sen tiesin jo heinä-elokuun vaihteessa, että Thomas Röhler voittaa olympiakultaa ihan pomminvarmasti. Siksi ihmettelen kovasti, että miksi jotkut sitä voittajaakin vielä eilen ihan tosissaan arvuuttelivat. Ikään kuin siitä olisi ollut jotain epäselvyyttä.

 

[Pekkis]

Minä näin jo kesäkuussa Ruuskasen silmistä ja kehonkielestä, että hän ei tule Riossa viiden joukkoon sijoittumaan. Se oli jo juhannuksena 100-prosenttisen varmaa.

Arvostan asiantuntemustasi. Osaatko muuten ennustaa, että montako miestä tulee edestä vielä putoamaan lopullisten "mittaustulosten" valmistuttua? Olikos se kahdeksan vuotta aikaa mittailla vai kuinka se nyt oli.

Ronssia odottelen ma.

 

[Ekonyymi]

Ankealta näyttää urheiluvuosi 2016. Mistähän valitaan 'vuoden sykähdyttävin urheiluhetki'? Onko taas vahvoilla joku Jere Dahlströmin läpilyönti superpesiksen finaaleissa vai jääkiekkoleijonan mahdollinen tuleva ihmeteko jääkiekon World Cupissa? Vai nähtiinkö se jo, kun Mira Potkonen voitti pronssiottelun?

 

[Quethas]

Ankealta näyttää urheiluvuosi 2016. Mistähän valitaan 'vuoden sykähdyttävin urheiluhetki'? Onko taas vahvoilla joku Jere Dahlströmin läpilyönti superpesiksen finaaleissa vai jääkiekkoleijonan mahdollinen tuleva ihmeteko jääkiekon World Cupissa? Vai nähtiinkö se jo, kun Mira Potkonen voitti pronssiottelun?

Veikkaan, että tuo syntyi heti tammikuun alussa Kasperi Kapasen vanhanaikaisen myötä.

Mutta kokonaisuutena näyttää aika heikolta vuodelta yksilöurheilun näkökulmasta. Jollain Amanda Kotajalla voisi paralympialaisten tuplamestaruudella olla oikeasti pienet saumat voittoon. Riossa moni meidän harvoista kärkinimistä hivenen alisuoritti tai ei ainakaan kyennyt venymään, jolloin mitalisaalis jäi todella vaisuksi. Onnistujia ja tasoonsa nähden hyvin urheilleet olivatkin sitten muutenkin siellä sijoilla ynnä muut.

Suurin ongelmahan tässä ei kuitenkaan ole se, että Riosta ei tullut mitaleita tai pistesijoja, vaan se, ettei Suomella edes ollut hirveästi urheilijoita, joilla olisi noille sijoille ollut saumoja. Tämä on merkki siitä, ettei meidän järjestelmä tuota tällä hetkellä huippuja oikein mihinkään lajiin ja tämä on se asia, joka pitäisi saada korjattua. Mutta jos taustalla ei ole jo tehty korjausliikkeitä, on turha odottaa menestystä vielä Tokiostakaan. Kehittyminen aivan huipuksi kun vaatii määrätietoista ja hyvää työtä sieltä juniorivuosista lähtien ja siihen ei pelkkä yksi nelivuotinen vielä oikein riitä.

 

[jalperi]

Kokonaisuudessaan alakanttiin menneet kisat. Muutamia Suomen ennätyksiäkin mahtui joukkoon, vaikkei niillä kärkisijoille näissä kisoissa ylletä.

Kiitettävä arvosana Potkoselle ja uimari Laukkaselle sekä aituri Mörölle.

Hyvä arvosana Söderbergille, Mäkelälle, Ruuskaselle ja Tenkaselle. Lopuille tyydyttävä tai heikko. Kisaturistin leimaa ei tällä kertaa jaeta, vaan toivotaan että heikoitenkin menestynyt oppi reissultaan jotain.

Ylen kooste suomalaisten edesottamuksista: Tyly fakta sai sinettinsä: Suomen olympiatulos Riossa kaikkien aikojen surkein | Yle Urheilu | yle.fi

Lisäisin tuohon hyvän arvosanan saavien listaan Niukkasen, Kylliäisen ja Volkovan, Niukkanen sivus kuitenkin kauden parastaan, Kylliäinen teki SE:n ja oli mukana naisten viestijoukkueessa joka jäi 12 sadasosaa Suomen ennätyksestä ja Volkova tais ylittää odotukset ja teki rytmisessä voimistelussa historian parhaan suomalaistuloksen olympialaisissa.

 

[Individual]

Veikkasin neljää mitalia Suomelle, että hali vili voo. Ei ihan sattunut kohdilleen. :) Ja kyllä, ehkä hiven toivorikkaasti uskoin, että yksi tulee keihäästä. Muut sitten paini, pursiseura ja pyssyttely-sektorilta.

 

[king of the jungle]

Että sellaiset kisat. Yksi pronssi ja sekin lajista, josta sen saa automaattisesti kun ottaa turpaan välierissä.

Suurempi huolenaihe onkin se, että oliko meillä edes lähtökohtaisesti sellaisia, joilta olisi voinut mitalia odottaa? Keihäsmiehet nyt varmaan ennakkoon oli sellainen ryhmä, jolle ehkä sen yhden mitalin olisi varannut. Loput "mitalit" sitten vaatiikin sen, että joku tuntemattomuus ylisuorittaa ja nostaa itsensä kolmen joukkoon.
Hyviäkin suorituksia nähtiin, mutta vaikka tekee henkilökohtaisia parhaita tuloksiaan, niin silti ei olla edes lähelläkään sellaista tilannetta, että kisoihin voisi lähteä asenteella "-Parannan pikkaisen normaalia tasoani, ja taistelen mitalista".

 

[Radiopää]

Kumpikohan miellyttää suomalaista keihäänheitosta pitävää penkkiurheilijaa enemmän: se, että suomlainen voittaa lajissa, joka ei ole kovin kansainvälinen vai se, että lajin kansainvälinen suosio kasvaa. Olen näiden kisojen aikana pohtinut, miten pienestä on ollut kiinni, että esimerkiksi Alankomaat olisi myös jääkiekkomaa. Saksakin voisi olla toisenlaisella historialla parempi jääkiekossa kuin mitä se tällä hetkellä on. Jääkiekosta pitävänä minä kokisin hienompana asiana sen, että lajin kansainvälinen suosio kasvaisi kuin se, että Suomi voittaa turnauksen, jossa on seitsemän samantasoista maata.

Minusta on hemmetin hienoa, että suomalaiset urheilijat innostuvat lajeista, joissa on vaikeaa päästä kansainväliselle huipulle, mitalista tai mestaruudesta puhumattakaan. Jos lajivalinta pitäisi tehdä tämän ketjun perusteella, ei suomalaisten kannattaisi alkaa harrasta kilpauintia, pikajuoksua, voimistelua, sulkapalloa tai pyöräilyä, koska menestystä olympiakisoissa ei näillä lajeilla ole tulossa. Pelkkä pääseminen kun on vain kisaturismia veronmaksajien rahoilla.

 

[MrOrange]

Yksi pronssi ei tietenkään ole tyydyttävä suoritus näistä kisoista. Loppujenlopuksi mitalikandidaatteja ei ihan hirveästi ollut. Ammunta, paini, purjehdus ja keihäänheitto olivat niitä, joista mitali olisi ollut otettavissa. Sieltä löytyy kieltämättä alisuorittamista, jota toki Potkonen hieman paikkaili yllätyspronssillaan.

Keihäänheiton kohdalle aseteltiin vähän kohtuuttomia paineita. Toki se viimeisenä suomalaislajina kisojen ollessa pahasti alavireiset oli ikäänkuin kisojen "viimeinen pelastaja": Keihäsmiesten lähtökohdat huomioiden tulos ei kuitenkaan ole mikään järkytys. Pitkämäen olisi toki pitänyt pystyä heittämään edes 80-82m tasolla, joten hänen suoritustaan ainakin pettymyksenä voidaan pitää. Ruuskasta on turha osoitella, toki reilu pari metriä olisi ollut mahdollista saada heittoon lisää mittaa kolmannella, mutta miehen valmistautuminen kisoihin koki melkoisen paljon kolauksia ja kuudes sija on mielestäni torjuntavoitto. Media tietysti hehkutti kultaa ja finaalin jälkeen toitotti jättipettymystä, mutta totuus on se, että Ruuskanen ei ihan terävimpiä ennakkosuosikkeja ollut. Yli 90m kunnossa ei varsinkaan, jollainen kultaan olisi vaadittu.

Manniolta ei toki kukaan mitään odottanut. Toivon todella, että mies löytää ensi kaudeksi hyvän vireen ja palaa takaisin varmaksi yli 80 metrin mieheksi, joka pystyy parhaimmillaan venymään jopa mitaliheittojen (pronssi) tasolle. Jokohan muuten Etelätalo palaisi kilpakentille? Suomella taitaa olla kova työ saada täysi miehitys ensi vuoden MM-kisoihin, sillä eikös Pitkämäen Timanttiliigan voitto vuosimallia 2015 takaa Suomelle neljä paikkaa keihääseen?

 

[attendo]

Minä näin jo kesäkuussa Ruuskasen silmistä ja kehonkielestä, että hän ei tule Riossa viiden joukkoon sijoittumaan. Se oli jo juhannuksena 100-prosenttisen varmaa. Siksi en ymmärrä lainkaan, että jotkut häneltäkin ilmeisesti mitalia odottelivat.

Myös sen tiesin jo heinä-elokuun vaihteessa, että Thomas Röhler voittaa olympiakultaa ihan pomminvarmasti. Siksi ihmettelen kovasti, että miksi jotkut sitä voittajaakin vielä eilen ihan tosissaan arvuuttelivat. Ikään kuin siitä olisi ollut jotain epäselvyyttä.

Nyt on sinun kyseessä ollessa kysyttävä, että kuinka paljon oikein voitit Röhlerin olympiakullalla?

 

[Raspatin]

Suomi on kohta tilanteessa, että Skoda Cup on ainoa urheilukisa, jossa menestytään eikä siinäkään aina kovin kiitettävästi. Jotain on tehtävä ja pian!

 

[Snagari]

Suomi on kohta tilanteessa, että Skoda Cup on ainoa urheilukisa, jossa menestytään eikä siinäkään aina kovin kiitettävästi. Jotain on tehtävä ja pian!

Henkilökohtaisesti ei haittaa. Jääkiekko on ainoa laji, jossa voittamisesta saan aina iloa.

Joskus muutkin lajit sytyttivät enemmän, mutta tällä hetkellä tilanne on näin.

 

[lake79]

Toivottavasti urheiluvaikuttajat eivät ajattele samaan tyyliin kuin nimimerkki @Snagari yllä. Syvässä suossa ui Suomen yleistaso urheilussa, mutta onneksi siellä nyt valonpilkahduksia on mm. Nezirin, Mörön ja Potkosen osalta. Jotain tarttis tehdä, kyllähän tänään päättyvät kisat olivat aika suora märkä rätti päin näköä ja herätys todellisuuteen monelle.

 

[Roger Moore]

Jotain tarttis tehdä, kyllähän tänään päättyvät kisat olivat aika suora märkä rätti päin näköä ja herätys todellisuuteen monelle.

Mielestäni tätä märkää rättiä on tullut kasvoille koko tämän vuosituhannen puolella aika paljon. Talvikisoissa nyt vielä on saatu kohtalaista menestystä mutta kyllä se romahdus tulee tapahtumaan sielläkin. Kesäkisoissa sen sijaan ollaan Sydneyn jälkeen oltu ihan suossa, sieltä sentään kaivettiin pari kultamitalia, mutta Ateenassa jäätiin jo kokonaan ilman kultaa. Sehän oli silloin liki katastrofi ja ensimmäinen kerta kun Suomi jää ilman kultaa olympialaisista, ja olympiakomitea antoi arvosanaksi välttävän. Taisi olla tuomisina kaksi hopeaa silloin, ja tuolloinkin jäätiin ilman yleisurheilumitalia. Kokonaiskuvaa ei mielestäni muuta edes vuoden 2008 olympialaisten Satu Mäkelä-Nummelan kultamitali, vaan voidaan sanoa että tuo Ateenasta alkanut suossa tarpominen jatkuu edelleen ja hankala uskoa että ihan heti tässä nyt olisi valtaisaa kehitystä havaittavissa.

 

[Snagari]

Toivottavasti urheiluvaikuttajat eivät ajattele samaan tyyliin kuin nimimerkki @Snagari yllä.

En tiedä mitä tarkkaan tarkoitat urheiluvaikuttajilla, mutta en tosiaan olettanut mielipiteeni olevan yleinen. Ei sitä tosin moni myönnäkkään, vaikka olisikin sitä mieltä.

 

[lake79]

En tiedä mitä tarkkaan tarkoitat urheiluvaikuttajilla, mutta en tosiaan olettanut mielipiteeni olevan yleinen. Ei sitä tosin moni myönnäkkään, vaikka olisikin sitä mieltä.

Niitä jotka päättävät urheilun eri lajien määrärahoista, suunnan vetämisestä ja tärkeysjärjestyksessä lajin kehityksessä.

 

[Steegil]

Syvässä suossa ui Suomen yleistaso urheilussa, mutta onneksi siellä nyt valonpilkahduksia on mm. Nezirin, Mörön ja Potkosen osalta.

Ikävempi homma on se, että näiden urheilijoiden ainoa menestysmahdollisuus tulevaisuudessa on EM-kisoissa.

Suurin ongelma on se, että Suomessa ei ole lahjakkaita urheilijoita tarpeeksi ja nyt harvatkin lahjakkuudet osataan kyllä täydellisesti sössiä. Työryhmiä ja johtajia sen sijaan täällä piisaa. Urheilu saa muutenkin valtiolta liian vähän rahaa ja ne vähätkin rahat menevät korruptoituneiden liittojohtajien taskuun. Ongelman irvokkuus on siinä, että tasavallan presidenttikin ehti olla aikansa jalkapalloliiton puheenjohtajana... Liittojen johtoon valitaan pienestä sisäpiiristä omia kultapossulaisia joiden osaaminen itse urheilun saralla on täysi nolla.

 

[Oldtimer]

Myös sen tiesin jo heinä-elokuun vaihteessa, että Thomas Röhler voittaa olympiakultaa ihan pomminvarmasti. Siksi ihmettelen kovasti, että miksi jotkut sitä voittajaakin vielä eilen ihan tosissaan arvuuttelivat. Ikään kuin siitä olisi ollut jotain epäselvyyttä.

Oot sie kyllä aika karju! ; )

 

[Oldtimer]

Henkilökohtaisesti ei haittaa. Jääkiekko on ainoa laji, jossa voittamisesta saan aina iloa.

Joskus muutkin lajit sytyttivät enemmän, mutta tällä hetkellä tilanne on näin.

Sinuahan käy melkein sääliksi! ; )

 

[lake79]

Ikävempi homma on se, että näiden urheilijoiden ainoa menestysmahdollisuus tulevaisuudessa on EM-kisoissa.

Hyvin todennäköisesti joo, mutta silti syytä on panostaa kyseisten tapausten kehitykseen kunnolla. Kuten myös esim Petra Ollin. Neljän vuoden päästä nähdään sitten taas mitä on, vai onko mitään.

 

[morukara]

Olisivatko pari lisämitalia jotenkin maagisesti osoittaneet Suomen urheilun korkean tason? Mitä jonkun Mäkelä-Nummelan kaltaisen amatööriampujan mitali olisi kertonut suomalaisesta huippu-urheilusta. Petra Olli ei saanut mitalia mutta on siitä huolimatta sarjan kärkeä omassa lajissaan, ja on suuri mitalitoivo ensi kerralla. Mitä Potkosen olympiamitali kertoo suomalaisesta huippu-urheilusta? Naisten amatöörinyrkkeily on Suomessa kirjaimellisesti amatöörien puuhastelua, ja Potkonenkin aloitti nyrkkeilyn 7 vuotta sitten.

Monista lajeista kukaan ei Suomessa ole kiinnostunut juuri pätkääkään, paitsi että neljän vuoden välein odotetaan näiden päätoimisesti huoltoasemalla tai pikaruokalassa työskentelevien amatöörien pokkaavan mitaleja. Ehkä noihin pienempiin lajeihin kannattaisi panostaa enemmän jos olympiamitaleja halutaan, koska niistä heruu mitaleja jo amatööripohjaltakin ilman hääppöistä ulkopuolista tukea.

Sitten voitaisiin olla onnellisia urheilumenestyksestämme kun oltaisiin saatu puolitusinaa mitalia jostain koskimelonnasta, kouluratsastuksesta, taitouinnista ja trampoliinivoimistelusta. Ei sillä että juuri noissa lajeissa olisi helppo menestyä, mutta suomalaisia ei muuten kiinnosta noissa lajeissa pärjääminen.