Suomalaisten edesottamukset Riossa

[El Gordo]

Brasilialainen yleisö tuntuu päässeen ns. ihon alle aika monella katsojalla.

Kyllähän Suomalaisessa yleisurheilussa tarvitaan kaikentasoisia urheilijoita, onhan meillä mm. se Ruotsi-ottelu. Mahdollisia hyödyllisiä tasoja on siis ainakin seuraavat:
- Voittaa yhden ruotsalaisen Suomi-Ruotsi -maaottelussa
- Voittaa 2 ruotsalaista jne.
- Voittaa 3 ruotsalaista jne.
- Selviytyy välieriin EM-kisoissa
- Selviytyy finaaliin EM-kisoissa
- EM-mitali
- Euroopan mestaruus
- Selviää välieriin MM/Olympia-kisoissa
- Selviää finaaliin MM/Olympia-kisoissa
- MM/Olympia-mitali
- Maailmanmestari
- Olympiavoittaja

Jos ei geenit riitä olympiavoittajaksi, niin sitten voi tsemppailla tuota matalampaa tavoitetta, että jospa kerran 15-vuotisen urheilu-uransa aikana pääsisi Ruotsi-otteluun ja vielä voittaisi ruotsalaisen.

 

[Byvajet]

- Voittaa yhden ruotsalaisen Suomi-Ruotsi -maaottelussa
- Voittaa 2 ruotsalaista jne.
- Voittaa 3 ruotsalaista jne.

Huomiota voi myös kiinnittää uran pituuteen, jolloin menestystä mitataan voitettujen ruotsalaisten kokonaismäärällä. 20 Ruotsi-ottelua ja 40 voitettua ruotsalaista olisi jo kova saldo.

 

[Tombe76]

Huomiota voi myös kiinnittää uran pituuteen, jolloin menestystä mitataan voitettujen ruotsalaisten kokonaismäärällä. 20 Ruotsi-ottelua ja 40 voitettua ruotsalaista olisi jo kova saldo.

Jo 1 voitettu ruotsalainen on aika kova saldo. Laajemmin katsottuna yleisurheilussakin kun on tasoja "mestaruussarjasta 5-divariin".

Kalevan kisoissa sijalle 8. 800m matkalla pääsi ajalla 1.51.70. Jokainen voi käydä kokeilemassa kuinka kova aika tuo on. Silti sillä ei pääse haastamaan edes ruotsalaisia.

 

[sininen]

Suomalainen penkkiurheilukansa on pahimmillaan ja negatiivisimmillaan aina neljän vuoden välein kesäolympialaisten aikaan. Osittain ehkä on kyse siitä, että vielä on voimissaan paljon myös sitä penkkiurheilusukupolvea, joka tottui Lasse Virenin ja Los Angelesin boikottikisojen aikana siihen, että kultaa tulee ovista ja ikkunoista.

Hieman alavireiset kisat nämä ovat suomaisittain kiistatta olleet, mutta aina kun "kisaturismi" ja "verorahat" mainitaan, niin kyllä syö miestä.

 

[Höylis]

Eihän näistä kisoista kai kukaan mitään mitalisadetta odottanut. 2-3 oli varmaan se realistisin tavoite, ja siitä luultavasti jäädään. Pettymys kisat varmaankin ovat. Toisaalta kun katsoo esim yleisurheilun osalta, niin onhan siinä menty eteenpäinkin. Neziri, Nikkanen, Murto, Mörö, Mäkelä, Eriksson kaikilla hyvät saumat EM-kisoissa hyviin sijoituksiin. Ketä Suomella on muka ollut esim viimeisen 10 vuoden aikana yleisurheilun puolelta, jolta odottaa menestystä, pois lukien miesten keihäs. Karjalainen, Evilä ja Keskisalo tulee ensimmäisinä mieleen. Ei Suomen taso ole ollut lähelläkään jotain Virenin aikoja eikä tule ikinä samalla tasolla olemaankaan.

 

[Havumetsien GM]

Osittain ehkä on kyse siitä, että vielä on voimissaan paljon myös sitä penkkiurheilusukupolvea, joka tottui Lasse Virenin ja Los Angelesin boikottikisojen aikana siihen, että kultaa tulee ovista ja ikkunoista.

No jos olet ollut esim. yleisurheilukatsomossa joskus tällä vuosikymmenellä, niin tämä on sattumoisin myös sitä sukupolvea joka sitä urheilua eniten seuraa. Suomessa ei yhtä tarkasti tilastoida eri lajien suosiota ja tv-katsojalukuja eri väestöryhmissä kuin joissain isommissa maissa, mutta selvää lienee se, että ainakin hiihdon ja yleisurheilun kaltaiset perinteiset yksilölajit ovat leimallisesti suurten ikäluokkien suosimia lajeja.

Ainakin oma tuntuma on vähän sellainen, että aika harvaa kaupungissa asuvaa nuorta aikuista edes kiinnostaa nämä kisat. Ja vielä jos jätämme laskuista pois demografian "yksin asuvat sinkkumiehet", voi sanoa että todella harvaa. Kun sitä menestystä ei tule, jäävät puuttumaan ne hetket jotka oikeasti yhdistävät kansaa. Se, että joku Oskari Mörö tai Tanja Kylliäinen ylittää alkuerässä itsensä on toki hieno juttu, mutta suuriksi suomalaisiksi urheiluhetkiksi yltävät vain ne mitalihetket. Ja en jaksa uskoa, että muut kansat ovat yhtään sen vähemmän menestyshulluja kuin suomalaisetkaan.

Pahoin vain pelkää että siellä keihäspaikan takana tai ladun varrella on aika tyhjää, kun mennään tästä sellaiset 15 vuotta eteenpäin, suuret ikäluokat alkavat merkittäviltä osin olla haudassa ja tällaisista max. kahden mitalin olympialaisista on tullut normi eikä poikkeus sekä kesä- että talvikisoissa. Sen sijaan jäähallit pullistelevat edelleen, koska siinä lajissa saavutetaan vielä kansainvälistä menestystä, ei vain itsensä ylittämisiä.

 

[Unkka]

Suomalaisten edesottamukset ovat olleet lähes kautta linjan alavireisä lukuunottamatta Potkosta. Uinnissa Pikkarainen teki SE-tulokisa, hänelle plussat. Mörön SE alkuerissä ja Nezirin alkueräjuoksu olivat positiivisä suorituksia, mutta kun välierissä pitäsisi tuosta hieman parantaa, tuli takapakkia. Painimolski oli pettymysten areena. Taekwodossa ei vain koko riittänyt, haulikkoampjien kuuppa ei kiestänyt. Purhehtijat purjehti alakanttiin. Että perseelleenhän tuo on mennyt. Ennen sanottiin että teen parhaani ja katson mihin se riittää. Pitäis oppia tekemään parhainpansa olympiakisoissa.

 

[Pekkis]

Sen sijaan jäähallit pullistelevat edelleen, koska siinä lajissa saavutetaan vielä kansainvälistä menestystä, ei vain itsensä ylittämisiä.

En tiedä, että mitä tähän oikein viitsisi vastata, joten jätän kokonaan vastaamatta. Sitä kautta tästä viestistä tuli kyllä todella huono. Pyydän anteeksi.

 

[tsajari]

En tiedä, että mitä tähän oikein viitsisi vastata, joten jätän kokonaan vastaamatta. Sitä kautta tästä viestistä tuli kyllä todella huono. Pyydän anteeksi.

Kyllähän lainaamasi viesti oli ihan asiaa. Menestys ruokkii lajin suosiota eikä mm. yleisurheilun suosiosta voi olla kuin yhtä mieltä sen suhteen, että se on laskussa. Keihäsmiehet jos tuosta tippuvat kärjen tuntumasta niin valitettavan hiljaiseksi vetää.

 

[arvee]

Kyllähän lainaamasi viesti oli ihan asiaa. Menestys ruokkii lajin suosiota eikä mm. yleisurheilun suosiosta voi olla kuin yhtä mieltä sen suhteen, että se on laskussa. Keihäsmiehet jos tuosta tippuvat kärjen tuntumasta niin valitettavan hiljaiseksi vetää.

Jääkiekon menestystä ruokkii se, että muutamat miehet tienaavat NHLssä miljuunia. Vanhemmat eivät maksa poikien (huom. ei tyttöjen) kiekkoharrastuksesta tuhansia vuodessa siksi, että Suomi pärjäisi tulevaisuudessa jokavuotisissa MM-kisoissa, ehkä jopa loppuotteluun asti.

Olympialaisiin pitää lähettää jokainen suomalainen urheilija, joka on oikeuden saavuttanut. Sijat 30-50 ovat minusta aivan ok.
Nuorilla urheilullisesti lahjakkailla pitää säilyttää oikeus ultimaattiseen motivaatioon, olympiavoittoon. Jossain vaiheessa saattavat tajuta, että kultaa en ikinä voi voittaa, mutta ronssikin olisi kiva, olympiamitali.

Mikäli Suomen kansalaiset päättäisivät säästää ns. olympiakisaturisteista, niin saisivat nämä urheiluniilot myös nousta kotisohviltaan valmentamaan, kannustamaan nuorisoa liikkumaan. Kaikki pojat eivät mahdu kiakkojoukkueisiin, mutta liikunta voisi kuitenkin olla kiinnostavampaa kuin tähtitiede.
Joo, tietysti Suomen mestaruuskin motivoi. Mutta olisi mielestäni järkevää heittää muutama euro neljässä vuodessa siihen, että joku saa kisaturistimatkan urheilun merkeissä. Ja joku nuori katsoo sitten lajia teeveestä, lähtee yleisurheilukentälle intoa täynnä. Tai tatamille, ampumaradalle, sateeseen purjehtimaan jne.loputon lista.

Suunnistus on hieno laji, vailla olympiakullan mahdollisuutta ja miljoonien tienaamista, joten siinä mielessä väittämäni motivaatioaspekti on kyllä toissijainen.

Suomessa huippu-urheilun rahoitus kestää päivänvalon, myös johtoryhmien ja kehitysohjelmien osalta. Miljoonia sinne tänne on vuosikausia heitelty vaikkapa kehitysavussa, vailla mitään panos/tuotos seurantaa. Nykyään tilanne on toki toinen tuollakin saralla.

 

[Radiopää]

Olympialaisiin pitää lähettää jokainen suomalainen urheilija, joka on oikeuden saavuttanut. Sijat 30-50 ovat minusta aivan ok. Nuorilla urheilullisesti lahjakkailla pitää säilyttää oikeus ultimaattiseen motivaatioon, olympiavoittoon. Jossain vaiheessa saattavat tajuta, että kultaa en ikinä voi voittaa, mutta ronssikin olisi kiva, olympiamitali.

Eikä siinäkään ole mitään vikaa, jos uran parhaaksi saavutukseksi jää edustuspaikka olympialaisissa. Sellainenkin vaihtoehto tietysti on, että laitetaan maan rajat kiinni ja keskitytään piirikunnallisiin. Suomalainen voittaa aina.

 

[arvee]

Eikä siinäkään ole mitään vikaa, jos uran parhaaksi saavutukseksi jää edustuspaikka olympialaisissa. Sellainenkin vaihtoehto tietysti on, että laitetaan maan rajat kiinni ja keskitytään piirikunnallisiin. Suomalainen voittaa aina.

Näin se tietysti on, paitsi että piirikunnallisissa ei voita suomalainen vaan kylänmies.
Tähdennän vielä, että se uran paras saavutus, edustuspaikka olympialaisissa ja siten näkyvyys suomalaisessa mediassa saattaa motivoida nuorta lajin harrastajaa marraskuussa.

Niko Vuorisen olisin suonut olympialaisiin yltäneen, mutta karsinta on rankkaa.
Miekkailu on Suomessa liian vähän huomioitu laji. Voisi sopia joillekin vasurihujoppi-pojille tai tytöille.

 

[outolintu]

Suomalaisten edesottamukset Riossa

-tämä on helppo. Jos ei tule mitallia keihäänheitossa, niin kisat ovat menneet penkin alle. Jos keihäänheittäjä Hoppee Ruuskanen onnistuu ja saa mitallin, niin on porilaisten marssin hetki.

Mörö onnistui. Kaksi kertaa alle 50 sekunnin ja kyseessä on nuori mies. Ensi vuonna tason olisi vakiinnuttava 48 alkuiseen aikaan, niin sitten on tulevaisuudessa mahkuja vaikka mihin. Nezirin suurin ongelma tuntuisi olevan korvien välissä, mutta tämähän on vain mutua. Ikänsä puolesta hänkin voi olla kova luu tulevaisuudessa.

Söderberg on jo lunastanut odotukset. Kaikki tästä etiäpäin on plussaa. Pianhan se nähdään. On moukarinheiton loppukilpailun aika piakkoin. Niin moni on siinä 77 metrin havinoilla, että voipi tulla mitalli kaiken osuessa nappiin.

Sanna Eriksson floppasi - mitä sitä kiertelemään. Hänellä on nyt ollut muutama vaikea vuosi. Varmana mietti uransa jatkoa, että kannattaako enää?

Tero Pitkämäki ja Mannio alkavat olla uransa ehtoopuolella. Pitkämäellä alkaa olla mittarissa jo niin monta heittoa, että kroppa ei enää kestä. Sama vika Ruuskasella. Manniokaan ei ole enää nuori mies ja Virkkala on aina rikki. Keihäänheiton tulevaisuus miehissä näyttä surkialta. Onneksi naisten puolella on valoa näkyvissä. Eli Suomen yleisurheilulla on sittenkin toivoa, Ainoa toivon kipinä miesten keihäänheitossa on Harri Haatainen - hän on luvannut heittää kahden vuoden päästä 85 metriä. Sillä tuloksella on mahdollisuus olla mitalleilla suurkisoissa.

Sanna Utriaista käy sääliksi. Toivottavasti hänestä ei tule menetettyä lupausta. Nuorten sarjoissa maailman ehdotonta huippua ja sitten kun oli aika siirtyä aikuisten sarjoihin, niin tuki vedettiin alta pois. Suomalaispäättäjämme tekivät siinä hölmösti. Toivottavasti Sanna löytää rahoitusta jatkaakseen urheilemistaan - potenttiaalia hänessä on.

Kävelijä KInnusen maximi taitaa olla nähtynä. Nämä kaksi uutta arvokisakävelijää jatkavat Konosen opeilla eli siellä on mahkuja tulevaisuudessa. Nyt pojilta meni Rion kisat opintomatkaksi. Maraton puolella ei ole toivoa ellei Anna-Mari Sandell ala keskittymään siihen ja onhan meillä se nuori lupaus, jonka nimeä en juuri nyt muista, Ei päässyt Rion maratonille alaikäisyytensä vuoksi.

Kolmiloikkaajanaisessamme on myös potentiaalia tulevaisuudessa, TV -kuvan perusteella pitkä nainen pitkine jalkoineen. Ei muuta kuin kimmoisuutta ja nopeutta lisää, niin 15 metrinen on paperia. Eli mitallia pukkaa sieltäkin tulevaisuudessa ja ei sen naiskorkeushyppääjän tarvitse parantaa ennätystään kuin muutaman sentin, niin ollaan mitallikorkeuksissa.

Oliko siellä muita yleisurheilijoita? Taitaa Suomen mitalliputken jatkuminen tulevaisuudessa olla marginaalilajien varassa. Joku ihme purjehtiminen tai joku kamppailulaji tai muu sellainen. Golffissa ei mitään toivoa. Uintimme on kahden kolmen lupauksen varassa. Pyöräily ei ole suomalaisten hanskassa. Maaliin pääsy riittää tyydyttämään kilpailijamme.

Edit:
Tosiaan, naisseiväshyppääjämme. Erityisesti sillä nuoremmalla on tulevaisuutta. Se kokeneempi saattaa olla jo siinä pisteessä, että on saavuttanut maximinsa. Kokeneempi oli tosi hilkulla päästä loppukilpailuun ja Murto sai arvokasta kokemusta.

Edit loppu

Nyrkkeilystä tuli onneksi pronssia. Se on hyvä saavutus. Vapaapainijamme ja taekwood osallistujamme eivät onnistuneet. Miespainijamme kävivät osallistumassa. Ei jäänyt jälkipolville paljon kerrottavaa.

Rion kisat menestyksen suhteen ovat olleet vaatimattomat. Toivottavasti urheilijoillamme on kuitenkin ollut hauska reissu.

 

[Salama44]

Lä

Olympialaisiin pitää lähettää jokainen suomalainen urheilija, joka on oikeuden saavuttanut. Sijat 30-50 ovat minusta aivan

Mielestäni se aikaisempi systeemi on hyvä että esim. yleisurheilussa pitää olla onnistuessaan edellytykset sijoittua 12 joukkoon tai vähintään välieriin 16 joukkoon.

Silloin kun karsinta on riittävän tiukka niin niillä urheilijoilla jotka lähtevät kisoihin on oikeasti edellytykset menestyä ja näemme enemmän onnistuneita suorituksia ja tulee vähemmän pettymyksiä. Lajeissa joissa saavutetaan arvokas maapaikka pitää edustaja kuitenkin lähettää.

Nuorten huippujen kuten Wilma Murron osalta tästä voidaan poiketa jos osallistumisoikeus on saavutettu. Parhaassa iässä olevien osalta raja ei vielä takaa menestystä jos urheilija ei osoita ennen kisoja näille sijoille vaadittavaa tuloskuntoa.

Tällä perusteella Sanni Utriainen olisi pitänyt jättää valitsematta. Hänen tämän kesän parhaallakaan tuloksella ei ollut edellytyksiä sijoittua 12 joukkoon, puhumattakaan suoritusvarmuudella, tulosten keskiarvolla jne. Suorastaan järjen vastainen valinta.

Naisille jatkossa sama karsinta kuin miehille että paras heittäjä lähtee Kalevan kisoista tai muusta karsintakilpailusta jos tietty tulosraja myös ylittyy. Pitää sekä voittaa että tehdä riittävän kova tulos. Nyt ei Sannin kohdalla täyttynyt kumpikaan kriteeri ja hän oli siellä vailla mahdollisuuksia pettymässä. Mitä tällaisilla valinnoilla saavutetaan että olet kasinnan viimein vaikka sijalla 38 ja 53 metrin tuloksella.

Alkuerät ja karsinnat voisi siirtää tulevaisuudessa vaikka maksukanaville nille jotka haluavat katsoa laajennetun version kisoista kuten jääkiekossakin. Maksuttomilla kanavoilla voitaisiin näyttää vain finaaleja ja lyhyitä yhteenvetoja karsinnoista. Näin saataisiin televisioon tiiviimpään pakettiin laadukkaampaa urheilua kuten aikoinaan kun Vasala ja Viren juoksivat voitoista. Ei silloin karsinta ollut pääasia vaan pakollinen rutiini joka hoidettiin taustalla ja vasta sitten kun oli tosikilpailu eli finaali televisio tuli mukaan suorilla lähetyksillä.

Suuri yleisö voisi silloin helposti tarkistaa Suomen urheilun tason yleisiltä kanavilta ja ne jotka haluavat hakea karsintaelämyksiä ja nauttia sijoista 30-50 voisivat katsoa niitä maksullisilta kanavoilta vaikka ympäri vuorokauden.

 

[Eino_Mies]

Suomalaisten edesottamukset ovat olleet lähes kautta linjan alavireisä lukuunottamatta Potkosta. Uinnissa Pikkarainen teki SE-tulokisa, hänelle plussat..

Eikös se ollut Laukkanen, joka teki ne SE-tulokset eikä Pikkarainen?

 

[arvee]

@Salama44 , Sanni Utriainen oli ainoa keihäsnainen, joka oli ajoissa olympiarajan tehnyt. Viime kesänä tosin.

Komulaiselle, Kankaalle ja taisipa Sormunenkin paikalla olla, järjestettiin kisa päivä ennen määräpäivää toiveena että raja ylittyisi.
Olisi ehkä kannattanut järjestää kisa jossain Valko-Venäläisessä kylässä. Luultavasti olisi mitta riittänyt.

Lisäys taas: ok, tajusin pointin, Sanni ei esittänyt hyvää esimerkkiä.
Minä en olisi urheilujohtajana pystynyt kuitenkaan sanomaan Utriaiselle, että sä oot ollu aivan paska koko kesän, et pääse olympian kisoihin. Ja sitten olisin yrittänyt vastata iltapäivälehtien ja keskustelupalstojen asiantuntijoiden ryöpytykseen urheilijan jääväämisestä, perustellen että eihän hän ole saanut mitään aikaiseksi. Kaikki olisivat tyytyneet näkemykseeni ja Sannikin olisi tajunnut missä mennään. " On parempi urani tulevaisuuden kannalta, etten mene Rioon pettymään."

Siinä olisi kyllä ollut munakasta urheilujohtamista, jota tässä maassa kaivataan.

Ja vielä yksi lisäys: helvetin hienoa, että suomalainen naiskeihäänheittäjä pääsi kisoihin.
Sanni, kyllä se vielä osuu, älä huoli!

 

[Salama44]

Mira Potkosesta täytyy sanoa että hänhän on oikea huippu-urheilija jolla on asenne kohdallaan.

Toimittaja yritti väen väkisin vääntää Potkosen pronssista suuren suomalaisen mitalijuhlan hehkutuksellaan niin naurettavalta kun se tuntuukin.

Mirapa totesi siihen tyynesti olevansa hieman pettynyt kun ei selviytynyt finaaliin ja voittanut kultaa (vaikka hänen mitali oli suomalaisittain näiden kisojen suurin yllätys)

Oikein rautalangasta piti toimittajalle vääntää mikä on urheilun tarkoitus. Se ei ole Suomen ainoa pronssi joka ei ole yhtään mitään vaan KULTAMITALI. Jos ei näissä kisoissa, niin sitten seuraavissa.

Ai perkele että minä tykkään tuollaisesta asenteesta. Se on hunajaa näiden voitti pronssin, Suomi sai upean pronssin puheiden rinnalla. Joku toinen olisi kiljunut riemusta, mutta Potkonempa osoitti asenteellaan sen ettei se ole oikeastaan yhtään mitään jos hänen pronssi on Suomen paras saavutus ja ainoa mitali näissä kisoissa.

 

[Individual]

Skumppaa ne kuitenkin suihkuttelivat iloisesti parkkipaikalla, eli vähän maistui, (skumppa, tai mitsku) mutta olihan tuo haastattelu koominen.
Toki pakkohan se on tässä alhossa mediaväenkin koittaa repiä riemua edes jostain. Samaa mieltä Salaman kanssa, että Potkosen "Meh"-fiilis pronssia kohtaan oli kyllä huikeaa kuultavaa.

 

[arvee]

Mira Potkosesta täytyy sanoa että hänhän on oikea huippu-urheilija jolla on asenne kohdallaan.

Toimittaja yritti väen väkisin vääntää Potkosen pronssista suuren suomalaisen mitalijuhlan hehkutuksellaan niin naurettavalta kun se tuntuukin.

Mirapa totesi siihen tyynesti olevansa hieman pettynyt kun ei selviytynyt finaaliin ja voittanut kultaa (vaikka hänen mitali oli suomalaisittain näiden kisojen suurin yllätys)

Oikein rautalangasta piti toimittajalle vääntää mikä on urheilun tarkoitus. Se ei ole Suomen ainoa pronssi joka ei ole yhtään mitään vaan KULTAMITALI. Jos ei näissä kisoissa, niin sitten seuraavissa.

Ai perkele että minä tykkään tuollaisesta asenteesta. Se on hunajaa näiden voitti pronssin, Suomi sai upean pronssin puheiden rinnalla. Joku toinen olisi kiljunut riemusta, mutta Potkonempa osoitti asenteellaan sen ettei se ole oikeastaan yhtään mitään jos hänen pronssi on Suomen paras saavutus ja ainoa mitali näissä kisoissa.

Sinä toitotat urheilijan asennetta, kultamitali on ainoa tavoite. Urheilija on pettynyt pronssimitaliin, mutta sinä olet sitten kuitenkin siihen tyytyväinen?

Ja Suomi sai upean pronssin... vitut. Mira Potkonen nyrkkeili pronssimitalin arvoisesti, mikä oli helvetin hienosti tehty. Suomi sai...

 

[arvee]

Olisiko tälle kansallemme, suomalaisille, Suomelle järkevää jättäytyä muutamista seuraavista olympiakisoista täysin pois?
Koska sieltä nyt näköjään suurin osa porukasta aina kaivaa vain pettymyksiä, Luetaan mitalitaulukkoja, saatana.

Voisi olla urheilumediaälykääpiöiden sukupuuttoon surkastuttajana helvetisti suomalaista urheilukulttuuria tervehdyttävä periodi.

 

[Turha Kaukalo]

Olisiko tälle kansallemme, suomalaisille, Suomelle järkevää jättäytyä muutamista seuraavista olympiakisoista täysin pois?
Koska sieltä nyt näköjään suurin osa porukasta aina kaivaa vain pettymyksiä, Luetaan mitalitaulukkoja, saatana.

Voisi olla urheilumediaälykääpiöiden sukupuuttoon surkastuttajana helvetisti suomalaista urheilukulttuuria tervehdyttävä periodi.

Boldaus minun.

Kannatan ehdotusta lämpimästi.

 

[El Gordo]

Tällä perusteella Sanni Utriainen olisi pitänyt jättää valitsematta. Hänen tämän kesän parhaallakaan tuloksella ei ollut edellytyksiä sijoittua 12 joukkoon, puhumattakaan suoritusvarmuudella, tulosten keskiarvolla jne. Suorastaan järjen vastainen valinta.

Naisille jatkossa sama karsinta kuin miehille että paras heittäjä lähtee Kalevan kisoista tai muusta karsintakilpailusta jos tietty tulosraja myös ylittyy. Pitää sekä voittaa että tehdä riittävän kova tulos. Nyt ei Sannin kohdalla täyttynyt kumpikaan kriteeri ja hän oli siellä vailla mahdollisuuksia pettymässä. Mitä tällaisilla valinnoilla saavutetaan että olet kasinnan viimein vaikka sijalla 38 ja 53 metrin tuloksella.

No on helppo kuvitella, miten tällaisella järjestelyllä menetettäisiin olympiamitali. Esim. joku naiskeihäänheittäjä (ei Sanni vaan joku muu, voi se tietysti olla Sannikin joskus tulevaisuudessa) on heittänyt olympiarajan 63 metriä viime vuonna, mutta olympiakomitea vaatii lisäksi näyttöä päivän kunnosta, eli Kalevan kisoissa on voitettava ja lisäksi heitettävä yli 60 metriä. No, ei onnistu vaan heittää vain 59 ja puoli, joten ei valita kisoihin.

Sitten yhtäkkiä naiskeihäänheittäjän tekniikka loksahtaakin kohdalleen, ja olympiakisojen aikaan hän heittelee koto-Suomen piirikunnallisissa kisoissa tuollaisia reilun 70 metrin heittoja, parantaen Suomen ennätystä kerran jos toisenkin. Kaikille on selvää, että olisi voittanut olympiakultaa, jos vain olisi valittu kisoihin. Mutta siinä vaiheessa se on jo liian myöhäistä.

 

[Unkka]

Eikös se ollut Laukkanen, joka teki ne SE-tulokset eikä Pikkarainen?

Näin oli, kiitos oikaisusta. Ei pitäisi kännissä kirjoitella...

 

[ZayWest]

Olisiko tälle kansallemme, suomalaisille, Suomelle järkevää jättäytyä muutamista seuraavista olympiakisoista täysin pois?
Koska sieltä nyt näköjään suurin osa porukasta aina kaivaa vain pettymyksiä, Luetaan mitalitaulukkoja, saatana.

Voisi olla urheilumediaälykääpiöiden sukupuuttoon surkastuttajana helvetisti suomalaista urheilukulttuuria tervehdyttävä periodi.

Ihmeellistä ämmäilyä ja ulinaa. Juuri tuollainen tuheron halailu ja tissien silittely on ajanut hommat tähän tilaan. Vuositolkulla on naurettu sille ettei urheilu ole enää rätymäistä kiroilua ja kovia odotuksia.

Ehkä pitäisi sittenkin olla. Selkeät tavoitteet ja niiden ääneen sanominen. Ja tuota kautta kaiken fokuksen keskittäminen tavoitteiden saavuttamiseen. Tämä "hei, kunhan on hyvä fiilis" -mentaliteetti on nyt nähty.

 

[Aurinkotuuli]

.....Jos siis halutaan parempaa menestystä, tarvitaan parempaa valmennusta ja lahjakkaampia tyyppejä, ei 'kovempaa asennetta', 'voittamisen kulttuuria' tai täsmällisiä mitalitavoitteita, joilla pyritään vaikuttamaan mentaalipuoleen. Eivät suomalaiset venyneet sen enempää tai vähempää kuin muutkaan myöskään 70-luvulla, silloin Suomessa oli vain parempia urheilijoita ja pienempi lajikirjo

@Dorian Gray, jos halutaan todella menestyä, värvätään Keniasta miljoona maahanmuuttajaa, annetaan jokaiselle perheelle tila Pohjanmaalta tai Savosta ja aloitetaan maanlaajuinen valmennusohjelma, joka kohdistetaan vain maahanmuuttajiin. Jokaiselle perheelle maksettakoon riittävästi maatalous- ja muita tukia, mutta vain sillä ehdolla, että lapset juoksevat kouluun keväällä ja syksyllä ja hiihtävät kouluun talvella, Viimeistään viidentoista vuoden kuluessa alkavat tulokset näkyä ja Suomi on yht´äkkiä huipulla sekä yleisurheilussa että maastohiihdossa. Kantaväestölle kannattaa tarjota ainoastaan Pokemon Go-ohjelmia ja muita kännykkä silmillä etenemisen muotoja.......