MInkä vuoksi te kiihdytte ja hermostutte, kun suhteutin hieman asioita. En ole kenenkään enkä minkään joukkueen fani, mutta teidän reagointinne viittaa kyllä fanittamiseen..
MInkä vuoksi te kiihdytte ja hermostutte, kun suhteutin hieman asioita. En ole kenenkään enkä minkään joukkueen fani, mutta teidän reagointinne viittaa kyllä fanittamiseen..No teeppäs sitten tilasto missä pistepörssi on "tosissaan pelattujen" otteluiden mukaan.
Mitkä pelit siihen kelpuutetaan, arvon mielipidekeisari?
Perinteinen NHL fanipoika ajattelutapa: suomalaisten tekemät pisteet on aina väärin tehtyjä ja vain sen takia että muut on ollut paskoja.
Peli päättyi 7-3 Rangersille Flyersia vastaan, niin eihän tuollaisen pelleilypelin pisteitä voi kukaan tosissaan laskea. Eiköhän jätetä tuo pudotuspelien yhden ottelun syöttöennätys yksin Gretzkylle ja unohdetaan se Leinosen Mikki sieltä.Eikös aikoinaan eräs Leinosen Mikko nakutellut 6 syöttöä yhdessä pelissä...
Väärin voitettu?Peli päättyi 7-3 Rangersille Flyersia vastaan, niin eihän tuollaisen pelleilypelin pisteitä voi kukaan tosissaan laskea. Eiköhän jätetä tuo pudotuspelien yhden ottelun syöttöennätys yksin Gretzkylle ja unohdetaan se Leinosen Mikki sieltä.
Juu, tuo tapahtui pudotuspeleissä 1982. Nuo pudotuspelien tilastot on perinteisesti eroteltu omiksi ennätyksiksi, mutta hyvä tarkennus sieltä.
E: Mikäli pudotuspelitkin huomioidaan niin myös Risto Siltanen nousee 5 syöttöpisteen suomalaisten listalle.
Peli päättyi 7-3 Rangersille Flyersia vastaan, niin eihän tuollaisen pelleilypelin pisteitä voi kukaan tosissaan laskea. Eiköhän jätetä tuo pudotuspelien yhden ottelun syöttöennätys yksin Gretzkylle ja unohdetaan se Leinosen Mikki sieltä.
Niin just. Arvostaisin Lundellin 0+5 ja Laineen 2+0 paljon enemmän, jos ne olisivat tulleet 2-1 päättyneessä tiukassa ottelussa.Hattutemput toki lasketaan ja Lundell sekä Laine ovat loistavia jääkiekkoilijoita. Sinä tiedät kuitenkin ihan yhtä hyvin kuin minäkin, että jos maailman parhaat pelaajat pelaavat edes puoliksi tosissaan, niin matsi ei ole 2 erän jälkeen 4 - 8. Maalin ja pisteiden teko on moninkertaisesti helpompaa pelleilypelissä kuin esim. pudotuspeleissä tai vakavasti otetuissa runkosarjamatseissa...Minusta tällaisen näkökannan esiintuominen on tärkeää, jos se jää hehkuttajilta huomioimatta..
Noo, täällä ainakin on pulssi aivan tasainen. Kuulostaahan tuo kommenttisi silti siltä, että et peliä ole katsonut, sillä Lundellin ketju värkkäsi kyllä todella kauniita maaleja, mitkä olivat enemmän heidän hyvyyttään kuin kaverin huonoutta.MInkä vuoksi te kiihdytte ja hermostutte, kun suhteutin hieman asioita. En ole kenenkään enkä minkään joukkueen fani, mutta teidän reagointinne viittaa kyllä fanittamiseen..
Mikä helvetin vakavasti otetteva runkosarjamatsi? Kaikista niistä saa saman verran pisteitä, ja eiköhän jokainen jengi tule peliin voittoa hakemaan. Se, että matsit repeää joskus tälla tavalla, ei tarkoita että sinne olisi tultu alust asti "Pelleilemään".Hattutemput toki lasketaan ja Lundell sekä Laine ovat loistavia jääkiekkoilijoita. Sinä tiedät kuitenkin ihan yhtä hyvin kuin minäkin, että jos maailman parhaat pelaajat pelaavat edes puoliksi tosissaan, niin matsi ei ole 2 erän jälkeen 4 - 8. Maalin ja pisteiden teko on moninkertaisesti helpompaa pelleilypelissä kuin esim. pudotuspeleissä tai vakavasti otetuissa runkosarjamatseissa...Minusta tällaisen näkökannan esiintuominen on tärkeää, jos se jää hehkuttajilta huomioimatta..
Nyt on kyllä väkevää allekirjoituskamaa.Hattutemput toki lasketaan ja Lundell sekä Laine ovat loistavia jääkiekkoilijoita. Sinä tiedät kuitenkin ihan yhtä hyvin kuin minäkin, että jos maailman parhaat pelaajat pelaavat edes puoliksi tosissaan, niin matsi ei ole 2 erän jälkeen 4 - 8. Maalin ja pisteiden teko on moninkertaisesti helpompaa pelleilypelissä kuin esim. pudotuspeleissä tai vakavasti otetuissa runkosarjamatseissa...Minusta tällaisen näkökannan esiintuominen on tärkeää, jos se jää hehkuttajilta huomioimatta..
Kun liigan kärkijengi tulee kotikaukaloon vierailulle, niin ainoa looginen vaihtoehto on lähteä puoliksi tosissaan pelleilemään.Hattutemput toki lasketaan ja Lundell sekä Laine ovat loistavia jääkiekkoilijoita. Sinä tiedät kuitenkin ihan yhtä hyvin kuin minäkin, että jos maailman parhaat pelaajat pelaavat edes puoliksi tosissaan, niin matsi ei ole 2 erän jälkeen 4 - 8. Maalin ja pisteiden teko on moninkertaisesti helpompaa pelleilypelissä kuin esim. pudotuspeleissä tai vakavasti otetuissa runkosarjamatseissa...Minusta tällaisen näkökannan esiintuominen on tärkeää, jos se jää hehkuttajilta huomioimatta..
Tällä palstalla perinteisempi on se, että suomalaispelaaja on automaattisesti parempi kuin muut.Perinteinen NHL fanipoika ajattelutapa: suomalaisten tekemät pisteet on aina väärin tehtyjä ja vain sen takia että muut on ollut paskoja.
Laineelta maalien ulkopuolella kyllä taas todella heikko peli, useita helppoja kiekonmenetyksiä lepsun näköisesti. Hyvässä seurassa saa nyt pelata, Jenner ja Nyquist painavat hommia kuin viimeistä päivää.
Jäi plussalle maalin verran (+1)Siellä on sekä hyvää että huonoa, kuten Laineen pelissä monesti. Yksi kiekonmenetys johti vastahyökkäykseen ja maaliin omiin. Toisaalta teki kaksi maalia komeilla yksilösuorituksilla, käynnisti joitain hyökkäyksiä hyvin, pääsi paikoille yv:lla ja laukoi tolppaan. Näkisin Laineen jääneen kyllä plussalle tässä pelissä, ts. oli yksi Columbuksen parhaita pelaajia ja auttoi siinä, että joukkue rimpuili maalin päässä selvästi paremman joukkueen kyydissä vielä ottelun puolessavälissä.
Hattutemput toki lasketaan ja Lundell sekä Laine ovat loistavia jääkiekkoilijoita. Sinä tiedät kuitenkin ihan yhtä hyvin kuin minäkin, että jos maailman parhaat pelaajat pelaavat edes puoliksi tosissaan, niin matsi ei ole 2 erän jälkeen 4 - 8. Maalin ja pisteiden teko on moninkertaisesti helpompaa pelleilypelissä kuin esim. pudotuspeleissä tai vakavasti otetuissa runkosarjamatseissa...Minusta tällaisen näkökannan esiintuominen on tärkeää, jos se jää hehkuttajilta huomioimatta..
Mites tämä 2012 playoff sarja?Maalin ja pisteiden teko on moninkertaisesti helpompaa pelleilypelissä kuin esim. pudotuspeleissä tai vakavasti otetuissa runkosarjamatseissa...
Taisi olla muuten Selänteen ohella toinen tulokaspelaaja joka tuon viisi pistettä tekee, Selänne teki Calgarya vastaan 2+3 28.10.1992. Tämä siis runkosarjan osalta, Leinosen Mikki tosiaan teki sen 0+6 pleijareissa ja eikös hän ollut tulokas tuolloin? Muistelisin että oli ekalla NHL-kaudellaan kun teki tuon.Lundellista tosiaan vasta neljäs suomalaispelaaja runkosarjassa Kurrin, Selänteen ja Barkovin lisäksi, joka on yhdessä ottelussa saalistanut 5 syöttöpistettä. Ja aikaa toki on vielä paljon nappaa ykköspaikka vaikka kokonaan itselleen sillä kuudennella syötöllä.
Taisi olla muuten Selänteen ohella toinen tulokaspelaaja joka tuon viisi pistettä tekee, Selänne teki Calgarya vastaan 2+3 28.10.1992. Tämä siis runkosarjan osalta, Leinosen Mikki tosiaan teki sen 0+6 pleijareissa ja eikös hän ollut tulokas tuolloin? Muistelisin että oli ekalla NHL-kaudellaan kun teki tuon.
Kiitos tarkennuksesta! Tosiaan sieltä löyty Mäkelältä kaudella 1985-86 2+3 tehot yhteen peliin. Islanders voitti Toronton maalein 9-2.Lundell oli kolmas joka teki tuon viisi pistettä runkosarjassa. Ennen Selännettä tuossa onnistui Mäkelän Mikko.
MInkä vuoksi te kiihdytte ja hermostutte, kun suhteutin hieman asioita. En ole kenenkään enkä minkään joukkueen fani, mutta teidän reagointinne viittaa kyllä fanittamiseen..