Ei noita tehoja lasketa koska peli oli selkeästi pelleilyä. Eli ainoa suomalaistulokas jonka viiden tehopisteen ilta voidaan laskea, on Selänne - ellei sekin nyt sitten tehnyt niitä pisteitään jossain runsasmaalisessa pelissä?!? Joku 3-1 lopputulos vielä suvaitaan, 4-2 alkaa menee jo pelleilyksi ja 4-1 nyt on sanomattakin selvää että se on täys lekkeripeli ollut ja ei todellakaan lasketa!Kiitos tarkennuksesta! Tosiaan sieltä löyty Mäkelältä kaudella 1985-86 2+3 tehot yhteen peliin. Islanders voitti Toronton maalein 9-2.
Voi olla, että Peluuri ottaisi maalivahdin jopa pois, että peli voisi mahdollisesti tiukentua ja jopa tasoittua, ettei vahingossakaan repsahda pelleilyksi..Haluaisin nähdä Peluurin kyllä joskus valmentamassa. Pelaajien ilmeet olisivat varmasti koomisia, kun Peluuri jossain 3-1 tilanteessa käskee joukkuetta lopettamaan maalien teon yrittämisen ettei peli menisi pelleilyksi.
Noh, kyllähän täällä moni julisti ennen kautta varmana, ettei Lundell pääse tällä kaudella pelaamaan NHL:ssä.Tällä palstalla perinteisempi on se, että suomalaispelaaja on automaattisesti parempi kuin muut.
Otteluiden sisällä tietysti täytyy huomioida erot.Joku voisi oikeasti laskea, miten tehoja on kenelläkin tullut. Onko tehnyt voittomaalin 2-1-päättyneessä pelissä vai neljä maalia 8-4-pelissä. Toki voisi sanoa, miksei kukaan tehnyt neljää maalia ekassa pelissä niin ei olisi jännäksi mennyt ja peli olisi päättynyt 5-1. Vastustajissa on eroja. Jne.
PS: huh, tällä kertaa keskustelua aiheuttaneen kommentin kirjoittaja ei ollut HIFK-fani.
Onhan tuo validia josain peleissä. Kultamikke josain junnukisoissa teki aika kovat tehot, mutta pelkästään pikkumaita vastaan ja Armia josain kisoissa kun jouduttiin putoamissarjaan ja vastassa kiinat tjsp.Joku voisi oikeasti laskea, miten tehoja on kenelläkin tullut. Onko tehnyt voittomaalin 2-1-päättyneessä pelissä vai neljä maalia 8-4-pelissä. Toki voisi sanoa, miksei kukaan tehnyt neljää maalia ekassa pelissä niin ei olisi jännäksi mennyt ja peli olisi päättynyt 5-1. Vastustajissa on eroja. Jne.
Kurkkasin huvikseen Natural stat trickistä nuo tehot "with in 1", eli yhden maalin eron tilanteessa tehdyt pisteet, jonka pitäisi jättää näitä "pelleilypisteitä" pois.Otteluiden sisällä tietysti täytyy huomioida erot.
Tämän jälkeen ottelu on ns. selvä, eli kun joukkue tekee vielä kolme maalia lisää, ei niitä tule laskea.
Kurkkaas huvin vuoksi vielä ne suurimmat pelleilyt sieltä pois eli, kun pelataan erikokoisilla pelaajamäärillä.Kurkkasin huvikseen Natural stat trickistä nuo tehot "with in 1", eli yhden maalin eron tilanteessa tehdyt pisteet, jonka pitäisi jättää näitä "pelleilypisteitä" pois.
Kurkkaas huvin vuoksi vielä ne suurimmat pelleilyt sieltä pois eli, kun pelataan erikokoisilla pelaajamäärillä.
Tämä statistiikka on sinänsä tyhmää, että toisten joukkueiden peleissä voi olla selkeästi enemmän tuollaisia maaleja kuin toisilla. Mutta saahan sitä katsella, mitä haluaa.Tasakentin pisteet, ottelun ollessa 1 maalin erolla:
Trevor Zegras 17 (-15 kokonais)
Lucas Raymond 16 (-19 kokonais)
Anton Lundell 14 (-18 kokonais)
Moritz Seider 14 (-15 kokonais)
Tämä statistiikka on sinänsä tyhmää, että toisten joukkueiden peleissä voi olla selkeästi enemmän tuollaisia maaleja kuin toisilla. Mutta saahan sitä katsella, mitä haluaa.
Onko muuten jotain tilastoa Lundellin vastustajista? En ole katsellut hetkeen, mutta alkukaudesta oli kuitenkin ihan reilusti peluutusta vastustajan parhaitakin vastaan.
Vastustajista en tiedä, mutta ketjukavereina eniten on pelanneet
Weegar-Ekblad
Verhaege-Reinhart
Detroitista ei löydy edes neljää tuon tasoista pelaajaa. Se on nimenomaan tämän Floridan vahvuus, että kolmoskenttä on ylivoimainen vastustajan heikkoja kenttiä vastaan ja Barkov nollaa sen ekan syömähampaan ja Huberdeau+Bennet toisen. Sitten tulee Lundellin mylly.
Ihan samasta syystä Tampa voitti kannut, kun se kolmonen oli dominoiva, suhteessa vastustajan alakenttiä enemmän. Ykköset ja kakkoset keskimäärin nollaa toisensa ja kovimmassa contenderissa se syvyys ratkaisee.
Vihdoinkin lähti ketsuppipullo apinan selästä. Vielä ehtii ainakin sen kymmenen tekemään tälle kaudelle.No nyt se sitten vihdoin ja viimein tapahtui.
Donskoi teki Kraken uransa ensimmäisen maalinsa ottelussa numero 44.
Tämä pleijareihin valmistautuminen kostautui nyt Coloradolle, kun voittoputki katkesi kotona Arizonaa vastaan 2-3 voittolaukauskilpailun jälkeen. Toki varmasti oli arvokas kokemus kevään pudotuspelejä alkaen, jos samainen Arizona tulee vastaan ensimm... tai ei sittenkään mitään.En nyt paljon Paten mahdollista hattua hehkuttaisi. Jos matsi on 4 - 8 kahden erän jälkeen, niin on hieman naurettavaa hehkuttaa mitään tai ketään. Kun tuolla asenteella pelataan, niin pinnoja/ maaleja tekevät ne, ketä sattuu eniten huvittamaan..(vähän liioitellen) Jokainen ymmärtää, ettei 4 - 8 kahden erän jälkeen kerro "oikeasta jääkiekkomatsista" vaan pelleilystä. Coloradossa on jo merkkejä, että ovat alkaneet valmistamaan itteensä play-offseja varten pelaamalla vakavissaan viime matsit. ( arvostaneet puolustuspeliä )
Pääasia ettei matsi ollut pelleilyä, kuten ottelun maalimäärästä voi päätellä.Tämä pleijareihin valmistautuminen kostautui nyt Coloradolle, kun voittoputki katkesi kotona Arizonaa vastaan 2-3 voittolaukauskilpailun jälkeen. Toki varmasti oli arvokas kokemus kevään pudotuspelejä alkaen, jos samainen Arizona tulee vastaan ensimm... tai ei sittenkään mitään.
Itse itselleni kommentoiden. Eetulle on muuten tammikuulta enemmän pisteitä kuin Puljulla. Luostarisella 0+3, Puljulla 0+2. Molempien pitäisi löytää lisää tehokkuutta pelaamiseensa. Yleispelaaminen on muuten hyvällä tasolla molemmilla. Ja tehojen suhteen sitten tasaisuutta.Muutama sana useammasta suomalaisesta. Eetu Luostarinen on pelannut vahvaa kautta, mutta nyt on mennyt seitsemän peliä kiikareilla. Toivottavasti saa putken poikki mahdollisimman nopeasti, ettei käy kuten viime kaudella, jolloin meni 23 peliä.
Jos saa vastuuta, mutta on tehoton, niin ennen pitkää ajautuu kokoonpanon ulkopuolelle. Kakolla vähän sama haaste, vaikka hänen asema joukkueen hierarkiassa on korkeampi. Onko Donskoi loukkaantuneena, vai juurikin etsimässä tehojaan?
Minulle on myös mysteeri, että jos pudotuspelisaumansa menettänyt joukkue lähtee pelleilemään pelissä ja päästää vaikka 4 maalia ensimmäisessä erässä, niin jos tuo pudotuspeleihin heittämällä menevä joukkue haluaa olla pelleilemättä, niin pitääkö senPääasia ettei matsi ollut pelleilyä, kuten ottelun maalimäärästä voi päätellä.