Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2021–2022

[Eki25]

Heinola näytti pitkälti siltä kuin on aiemminkin näyttänyt NHL urallaan ihan alkua lukuunottamatta. Epävarmaa peliä ja omassa päässä sijoittuminen välillä vähän hapuilevaa.

Toivotaan että meni kuitenkin pelituntuman puutteen piikkiin.

 

[Rambokala]

Lowry ainakin pelin jälkeen antoi Heinolalle tukea, vaikka peli ei tosiaan mikään kummoinen häneltä ollutkaan. Toivotaan vaan että vastuuta tulee jatkossakin, niin otteetkin varmasti paranevat.

Kun Ville saa kunnon näytönpaikan jossa ei tarvitse kädet tärräten pelätä seuraavaa AHL reissua, niin varmasti tulee hyvä puolustaja.

 

[Jokakutihuti94]

Pientä touhutippaa lirahti kun katsoi äsken tota Lundell-Barkov Duon alivoimamaalia. Silkkaa seksiä!

 

[Tiedote]

Uran 200. maali Barkoville, ja aikas törkynen alivoimamaali olikin kyseessä.

 

[Red Label]

Uran 200. maali Barkoville, ja aikas törkynen alivoimamaali olikin kyseessä.

Sai kun saikin tehopisteet juuri oikeassa järjestyksessä kasaan, 200 + 300 = 500 on nyt uran tilastorivi.

 

[El Gordo]

200+300 = 500. Juhlamaali alivoimalla toki. Pointsit myös Lundellille komeasta poikkikentän lättysyötöstä josta Sasha tinttasi. Tilanteen pohjusti tietysti Barkovin tavaramerkki-kiekonryöstö pitkällä mailalla keskialueella.

On tuossa hyvät suomalaiset Floridalla rosterissa. Ja katsomossa näyttäisi olevan tilaa karjalalippiksien invaasiolle, kuka alkaa järjestämään keihäsmatkoja?

 

[Petros]

On Lundell kova, huh huh. Itseluottamus kohdillaan ja peli kulkee.

Nuorukaiselle aikamoinen onni päästä huippujoukkueeseen ja taas huippujoukkueella onni saada noin kova nuori pelimies.

 

[Iker]

Joo, Barkovilla hienot pyöreät tehot nyt NHL-uraltaan taulussa ja olihan taas suorastaan hävytön karkin tai tikkarin ryöstäminen vastustajan lavasta tuo josta tilanne kääntyi ja rakentelivat Lundellin kanssa hienon alivoimamaalin.

 

[Niilo]

On tuossa hyvät suomalaiset Floridalla rosterissa. Ja katsomossa näyttäisi olevan tilaa karjalalippiksien invaasiolle, kuka alkaa järjestämään keihäsmatkoja?

Nyt ois hyvä business idean paikka. Ostetaan porukalla isompi talo sieltä ja aletaan vuokraamaan sitä =).

No joo, hienosti kyllä kaksikolla kulkee, illasta toiseen.

 

[helderpostiga]

Vähän sekalaista asiaa suomalaisista NHL-pelaajista. Laitetaan nyt tänne, kun ei varmaan muihinkaan otsikoihin sovi.

Omana "harrastuksenani" on tasaisin väliajoin katsella internetistä noita aiempien vuosien re-draft koosteita. Ahosta ja Rantasesta on ollut paljon keskustelua omissa otsikoissaan ja ihan aiheesta, mutta jotenkin huvittavaa, että uusimmissakin toimittajien tekemissä 2015 vuoden re-draft listoissa ainakin Eichel, Barzal ja Marner rankataan melkein aina suomalaisten edelle. Jos ihan pintapuolisia tilastoja katsoo (maalit, pisteet, pisteet per peli, plus-miinus) niin eihän tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. Eichelillä on taitoa, mutta hänen kohdallaan on myös suuria kysymysmerkkejä: Tuleeko koskaan olemaan voittava pelaaja? Pystyykö hän edes jatkamaan uraansa samalla tavalla loukkaantumisen jälkeen? Marner on kova pistelinko, mutta onko tosissaan niin kova, että voidaan unohtaa kokonaisvaltainen peli Ahoon ja Rantaseen verrattuna? Barzal on itselleni ehkä suurin kysymysmerkki. Joo, pelasi hyvin yhdet pleijarit ja pelaa myös melko puolustusvoittoisessa joukkueessa, mutta tilastojen valossa ei pitäisi olla mitään asiaa Suomi-kaksikon edelle. Parhaimmillaan (tai pahimmillaan) Aho ja Rantanen rankataan molemmat jonnekin oman draftinsa top-5 alapuolelle, mikä on mielestäni käsittämätöntä. Okei, menee ehkä liikaa tunteisiin, ja luultavasti kyse on vain pohjoisamerikkalaisten normaalista kotiinpäinvetämisestä.

Samanlaista kotiinpäinvetämistä on havaittavissa, kun seuraa tämän kauden osalta Calderin kertoimia. Jotenkin luulisi, että pisteissä ja piste per peli -tahdissa kolmantena oleva sekä plus-miinus -tilastoa johtava tulokas olisi automaattisesti myös Calder veikkauksissa vähintään kolmantena, mutta en ole juuri löytänyt sivustoja, joissa Lundell olisi edes top-5 kertoimissa. Näihin tilastoihin kun lisää vielä esim. peluutuksen (alivoima-aika) sekä puolustustilastot (liigan johdossa blokatuissa laukauksissa), kuulostaa jotenkin hassulta, että Zegrasin kerroin Calderin voittamiseen on joillain sivustoilla 20-kertainen Lundelliin verrattuna. Kotiinpäinvetämisen lisäksi kyse on varmaan NHL:n palkintoin liittyvästä klassisesta tarinallisuudesta: isommilla markkinoilla pelaaville pelaajille on helpompi kehittää myyvä tarina, vaikka tilastot sanoisivat mitä.

 

[FASlapsi]

Joo, Barkovilla hienot pyöreät tehot nyt NHL-uraltaan taulussa ja olihan taas suorastaan hävytön karkin tai tikkarin ryöstäminen vastustajan lavasta tuo josta tilanne kääntyi ja rakentelivat Lundellin kanssa hienon alivoimamaalin.

Barkov kylläkin pilasi nuo hienot tilastonsa ottamalla hikisen kakkossyötön tyhjiin tehtyyn maaliin, nyt on pisteet rumasti 200+301=501. Hyi helvetti! Miksei Barkov tajunnut lopettaa uraansa heti kun oli hienoissa tasanumeroissa? Nyt hän pilasi monen sademiehen elämän.

Kaikkien aikojen suomalaisten pistepörssin top10-sija kiikkuu Barkovilla enää 29 pisteen päässä, kyllähän tuo nykymenolla menee tämän kauden aikana vielä puhki. Lehtinen on sijalla 11 enää 13 pisteen päässä, sijalla 10 on Filppula 540 pisteellään. On tuokin taas saatana semmonen asia mikä pistää Barkovia perspektiiviin, erittäin taitava ja laadukas, hyvissäkin jengeissä pelaamaan päässyt Filppula sai omat tehopisteensä kasaan reippaasti päälle 1000 pelissä, Barkovilla nyt 560 peliä pelattuna ja varmaan jossain tossa 600 pelatun pelin hujakoilla jää Filppula jo taakse.

Tuossa kun yritin suomalaisten all-time pistepörssiä etsiskellä, törmäsin vahingossa Quanthockeyn johonkin ihme kansallisuuksien summapistepörssiin. Tuosta kävi ilmi että tällä kaudella NHL:ssä on tietysti pelannut eniten kanadalaisia ja jenkkejä. Kolmanneksi eniten pelaajia on Ruotsista, 100 kpl tällä hetkellä, mutta neljäntenä ennen Venäjää on Suomi, Suomella nyt 59 kpl pelaajia, Venäjällä 55. Harmillisesti tosin venäläiset on pienemmästä lukumäärästään huolimatta tehneet n. 100 pistettä suomalaisia enemmän tällä kaudella. Hieman pisti mieltä matalaksi sekin seikka, että venäläisten ja suomalaisten pisteet jos laskee yhteen, niin vain vaivoin mennään ruotsalaisten tehopisteistä ohi..

Tsekkejä on sitten kuudenneksi eniten NHL:ssä, 37 kpl pyörähtänyt tällä kaudella. Slovakian 11 kpl on jäänyt jo Sveitsin 13 kpl taakse, eipä silloin kun Palffyt ja Bondrat sun muut slovakkistarbat NHL:ssä kekkuloi olisi tämmöistä osannut arvata tapahtuvan. Yhden pelaajan on NHL:ään saanut tällä kaudella 4 maata, Slovenia ja Norja, eli Kopitar ja Zuccarello, mutta sitten on myös Hollanti ja Australia 1 NHL-pelaajan maita. Keitä vittuja nää nyt on? Hollannin edustaja on paukuttanut maalleen tällä kaudella 7+5 tehot 35 peliin, Australian janari on pelannut 9 peliä ja hurjastellut 4+1 tauluun. Slovenia ja Norja on muuten molemmat 38 pisteessä, Slovakian 11 ukkelin legioona on tehnyt vain 3 pistettä Norjan ja Slovenian yksinäisiä korpisotureita enemmän.

Eikös just jossain ollut juttua että joku japanilainen olisi tehnyt NHL:ssä maalin, mutta ei löydy Japania tuolta listalta ollenkaan? Onkohan tää nyt ihan fake news.

 

[predsfan]

Eikös just jossain ollut juttua että joku japanilainen olisi tehnyt NHL:ssä maalin, mutta ei löydy Japania tuolta listalta ollenkaan? Onkohan tää nyt ihan fake news.

Taisi olla AHL:ssä eka Japanilaisen tekemä maali

 

[FASlapsi]

Vähän sekalaista asiaa suomalaisista NHL-pelaajista. Laitetaan nyt tänne, kun ei varmaan muihinkaan otsikoihin sovi.

Omana "harrastuksenani" on tasaisin väliajoin katsella internetistä noita aiempien vuosien re-draft koosteita. Ahosta ja Rantasesta on ollut paljon keskustelua omissa otsikoissaan ja ihan aiheesta, mutta jotenkin huvittavaa, että uusimmissakin toimittajien tekemissä 2015 vuoden re-draft listoissa ainakin Eichel, Barzal ja Marner rankataan melkein aina suomalaisten edelle. Jos ihan pintapuolisia tilastoja katsoo (maalit, pisteet, pisteet per peli, plus-miinus) niin eihän tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. Eichelillä on taitoa, mutta hänen kohdallaan on myös suuria kysymysmerkkejä: Tuleeko koskaan olemaan voittava pelaaja? Pystyykö hän edes jatkamaan uraansa samalla tavalla loukkaantumisen jälkeen? Marner on kova pistelinko, mutta onko tosissaan niin kova, että voidaan unohtaa kokonaisvaltainen peli Ahoon ja Rantaseen verrattuna? Barzal on itselleni ehkä suurin kysymysmerkki. Joo, pelasi hyvin yhdet pleijarit ja pelaa myös melko puolustusvoittoisessa joukkueessa, mutta tilastojen valossa ei pitäisi olla mitään asiaa Suomi-kaksikon edelle. Parhaimmillaan (tai pahimmillaan) Aho ja Rantanen rankataan molemmat jonnekin oman draftinsa top-5 alapuolelle, mikä on mielestäni käsittämätöntä. Okei, menee ehkä liikaa tunteisiin, ja luultavasti kyse on vain pohjoisamerikkalaisten normaalista kotiinpäinvetämisestä.

Samanlaista kotiinpäinvetämistä on havaittavissa, kun seuraa tämän kauden osalta Calderin kertoimia. Jotenkin luulisi, että pisteissä ja piste per peli -tahdissa kolmantena oleva sekä plus-miinus -tilastoa johtava tulokas olisi automaattisesti myös Calder veikkauksissa vähintään kolmantena, mutta en ole juuri löytänyt sivustoja, joissa Lundell olisi edes top-5 kertoimissa. Näihin tilastoihin kun lisää vielä esim. peluutuksen (alivoima-aika) sekä puolustustilastot (liigan johdossa blokatuissa laukauksissa), kuulostaa jotenkin hassulta, että Zegrasin kerroin Calderin voittamiseen on joillain sivustoilla 20-kertainen Lundelliin verrattuna. Kotiinpäinvetämisen lisäksi kyse on varmaan NHL:n palkintoin liittyvästä klassisesta tarinallisuudesta: isommilla markkinoilla pelaaville pelaajille on helpompi kehittää myyvä tarina, vaikka tilastot sanoisivat mitä.

Tämä on rasismi. Onhan tuolla tosiaan tuota meidän mamujen syrjimistä vieläkin, itse olen edelleen katkera että silloin joskus Tuukka Raskilta vietiin Conn Smythe ja annettiin se jollekin stlouisin nevahöördille, ihan vain koska se oli kanadalainen, mitään muuta syytä siihen ei silloin ollut. PISTE.

 

[Iker]

Ja Calgary kun pari yötä sitten laukoi joku 600 kertaa samalla kun piiskasi ja lyttäsi Columbuksen suohon, niin eipä mättäneet enää ketään suohon viime yönä kun osui Blues ja ennenkaikkea Husso vastaan.

Siellä siis vakuuttava nousu jatkuu uhkaamaan sitä Saroksen tulevaa Vezina-putkea.

 

[Vatanen]

Eikös just jossain ollut juttua että joku japanilainen olisi tehnyt NHL:ssä maalin, mutta ei löydy Japania tuolta listalta ollenkaan? Onkohan tää nyt ihan fake news.

AHL:ssä teki, ja tuon aussin neljästä maalista kolme tuli yhdessä ottelussa.
E. Olin näköjään jäljessä kun sivu ei ollu päivittynyt.

 

[Ollakseni]

Samanlaista kotiinpäinvetämistä on havaittavissa, kun seuraa tämän kauden osalta Calderin kertoimia. Jotenkin luulisi, että pisteissä ja piste per peli -tahdissa kolmantena oleva sekä plus-miinus -tilastoa johtava tulokas olisi automaattisesti myös Calder veikkauksissa vähintään kolmantena, mutta en ole juuri löytänyt sivustoja, joissa Lundell olisi edes top-5 kertoimissa. Näihin tilastoihin kun lisää vielä esim. peluutuksen (alivoima-aika) sekä puolustustilastot (liigan johdossa blokatuissa laukauksissa), kuulostaa jotenkin hassulta, että Zegrasin kerroin Calderin voittamiseen on joillain sivustoilla 20-kertainen Lundelliin verrattuna. Kotiinpäinvetämisen lisäksi kyse on varmaan NHL:n palkintoin liittyvästä klassisesta tarinallisuudesta: isommilla markkinoilla pelaaville pelaajille on helpompi kehittää myyvä tarina, vaikka tilastot sanoisivat mitä.

Jos nyt noita top-3 Calder ehdokkaita katselee niin siellä on Lucas Raymond, Trevor Zegras ja Mortiz Seider edellä. Raymondilla ja Zegrasilla kovempi pistetahti ja molemmat pelaavat enemmän per ottelu Lundell. Sitten Moritz Seiderilla on hieman heikompi piste per peli tahti kuin Lundellilla, mutta kyseessä on puolustaja joka pelaa toiseksi eniten omassa joukkueessaan. Sanoisin että minuuttien vaikeustaso on vähintään samaa luokkaa Seiderilla kuin Lundellilla. Sitten Raymond ja Zegras ovat napanneet paikat kärkikentistä ja ovat tärkeitä osia omien joukkueidensa hyökkäyspelaamista.

 

[Kuuukko]

Jos nyt noita top-3 Calder ehdokkaita katselee niin siellä on Lucas Raymond, Trevor Zegras ja Mortiz Seider edellä. Raymondilla ja Zegrasilla kovempi pistetahti ja molemmat pelaavat enemmän per ottelu Lundell. Sitten Moritz Seiderilla on hieman heikompi piste per peli tahti kuin Lundellilla, mutta kyseessä on puolustaja joka pelaa toiseksi eniten omassa joukkueessaan. Sanoisin että minuuttien vaikeustaso on vähintään samaa luokkaa Seiderilla kuin Lundellilla. Sitten Raymond ja Zegras ovat napanneet paikat kärkikentistä ja ovat tärkeitä osia omien joukkueidensa hyökkäyspelaamista.

Kaikki näistä neljästä pelaa hyvää kautta, mutta jopa ilman suomilaseja tuntuu että Lundellia aliarvostetaan Calder-kaavailuissa kyllä. Oman ajatusmaailman mukaan Raymond, Zegras ja Seider eivät Floridassa pelaisi yhtä isossa roolissa (Seider ehkä lähimpänä), mutta Lundell pelaisi kaikkien vertailukohteiden joukkueissa isommassa roolissa kuin tällä hetkellä.

Pisteiden mukaan palkinnot toki nykyään jaetaan ja onhan nyt ainakin Zegrasissa kaiken maailman kikkoineen semmoista brändiarvoa, joka lisää ääniä. Mutta puolet runkosarjasta vielä jäljellä ja Lundellin käyrä pisteidenkin suhteen on ylöspäin, jos lopputulos on luokkaa 60 pistettä ja +35 niin aika vaikeaa on jättää pois kaavailuista.

Tällä viikolla NHL:n somen äänestyksessä jopa 24v Tanner Jeannot oli nostettu Lundellin edelle...
Tehopisteiden valossa tilanne kohtalaisen tiukka joka tapauksessa
Zegras 40o 12+20=32, -11
Raymond 43o 11+23=34, 0
Seider 43o 4+23=27, -2
Lundell 40o 10+17=27, +18
Jeannot 45o 13+13=26, +6

 

[Mattila]

On Lundell kova, huh huh. Itseluottamus kohdillaan ja peli kulkee.

Nuorukaiselle aikamoinen onni päästä huippujoukkueeseen ja taas huippujoukkueella onni saada noin kova nuori pelimies.

Elä huoli, kohta se vaihdetaan johonkin chyrkroniin tai omikroniin.

 

[Iker]

Sen vahvan Puljujärven ja Oilersin alkukauden jälkeen ei olisi tullut heti ennusteltua, että on varsin todennäköistä että siihen kuuluisaan kokonaisvaltaisuuteen pelinsä perustava täys keltanokkasentteri Lundell paineleekin vielä Puljun ohi pisteissä.

Uskon nimittäin painelevan nykytilanteesta karkuunkin vielä, eikä tämä ollut mitään Puljulta nyt pois vaan kunhan vaan katselin tässä tuota suomalaisten pistepörssiä tarkemmin ja lähinnä tämä on Lundellin ja tuon menonsa kehua.

Toki voihan senkin jo huomata, että sieltä saattaa myös Kasperi Kapanen tulla ohi ja on se sitten Puljulta pois tai Kapasen kehua niin onhan sekin nyt aikamoinen hiipuminen toki mitä Puljun tehoille on käynyt, siinä missä Hintz aloitti hitaasti ja sen jälkeen räjähti odotettuun liekkiinsä.

 

[helderpostiga]

Jos nyt noita top-3 Calder ehdokkaita katselee niin siellä on Lucas Raymond, Trevor Zegras ja Mortiz Seider edellä. Raymondilla ja Zegrasilla kovempi pistetahti ja molemmat pelaavat enemmän per ottelu Lundell. Sitten Moritz Seiderilla on hieman heikompi piste per peli tahti kuin Lundellilla, mutta kyseessä on puolustaja joka pelaa toiseksi eniten omassa joukkueessaan. Sanoisin että minuuttien vaikeustaso on vähintään samaa luokkaa Seiderilla kuin Lundellilla. Sitten Raymond ja Zegras ovat napanneet paikat kärkikentistä ja ovat tärkeitä osia omien joukkueidensa hyökkäyspelaamista.

Siis joo, tämän vielä jotenkin ymmärrän, vaikka alkuperäinen viestini oli ehkä vain puolitosissaan kirjoitettu. Mutta voisiko joku kirjoittaa samanlaisen koosteen Jeannotista, Buntingista ja Merceristä, kun tällä päivämäärällä ainakin kaksi Google-hakujen ensimmäistä ulkomaista vedonlyöntiyhtiötä antaa myös heille Lundellia pienemmät kertoimet? Tässä kohtaa täytyy tunnustaa oma tietämättömyyteni, kun itselleni nämä ovat hädin tuskin tuttuja nimiä. Toinen kysymykseni olikin sitten se, että ovatko Lundellin näytöt oikeasti niin huonot, että Zegras on 20-kertaa todennäköisempi voittaja? Joku tuossa ylempänä jo ansiokkaasti siitä kirjoittelikin, että Lundell toisi varmasti lisäarvoa myös edellämainittujen joukkueisiin.

 

[Knox]

On Lundell kova, huh huh. Itseluottamus kohdillaan ja peli kulkee.

Nuorukaiselle aikamoinen onni päästä huippujoukkueeseen ja taas huippujoukkueella onni saada noin kova nuori pelimies.

Jep, ja kun miettii että siinä on Barkov näyttämässä miten hommat toimii, niin tuo on lottovoitto molemminpuolin. Lundell tulee olemaan todella kova, ja ennenkaikkea Florida tulee olemaan tulevaisuudessa todella kova.

 

[Ollakseni]

Siis joo, tämän vielä jotenkin ymmärrän, vaikka alkuperäinen viestini oli ehkä vain puolitosissaan kirjoitettu. Mutta voisiko joku kirjoittaa samanlaisen koosteen Jeannotista, Buntingista ja Merceristä, kun tällä päivämäärällä ainakin kaksi Google-hakujen ensimmäistä ulkomaista vedonlyöntiyhtiötä antaa myös heille Lundellia pienemmät kertoimet? Tässä kohtaa täytyy tunnustaa oma tietämättömyyteni, kun itselleni nämä ovat hädin tuskin tuttuja nimiä. Toinen kysymykseni olikin sitten se, että ovatko Lundellin näytöt oikeasti niin huonot, että Zegras on 20-kertaa todennäköisempi voittaja? Joku tuossa ylempänä jo ansiokkaasti siitä kirjoittelikin, että Lundell toisi varmasti lisäarvoa myös edellämainittujen joukkueisiin.

Vedonlyönnin kertoimiin en osaa ottaa kiinni, mutta Jeannot ja Bunting tekevät paljon maaleja. Nuo ovat sitten nostaneet pelaajien profiileja ylöspäin. Zegras on tosiaan tällä hetkellä todennäköisin voittaja ja taitaa olla erilaisten WAR mallien mukaan arvokkain tulokas. En kyllä Jeannotia tai Buntingia näe pystiä pokkaamassa ja varmaan ovat äänestyksessä Lundellia perässä. Ikämiehiä kun ovat molemmat. Bunting on siis Barkovia muutaman viikon nuorempi ja Jeannot'lla ikää 24 vuotta. Molemmilla hienot tarinat kun ovat tahkonneet farmissa vuosia ja nyt tulee tulosta. Media rakastaa tuollaisia tarinoita. Kyllähän Lundell voi vielä voittaa (ja olisi ilmeisen hyvä vedonlyönti kohde pienellä summalla).

 

[Mängimies]

Toinen kysymykseni olikin sitten se, että ovatko Lundellin näytöt oikeasti niin huonot, että Zegras on 20-kertaa todennäköisempi voittaja? Joku tuossa ylempänä jo ansiokkaasti siitä kirjoittelikin, että Lundell toisi varmasti lisäarvoa myös edellämainittujen joukkueisiin.

Lundellin Calder-voitolle saa edelleen yli 30 kertoimia ja se on kyllä varsin pelattava. Panostus sitten oman mielen ja riskinoton mukaan. Ihan vain vinkkinä kaikille. Tai jos vetovihjeiden jakaminen täällä rikkoo sääntöjä, niin sanottakoon sitten, että itse pelasin.

 

[Mängimies]

Eikai tässä nyt vielä pysty sanomaan kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Katsotaan sitten kun Husso mahdollisesti joskus pääsee ensimmäistä kertaa urallaan ykkösvahdiksi.

Omaa viestiäni lainaten. Kyllähän juuri tällä hetkellä näyttää siltä, että Husso olisi jopa ottamassa niskalenkkiä Binningtonista ykkösmaalivahdin kisassa. Tuon pidennetyn joulutauon jälkeen Blues on pelannut 12 peliä saldolla 9-3-0. Husso on pelannut noista peleistä kuusi eli puolet saldolla 6-0-0. Binnington vastaava rekordi on siten 3-3-0. Binningtonin päästetyt maalit noissa kolmessa tappiopelissä 5, 5 ja 7.

Yksinkertaisemmin esitettynä saman ajanjakson (12 edellistä ottelua) tilastot:
Husso: 6-0-0. 96,5% ja 1,11 GAA
Binnington: 3-3-0. 87,7% ja 4,48 GAA

Joo tietysti otanta on lyhyt, mutta voidaan tarkastella myös koko kautta ja se näyttää tältä:
Husso: 9-2-1. 94,5% ja 1,81 GAA
Binnington: 11-9-3. 90,1% ja 3,27 GAA

Kovin herkästi Binningtonia tuosta tuskin syrjäytetään, sillä onhan hän mestarimaalivahti ja siten iso pala seurahistoriaa. Kuitenkin juuri nyt kaikki indikaattorit huutavat Husson kohdalla vihreää ja Binningtonin kohdalla punaista. Toisaalta sitä ei meinaa aina muistaakaan, että silloin mestaruuskaudella noiden molempien pelatessa AHL:ssä se oli juuri Husso, joka nostettiin ensin ylös. Valitettava loukkaantuminen pilasi Husson sauman silloin ja Binnington pääsi pelaamaan sen sijaan ja loppu onkin yhtä tuhkimotarinaa. Olisi voinut mennä silloinkin toisin.

Ja loppukaneettina sanon, että toivon Hussolle pelkkää hyvää. Sympaattinen kaveri, jolla jalat tiukasti maassa ja tehnyt ihan valtavasti duunia urheilullisuuden eteen ja oikeasti kehittynyt kausi kaudelta. En sano etteikö Binnington olisi tehnyt duunia menestyksensä eteen ja on kelpo maalivahti itsekin, mutta samalla ihan helvetin ärsyttävä nilkki (ainakin kentällä niiden useiden tempaustensa perusteella). Näin ollen Hussolle on helppo toivoa menestystä ja samalla sitä, että syö tuon Binningtonin edestään.

 

[peterra]

Enpä oikein tiedä, mihin ketjuun tämän kirjoittaisi, mutta voipi mennä vääräänkin. Tuossa viime vuoden elokuussa sanoin, että Patrik Laineelle toivoisi hieman parempaa ja kohta olisi aika näyttää, jos meinaa jatkaa uraansa ainakaan NHL:ssä. Peli ei taida tälläkään kaudella kulkea kovin hyvään suuntaan. Tiedossa on, että varmasti jääkiekon rinnalla on muuta mietittävää ollut tällä kaudella, joten siltä osin aivan ymmärrettävää vaikeuksien kertyminen. Toki niitä vaikeuksia on ollut jo aikaisemminkin, joten nämä oikeastaan vain tulivat vielä niiden päälle.

Patrik Laine kieltämättä on poikkeuksellinen lahjakkuus, josta paras saadaan irti hyökkäyksen päättävänä hyökkääjänä. On kuitenkin jossakin määrin tosiasia, että hänen kohdallaan tunnutaan poikkeuksellisen vahvasti hakevan syitä muualta: Tapparan oman keskustelun puolella olen huomannut, että keskustelu virittyy aina hieman hassusti siten, että suorittaminen tai sen tason muuttuminen, on lähes järjestäen seurausta kaikista muista, muttei kuitenkaan Laineesta itsestään.

Muistan, kuinka Winnipegissä vaikeudet järjestäen kuitattiin Tapparan puolella sillä, että hän ei saanut pelata riittävän hyvien sentterien kanssa. Kun ei ollut riittävän hyvää sentteriä niin hyökkäyspään erityisosaamisen ei päässyt riittävästi näkyviin. Kun siirto Columbukseen tuli niin tämä sama ongelma maalattiin vielä isommalla liidulla taululle, mutta tämän lisäksi nyt keskustelussa ovat myös se, että Columbuksen joukkue ei muuten ole riittävän hyvä ja sentterin lisäksi Laineen viereltä puuttuu riittävän hyvä toinen laituri.

En väitäkään seuraavani riittävästi NHL:ää, että voisin väittää olevani oikeassa, mutta sisäisesti aina nauran sille (koskematta Lainetta sen isommin), kun jonkun pelaajan sopeutumisvaikeudet ovat aina kiinni ympäristöstä. Voisiko olla niin, että Laineen pitäisi kehittyä pelaajana ja päästä itse tekemään itselleen sitä tilaa? Ei kai se nyt aina voi olla niin, että se on niiden vieruskavereiden vika, kun kiekko ei löydä maaliin ja koko vaihdossa päästä edes hyökkäysalueelle?