Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2019–2020

Krokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, K-espoo
Mielenkiintoista myös nähdä miten Haula onnistuu Carolinassa, ja nouseeko joku Carolinan lukuisista suomalaisista pelaavaan kokoonpanoon (pl aho ja teräväinen).

Saarelalle toivoisin myös minuutteja ylhäällä. Josko se NHL ura lähtisi oikeasti käyntiin.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Mielenkiintoista myös nähdä miten Haula onnistuu Carolinassa, ja nouseeko joku Carolinan lukuisista suomalaisista pelaavaan kokoonpanoon (pl aho ja teräväinen).

Saarelalle toivoisin myös minuutteja ylhäällä. Josko se NHL ura lähtisi oikeasti käyntiin.
Saarela pelaa tosin pelaa Pingviiveissä. Joskin erilleen laitettuna sen tiesitkin.

Siellä on tosiaan Carolinassa mielenkiintoiset asetelmat. Teukka, Aho, Haula varmat ylhäällä. Sitten Mäenalainenkin tehnee jatkon ja nelosessa saumat pelata? Kuokkanenkin pyörähtänyt änärin puolella ja Luostarinenkin voi yllättää. Oma veikkaus on, että kaikki kuusi saavat ylhäällä pelejä alle.

Olisihan se nastaa nähdä seuraavat:

Mäenalanen-Aho-Teukka
Kuokkanen-Haula-Luostarinen <- joskin kaikki senttereitä. Ainakin Luostarinen tietääkseni umpisentteri.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Joko se Saarela on taas treidattu? Viimeeksi kun tarkistin niin kiekkoili Chicagossa.
Haha totta. Parasta yrittää päteä ja failata itsekkin. Tosiaan Saarela on nykyään yo mään tsikakoun miehiä. Ei Penssin
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kun jätetään nuo LTIR-kaverit (Hossa, Franzen, Zetterberg ja Gaborik) pois laskuista niin Mikko Koivu on tällä hetkellä vanhin sopimuksenalainen hyökkääjä NHL:ssä. Aika on mennyt nopeasti ja samalla vähiin käyneet kokeneet hyökkääjät NHL:ssä. Eihän Koivukaan ole kuin 36-vuotias joten eihän siinä iässä pitäisi vielä olla se vanhin hyökkääjä, mutta tällä hetkellä tilanne on sellainen. Koivun lisäksi sopimuksenalaisena on vain kaksi muuta vuosimallia 1983 olevaa hyökkääjää, Ilya Kovalchuk ja Jason Spezza.

Joe Thornton ja mahdollisesti Patrick Marleau sieltä varmaan vielä tekevät sopimukset ja ottavat Koivulta tuon vanhimman hyökkääjän tittelin pois, mutta yksi vanhimmista Koivu tulee kuitenkin olemaan. Vieläköhän Koivulla riittää motivaatiota (ja tietenkin terveyttä) jatkaa tulevankin kauden jälkeen NHL:ssä, vai ottaako ensi kaudella tuon tuhannen pelin rajapyykin täyteen (27 peliä vajaana tällä hetkellä) ja se saa riittää?
 

ChosenTwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals & suomalaiset NHL:ssä

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Muuten varmaan ihan realistinen arvio, mutta uskoisin Granlundin tekevän yli 60 pistettä ja Laine voi olla kaikkea 50-80 pisteen välillä.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
https://www.nhl.com/news/nhl-projections-fantasy-hockey-forward-point-stat-2019-20/c-290800452?tid=277729150

NHL.comin piste-ennusteen suomalaiset:

Aleksander Barkov, C, FLA: 94
Mikko Rantanen, RW, COL: 93
Sebastian Aho, C, CAR: 81
Teuvo Teravainen, LW/RW, CAR: 72
Patrik Laine, LW/RW, WPG: 71
Kaapo Kakko, LW/RW, NYR: 60
Roope Hintz, C/LW, DAL: 56
Mikael Granlund, LW/RW, NSH: 55
Jesperi Kotkaniemi, C, MTL: 48
Kasperi Kapanen, RW, TOR: 46
Eeli Tolvanen, RW, NSH: 44
Suomalaispelaajien aliarviointi se vain jatkuu pohjois-amerikkalaisen toimesta. Tuossahan on kaikki hyvän kauden viime kaudella pelanneet suomalaiset arvioitu huonompaan pistesaldoon kuin saivat viime kaudella (Rantanenkin kutakuinkin jos olisi pelannut kaikki pelit viime kaudella). Eli nähtävästi kun suomalainen pelaa hienon kauden, on hän pelannut yli kykyjensä, ja sitten seuraavan kauden arviossa pitää ”palauttaa maan pinnalle”.

Itse uskon siihen, että Aho parantaa selvästi viime kaudesta, eli ainakin yli 90 pistettä on täysin realistista, jos välttyy loukeilta. Myös Teukan osalta uskon 80 pisteen olevan täysin mahdollista, kun on jo viime kaudella alkanut löytää parempaa tasaisuutta otteisiinsa, ja sama tahti jatkunee tällä kaudella.

Jotenkin on myös vaikea uskoa, että Rantanen ja Barkov pelatessaan koko kauden, eivät pystyisi myös ainakin jonkin verran pistesaldoaan parantamaan, kun molemmilla ovat joukkueet selvästi vahvistuneet, joten vastustajat joutuvat keskittymään enemmän myös muiden ketjujen pysäyttämiseen. Toki on todennäköistä, että yksi tai kaksi näistä kavereista jopa taantuu pistetahtinsa osalta. Mutta se, että kaikki neljä, on kyllä mielestäni todella epätodennäköistä, kun kaikki ovat kuitenkin vielä nuoria ja kehittyviä jääkiekkoilijoita. Muilta osin voisin nähdä veikkaukset ainakin sinne päin realistisuudeltaan. Toki Granlundin uskon kyllä pelaavan taas paremman kauden vaihteeksi. 60-70 pistettä on mielestäni hyvin todennäköistä hänelle, mikäli pelaa kauden suhteellisen ehjänä.
 
Viimeksi muokattu:

Puke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, New Jersey Devils
https://www.nhl.com/news/nhl-projections-fantasy-hockey-forward-point-stat-2019-20/c-290800452?tid=277729150

NHL.comin piste-ennusteen suomalaiset:

Aleksander Barkov, C, FLA: 94
Mikko Rantanen, RW, COL: 93
Sebastian Aho, C, CAR: 81
Teuvo Teravainen, LW/RW, CAR: 72
Patrik Laine, LW/RW, WPG: 71
Kaapo Kakko, LW/RW, NYR: 60
Roope Hintz, C/LW, DAL: 56
Mikael Granlund, LW/RW, NSH: 55
Jesperi Kotkaniemi, C, MTL: 48
Kasperi Kapanen, RW, TOR: 46
Eeli Tolvanen, RW, NSH: 44
Uskallan väittää kyllä kirkkain silmin, että Eeli Tolvanen ei tee NHL:ssä 44 pistettä. AHL:ssä tuo 44 voi olla mahdollinenkin.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jarmo Kekäläinen & Elias Pettersson
Uskallan väittää kyllä kirkkain silmin, että Eeli Tolvanen ei tee NHL:ssä 44 pistettä. AHL:ssä tuo 44 voi olla mahdollinenkin.
Väitän, että tekee jos pelaa ylhäällä. Hyvä asenne ja motivaatio parantaa heikkouksia, joten jos eväät riittää pelata NHL:ssä niin työkalujensa puolesta tekee helposti 40 pistettä. Saa ottaa talteen. :)
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Väitän, että tekee jos pelaa ylhäällä. Hyvä asenne ja motivaatio parantaa heikkouksia, joten jos eväät riittää pelata NHL:ssä niin työkalujensa puolesta tekee helposti 40 pistettä. Saa ottaa talteen. :)
Samaa mieltä tästä. Toki iso kysymys on, että riittävätkö eväät vielä top 6-rooliin NHL:ssä? Jos eivät riitä, niin uskoisin, että pelaa sitten vielä farmissa, kun ei oikein ominaisuudet ole 3. tai 4. ketjuihin sopivia. Jos pääsee kuitenkin top-6 rooliin, niin kyllä pitäisi tosiaan aika helpostikin tulla pisteitä 40 ja rapiat.
 
Viimeksi muokattu:

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
https://www.nhl.com/news/nhl-projections-fantasy-hockey-forward-point-stat-2019-20/c-290800452?tid=277729150

NHL.comin piste-ennusteen suomalaiset:

Aleksander Barkov, C, FLA: 94
Mikko Rantanen, RW, COL: 93
Sebastian Aho, C, CAR: 81
Teuvo Teravainen, LW/RW, CAR: 72
Patrik Laine, LW/RW, WPG: 71
Kaapo Kakko, LW/RW, NYR: 60
Roope Hintz, C/LW, DAL: 56
Mikael Granlund, LW/RW, NSH: 55
Jesperi Kotkaniemi, C, MTL: 48
Kasperi Kapanen, RW, TOR: 46
Eeli Tolvanen, RW, NSH: 44
Minä uskon että Aho voittaa tänä vuonna suomalaisten pistepörssin, ja on koko NHL:n osaltakin jossain top5-sijalla kauden jälkeen - jos vaan terveenä pysyy. On se, on se semmonen ukkeli että 100 pistettäkin voi mennä rikki. Barkovin ja Rantasen taas en usko pääsevän ihan samoille lukemille ku viime kautena, semmosta reipasta piste per peli tahtia kumminkin vetävät eli oisko joku 80-85 sitten niillä pojoja, jos ei paljoa jää pelejä pois. Rantasen osalta voi kokonaistehoissa näkyä myös se jos ei poika saa soppareita aikaiseksi ennen kuin kausi alkaa. Sama homma eritoten Laineella, uskon Paten vetävän tällä kaudella tasaisemmin ja nakuttelevan semmoset 40-45 maalia/kausi tahdilla ja jotain vahinkosyöttöjä päälle, joku tommonen 70 pistettä vois ollakin ihan passeli. Mutta 40 maalin kanssa voi olla liikaa tekemistä jos kausi alkaa myöhemmin ku muilla.

Kakolta 60 pistettä ois mainio suoritus, mutta voi niitä enemmänkin silti tulla jos vauhtiin pääsee. Teräväisestä on vaikee sanoa, jotenkin on semmonen kutina että tästä tulee hänelle vaikea kausi. Jos pysyisi terveenä ja Ahon kanssa samassa ketjussa niin siinähän palopostikin tekis tommoset 70 pistettä ihan itsestään, mutta jotenkin tuntuu että Teuvo taantuu/loukkaantuu ja sieltä tulee taitavampaa/terveempää veijoa takaa ohi Teuvon kärkiketjujen pelipaikoille ja sitä myöten Teuvon tehot sitten tippuu. Granlundin uskon tekevän enemmän pisteitä ku 55, ei ois mitenkään kummaa vaikka siitäkin tulisi ens kaudella "piste per peli"-veijo ja painelisi vaikka 80 pistettäkin. Hintz, Kotkaniemi, Kapanen sit varmaan on joo hyvässä tilanteessa tommosia 40-60 pisteen ukkoja, voivat jäädä tosin allekin eikä se nyt mikään iso katastrofi sekään olisi, nuoria poikia kaikki vielä. Tolvanen voi jäädä ihan jämätehoillekin NHL:ssä, vähän on pelko että käy teemupulkkiset hänelle.

Varmaan sitten taas joku yks tai kaks nimeä tuosta listan ulkopuolelta äityy vähintään tommosen 40-50 tehopisteen tasolle, Haula tai Donskoi vaikkapa, miksei Montrealin pojista Armia ja Lehkonenkin tai vanhat herrat Koivu ja Filppula. Mukavintahan ois jos Jesse Puljujärvi pääsisikin ens kaudella jonnekin Änäriä pelailemaan ja laittaisi sitten edes tommoset 50 pistettä tauluun.

Pakkeja tuossa ei ole arvioitukaan, Miro Heiskanen varmaan vetää päälle 40 pistettä unissaankin ensi kaudella, Esa Lindell ja Rasmus Ristolainen voivat kanssa mennä rajan yli. Miksei Määttä ja Vatanenkin jos saavat vähän uutta vaihdetta silmään.

Maalivahdeista en usko kenenkään suomalaisen ihan pääsevän 40 tehopisteeseen. Veikkaan että Rask voittaa suomalaisten maalivahtien pistepörssin huimilla tehoilla 0+3. Rinne jää kiikareille ja sekös häntä kismittää, eritoten koska takaa tulee Saros ja vetäisee yhden syöttöpisteen lisäksi nimensä historiankirjoihin olemalla ensimmäinen suomalaismokke NHL:ssä joka kiskaisee maalin.
 

RäpyläRepe

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Sami "seksiseiska" Laasanen
Itse mietin, että Tsääspöri Kutkaniimi vois kyllä hyvässä lykyssä mennä tuon 48 pisteen rajapyykin yli. Itse veikkaan, että täysi kausi tuottaa tai tuottaisi 55-65 pistettä. 65 kyllä vaatisi sitä, että Montrealilla muutenkin kausi olisi vähän mallikkaampi. Tai sitten ehkä juuri sen ansiosta.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Kakolta 60 pistettä ois mainio suoritus, mutta voi niitä enemmänkin silti tulla jos vauhtiin pääsee.
Kun tuota 60 pistettä on täällä näkynyt niin laitetaan siihen liittyen vähän faktoja tulokkaiden historiasta.

Viimeiseen 10 kauteen eli 2010-luvulla tuon pistemäärän on saavuttanut 14 pelaajaa. Jos noista vielä rajataan niihin jotka ovat tehneet sen heti varauksen jälkeen niin jäljellä on neljä pelaajaa. Eli 2-3 vuoden välein tulee draftissa pelaaja joka pystyy suoraan tekemään tuon pistemäärän.

Sitten jos katsotaan ylempiä pistemääriä niin Barzal on ainoa 80+ pistettä tehnyt ja Panarin ainoana 70-79 pinnaa tehnyt. Ja kumpikaan ei tehnyt sitä varausvuotena.

Suoraan varauksen jälkeen kovinta jälkeä on tehnyt Matthews, 69 pinnaa. Mutta hän oli suurimman osan kaudesta 19 vuotias. Laineen 64 pinnaa on kovin suoritus sitten pääosin 18 vuotiaalta pelaajalta.
 

RäpyläRepe

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Sami "seksiseiska" Laasanen
@FASlapsi nyt vaan elättelee toiveita, kun meni niille jenkeille ulkomaanmatkallaan lupailemaan ummet ja lammet.

Itse näen, että kaikki pisteet yli 40:n on plussaa ja vaikka jäisikin "vain" tuohon pistemäärään, ei sekään olisi pettymys. Potentiaalia on kuitenkin tuohon 60 ja miksei ylikin, sillä Kakko on kyllä ennakkoon yksi NHL-valmiimpia varauksia tuon ikäisenä, mitä minä muistan viimeiseltä 10 vuodelta.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kun tuota 60 pistettä on täällä näkynyt niin laitetaan siihen liittyen vähän faktoja tulokkaiden historiasta.

Viimeiseen 10 kauteen eli 2010-luvulla tuon pistemäärän on saavuttanut 14 pelaajaa. Jos noista vielä rajataan niihin jotka ovat tehneet sen heti varauksen jälkeen niin jäljellä on neljä pelaajaa. Eli 2-3 vuoden välein tulee draftissa pelaaja joka pystyy suoraan tekemään tuon pistemäärän.

Sitten jos katsotaan ylempiä pistemääriä niin Barzal on ainoa 80+ pistettä tehnyt ja Panarin ainoana 70-79 pinnaa tehnyt. Ja kumpikaan ei tehnyt sitä varausvuotena.

Suoraan varauksen jälkeen kovinta jälkeä on tehnyt Matthews, 69 pinnaa. Mutta hän oli suurimman osan kaudesta 19 vuotias. Laineen 64 pinnaa on kovin suoritus sitten pääosin 18 vuotiaalta pelaajalta.
Tähän voisi tietty lisätä sen, että Taylor Hall sekä Nugent-Hopkins olisi HYVIN todennäköisesti kutitellut 60p rajaa jos olisi pelannut täyden kauden, Connor McDavid olisi 100% varmasti rikkonut tuon rajan ja Jack Eichelillä jäi 4 pistettä vajaaksi 81 pelissä.

Eli joo, kyseessä on top 2 varatulle hyökkääjälle ihan täysin realistinen pistemäärä, eikä mikään mission impossible. Elkää suotta ujostelko niissä odotuksissanne. Väitän, että on jopa helvetin epäonnista että noita 2010->> 60+p suoraan draftista tehneitä on 4 eikä 7.
 
Viimeksi muokattu:

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kun tuota 60 pistettä on täällä näkynyt niin laitetaan siihen liittyen vähän faktoja tulokkaiden historiasta.

Viimeiseen 10 kauteen eli 2010-luvulla tuon pistemäärän on saavuttanut 14 pelaajaa. Jos noista vielä rajataan niihin jotka ovat tehneet sen heti varauksen jälkeen niin jäljellä on neljä pelaajaa. Eli 2-3 vuoden välein tulee draftissa pelaaja joka pystyy suoraan tekemään tuon pistemäärän.

Sitten jos katsotaan ylempiä pistemääriä niin Barzal on ainoa 80+ pistettä tehnyt ja Panarin ainoana 70-79 pinnaa tehnyt. Ja kumpikaan ei tehnyt sitä varausvuotena.

Suoraan varauksen jälkeen kovinta jälkeä on tehnyt Matthews, 69 pinnaa. Mutta hän oli suurimman osan kaudesta 19 vuotias. Laineen 64 pinnaa on kovin suoritus sitten pääosin 18 vuotiaalta pelaajalta.
Ihan mielenkiintoisia juttuja. Juu, 60 pistettä ois historiallisestikin katsottuna kova suoritus tulokkaalta, mutta Kakko on niin perkeleen kova että se saattaa sen tekaistakin ja vähän ylikin. Matthews ja Laine ovat näyttäneet että kyllä moinen nyky-NHL:ssä onnistuu, Kakko on taidoiltaan ja raameiltaan ja pelikäsitykseltään noiden kahden veijon tapaan jo nyt niin korkealla tasolla että jos vaan hommat natsaa niin voi hyvin päästä tuohon samaan kerhoon. Enemmän minä uskon Kakon tuohon kykenevän kuin vielä varsin kukkakeppimäisen Jack Hughesin, jonka tuolla NHL:ssä olivat näköjään arvelleet vetävän vielä yhden pisteen Kakkoakin enemmän eli 61.

Ennen Matthewsin ja Laineen tulokaskautta ois ollu näiden Mr. Smithin esiintuomien tilastojen valossa kumma olettaa, että tulokas, joka joskus vetäisee suoraan varauksen jälkeisellä kaudella 64 pistettä 18-vuotiaana ei voita Calderia. Ei varmaan koskaan ennen ollut historiassa tuollaistakaan tapahtunut? Joskus sitä vain sitten historian kirjat menee uusiksi. 90-luvun alussa ei varmaan osanneet sitäkään aavistella että kohta tässä varmaan tulee Suomesta joku tyyppi mikä kiskaisee 76 maalia tulokaskaudellaan. Kakko ehkä tuosta hieman jää, Hugheskin varmaan.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Tähän voisi tietty lisätä sen, että Taylor Hall sekä Nugent-Hopkins olisi HYVIN todennäköisesti kutitellut 60p rajaa jos olisi pelannut täyden kauden, Connor McDavid olisi 100% varmasti rikkonut tuon rajan ja Jack Eichelillä jäi 4 pistettä vajaaksi 81 pelissä.

Eli joo, kyseessä on top 2 varatulle hyökkääjälle ihan täysin realistinen pistemäärä, eikä mikään mission impossible. Elkää suotta ujostelko niissä odotuksissanne. Väitän, että on jopa helvetin epäonnista että noita 2010->> 60+p suoraan draftista tehneitä on 4 eikä 7.

Tykkään kyllä siitä miten Kakon peliälyn paskaksi toisella foorumilla haukkunut Ippenator käy tykkäämässä kaikista viesteistä joissa laitetaan jarrua niille, jotka odottaa Kaapolta loistavaa kautta : _ D
Oletpas sinä taas vekkuli. Oikein nokkela ja hauska spoileri. Olet varmaan todella tyytyväinen itseesi? Muuten opettele ensin lukemaan ja siteeramaan asioita kuitenkin oikein, jos alat kommentoimaan toisten tekemisiä.

Minä nimittäin en todellakaan ole missään ja milloinkaan mennyt haukkumaan Kakon pelikäsitystä paskaksi. Sen olen sanonut, että mielestäni hänen peliälynsä ei kuitenkaan ole mitään ehdotonta eliittiä, vaan mielestäni enemmänkin jonkin verran keskivertoa parempaa. Sen olen myöskin sanonut, että tämä saattaa olla hyvinkin este sille, voiko Kakko koskaan nousta todelliselle supertähtitasolle, jolle monet suomalaiset tuntuvat häntä jo automaattisesti sijoittavan. Kädet ja kulmapelaaminenhan ovat Kakolla ehdotonta eliittiä, joten olen toki aina myöntänyt hänellä olevan todellisia eliittiominaisuuksia. Uskon muutenkin hänestä tulevan kyllä melko varmasti vähintään hyvän NHL-pelaajan, ja parhaimmillaan erittäin hyvänkin.

Siihen en kuitenkaan ainakaan toistaiseksi usko, että hänestä tulee ns. supertähtihyökkääjä, joka minulle tarkoittaisi, että hän rikkoisi 100 pisteen tai 50 maalin rajat useampaan kertaan urallaan ja olisi jatkuvasti keskusteluissa, kun puhutaan top 5-hyökkääjistä maailmassa. Minä en todellakaan näe hänessä tällaista potentiaalia juuri siitä syystä, että hänellä ei ole mielestäni eliittiä oleva peliäly. Se ei silti tarkoita, että hänellä olisi kyseinen ominaisuus paska, tai mikään muukaan ominaisuus.

Ja jos et muuten sitäkään tajunnut, niin tykkäsin noista parista viestistä juuri siksi, että niissä on realismia mukana. Spekuloidaan sillä, että yli 60 pistettä on toki aivan hyvin mahdollista, kuten itsekin näen, varsinkin jos Kakko pääsee pelaamaan paljon Panarinin kanssa. Mutta on hyvä muistaa kuitenkin, että tuon ikäiselle ei vaikkapa 40 pojoon jääminen saa olla mikään valtava pettymys, koska itsestäänselvyys se ei kuitenkaan ole, että yli 60 pojon mennään. Minä olen tyytyväinen jopa jos Kakko jää vain n. 40 pojoon tulevalla kaudella. Mutta olen toki sitä tyytyväisempi, mitä enemmän pisteitä hän saa. Minulla ei ole mitään tippaakaan häntä vastaan. En vain näe hänellä eliitin pelikäsitystä, ja olen sanonut sen suoraan. Se ei tarkoita sitä, ettenkö toivo hänelle kaikkea parasta ja että hän osoittaisi minun olleen väärässä, kuten Mikko Rantanen aikoinaan teki.
 
Viimeksi muokattu:

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Miro Heiskanen, Mikko Rantanen
Pakkeja tuossa ei ole arvioitukaan, Miro Heiskanen varmaan vetää päälle 40 pistettä unissaankin ensi kaudella, Esa Lindell ja Rasmus Ristolainen voivat kanssa mennä rajan yli. Miksei Määttä ja Vatanenkin jos saavat vähän uutta vaihdetta silmään.
Pakeista on jo ihan oma listauksensa: https://www.nhl.com/news/nhl-fantasy-hockey-projections-defenseman-point-stat-2019-20/c-290806304?tid=277729150

Heiskaselle ennustettu 48 pistettä, Rasmus Ristolaiselle 43 ja Esa Lindellille 35.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
https://www.nhl.com/news/nhl-projections-fantasy-hockey-forward-point-stat-2019-20/c-290800452?tid=277729150

NHL.comin piste-ennusteen suomalaiset:

Aleksander Barkov, C, FLA: 94
Mikko Rantanen, RW, COL: 93
Sebastian Aho, C, CAR: 81
Teuvo Teravainen, LW/RW, CAR: 72
Patrik Laine, LW/RW, WPG: 71
Kaapo Kakko, LW/RW, NYR: 60
Roope Hintz, C/LW, DAL: 56
Mikael Granlund, LW/RW, NSH: 55
Jesperi Kotkaniemi, C, MTL: 48
Kasperi Kapanen, RW, TOR: 46
Eeli Tolvanen, RW, NSH: 44
No tästä nyt sitten vielä ihan huvikseen omat veikkaukseni. Huom! Olettaen, että pelaavat kutakuinkin kaikki kauden pelit. Ja nämä ovat kyllä kaikki todella optimisesti ajatellen. Tiedän toki, että useat näistä pelaajista tulevat jäämään alle tämän optimistisen veikkaukseni.

Hyökkääjät:

Mikko Rantanen 41+67=108 pistettä
Sebastian Aho 37+66=103 pistettä
Alexander Barkov 38+63=101 pistettä
Patrik Laine 51+33=84 pistettä
Teuvo Teräväinen 33+51=84 pistettä
Mikael Granlund 25+51=76 pistettä
Kaapo Kakko 31+33=64 pistettä
Jesperi Kotkaniemi 24+35=59 pistettä
Roope Hintz 21+38=59 pistettä
Erik Haula 24+30=54 pistettä
Aleksi Heponiemi (tiedän, kuulostaa utopistiselta, todennäköisesti kausi menee AHL:ssä) 19+35=54 pistettä
Jesse Puljujärvi (jos pääsisi Carolinaan, Oulussa taitaa kuitenkin kausi mennä) 21+31=52 pistettä
Mikko Koivu 15+34=49 pistettä
Joonas Donskoi 19+29=48 pistettä
Eeli Tolvanen 23+22=45 pistettä
Kasperi Kapanen 21+20=41 pistettä
Henrik Borgström 18+20=38 pistettä
Joel Armia 18+17=35 pistettä
Kristian Vesalainen 17+18=35 pistettä
Artturi Lehkonen 18+16=34 pistettä
Kasper Björkqvist 12+13=25 pistettä


Puolustajat:

Miro Heiskanen 15+35=50 pistettä
Rasmus Ristolainen 9+35=45 pistettä
Esa Lindell 14+30=44 pistettä
Sami Niku 9+26=35 pistettä
Sami Vatanen 8+27=35 pistettä
Markus Nutivaara 7+25=32 pistettä
Olli Määttä 6+25=31 pistettä
Henri Jokiharju 7+23=30 pistettä
Oliwer Kaski 4+20=24 pistettä
Juuso Riikola 4+18=22 pistettä
Jani Hakanpää 3+10=13 pistettä
 
Viimeksi muokattu:

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
https://www.nhl.com/news/nhl-projections-fantasy-hockey-forward-point-stat-2019-20/c-290800452?tid=277729150

NHL.comin piste-ennusteen suomalaiset:

Aleksander Barkov, C, FLA: 94
Mikko Rantanen, RW, COL: 93
Sebastian Aho, C, CAR: 81
Teuvo Teravainen, LW/RW, CAR: 72
Patrik Laine, LW/RW, WPG: 71
Kaapo Kakko, LW/RW, NYR: 60
Roope Hintz, C/LW, DAL: 56
Mikael Granlund, LW/RW, NSH: 55
Jesperi Kotkaniemi, C, MTL: 48
Kasperi Kapanen, RW, TOR: 46
Eeli Tolvanen, RW, NSH: 44
Suurinpiirtein omienki veikkailujen kanssa menee yhteen paitsi että tiputtaisin Laineelta,Kakolta ja Tolvaselta 10p pois, Kapaselle vaikeata arvata kun en oikein tiedä missä roolissa pelaa. Granlund taas varmaan voisin hyvinki saada enemmän pisteitä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Enemmän minä uskon Kakon tuohon kykenevän kuin vielä varsin kukkakeppimäisen Jack Hughesin, jonka tuolla NHL:ssä olivat näköjään arvelleet vetävän vielä yhden pisteen Kakkoakin enemmän eli 61.
Aika hyvin se kukkakeppimäinen Patrick Kane kuitenkin tulokkaana veti NHL:ssä, liigassa joka silloin oli vielä jonkin verran fyysisempi ja kovempi kuin nyt näin kymmenisen vuotta myöhemmin. Ei riittänyt silloin uskoa Kanen olevan niin hyvä heti kuin oli, joten en itse tee samaa virhettä nyt Hughesin kanssa. Kun taitotaso on riittävän kova, niin fyysisesti raakileenakin pystyy kyllä pärjäämään NHL:ssä. Hughesilla kuitenkin kaikki edellytykset olla seuraava patrickkane.

Toki itse myös toivon ja odotan Kakon silti tulokkaiden välisessä taistossa päihittävän Hughesin.

Ennen Matthewsin ja Laineen tulokaskautta ois ollu näiden Mr. Smithin esiintuomien tilastojen valossa kumma olettaa, että tulokas, joka joskus vetäisee suoraan varauksen jälkeisellä kaudella 64 pistettä 18-vuotiaana ei voita Calderia. Ei varmaan koskaan ennen ollut historiassa tuollaistakaan tapahtunut? Joskus sitä vain sitten historian kirjat menee uusiksi. 90-luvun alussa ei varmaan osanneet sitäkään aavistella että kohta tässä varmaan tulee Suomesta joku tyyppi mikä kiskaisee 76 maalia tulokaskaudellaan. Kakko ehkä tuosta hieman jää, Hugheskin varmaan.
No onhan siellä eräs Sidney Crosby joka teki tulokkaana 102 pistettä ja silti jäi Calder voittamatta. Ja onhan niitä muitakin. Esimerkiksi Steve Yzerman teki 18-vuotiaana tulokkaana 87 pistettä ja Phil Housley 18-vuotiaana puolustajana 66 pistettä, eikä kummallakaan nuo riittäneet Calderiin noina vuosina. Että onhan noita tapahtunut.
 

Kipinä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset
Teräväisestä on vaikee sanoa, jotenkin on semmonen kutina että tästä tulee hänelle vaikea kausi. Jos pysyisi terveenä ja Ahon kanssa samassa ketjussa niin siinähän palopostikin tekis tommoset 70 pistettä ihan itsestään, mutta jotenkin tuntuu että Teuvo taantuu/loukkaantuu ja sieltä tulee taitavampaa/terveempää veijoa takaa ohi Teuvon kärkiketjujen pelipaikoille ja sitä myöten Teuvon tehot sitten tippuu.
Teräväisen ketjussa on tilastoa loppukaudesta, kun Teuvo siirtyi toiseen ketjuun ja taisi tehdä loppukauden aikana enemmän pisteitä kuin Aho. Itse odotan Teuvolta omaa henkilökohtaista piste-ennätystä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös Pohja