Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2016–2017

[Numero66]

Ja onko Raskin aikataulusta julkaistu mitään lisäinfoa? Kausi ehti saamaan erinomaisen alun, joten harmi jos loukkaantuminen tuo peleihin pitkänkin tauon.

Viime pelissä selostajat puhuivat, että on day-to-day ja mahdollisesti pelaa jo viikonloppuna.

 

[Kirjoittelija]

päädytään siihen, että Barkov olisi ehdottomasti paras vaihtoehto Scheifelen tilalle.

Itse ehdottaisin Mikke Granlundia. Kolme vuotta sitten syksyllä, kun Jason Pominville paukutti hetkisen maaleja lähes maali per peli -tahdilla, saimme lukea Jatkoajasta miten Granlundilla olisi aivan tajuttomat määrät syöttöjä, jos vain Pominville osaisi tehdä maaleja. No nyt olisi Winnipegissä tarjolla pari maaliahnetta rightin laituria. Veikkaan, että ketju Armia-Granlund-Laine paukuttaisi ainaskin 150 maalia kaudessa.

Sitä hieman kummastelen, että kun jatkuvasti suomalaispelaajien tehoja änärissä nakertaa se etteivät muun maalaiset kiekkoilijat ole tarpeeksi hyviä pelaamaan heidän kanssaan, mikseivät NHL-seurat hanki paljon enemmän suomalaisia riveihinsä? Siinähän olisi joukkueelle melkoinen kilpailuvaltti, kun kanadalaiset, yhdysvaltalaiset, venäläiset, ruotsalaiset ja muut toistaitoiset eivät olisi pilaamassa Suomi-poikien Art Ross -jahtia.

 

[Kirjoittelija]

Näitä ovat Mikael Granlund, Joel Armia (toki isokokoisempi), Teuvo Teräväinen, Kasperi Kapanen, Sebastian Aho ja Teemu Pulkkinen. ... Pulkkisen kohdalla skouttaus on tainnut aikoinaan toimia aika hyvin. Hän oli liigassa aikalailla yhtä vakuuttava kuin kuka tahansa mainituista, mutta varausnumero painui selvästi alimmaksi.

Tässä draftiä edeltäneen kauden tehopisteitä liigasta:

Mikke Granlund, 43 peliä, 13+27=40
Joel Armia, 48 peliä, 18+11=29
Teräväinen, 40 peliä, 11+7=18
Kasperi Kapanen, 47 peliä, 7+7=14
Sebastian Aho, 27 peliä, 4+7=11
Pulkkinen, 12 peliä, 1+2=3

Kyllä siinä Pulkkinen vähän porukasta erottuu numeroiden valossa. Kaudella 2010-2011 Pulu paukutti liigassa hurjat tehot mutta niitä tehoja ei juhannuksena 2010 oikein voitu varaustilaisuudessa huomioida. Kuten ei Ahon hienoa viime kauttakaan kesällä 2015. Jos viime vuonna varattuja alettaisiin tässä vaiheessa pistää järjestykseen, olisi Sebun sijoitus varmasti jotain ihan muuta kuin 35:s.

 

[Ralph]

Minnesotan suomalaiset, pois lukien Haula, ja Komrov olleet aika yössä näissä kauden avausotteluissa.

Onko tässä lauseessa mitään järkeä? :D

On. Frostbite kirjoittaa, että Wildin suomalaiset ja Komarov ovat olleet yössä. Siis muut Wildin suomalaiset paitsi Haula. Jos tuossa ei olisi Haula-sanan jälkeen pilkkua, siinä väitettäisiin Komarovin pelaavan Wildissä. Mutta koska pilkku löytyy, tuo tarkoittaa sitä mitä Frostbite haluaakin.

 

[Johnnie]

#2 Alexander Barkov
#2 Patrik Laine
#4 Jesse Puljujärvi
#9 Mikael Granlund
#19 Mikko Rantanen
#16 Joel Armia
#18 Teuvo Teräväinen
#22 Kasperi Kapanen
#35 Sebastian Aho
#45 Markus Granlund
#52 Miikka Salomäki
#55 Artturi Lehkonen
#99 Joonas Donskoi
#111 Teemu Pulkkinen
#182 Erik Haula
#184 Iiro Pakarinen

Rantanen varattiin numerolla 10.

 

[Frostbite]

On. Frostbite kirjoittaa, että Wildin suomalaiset ja Komarov ovat olleet yössä. Siis muut Wildin suomalaiset paitsi Haula. Jos tuossa ei olisi Haula-sanan jälkeen pilkkua, siinä väitettäisiin Komarovin pelaavan Wildissä. Mutta koska pilkku löytyy, tuo tarkoittaa sitä mitä Frostbite haluaakin.

Kiitos! En edes itse tiennyt olevani näin fiksu!! :D

 

[TheLazaruz]

Vieläköhän superlupaus maalitykki Hjalliksen armosta Pulkkinen kelpaa jollekkin joukkueelle? Waivers listalle laitettu ilmeisesti

 

[Ollakseni]

Vieläköhän superlupaus maalitykki Hjalliksen armosta Pulkkinen kelpaa jollekkin joukkueelle? Waivers listalle laitettu ilmeisesti

Suattaapi olla että napataan jonnekin, suattaapi olla että ei. Eipä Minnesota tuossa mitään menettänyt. Ellei nyt napata samaan divisioonaan ja upota Minnesotaa pudotuspeleistä.

 

[KSOMV]

Tällaista tuli kirjailtua Ässät-osioon Joppe Armiasta, ja heräsi siinä taas muutama ajatus yleisemminkin nuorista suomalaisista. Eli jos katsoo 90-luvulla syntyneiden (ja NHL:n kannalta ajankohtaisten) suomalaishyökkääjien varausnumeroita, niin aika loogisestihan nuo kehityspolut ovat menneet:

#2 Alexander Barkov
#2 Patrik Laine
#4 Jesse Puljujärvi
#9 Mikael Granlund
#19 Mikko Rantanen
#16 Joel Armia
#18 Teuvo Teräväinen
#22 Kasperi Kapanen
#35 Sebastian Aho
#45 Markus Granlund
#52 Miikka Salomäki
#55 Artturi Lehkonen
#99 Joonas Donskoi
#111 Teemu Pulkkinen
#182 Erik Haula
#184 Iiro Pakarinen

Näistä varausnumeronsa perusteella kovimmat, eli Barkov ja Laine, ovat pystyneet siirtämään vahvuutensa ja tasonsa käytännössä suoraan NHL:n, mitä TOP3-varauksilta usein odotetaankin, varsinkin hyökkääjiltä. Puljujärvi ja Rantanen eivät sen sijaan siihen aivan pystyneet, mutta molemmat ovat isokokoisia ja pelityyliltään sellaisia, että sopeutuminen tapahtunee helpohkosti. Rantanen jo AHL:ssä loistikin, ja Puljulta odotan samaa jos sinne tiputetaan. Ovat mielestäni siinä mielessä samantyyppisiä tapauksia, että koko ja pelityyli aiheuttavat sen, ettei heidän tarvitse tuoda peliinsä paljoakaan uusia asioita, kyse on enemmänkin nyansseista ja pelinopeuteen totuttelusta. (Pieni disclaimer kyllä Puljun pelikäsityksen riittävyydestä, se herättää hieman kysymyksiä).

Sitten tuolta voidaan eritellä joukko SM-liigassa huikeasti pelanneita, osa jopa suorastaan dominoineita, pienikokoisempia kiekkomaestroja. Näitä ovat Mikael Granlund, Joel Armia (toki isokokoisempi), Teuvo Teräväinen, Kasperi Kapanen, Sebastian Aho ja Teemu Pulkkinen. Näitä yhdistää se, että melkein jokaisen pelissä on ollut joku sellainen ominaisuus tai puute, joka on pitänyt muuttaa tai kehittää. Varsinkin Granlund ja Armia ovat aivan erilaisia pelaajia kuin liigavuosinaan. Kummankaan taso ei riittänyt pelityylin/roolin suoraan siirtämiseen NHL:n kärkiketjuihin, vaan pakettia piti täydentää monipuolisemmaksi, kaksinkamppailuvoimaisemmaksi ja puolustavammaksi. Mikke sai paremmin vastuuta ja hoiti homman myös nopeasti kuntoon, Joppe on saapunut vasta tänä syksynä. Teräväinen oli monien mielestä näistä ehkä lupaavin, mutta tällä hetkellä homma ei näytä kovinkaan hyvältä. Hän ei ole pystynyt tuomaan peliinsä uusia ulottuvuuksia, eikä ainakaan vielä pysty kanemaisella pelityylillään täysin pärjäämään. Ahon tilanne vaikuttaa ihan hyvältä, mutta toisaalta häntä ovat monet valmentajansa kehuneetkin erittäin älykkääksi pelaajaksi. Pulkkisen kohdalla skouttaus on tainnut aikoinaan toimia aika hyvin. Hän oli liigassa aikalailla yhtä vakuuttava kuin kuka tahansa mainituista, mutta varausnumero painui selvästi alimmaksi. Tällä hetkellä näyttääkin siltä, että kohta jo 25-vuotiaan Pulkkisen maalintekopeli ei siirry AHL:stä NHL:n.

Ahon alapuolella varatut ovat sitten enemmän sellaisia, jotka eivät liigassakaan mitään aivan ihmeitä esittäneet. Ja jätetään nyt pieni disclaimer vielä Lehkoselle ja ehkä Donskoille, mutta vaikuttaa myös siltä, ettei heistä kukaan aivan tulosyksikköpelaajaksi NHL:ssä nousekaan. Hyvään runkopelaajan uraan kuitenkin suurin osa matkalla. Haula on tietysti jo poikkeuksellinen löyty noilta numeroilta.

Monien tässä analysoitujen pelureiden urat ovat totta kai vielä aivan alkutekijöissään. Kuitenkin kaiken kaikkiaan tällä hetkellä näyttää hieman mutkia oikoen siltä, että suomalaisten hyökkääjien osalta TOP5-varaukset ovat hyvin valmiita NHL-pelaajia jo sellaisenaan. Suurinpiirtein ensimmäisen kierroksen puolivälistä toisen kierroksen alkuun varatut pelaajat eivät pysty sitä liigasta tuttua roolia ottamaan, mutta heikkouksia vahvistamalla voivat silti tehdä itsestään tärkeitä pelaajia joukkueilleen. Toisen kierroksen puolivälistä alaspäin mentäessä ei tulosyksikön pelaajia juuri enää löydy, ja osumatarkkuus NHL-urankin suhteen alkaa heikentyä, minkä huomaisi hyvin jos tuohon laittaisi loputkin 90-luvulla syntyneet hyökkääjävaraukset rinnalle.

Jos tästä pitkästä ajatuksenvirrasta jonkun pointin haluaa löytää, niin ehkä se on siinä, että jos varaus tippuu TOP10 tienoille tai ulkopuolelle, niin odotusten ei kannata olla aivan taivaissa. Tämä on toki kansainvälisellä otoksella ollut havaittavissa aiemminkin, mutta noilta sijoilta varatut suomalaiset ovat olleet usein omassa liigassaan niin loistavia, että monien seuraajien odotukset ovat olleet tosi kovia.

Olipas hyvä analyysi, mukava lukea näitä. Kiitos!

 

[adetti]

Eilen Rasmus Ristolainen täytti 22 -vuotta ja samalla Wildia vastaan tuli kiitettävät 200 ottelua täyteen!

 

[Henkka]

Vieläköhän superlupaus maalitykki Hjalliksen armosta Pulkkinen kelpaa jollekkin joukkueelle? Waivers listalle laitettu ilmeisesti

Mitenkäs tuo nyt jo oli mahdollista? Mää kun käsitin niin, että waivereista poimittua täytyy pitää 30 päivää joukkueen rosterissa, ennen kuin on mahdollista waiveroida uudelleen.

Detroitin waiversiin laitosta on kulunut vasta 18 päivää.

Toivottavasti nyt edes Carolina poimii ja tiputtaa vielä turhemman Frkin pois.

 

[bebeto]

Olipas hyvä analyysi, mukava lukea näitä. Kiitos!

Hyvä analyysi tosiaankin. Armia on ollut minulle alkukauden positiivisin suomalainen. Ehkä Joppe on viimein ymmärtänyt kovan harjoittelun merkityksen, lahjakkuutta hänellä on aina riittänyt. Mitä ilmeisimmin on vetänyt kovan kesän ja päättänyt että nyt se seuraava steppi otetaan. Erittäin hyvää kiekotonta pelaamista varsinkin alivoimalla.

 

[Mr. Smith]

Mitenkäs tuo nyt jo oli mahdollista? Mää kun käsitin niin, että waivereista poimittua täytyy pitää 30 päivää joukkueen rosterissa, ennen kuin on mahdollista waiveroida uudelleen.

Detroitin waiversiin laitosta on kulunut vasta 18 päivää.

On siellä ainakin Etem laitettu kanssa varsin nopeasti uudestaan waiveriin.

 

[Henkka]

On siellä ainakin Etem laitettu kanssa varsin nopeasti uudestaan waiveriin.

Joo-o. Ihmettelin vaan, kun silloin kauden alussa tuosta oli kirjoituksia, että kannattaa miettiä poimiiko heti ensimmäisen "waivers-aallon" kavereita, jos toisessa "aallossa" onkin parempaa tarjolla ja sitten ensimmäisestä aallosta poimittua ei voi heti dumpata sen paremman tieltä pois, kun on tuo päivämääräraja.

 

[apulais-GM]

Jotenkin aavistelen että tämä on vaarallinen kehityskulku, kun juniorit näkee että Laine menee 18-vuotiaana suoraan NHL:ään ja latoo maaleja. Juniorit ovat nähneet myös, miten Barkov meni 18-vuotiaana tuosta vaan NHL-peleihin ja nousi nopeasti supertähdeksi. Ja muutkin nousee 18-19 -vuotiaina NHL:ään, tai jos on huono kuten Haula ja Markus Granlund tai Jokipakka, niin saattaa mennä yli 20-vuotiaaksi ennen kuin pääsee sinne.

Entä jos lapset alkaa ajatella sen olevan helppoa mennä NHL:ään, että "se vain tapahtuu". Nyt pelaa junioreissa, ensi kaudella olen SM-liigajoukkueen mukana ja sen jälkeen minun joukkueeni on joku NHL-joukkue.
Ja toisaalta ainakaan Lainetta ei tunneta kovimpana himoharjoittelijana, vaan ollut huonossa kunnossa mutta silti nousi tähdeksi.

 

[Noutolokku]

Jotenkin aavistelen että tämä on vaarallinen kehityskulku, kun juniorit näkee että Laine menee 18-vuotiaana suoraan NHL:ään ja latoo maaleja. Juniorit ovat nähneet myös, miten Barkov meni 18-vuotiaana tuosta vaan NHL-peleihin ja nousi nopeasti supertähdeksi. Ja muutkin nousee 18-19 -vuotiaina NHL:ään, tai jos on huono kuten Haula ja Markus Granlund tai Jokipakka, niin saattaa mennä yli 20-vuotiaaksi ennen kuin pääsee sinne.

Entä jos lapset alkaa ajatella sen olevan helppoa mennä NHL:ään, että "se vain tapahtuu". Nyt pelaa junioreissa, ensi kaudella olen SM-liigajoukkueen mukana ja sen jälkeen minun joukkueeni on joku NHL-joukkue.
Ja toisaalta ainakaan Lainetta ei tunneta kovimpana himoharjoittelijana, vaan ollut huonossa kunnossa mutta silti nousi tähdeksi.

Eiköhän siellä kuule tule aika nopeasti ns näpeille jo kun tuommoista edes ilmaiseksi kuvittelee saavuttamansa. Haula nyt lähti jo todella nuorena PA-oppiin samoin muut herrat ovat lähteneet sitten nopeasti Liigasta tuonne Atlantin toiselle puolelle. Eivät he ole sitä tuosta vain saavuttaneet vaan juuri kovan työn kautta + huipputalentin. Kyllä siellä tulee varmasti koutsilta palautetta aika nopeastikkin että kiviä taskuun ja töihin.

Pakko kyllä hehkuttaa tuota Joel Armiaa ja täydellistä harhautusta. On selvästi kovassa tikissä. Jalka kulkee huikeasti, tekee duunia oikein molempien olkien takaa ja pelisilmä on kohdillaan. Mitä nuita HL pätkiä ja ulkoilmapelin olen katsellut niin onhan Armia ollut kentän näkyvimpiä pelaajia useimmissa otteluissa. Vielä kun omat ketjukaverit jostakin edes sisään laittaisivat. No sai se Mathias nyt yhden tuostakin huippupassista tehtyä, joka olikin pelin voittomaali. Olisi tosiaan mukava nähdä Armia top6 roolissa, mutta koutsi vissii sit aattelee että kun pelaa hyvin tuossa niin pelatkoon siellä. Mielestäni Jopella on myös pistepotentiaalia takataskussaan vielä rutkastikkin.

 

[Roger Moore]

Ja toisaalta ainakaan Lainetta ei tunneta kovimpana himoharjoittelijana, vaan ollut huonossa kunnossa mutta silti nousi tähdeksi.

Mihin tämä olettamus perustuu?

 

[apulais-GM]

Mihin tämä olettamus perustuu?

Urheilusanomien juttuun ja combineen lähinnä. Ja onhan yleisesti tiedossa, että fysiikassa on parantamisen varaa. Mutta eiköhän hän 22-vuotiaana tai 28-vuotiaana ole hyvässä kunnossa.

 

[MikGo]

Urheilusanomien juttuun ja combineen lähinnä. Ja onhan yleisesti tiedossa, että fysiikassa on parantamisen varaa. Mutta eiköhän hän 22-vuotiaana tai 28-vuotiaana ole hyvässä kunnossa.

En usko, että tämä mitenkään johtuu siitä, että Laine olisi laiska harjoittelija vaan siitä, että mies on vielä todella nuori. Lihasmassaakaan ei voi määräänsä enempää kerralla hankkia.

 

[Roger Moore]

Urheilusanomien juttuun ja combineen lähinnä. Ja onhan yleisesti tiedossa, että fysiikassa on parantamisen varaa. Mutta eiköhän hän 22-vuotiaana tai 28-vuotiaana ole hyvässä kunnossa.

Huono fysiikka ja huono kunto on kaksi ihan eri asiaa. Toki ei varsinaisesti yllätä että sinä et tätä(kään) asiaa tajunnut.

 

[Larionov #8]

En usko, että tämä mitenkään johtuu siitä, että Laine olisi laiska harjoittelija vaan siitä, että mies on vielä todella nuori. Lihasmassaakaan ei voi määräänsä enempää kerralla hankkia.

Lisäksi Laine on niin pirun pitkä, ettei lihasmassa ole kannattanutkaan pakata hirveällä tahdilla vaan taitojen hiominen on ollut tärkeämpää. Ei tuo laukaus ole ihan pienellä harjoittelulla tullut.

Ja mikä on hyvä kunto? Laine on kuitenkin kaikilla pelaamillaan tasoilla ollut ratkaisuhetkillä terävimmillään. Ei hänestä mitään polkukonetta tarvitse tullakaan vaikkei esimerkiksi luistelun parantamisesta haittaakaan olisi. Jos ei muun takia, niin ehtisipä taklaamaan nykyistäkin paremmin, kun näkyy siihenkin haluja olevan.

 

[adolf]

Rantasta on kehuttu kovasti viime yön pelistään.

 

[agent082]

On kyllä ollut mukava katsella Armian peliä tällä kaudella. Tulee melkein odotettua suuremmalla innolla Armian pääsyä kentälle kuin Laineen.

 

[ipaz]

JEntä jos lapset alkaa ajatella sen olevan helppoa mennä NHL:ään, että "se vain tapahtuu". Nyt pelaa junioreissa, ensi kaudella olen SM-liigajoukkueen mukana ja sen jälkeen minun joukkueeni on joku NHL-joukkue.
Ja toisaalta ainakaan Lainetta ei tunneta kovimpana himoharjoittelijana, vaan ollut huonossa kunnossa mutta silti nousi tähdeksi.

Eikö lapset saa ajatella? Se on valmentajien ja vanhempien tehtävä iskostaa realiteetteja nuoren pelaajan ajattelumaailmaan, mutta tärkeintä on pelaajalla on unelma ja että sitä kohti tehdään työtä määrätietoisesti. On varmasti ihan jokaisen henkilökohtainen asia milloin rapakon yli lähtee. Nykyään pelaajat ovat yhä valmiimpia yhä nuorempina ja NHL:n keski-ikä on laskussa. Tälläkin kaudella NHL:ssä on pelannut jo 23 1997 tai sen jälkeen syntynyttä superlahjakasta nuorta kiekkoilijaa. Miksi se olisi huono asia? Laine, Barkov, Aho, Puljujärvi, Määttä, Lehkonen, Ristolainen, Teräväinen, Rantanen, Armia, (Lindell, Honka) ja Granlundin veljekset ovat aivan mahtavia esikuvia suomalaisjunnuille koska ovat pelanneet itsensä maailman kovimpaan kiekkosarjaan nuorella iällä - oli se tie sitten Liigan tai Kanadan junnusarjojen kautta.

Suomessa joskus liikaa halveksitaan sitä, että esim. Kanadan junnusarjoihin ei kannatta lähteä koska täällä on meidän mielestämme maailman paras valmennus ja että pojat pääsevät pelaamaan aikuisten pelejä. Se on totta että täällä pääsevät äijien mukaan, mutta kyllä valmennuksen taso joissakin CHL-joukkueissa on aivan maailman kärkikastia. Joku London Knights on vuodesta toiseen OHL:n kärkijoukkue Hunterin veljesten johdolla ja sieltä tulee jatkuvalla syötöllä pelaajia NHL:ään. Ei siis huono paikka Olli Juoleville ja Janne Kuokkaselle päästä suurennuslasin alle näyttämään osaamistaan.

 

[Roger Moore]

Suomessa joskus liikaa halveksitaan sitä, että esim. Kanadan junnusarjoihin ei kannatta lähteä koska täällä on meidän mielestämme maailman paras valmennus ja että pojat pääsevät pelaamaan aikuisten pelejä. Se on totta että täällä pääsevät äijien mukaan, mutta kyllä valmennuksen taso joissakin CHL-joukkueissa on aivan maailman kärkikastia. Joku London Knights on vuodesta toiseen OHL:n kärkijoukkue Hunterin veljesten johdolla ja sieltä tulee jatkuvalla syötöllä pelaajia NHL:ään. Ei siis huono paikka Olli Juoleville ja Janne Kuokkaselle päästä suurennuslasin alle näyttämään osaamistaan.

Tässä on aina kaksi puolta, toisaalta jotkut taas vähän liikaa jopa korostavat sitten sitä että lähtö Kanadan junnusarjoihin kehittäisi pelaajaa jotenkin merkittävästi paremmin kuin SM-Liigassa pelaaminen. Petteri Lehto kirjoitti joskus aikanaan hyvin tästä, että ei se pelin taso niissä junnusarjoissa ole lähelläkään miesten sarjojen tasoa ja pelillisesti saa parempaa oppia olla SM-Liigassa, mutta toisaalta sitten Kanadan junnusarjat kehittää pelaajia henkisellä puolella NHL:ää varten hyvin. Siellä esim. ottelupäivät kaikkine pressitilaisuuksineen sun muine oheisjuttuineen on viety hyvinkin lähelle NHL:n vastaavaa, ja nimenomaan erilainen mediamyllytys on siellä huomattavasti kovempaa mitä Suomessa.

Kyllähän London paljon tuottaa pelaajia NHL:ään, mutta kun niitäkin nimiä katsoo niin ne kovimmat nimet on kyllä sellaisia että olisivat nousseet huipulle ihan mista tahansa. Näkisin itse että se pelaajapolku Kanadan junnusarjojen kautta on nimenomaan hyvä sellainen henkinen kasvualusta ja varmasti joillekin pelaajille ihan oikea ratkaisu lähteä polulle kohti NHL:ää, mutta ei se siltikään mikään automaatio ole sille että kun pääset Londoniin tai johonkin muualle että sinusta tulee automaattisesti NHL-pelaaja.