Suomalaiset NHL:ssä 2015–2016

[Kirjoittelija]

Paras puolustaja ja paras pelaaja melko kevyestikin.

Kevyesti parempi kuin Barkov ja Rinne? Vai jätitkö Barkovin laskuista loukkaantumisen ja Rinteen pelipaikan vuoksi? Itse kyllä nostan Barkovin Rassen edelle.

Änärin puolelta saa hyvän puolustuksen kasaan..

Suomella on tällä hetkellä neljä NHL-puolustajaa. Voi tulla vähän väsy jätkille, jos tolla porukalla lähdetään turnaukseen. Minulle AHL-pelaaja ei ole NHL-pelaaja.

 

[B4rre]

Suomella on tällä hetkellä neljä NHL-puolustajaa. Voi tulla vähän väsy jätkille, jos tolla porukalla lähdetään turnaukseen. Minulle AHL-pelaaja ei ole NHL-pelaaja.

Lindell ei mahdu Dallasin kokoonpanoon ilmeisesti pääasiassa sopimusteknisistä syistä, koska heillä on jo kahdeksan puolustajaa ylhäällä yhden suunnan sopimuksilla. Pelillisesti olisi useammassakin joukkueessa jo NHL-puolustaja. Viime MM-kisoissa Suomen johtava puolustaja. Lisäksi on aloittanut AHL:ssä mitä ilmeisimmin varsin mallikkasti. Ei tuolla NHL/AHL-statuksella pitäisi olla mitään merkitystä näitä valintoja tehtäessä. Lindell > Hietanen, Lepistö sun muut.

 

[Petros]

+Lindell, joka on NHL-tasoa vaikka ei sattuneesta syystä siellä pelaakaan. Ja Honka, Pokka, Lindbohm tulossa, ja seuraavassa aallossa viime draftissa varatut kuusi (!) puolustajaa.

Juu on paljon hyviä poikia tulossa mutta maajoukkueen näkökulmasta lähinnä Rassen lisäksi listasin nämä jotka ylimmällä huipulla pelaa. Jokainen on varma maajoukkuepelaaja ja aivan kreivin aikaa ovatkin kun vanhat starat lopetti. Nämä saadaan heti mukaan peleihin ja ovat tottuneet huippunimiin joita vastaan tulee. Uskoisin näiden NHL-pelurien henkisen kantin aika kovaksi jo tuossa iässä ja se voi vaikuttaa ratkaisevasti jossain yksittäisissä tilanteissa.
Maajoukkueen valintoja seuranneena nämä on heti jos mahdollista mukana ja sitten ehkä farmista joitain josta löytyy esimerkiksi juuri Lindell. Se on aika varma pelipaikasta keväällä mikäli pelejä ei ole.

Kun NHL puhe niin Lindellin puolesta harmittaa tällä hetkellä että mahdollisuus ylös päästä kokeilemaan on pieni muttei mahdoton, äijää on edessä katsomoissa poppareilla yksisuuntaisilla pahveilla ja Hongan kohdalla sama. Pokka ja Lindbohmkin toivottavasti mutta eihän sitä tiedä. Loukkantumiset voivat avata näytön paikkaa ja varmasti pieni peliaika/mukana olo ylhäällä tuo positiivia asioita ja motivaatiota.

Farmissa nuoret paahtavat isoja minuutteja ja peli opettaa oli sarja mikä tahansa, Pistää yrittään todella että pääsin ylhäälle mutta aika saakelin usein seura minkä farmissa pelaa on joku kovista ja pakkeja on vain se määrä mikä on. Niin moni ei saa koskaan tilaisuutta vaikka pystyisi pelaaman aivan huipulla.

Kun ihmettelee tuota Ristolaista niin on se aivan järkyttävä ero joukkueissa jotka pelaajan varaa. Voi tulla upea pitka ura absoluuttisella huipulla tai sitten 3v farmia ja eurooppaan, mistä hyvin tienaa myös ei sillä.

Toinen ihmetys on Määttä joka harjoituspelien kautta junnuna Pensiin ja yllätti mut ainakin täysin pelirohkeudellaan ja ylhäällä on ja pysyy.

Niin erilaisia tarinoita ja jotkut ihmeellisiäkin mutta sen tietää jokainen että se voi olla aivan uskomattoman pienestä käänteestä kiinni päästä parhaimpaan liigaan tai sitten ei. Vaikka olisi ominaisuuksiltaan huippuluokkaa.

Huipputalentit jo täällä ja potentiaaliset ykköskierroksen kärkipään pojat saa varauksen seuraan jossa on tarve, halu ja paikka hyvälle puolustajalle. Yleensä se on"rupuporukka" mutta se ei haitta vaan hyvä.Rasse esimerkkinä

 

[ZayWest]

Kevyesti parempi kuin Barkov ja Rinne? Vai jätitkö Barkovin laskuista loukkaantumisen ja Rinteen pelipaikan vuoksi? Itse kyllä nostan Barkovin Rassen edelle.

Suomella on tällä hetkellä neljä NHL-puolustajaa. Voi tulla vähän väsy jätkille, jos tolla porukalla lähdetään turnaukseen. Minulle AHL-pelaaja ei ole NHL-pelaaja.

Pidän Ristolaista alkukauden perusteella Barkovin ja Rinteen edellä. Tilanne voi olla eri seuraavan n. 20 matsin kuluttua. Minulle Buffalo näyttäytyy Nashvillea sekä Floridaa kehnompana porukkana ja tuota taustaa vasten Ristolainen on tuloksineen(isot peliajat+kovat pisteet) listani kärjessä.

World Cupiin Ristolainen, Määttä, Jokipakka, Vatanen kulmakivinä ja sitten katsellaan Lindbohmia, Lindelliä, Pokkaa, Honkaa ja Lepistöä kolmospariin. Eniten valmiutta osoittaneet muodostavat kolmannen parin. Tämä offailusta.

 

[Iker]

Kun ihmettelee tuota Ristolaista niin on se aivan järkyttävä ero joukkueissa jotka pelaajan varaa. Voi tulla upea pitka ura absoluuttisella huipulla tai sitten 3v farmia ja eurooppaan, mistä hyvin tienaa myös ei sillä.

Näin se on, tietyllä tavalla tietenkin jos olet tarpeeksi hyvä niin lyöt läpi, mutta on siinä kuitenkin valtava ero mihin seuraan sitä varauksen kautta pääsee tai joutuu.

Toisessa paikassa lupaava 19-vuotias junnu saattaa päästä heti ylös, ottaa paikkansa ennakkoluulottomasti saaden paikan ykkösketjusta tavallaan donskoimaiseen tapaan ja rakentaa sitä kautta pitkän uran NHL:n puolella kun tuleekin heti onnistumisia. Toisessa seurassa paikkoja ei vaan ole tarjolla kovan materiaalin ja kilpailun tai sopimustilanteen vuoksi, pelaa toisenkin kauden farmissa ja kyllästyy pieneen liksaan ja uran polkemiseen paikallaan ja lähtee takaisin Eurooppaan jossa sitten puhutan "NHL-tason pelaajasta."

Eikä tämä koske siis pelkkiä suomalaisia pelaajia tietenkään, ja sama tietenkin lajista toiseen eli paikka ja aika sattuivat olemaan vääriä ja ura kääntyykin ihan eri raiteille. Sen vuoksi omalla tavallaan maailma on pullollaan pelaajia, kenestä olisi hieman erilaisella tuurilla ja seuravalinnalla voinut tulla aivan eritason tekijöitä huipulle, kuin mitä lopulta tuli. Miehiä, joiden kyvyt olisivat riittäneet, mutta tie sattui olemaan sillä hetkellä tukossa.

Toki siinä on pelaajan omaakin vikaa, jos ei jaksa tarpeeksi tehdä duunia ottaakseen sen paikan vaikka sitten kolmantena tai neljäntenä vuonna, mutta tässä nyt lähinnä puutuinkin nimenomaan niihin, kenellä se läpimurto kykyjen puolesta olisi ollut mahdollista vaikka heti, mutta maailma ei sitä ikinä saanut tietää kun hommat menivät miten menivät.

 

[Artturenos]

Lindell tulee yllättämään monet. Kaverin pelityyli on kuin luotu pieneen askiin, iso ulottuva kroppa, avaa peliä hienosti ja toimittaa kiekkoa maalille aivan jäätävän kovalla varmuudella. Itse uskon tämän tulevan olemaan kokonaisvaltaisesti Suomen paras pakki tulevaisuudessa Määtän kanssa.

Ristolainen edelleenkin minusta on hieman hazardeihin taipuvainen pelaaja, joka parhaimmillaan on jäätävän hyvä, mutta siltä löytyy se toinenkin puoli.

 

[Kirjoittelija]

Ei tuolla NHL/AHL-statuksella pitäisi olla mitään merkitystä näitä valintoja tehtäessä. Lindell > Hietanen, Lepistö sun muut.

Lindellin valintaa puoltaa vahvasti viime kevään MM-turnaus. Niin sen asian ei kuitenkaan mielestäni kuulu mennä, että kaikki farmipakit ovat automaattisesti KHL-puolustajia edellä vain siksi, että pelaavat Amerikassa. Enkä usko, että Marjamäki, Lehtinen, Kekäläinen ja kumppanit näin ajattelevatkaan.

 

[Kirjoittelija]

Minulle Buffalo näyttäytyy Nashvillea sekä Floridaa kehnompana porukkana ja tuota taustaa vasten Ristolainen on tuloksineen(isot peliajat+kovat pisteet) listani kärjessä.

Tuloksissa se kehnous ei ole vielä toistaiseksi näkynyt, sillä Buffalolla on Floridaa enemmän pisteitä kasassa. Peliajassa Ristolainen on tosiaan minuuttitolkulla Barkovia edellä. Tietenkin voisi ajatella, että huonossa joukkueessa niitä isoja peliminuutteja on vähän helpompi saada. Itse en ole Ristolaiselta nähnyt kuin pari erää tänä syksynä mutta jos häntä oikeasti voi sanoa Barkovia paremmaksi muutenkin kuin tilastoskauttauksen perusteella, niin on kyllä pirun kova pelimies kyseessä.

 

[Barnes]

Pari Buffalon peliä nähneenä on kyllä pakko kehua Ristolaista. Todella varmaa työskentelyä, pelaa pää ylhäällä ja malttaa katsoa mikä on paras ratkaisu

Mitä nyt itsekin olen muutaman Sabres-pelin katsonut, Rasse on kyllä mennyt hyvin eteenpäin(niin on toki koko Buffalokin mennyt) edelliskaudesta. Viime kaudella nähty höntyily on jäänyt taakse ja tilalle on tullut varmaotteinen Ristolainen, joka tekee pisteitäkin.

Fanit hieroo käsiä kun katastrofilta lopettamisien myötä näyttäneen puolustuksen uusi aalto tupsahti vähän yllättäen.

Minä todellakin hieron(toki neljällä änäripakilla ei kuuhun mennä) käsiäni. Vielä toissakauden alussa näytti siltä, että Suomella ei ole kuin papat Timonen ja Salo, onneksi nuoret ovat aloittaneet esiinmarssinsa, jottei oltaisi tiputtu puolustajakartalta pois.

 

[Virveliä kainaloon]

Aika vaikea verrata kahta eri pelipaikkaa, mutta omaan silmään Risto ei millään ole Barkovia edellä, vaikkakin on kyllä kuronut paljon etumatkaa umpeen. Viime kauden lopulla alkoi silminnähden Rassen peli rauhoittua, ja nyt on kyllä ihan selkeä puolustuksen liideri (ainakin siihen saakka, kunnes Bogo tulee pelaamaan pari matsia).

 

[B4rre]

Lindellin valintaa puoltaa vahvasti viime kevään MM-turnaus. Niin sen asian ei kuitenkaan mielestäni kuulu mennä, että kaikki farmipakit ovat automaattisesti KHL-puolustajia edellä vain siksi, että pelaavat Amerikassa. Enkä usko, että Marjamäki, Lehtinen, Kekäläinen ja kumppanit näin ajattelevatkaan.

Minäkö väitin, että farmipakit tulisi valita ennen KHL-pakkeja siksi, että he pelaavat Pohjois-Amerikassa? Tarkoitus oli todeta nimenomaan, että valinnat tehdään pelillisten ansioiden eikä minkään NHL/KHL/AHL-statuksen perusteella. Lindell on AHL-statuksestaan huolimatta edellä näitä kaikkia KHL-turhakkeita, joista ei edes kukaan ole vuosiin pelannut pienessä kaukalossa.

 

[ZayWest]

Tuloksissa se kehnous ei ole vielä toistaiseksi näkynyt, sillä Buffalolla on Floridaa enemmän pisteitä kasassa. Peliajassa Ristolainen on tosiaan minuuttitolkulla Barkovia edellä. Tietenkin voisi ajatella, että huonossa joukkueessa niitä isoja peliminuutteja on vähän helpompi saada. Itse en ole Ristolaiselta nähnyt kuin pari erää tänä syksynä mutta jos häntä oikeasti voi sanoa Barkovia paremmaksi muutenkin kuin tilastoskauttauksen perusteella, niin on kyllä pirun kova pelimies kyseessä.

Saa korjata jos omiani jauhan, mutta Florida käsittääkseni oli lähes 14-15 runkosarjan loppuun saakka poffitaistelussa mukana ja tälle kaudelle asetelmat&tavoitteet eivät kamalasti ole heikentyneet. Nashvillesta tavoitteineen tuskin tarvitsee suuremmin mainita. Buffalolta tuskin ihmeitä tällä kaudella odotetaan.

Ja voisikohan Buffalon nykysijoitusta selittää juuri sillä että Ristolainen&muut ovat onnistuneet hyvin ja auttaneet joukkuetta pärjäämään?

Itse olen nähnyt Ristolaiselta kolme matsia ja ne ilmensivät minulle miksi tehopisteitä saattaa ropista ja miksi vastuuta tulee paljon. Tämän hetken tilanteessa 25min/peli kellottavan ja jotakuinkin 50 pisteen tahdissa olevan puolustajan edelle haluava kaveri(sinivalkoinen) saa suorittaa aika pirun hyvin. Tilanne voi tietenkin muuttua kun esimerkiksi Barkov on taas ytimessä. Nyt kuitenkin näin.

 

[Heijastus]

Juu, täytyy itsekin olla tyytyväinen tähän puolustajien esiinmarssiin. Ristolainen varsinki on pelaamassa tulosten valossa ihan reipasta kautta, ellei väsähdä pahasti jossain vaiheessa kautta ja tietysti tämä Bogosianin poissaolokin voi vaikuttaa. Kaikki peukut pystyyn, että Määtän loukkaantumiset ois takanapäin, sillä kaveri on tehny uskomattoman tempun murtautuessaan Pensin vakituiseen puolustajarinkiin.

Mitä nyt oli MTV:n puolella juttua niin ainakin on asenne Lindellillä kunnossa ja tehojakin näkyy sarakkeessa... Vaikka täytyy meikäläisen tyytyä pelkkään tilastoscouttaukseen ja siihen mitä nyt meidän muutamat urheilumediat jutuistaan antaa tietää. Toivottavasti jossain vaiheessa isommat areenat kutsuu.

No tilastoscouttauksesta taas hyvää päivää mutta hyökkääjien osalta ei hirveesti mitään uutta auringon alla. 50% suomalaisista hyökkääjistä sanotaan, että lauo enemmän ja toisesta puolesta joukkuekaverit sanoo että 95% se aina syöttää. Jonkinlaiseksi syöttölingoiksi ovat juuttuneet omissa seuroissaan ainakin Mikko Koivu, Jori Lehterä ja Jussi Jokinen. Harmi että Barkovin pitikin mennä loukkaantumaan, olisi saattanu olla ehkä suomalaisista tasapainosin pisteputki tähän mennessä.

Ei taida enää tulla uusia Teemu Selänteitä. Teemu Pulkkinen näytti alussa pystyvän johonkin mutta en tiedä, tietty ei nyt 7 tehopistettä ihan umpisurkeastikaan ole, tosin en tiedä mutta ehkä secondary scoring osaston pitäs pystyä parempaan, vai onko tämä kenties vielä jopa tätä first scoring osastoa?

Mikael Granlund? Ei taida kaverista mitään pistelinkoa tulla? Sitä en tietenkään toivo, en saa siitä mitään kiksejä jos joku meidän äijistä ei onnistu änäristä. Mietin vaan, että eikös kaverista ole vähän niinku kaavailtu ykkössentteriä Minnesotalle? Siihen nähden ei alkukausi ole lähteny käyntiin mitenkään kovin kummoisesti. Joo ja +--tilasto on yhen plussalla mutta kaverilta varmaan odotetaan vähän tai paljon muutakin?

Teuvo Teräväinen. Liian aikaista kait sanoa mitään pelkkien tulosten valossa. Oliskin mielenkiintosta kuulla otteluita nähneiltä mitä kaveri tekee kentällä.

Minusta jännintä tässä kaudessa on katsoa kahden oululaiskaveruksen taivalta jääkiekon tähtitaivaalla. Varsinkin Donskoi on jo tässä vaiheessa tehnyt aikamoisen tempun. Tempun, jota täältä on ehkä vaikee edes käsittää. Tosin tähän vaikuttaa just monessa aiemmassa viestissä todettu "oikeessa paikassa oikeeseen aikaan". Mutta silti! Ykkösketjuun! Mitä nyt olen yrittänyt onkia tietoa Donskoin pelaamisesta näkemättä matseja niin työnteon asenne on kunnossa ja alati vaarallinen hyökkäyssuuntaan?

Entäpäs tämä pidempi oulun kaveri! Kemppainen? Onko rahkeita/taitoa/osaamista/shiningia siirtyä jossain vaiheessa hilata itsensä 4.kentästä ylöspäin?

 

[adolf]

Puljujärvestä minusta kaikista haastatteluista ja miehen olemuksesta huokuu se että tuosta kaverista on tulossa niin stara. Laine on ehkä omissa papereissa se enemmän kysymysmerkki. Mutta puljulla on minusta kaikki ainekset löytää tiensä ihan jopa sinne NHL:n hyökkääjäeliittiin kuten on Barkovillakin. Itse asiassa Barkovistahan puhuttiin ennen sitä loukkaantumista että hän hyvin lähelle peliotteidensa puolesta rupeaa olemaan jo sitä tasoa.

 

[adolf]

Ja puolustajissahan Suomen tilanne näyttää helkkarin hyvältä. NHL:ssä vakiokokoonpanossa pelaavien puolustajien määrä näillä näkymin tulee jotakuinkin tuplaantumaan 3 vuoden sisällä. Ja joskus ensi vuosikymmenen puolella suomalaisia puolustajia saattaa olla jo hyvän matkaa toistakymmentä NHL:ssä.

 

[verco]

Pari Buffalon peliä nähneenä on kyllä pakko kehua Ristolaista. Todella varmaa työskentelyä, pelaa pää ylhäällä ja malttaa katsoa mikä on paras ratkaisu. Ehdottomasti suomen paras puolustaja tällä hetkellä!

Ja toivotaan todella ettei valmennus valitse kukkosia sun muita sinne pyörimään

Eiköhän Rassella ainakin näissä valoissa ole aika selvä paikka WC:ssa. Kyse on enemmänkin siitä, haluaako hän viimekeväisen jälkeen vielä lähteä edustamaan jo kerran hänelle keskaria näyttänyttä maajoukkuetta. Saattaa nimittäin tuossa tilanteessa seuraavan n. 20 kauden palkanmaksajan edut painaa jonkin verran enemmän. Käsittämättömän puusilmäinen valinta oli. Pakko on vieläkin ihmetellä. Täytyy vain toivoa, että into maajoukkuetta kohtaan on säilynyt.

 

[Kirjoittelija]

Saattaa nimittäin tuossa tilanteessa seuraavan n. 20 kauden palkanmaksajan edut painaa jonkin verran enemmän. Käsittämättömän puusilmäinen valinta oli.

World Cup on NHL:n mainosturnaus, ja Buffalo Sabres on NHL-seura.

Ihan hieno asenne toki sinällään, että jos kerran on tippunut arvokisoista, se olisi syy jättää kiukutellen tulevatkin turnaukset väliin. Onneksi esim. Jussi Jokisen ego on kestänyt maajoukkueessa pelaamisen vuoden 2010 jälkeenkin, vaikka hänellä olisi ollut aika paljon parempi syy katkeroitua kuin Ristolaisella, joka lukemieni raporttien mukaan veti viime keväänä maaottelunsa aivan vihkoon.

 

[agent082]

En oikein jaksa uskoa, että Ristolainen olisi nyt parempi pelaaja kuin, jos olisi päässyt mm-kisoihin. Pikemminkin tuntuu, että tuo sisuunnutti kaveria entisestään näyttämään, koska on selkeästi varmempi pelaaja nyt kuin viime kaudella. Varsinkin kun Ristolainen itsekin tietää, että kevään harkkapelit eivät menneet kovin hyvin, niin aivan turha katkeroitua.

 

[BigHitFan]

Eiköhän Rassella ainakin näissä valoissa ole aika selvä paikka WC:ssa. Kyse on enemmänkin siitä, haluaako hän viimekeväisen jälkeen vielä lähteä edustamaan jo kerran hänelle keskaria näyttänyttä maajoukkuetta. Saattaa nimittäin tuossa tilanteessa seuraavan n. 20 kauden palkanmaksajan edut painaa jonkin verran enemmän. Käsittämättömän puusilmäinen valinta oli. Pakko on vieläkin ihmetellä. Täytyy vain toivoa, että into maajoukkuetta kohtaan on säilynyt.

Ristolainen oli itse leirityksessä ilmoittanut Jaloselle, ettei tule MM-kisoihin. Hän halusi treenata ja änäristä tulleena hän oli sitä mieltä, ettei hänen tarvitse todistaa olevansa kisapaikan arvoinen. Koki järkevämmäksi jättää kisat väliin ja huilata, ja alkaa tämän jälkeen keskittymään ensi kauteen. Sai hän kuitenkin parisen viikkoa enemmän aikaa reenamiselle.

 

[odwaz]

Ristolainen oli itse leirityksessä ilmoittanut Jaloselle, ettei tule MM-kisoihin. Hän halusi treenata ja änäristä tulleena hän oli sitä mieltä, ettei hänen tarvitse todistaa olevansa kisapaikan arvoinen. Koki järkevämmäksi jättää kisat väliin ja huilata, ja alkaa tämän jälkeen keskittymään ensi kauteen. Sai hän kuitenkin parisen viikkoa enemmän aikaa reenamiselle.

Mutta päätti sitten kuitenkin pelata ne harjoitusottelut? Logiikka, missä pelaa?

 

[sampio]

Mutta päätti sitten kuitenkin pelata ne harjoitusottelut? Logiikka, missä pelaa?

Se on turkulainen.

 

[ämjiijii]

Detroitin kausiketjussa on ollut keskustelua Teemu Pulkkisesta, ja siitä, mikä on hänen panoksensa 5vs5 pelissä. Itselleni nousi mieleen kysymys, että olisiko Pulkkisessa ainesta uudeksi Jussi Jokiseksi? Mielestäni molempiin pätee se, että vaikka heidän pelinsä ei NHL-tasolla ole erityisen dominoivaa tai näyttävää, on heillä kyky edistää toimillaan peliä ja olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. JJ:nhän peliä ollaan kritisoitu laiskaksi ja hänen merkityksensä joukkueelle on varsinkin kuivempina kausina kyseenalaistettu. Kuitenkin hän on tehnyt ihan OK-pistemääriä koko NHL-uransa ajan, mm. ollen viime kaudella joukkueensa toiseksi paras pistemies. Koko uran ppg-saldo on 0.62, mikä tekee 82 ottelun jaksolla keskimäärin 50.84 pistettä. Ei varsinkaan nykyänärissä huono suoritus, mikäli tuollaista pystyy tekemään kaudesta toiseen.

Samalla tavalla Pulkkinenkin näyttää 5vs5 pelissä (raporttien mukaan, itse en ole katsonut) hiukan mitäänsanomattomalta, mutta näyttäisi olevan kykenevä edes jonkinlaiseen pisteidentekoon. Tällä kaudella saldo on tason 0.5ppg, mikä ei mielestäni todellakaan ole huono ensimmäistä lähtökohtaisesti kokonaista kauttaan pelaavalta pelaajalta. Samat 8 pistettä, mitkä pulkkinen on tällä kaudella tehnyt 16 ottelussa, vei viime kaudella 31 ottelua. Eli mikäli näin pienellä aikajänteellä voi mitään sanoa, on kehitystä tapahtunut. Jos Pulkkinen pystyy tekemään tällä kaudella ~40 pistettä, ja varsinkin jos noista pisteistä 20+ on maaleja, on kausi ainakin omasta mielestä kaukana katastrofista. Tämä nimenomaan karjalalippisfanin näkökulmasta, Detroit-faneilla voi löytyä asiasta eriäviä mielipiteitä.

 

[odwaz]

Jokinenhan on aika aliarvostettu varmaan juuri sen takia, että ei ole missään todella hyvä, mutta aika monessa ok. Toki aloituksissahan se on parhaimmillaan lähes eliittiä. Pisteitä tekee varkain ja voi pelata monessa roolissa. Pululla taasen veto on selkeä ase, mutta muuten vaikuttaa melko keskinkertaiselta. Toki näin ulkopuolisena 40p olisi hyvinkin kova suoritus.

 

[ämjiijii]

Jokinenhan on aika aliarvostettu varmaan juuri sen takia, että ei ole missään todella hyvä, mutta aika monessa ok. Toki aloituksissahan se on parhaimmillaan lähes eliittiä. Pisteitä tekee varkain ja voi pelata monessa roolissa. Pululla taasen veto on selkeä ase, mutta muuten vaikuttaa melko keskinkertaiselta. Toki näin ulkopuolisena 40p olisi hyvinkin kova suoritus.

Juu, Pulkkisen veto on tietenkin aivan järkyttävän hyvä. Tarkoitinkin lähinnä ehkä sellaista tilannetta, että Pulkkisesta ei jostain syystä (esim. nopeuden tai kaksinkamppailuvoiman puute) tulekaan pelaajaa, joka dominoi tuolla laukauksellaan, vaan jokismainen 2-3 kentän pelaaja, joka tekee sen 50 pistettä kaudessa. Toisaalta olen melko varma siitä, että ylivoimalla tuo kuti tulee olemaan murhaava.

Jotenkin minulla on myös sellainen kutina, että Pulkkinen ei ole muilta ominaisuuksiltaan keskinkertainen, kuten sanoit. Toki sinulla on tuo sana melko siinä lieventämässä, mutta minulle on jäänyt Pulkkisesta kuva ihan kokonaisuudessaan pätevänä hyökkääjänä.

 

[Iker]

Matsi meni toki jatkoajalle, mutta Ristolaisen peliaika reilut 29 minuuttia taas koko kierroksen isoimpia.

Vastuuta tulee ja tulihan sieltä taas tehojakin, muuten en osaa viimeöisestä sanoa mutta merkittävä on Ristolaisella asema juuri nyt Sabresin puolustuksessa.