Detroitin kausiketjussa on ollut keskustelua Teemu Pulkkisesta, ja siitä, mikä on hänen panoksensa 5vs5 pelissä. Itselleni nousi mieleen kysymys, että olisiko Pulkkisessa ainesta uudeksi Jussi Jokiseksi? Mielestäni molempiin pätee se, että vaikka heidän pelinsä ei NHL-tasolla ole erityisen dominoivaa tai näyttävää, on heillä kyky edistää toimillaan peliä ja olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. JJ:nhän peliä ollaan kritisoitu laiskaksi ja hänen merkityksensä joukkueelle on varsinkin kuivempina kausina kyseenalaistettu. Kuitenkin hän on tehnyt ihan OK-pistemääriä koko NHL-uransa ajan, mm. ollen viime kaudella joukkueensa toiseksi paras pistemies. Koko uran ppg-saldo on 0.62, mikä tekee 82 ottelun jaksolla keskimäärin 50.84 pistettä. Ei varsinkaan nykyänärissä huono suoritus, mikäli tuollaista pystyy tekemään kaudesta toiseen.
Samalla tavalla Pulkkinenkin näyttää 5vs5 pelissä (raporttien mukaan, itse en ole katsonut) hiukan mitäänsanomattomalta, mutta näyttäisi olevan kykenevä edes jonkinlaiseen pisteidentekoon. Tällä kaudella saldo on tason 0.5ppg, mikä ei mielestäni todellakaan ole huono ensimmäistä lähtökohtaisesti kokonaista kauttaan pelaavalta pelaajalta. Samat 8 pistettä, mitkä pulkkinen on tällä kaudella tehnyt 16 ottelussa, vei viime kaudella 31 ottelua. Eli mikäli näin pienellä aikajänteellä voi mitään sanoa, on kehitystä tapahtunut. Jos Pulkkinen pystyy tekemään tällä kaudella ~40 pistettä, ja varsinkin jos noista pisteistä 20+ on maaleja, on kausi ainakin omasta mielestä kaukana katastrofista. Tämä nimenomaan karjalalippisfanin näkökulmasta, Detroit-faneilla voi löytyä asiasta eriäviä mielipiteitä.