Suomalaiset NHL:ssä 2015–2016

[Denverin Munasyndi]

Yeolla on myös paha tapa sekoittaa ketjuja heti kun tulee yksi heikompi peli alle. Eli mahdollinen slumppi voi helposti venähtää, jos joutuu peluutukselliseen paitsioon pidemmäksi aikaa. Wildin alkukausi oli tosin edelliskaudella varsin paska, eli nyt kun joukkueella kulkee niin myös Koivun pisteet ovat vähemmän yllättävästi hyvällä mallilla. Silti esimerkiksi PPG-tahti tuntuu varsin utopistiselta. Oma piste-ennätys voisi olla se realistinen maksimitavoite johon tähdätään.

 

[Mängimies]

Olli Määtän +7 on hieno suoritus keskitason joukkueessa. Hän on luonnollisesti joukkueensa paras tuossa tilastossa ja koko liigan tilastossa top 10:ssä.

 

[red.machine]

Mä olen todella yllättynyt, jos Koivu tekee yli 71 pinnaa, ja vielä yllättyneempi, jos tuo raja ylittyy "kevyesti".

Olisihan se kieltämättä yllättävää, jos 32-vuotias Koivu vielä löytäisi jostain lisävaihteen tehoiluun, ja 70 pistettä paukkuisi kevyesti rikki. Itsekään en 70 pinnan ylittämiseen usko, mutta joku 55-65 pistettä on ihan mahdollinen.

 

[adolf]

Katselin ja laskeskelin huvikseni minkä verran 90-luvulla syntyneitä suomalaisia pelaajia tulee vuonna 2020 pelaamaan NHL:ssä. Arviot ovat tietenkin vain allekirjoittaneen päässä syntyneitä veikkauksia. Maalivahteja on kaikkein vaikein arvioida mutta jos sanoo että 2-5 niin todennäköisesti osuu haarukkaan. Puolustajia sain 10-15. Hyökkääjistä oma arvio on 14-20.

Eli yhteensä tullaan liikkumaan jossain 30 pelaajan kieppeillä ja voidaan mennä ylikin. Tuohon kun vielä lisätään siitä vanhemmat pelaajat niin saatetaan päästä jopa 40-50 pelaajan lukemiin. Suomalaisia tuskin koskaan on pelannut niin paljoa samanaikaisesti NHL:ssä?

 

[dexter__35]

40-50 pelaajan lukemiin. Suomalaisia tuskin koskaan on pelannut niin paljoa samanaikaisesti NHL:ssä?

Jos lasketaan pelinkin pelanneet, niin jopa viime kaudella on 35 suomalaista pelaajaa pelannut nhl ottelun.
Ennätys on kaudelta 2008-2009 jolloin 43 suomalaista pelaajaa on pelannut yhden nhl pelin.
Lähde nhl.com sivulta

 

[adolf]

Jos lasketaan pelinkin pelanneet, niin jopa viime kaudella on 35 suomalaista pelaajaa pelannut nhl ottelun.
Ennätys on kaudelta 2008-2009 jolloin 43 suomalaista pelaajaa on pelannut yhden nhl pelin.
Lähde nhl.com sivulta

Mulla oli ajatuksena tuossa enemminkin sellaiset vähintään puolet kaudesta pelaavat pelaajat.

 

[Rixa88]

Mikko Koivu on enää 3 pisteen päässä Jere Lehtisestä mitä tulee suomalaispelaajien runkosarjapisteisiin NHL:ssä koko uran osalta. Saavutus on sikäli kova, että Lehtinen on pelannut 183 runkosarjaottelua enemmän kuin Koivu tällä hetkellä. Ohittaessaan Lehtisen, Koivu nousee suomalaispörssissä sijalle 8. Seuraavana olisi edessä Kimmo Timonen, joka on tällä hetkellä 60 pistettä Koivua edellä.

 

[retro]

Jussi Jokinen niin ikään 3p päässä Jyrki Lumpeen syrjäyttämisestä ja näin ollen top10 nousemisesta.

 

[FutureHockey]

Tuli tutkailtua mahdollisia rajapyykkejä suomalaisten osalta tämän kauden osalta ja kyllähän sieltä muutama ihan miehekäs ja pari ns. "normisetin" rajapyykkiä löyty rikottavaksi jos (ja kun) kaikki menee merkkien mukaisesti:

Mikko Koivu
700 Runkosarjan ottelua (Nyt 692)
400 Syöttöpistettä (Nyt 364)

Jussi Jokinen
800 Runkosarjan ottelua (Nyt 753)
500 Tehopistettä (160+305=465)

Valtteri Filppula
700 Runkosarjan ottelua (Nyt 654)
400 Tehopistettä (Nyt 138+225=363)

Tuomo Ruutu
200 Syöttöpistettä (Nyt 199)

Lauri Korpikoski
500 Runkosarjan ottelua (Nyt 479)
100 Syöttöpistettä (Nyt 92)

Mikael Granlund
200 Runkosarjan ottelua (Nyt 169)
100 Tehopistettä (Nyt 19+74=93)
100 Syöttöpistettä (Nyt 74)

Jori Lehterä
100 Runkosarjan ottelua (Nyt 88)
100 Tehopistettä (Nyt 16+36=52)

****

Pekka Rinne
400 Runkosarjan ottelua (Nyt 390)
40 Nollapeliä (Nyt 37)

Antti Niemi
400 Runkosarjan ottelua (347) *
200 Voittoa runkosarjassa (Nyt 196)

Tuukka Rask
300 Runkosarjan ottelua (Nyt 274)
30 Nollapeliä (Nyt 27)

* Mikäli Lehtonen sattuisi loukkaantumaan, muutoin rajapyykki ei tällä kaudella tule paukkumaan.

e. Maalivahdit.

 

[wunderveba]

Donskoi teki taas kunnon räkämaalin. Miten voikin tuollainen taitopelaaja, kuten Donskoi on, tehdä noin rumia maaleja. Enemmän odottaisi jotain "dazzling moveseja".

 

[Bosco]

Donskoi teki taas kunnon räkämaalin. Miten voikin tuollainen taitopelaaja, kuten Donskoi on, tehdä noin rumia maaleja. Enemmän odottaisi jotain "dazzling moveseja".

Donskoi teki ottelussa myös toisen maalin, mutta se hylättiin jälkikäteen haaston vuoksi. 15 sekuntia aiemmin kun nipin napin Thornton kerkesi hyökkäysalueelle ennen kiekkoa. Tyhmä sääntö tuo ja vei tällä kertaa Donskoilta sitten maalin. Se ei olisi ollut räkämaali, vaan Thorntonin syötöstä upeasti laukoi kiekon maaliin.

Karri Rämölle viime yönä kolmas peräkkäinen startti, ja nappasi voiton päästäen tällä kertaa vain yhden taakseen. Lisäksi sai syötön Flamesin jatkoajalla tekemään voittomaaliin. Ennen ottelua Hartley kerkesi jo sanoa, että Rämölle tullaan nyt jonkin aikaa antamaan vastuuta, eli katsovat pystyykö Rämö tarttumaan ykkösmaalivahdin paikasta kiinni. Ihan hyvän alun Rämö ainakin sai nyt.

 

[ämjiijii]

Donskoi teki ottelussa myös toisen maalin, mutta se hylättiin jälkikäteen haaston vuoksi. 15 sekuntia aiemmin kun nipin napin Thornton kerkesi hyökkäysalueelle ennen kiekkoa. Tyhmä sääntö tuo ja vei tällä kertaa Donskoilta sitten maalin. Se ei olisi ollut räkämaali, vaan Thorntonin syötöstä upeasti laukoi kiekon maaliin.

Varsin typerää joo kun ei tapahtunut oikeusmurhaa puusilmätuomarin takia.

 

[Bosco]

Varsin typerää joo kun ei tapahtunut oikeusmurhaa puusilmätuomarin takia.

Nythän siinä vasta se oikeusmurha tapahtuikin, kun hienosti tehty maali hylättiin jälkikäteen.

Miksei samantien sitten viedä tuomareilta oikeutta viheltää paitsioita kokonaan pois, jottei heidän virheelliset tuomiot aiheuta oikeusmurhia? Ainahan ne voidaan jälkikäteen sitten videolta katsella. Nyt videolta voidaan vain katsoa maalitilanteet, mutta entäs ne kun tuomari virheellisesti viheltää paitsion ja sen seurauksena jää mahdollinen maalipaikka saamatta? Että siirrytään nyt sitten suoraan täysin automatisoituun paitsiotilanteiden jälkikäteiseen tarkasteluun, sehän vasta hienoa olisi. Samalla voidaan myös antaa joukkueille oikeus haastaa jokainen kentällä tapahtunut kontaktitilanne, jotta ne tilanteet saadaan oikein ja sääntökirjan mukaan tuomittua (eikä tuomareiden tuomitessa peliä "pelin kulun ja tilanteen" mukaisesti). Noiden puusilmätuomarien rooli voidaan sitten jättää siihen, että tarpeen vaatiessa hyppäävät kaukaloon erottelemaan riitapukareita toisistaan. Muuten saavat pysyä poissa kentältä, etteivät ole jaloissa siellä.

 

[Nick Neim]

Nythän siinä vasta se oikeusmurha tapahtuikin, kun hienosti tehty maali hylättiin jälkikäteen.

Pitääkö tämä ymmärtää niin, että mielestäsi mitään maaleja ei saisi tarkistaa videolta? Jos ei, niin miksi ihmeessä paitsiot ovat poikkeus kaikista muista maalitarkistuksista?

Myös korkeilla mailoilla on tehty vaikka kuinka hienoja ohjauksia, mutta ilmeisesti nekin ovat oikeusmurhia, kun hienosti tehty maali ollaan hylätty jälkikäteen?

 

[Bosco]

Pitääkö tämä ymmärtää niin, että mielestäsi mitään maaleja ei saisi tarkistaa videolta? Jos ei, niin miksi ihmeessä paitsiot ovat poikkeus kaikista muista maalitarkistuksista?

Myös korkeilla mailoilla on tehty vaikka kuinka hienoja ohjauksia, mutta ilmeisesti nekin ovat oikeusmurhia, kun hienosti tehty maali ollaan hylätty jälkikäteen?

Ei.

Maalivahdin estämiset, korkeat mailat, ylittikö kiekko maaliviivan, ohjaattiinko kiekko luistimella maaliin -- kyllä noita saa ja pitääkin tarkistella videolta. Tosin omasta mielestäni videotarkistusten tulisi tapahtua noissakin tilanteissa tuomareiden aloitteesta, ei valmentajien haastoilla.

Noissa on omasta mielestäni selkeä ero paitsiotilanteisiin ja siksi niitä ei jälkikäteen pitäisi tarkistella. Antaa tuomarien tuomita ne. Nytkään Donskoin maali ei aiheutunut välittömästi paitsiosta, ja sekin on erona muihin videoilta katseltaviin tilanteisiin nähdäkseni. Edelleen jos paitsiot voidaan tarkistaa, niin miksei sitten rikkeitä? Jos maalia edelsi saman vaihdon aikana kiekottoman pelaajan estäminen, koukkaus tms. rike joka jäi viheltämättä, niin pitäisikö ne tarkistaa jälkikäteen ja sitten hylätä maali jos videolta havaitaan tuollainen rike?

 

[benicio]

Noissa on omasta mielestäni selkeä ero paitsiotilanteisiin ja siksi niitä ei jälkikäteen pitäisi tarkistella. Antaa tuomarien tuomita ne. Nytkään Donskoin maali ei aiheutunut välittömästi paitsiosta, ja sekin on erona muihin videoilta katseltaviin tilanteisiin nähdäkseni. Edelleen jos paitsiot voidaan tarkistaa, niin miksei sitten rikkeitä? Jos maalia edelsi saman vaihdon aikana kiekottoman pelaajan estäminen, koukkaus tms. rike joka jäi viheltämättä, niin pitäisikö ne tarkistaa jälkikäteen ja sitten hylätä maali jos videolta havaitaan tuollainen rike?

Ja rikehän usein vaikuttaa peliin ja maalin syntymiseen paljon enemmän kuin tuollainen tyypillinen paitsiotilanne, jossa jonkun luistin on kaksi senttiä siellä tai täällä. Toki rikekin voi olla vaikuttamatta peliin, ja pikkiriikkisestäkin paitsiosta voi saada hyötyä, mutta noin niinkuin mutukeskimäärin ei.

 

[Flagger]

Ei.

Maalivahdin estämiset, korkeat mailat, ylittikö kiekko maaliviivan, ohjaattiinko kiekko luistimella maaliin -- kyllä noita saa ja pitääkin tarkistella videolta. Tosin omasta mielestäni videotarkistusten tulisi tapahtua noissakin tilanteissa tuomareiden aloitteesta, ei valmentajien haastoilla.

Noissa on omasta mielestäni selkeä ero paitsiotilanteisiin ja siksi niitä ei jälkikäteen pitäisi tarkistella. Antaa tuomarien tuomita ne. Nytkään Donskoin maali ei aiheutunut välittömästi paitsiosta, ja sekin on erona muihin videoilta katseltaviin tilanteisiin nähdäkseni. Edelleen jos paitsiot voidaan tarkistaa, niin miksei sitten rikkeitä? Jos maalia edelsi saman vaihdon aikana kiekottoman pelaajan estäminen, koukkaus tms. rike joka jäi viheltämättä, niin pitäisikö ne tarkistaa jälkikäteen ja sitten hylätä maali jos videolta havaitaan tuollainen rike?

Täytyy kompata. Suoran hyökkäyksen virheellisesti viheltämätön paitsio voitaisiin minun puolesta tarkistaa videolta, mutta onhan tuo kerrassaan naurettavaa kun hyökkäysalueen pyörityksen jälkeinen maali hylätään paitsiona. Suurin ongelmahan tässä on, että joukkueen videomies (tms) varmasti tarkistaa jokaisen omiin menneen maalin videolta josko siellä oltaisiin puoli senttiä paitsiossa. Seurauksena kauden aikana hylätään varmasti useampi maali, joissa paitsioasema ei vaikuta maalin milään tavalla. Olisi mukava nähdä SC-finaalien seiskapelin jatkoilla vastaavanlainen maalin hylkäys kuin mitä Donskoin maaliin sovellettiin.

On kyllä Donskoilla muuten osuneet kaikki tähdet kohdalleen. Tulosvastuu on toki kova ykkösketjussa Jumbon rinnalla, mutta parempia tarjoiluja ei tässä pelissä voi myöskään saada. Parempaa paikkaa kehittyä jääkiekkoilijana on vaikeaa keksiä.

 

[Barnes]

Pistekeskiarvosta puhuttaessa enpä ole tajunnut että Jussi Jokinen on takonut pitkällä urallaan pisteitä kovempaan tahtiin kuin Sami Kapanen.

Voin kuule sanoa, että et ole ainoa. Jussi Jokinen on se suomalaispelaaja joka tekee tasaiseen tahtiin yli 40 tehopisteen kausia muiden suomalaisten kerätessä otsikot.

Tasainen suorittaja, joka pettää hyvin harvoin.

 

[jalperi]

Barkov on palannu jäälle, toipuminen siis hyvässä vauhissa.

EDIT:
Päivitetääs noi suomalaisten NHL-pörssit tähän viestiin.

Pelaajat (ottelut,maalit,syötöt,pisteet,+/-)
Koivu MIN 13 3+9=12 +3
Jokinen FLO 14 3+5=8 -1
Lehterä STL 14 2+6=8 +4
Pulkkinen DET 14 4+3=7 +3
Teräväinen CHI 14 4+3=7 +3
Ristolainen BUF 14 3+4=7 -8
Filppula TB 16 1+6=7 -8
Komarov TOR 14 5+1=6 0
Barkov FLO 7 3+3=6 +2
Granlund Mi MIN 13 1+4=5 -1
Donskoi SJ 9 2+1=3 +4
Vatanen ANA 14 2+1=3 -1
Korpikoski EDM 10 2+1=3 -4
Määttä PIT 14 1+2=3 +9
Jokipakka DAL 13 1+3=4 +5
Haula MIN 13 1+1=2 +2
Kemppainen BOS 12 1+1=2 -2
Pakarinen EDM 7 1+0=0 -4
Ruutu NJ 3 0+0=0 0
Salomäki NSH 3 0+0=0 0
Granlund Ma CGY 1 0+0 -1
Rantanen COL 6 0+0=0 -5

Maalivahdit (ottelut, voitot, PMK, Torjunta %)
Raanta NYR 3 3 0,67 97,6
Lehtonen DAL 7 6 2,37 92,1
Rinne NAS 11 7 2,16 91,9
Niemi DAL 9 6 2,77 90,8
Rask BOS 10 4 3,22 89,1
Rämö CGY 7 3 3,53 88,9
Ortio CGY 4 0 4,27 86,8

Kenttäpelaajista ehkä parhaiten onnistui viime viikolla Jokipakka, Ristolainen ja Donskoi. Salomäen NHL-ura taasen on tällä hetkellä 4 pelin mittainen. Dallasin maalivahtikaksikosta viime viikolla kuumempi oli Lehtonen, torjui muutaman voiton ja paranteli torjuntaprosenttia jo ihan kohtuullisiin lukemiin. Myös Rämö torjui pari voittoa viime viikolla.

 

[adolf]

Rasmus Ristolainen tehnyt 16 peliin tehot 4+6. Ei olisi kauhean väärin sanoa että rasse on tällä hetkellä paras suomalainen puolustaja ja ylipäätänsä yksi parhaista pelaajista.

 

[Petros]

Kirjotin jonkin löpinän otteluseurantaketjuun miehestä ja onhan Rasse pelaajana ylittänyt odotukset kaikilla mittareilla.
Olihan poika jo huippulupaus täällä ja kultamitalisti ennen NHL-uraa. Näyttää siltä että Sabresin nappaamana seura meni nappiin täysin. Joukkue tiesi saaneensa lupauksen, jolla kaikki ominaisuudet oikein treenattuna,peluutettuna ja henkisesti valmiina tulla tärkeä palanen tulevaisuuden nousua. Seuran kahden vuoden hyvä toiminta on tehneet tulokassopimuksen viimeistä vuotta pelaavan Rassen hyväksi luottopakiksi joka jaksaa pelata Suter minuutteja ja voi heittää kentälle lähes missä tilanteessa vain.
Projekti onnistu täysin ja Sabresilta tulee varmasti tarjous pitkästä jatkosopimuksesta varteenotettavalla palkalla enkä usko että Ristolainen mihinkään lähtee.
Myöhemmin vuosien päästä jos joukkueen konttaamien vielä jatkuu on Ristolainen vasta 26-27vuotta ja rutinoituneena ja kokonaisvaltaisempana pelaajana varmasti haluttu mies moneen menestyväänkin seuraan. Pienemmät minuutit mutta mahdollisuus cuppiin. Hieno ura NHL tulossa.

Lehtisen Jere ja kumppanit hieroo käsiä hymyt huulilla kun maajoukkue saa näin valmiin pelaajan jo nyt ja vain paranee vuosien myötä, kärkiparien mies vuosikausiksi ja ehkä tuleva johtohahmo?

Fanit hieroo käsiä kun katastrofilta lopettamisien myötä näyttäneen puolustuksen uusi aalto tupsahti vähän yllättäen. Rasse, Määttä, Vatanen, Jokipakka esimerkkinä. Kaikki nuoria, kehittyviä pelaajia ja NHL-joukkueitensa vakiokokoonpanossa.

 

[benicio]

Fanit hieroo käsiä kun katastrofilta lopettamisien myötä näyttäneen puolustuksen uusi aalto tupsahti vähän yllättäen. Rasse, Määttä, Vatanen, Jokipakka esimerkkinä. Kaikki nuoria, kehittyviä pelaajia ja NHL-joukkueitensa vakiokokoonpanossa.

+Lindell, joka on NHL-tasoa vaikka ei sattuneesta syystä siellä pelaakaan. Ja Honka, Pokka, Lindbohm tulossa, ja seuraavassa aallossa viime draftissa varatut kuusi (!) puolustajaa.

 

[adolf]

+Lindell, joka on NHL-tasoa vaikka ei sattuneesta syystä siellä pelaakaan. Ja Honka, Pokka, Lindbohm tulossa, ja seuraavassa aallossa viime draftissa varatut kuusi (!) puolustajaa.

Ja ensi kesän draftiin osuu 3-4 NHL-potentiaalin omaavaa puolustajaa joista yhdelle voi jo tässä vaiheessa lähes varmuudella povata vahvaa NHL-uraa. Sitä seuraavaan draftiin osuu 2 oikeastaan ihan näistä kaikista pakeista sitä kovinta potentiaalia omaavaa puolustajaa (Välimäki, Vaakanainen). Nämä vain esimerkkeinä.

 

[ZayWest]

Rasmus Ristolainen tehnyt 16 peliin tehot 4+6. Ei olisi kauhean väärin sanoa että rasse on tällä hetkellä paras suomalainen puolustaja ja ylipäätänsä yksi parhaista pelaajista.

Paras puolustaja ja paras pelaaja melko kevyestikin. Huomioiden tehopisteet, huomioiden rooli ja huomioiden joukkue. Aiheesta ei mielestäni mitään keskusteltavaa.

Valoisalta vaikuttaa WC-pakisto jo muutenkin tässä vaiheessa. Nyt kun vaan ei tapahdu valmennuksessa mitään aivokuolemia kukkosienhietasien nimeämisten muodossa. Akselilla NHL-AHL on tarpeeksi laatua.

 

[BigHitFan]

Paras puolustaja ja paras pelaaja melko kevyestikin. Huomioiden tehopisteet, huomioiden rooli ja huomioiden joukkue. Aiheesta ei mielestäni mitään keskusteltavaa.

Valoisalta vaikuttaa WC-pakisto jo muutenkin tässä vaiheessa. Nyt kun vaan ei tapahdu valmennuksessa mitään aivokuolemia kukkosienhietasien nimeämisten muodossa. Akselilla NHL-AHL on tarpeeksi laatua.

Pari Buffalon peliä nähneenä on kyllä pakko kehua Ristolaista. Todella varmaa työskentelyä, pelaa pää ylhäällä ja malttaa katsoa mikä on paras ratkaisu. Ehdottomasti suomen paras puolustaja tällä hetkellä!

Ja toivotaan todella ettei valmennus valitse kukkosia sun muita sinne pyörimään, Änärin puolelta saa hyvän puolustuksen kasaan. Lepistön voi mielestäni ottaa, jos sinne pakko on joku Euroopasta raahata. Mun mielestä kannattaa ottaa pelaajia ketkä on tottunut pelaamaan pienessä kaukalossa, World Cup on sen verran lyhyt turnaus, ettei sinne ole varaa ottaa pelaajia "opettelemaan" pienen kaukalon saloja.