Mäkisen Antti latasi jossain ennakossa, että Jori Lehterä on Bluesin paras sentteri. Toki laseissaan sinivalkoiset jorivahvistukset. Lehterän otteet ovat kuitenkin olleet vakuuttavia kauden alussa ja mies tekee ennen kaikkea luovia kiekollisia ratkaisuja, jotka ovat johtaneet jo muutamaan komeaan maaliin. Voidaanko kohta jo ruveta tosissaan kyseenalaistamaan sentterihierarkia, jossa ainakin tällä hetkellä Stastny on vielä meikäläisen papereissa edellä?
Eikös Lehterän viime kauden tehojen pitänyt selittyä Tarasenkon hyvyydellä? Nyt jätkät pelaavat enimmäkseen eri ketjuissa, mutta Jorilla on silti ihan mukavat tehot. Missä vika?
Jotenkin niin tyypillistä, että täällä alkaa renkaiden pumppaaminen muutaman matsin jälkeen. No antakaa palaa noiden hehkutusten kanssa. Kuka tietää, että milloin ne ilonaiheet loppuvat ja pääsette taas kuorossa syyttelemään inhottavaa valmentajaa ja huonoja ketjukavereita.
Säääh... Ilon kautta. Hulluako tuota synkistelemään, jos jollakin kulkee?
Mitäpä se hyvejää. -Kainuulainen sananlasku-
Jotenkin niin tyypillistä, että täällä alkaa renkaiden pumppaaminen muutaman matsin jälkeen. No antakaa palaa noiden hehkutusten kanssa. Kuka tietää, että milloin ne ilonaiheet loppuvat ja pääsette taas kuorossa syyttelemään inhottavaa valmentajaa ja huonoja ketjukavereita.
Lehterä on ollut kyllä hyvä heti ekoissa peleissä. Luistelu on kyllä teknisesti karmeaa köpöttelyä, mutta huomaa että kropassa ja jaloissa on paljon ruutia, jonka ansiosta ehtii kyllä hyvin tilanteisiin. Tottakai myös Jorin pelikäsitys on ihan A-luokkaa ja ei miehelä kyllä ole tuollakaan luistelulla mitään hätää NHL:ssä. Tähän kun lisätään mahtava visio kiekon kanssa ja hyvät syöttötaidot jolla näitä visioita voi toteuttaa. Lehterä säästäisi kyllä paljon energiaa jos ei joutuisi vetämään kokoajan ns. voimaluistelulla, mutta hyvältä näyttää ja toivottavasti pystyy pelaamaan ehjän kauden ja tekemään paljon pisteitä.
Minkälainen roolitus Bluesissa on senttereillä? Luulisi että Backes pelaa aika paljon vaikeita minuutteja, mutta kumpiko pelaa vaikeammmat minuutit kaksikosta Lehterä/Stastny? St. Louis kyllä vaikuttaisi olevan joukkue, jossa kukaan sentteri ei nouse ylivertaisesti esiin. Runkosarjassa tuollainen tasaisuus on hyvä asia, mutta pudotuspelimaailma näyttäisi viime vuosien perusteella suosivan joukkueita, joilla on todellisia supertähtiä kärkisenttereinä (Toews, Kopitar, Bergeron, Crosby, Malkin, Datsjuk, Zeta...). Ehkä se on pleijareiden erittäin tarkka viisikkopelaaminen, mikä muuttaa tasaisen varmuuden tasapaksuudeksi ja ainoastaan todelliset tähdet (kuten em. porukka) nousevat ratkaisevilla hetkillä esiin.
Oho, vähän meni OT:ksi. Sori.
Päätyyn saakka Tampa ei kyllä mennyt, vai kimalteleeko Filppulan tai Johnsonin sormessa viime kauden Stanley Cup-sormus?!Tampa meni päätyyn saakka Filppulalla ja Johnsonilla. Ei se Bluesin jatko kyllä senttereistä ollut kiinni, toki Jori ei parhaimillaan ollut (loukkaantumista takana) mutta uskoisin nimenomaan Filppulan ja Lehterän kaltaisten senttereiden olevan nimenomaan playoffeissa vahvoilla terveenä ollessaan. On Lehteräkin kuitenkin tunnollinen pelaaja omaan päätyyn.
Päätyyn saakka Tampa ei kyllä mennyt, vai kimalteleeko Filppulan tai Johnsonin sormessa viime kauden Stanley Cup-sormus?!
Eli ei muuta kuin tällainen yksittäisiin pelaajiin keskittyvä ketju lukkoon kunnes kausi on ohi, turha sitä on kenenkään renkaita pumppailla tai toisaalta turhaan tyhjennelläkään kesken kauden erilaisilla väliaikakatsannoilla.Jotenkin niin tyypillistä, että täällä alkaa renkaiden pumppaaminen muutaman matsin jälkeen. No antakaa palaa noiden hehkutusten kanssa. Kuka tietää, että milloin ne ilonaiheet loppuvat ja pääsette taas kuorossa syyttelemään inhottavaa valmentajaa ja huonoja ketjukavereita.
Eli ei muuta kuin tällainen yksittäisiin pelaajiin keskittyvä ketju lukkoon kunnes kausi on ohi, turha sitä on kenenkään renkaita pumppailla tai toisaalta turhaan tyhjennelläkään kesken kauden erilaisilla väliaikakatsannoilla.
Onko näin oikeasti kirjoitettu viime keväänä? Kuulostaa näet aika rajulta, jos Lehterän NHL-kelpoisuus on vielä tuolloin kyseenalaistettu. Epäilenpä, että ko. kirjoittajat kyseenalaistivat Jorin tähteyden.Viime kausi ja tämän syksyn muutamat pelit ovat kuitenkin osoittaneet, että kyseessä on NHL-tasoinen pelaaja. Jotkut kirjoittajat (en kyllä muista olitko sinä yksi heistä) kyseenalaistivat tämänkin vielä keväällä.
Kuka täällä edes on ylihypettänyt tai nostanut messiaaksi? On todettu vain Jorin aloittaneen kauden hyvin ja tekevän luovia ratkaisuja hyökkäyspäässä. Koko keskustelun aloittaneessa viestissäkin sanotaan Lehterällä olevan "ihan mukavat tehot". Itsehän tässä älähdit kun joku uskalsi vähänkin kyseenalaistaa sen että Lehterän tehot olivat pelkästään Tarasenkon ansiota.Kyllähän hyvistä suorituksista saa ja pitääkin olla iloinen, mutta tämmöinen liika ylihypetys on vain erittäin ärsyttävää. Kynnys siihen, että hatut lentävät kotikatsomoissa ilmaan on nykyisin erittäin matalalla, ainakin osalla porukasta.
Kolmen pelin jälkeen on ihan turha nostaa ketään messiaaksi ta vastaavasti haukkua ketään vielä pystyynkään.
Onko näin oikeasti kirjoitettu viime keväänä? Kuulostaa näet aika rajulta, jos Lehterän NHL-kelpoisuus on vielä tuolloin kyseenalaistettu. Epäilenpä, että ko. kirjoittajat kyseenalaistivat Jorin tähteyden.
No viime kaudella nostettiin joidenkin toimesta Suomen parhaaksi sentteriksi ja World Cup kaavailuissa ykköseksi ennen mm. Filppulaa (joka tällä hetkellä pitää sitä viittaa, vaikka Barkov hengittääkin niskaan).Kuka täällä edes on ylihypettänyt tai nostanut messiaaksi? On todettu vain Jorin aloittaneen kauden hyvin ja tekevän luovia ratkaisuja hyökkäyspäässä. Koko keskustelun aloittaneessa viestissäkin sanotaan Lehterällä olevan "ihan mukavat tehot". Itsehän tässä älähdit kun joku uskalsi vähänkin kyseenalaistaa sen että Lehterän tehot olivat pelkästään Tarasenkon ansiota.
Niin, tässä nyt kuitenkin oli kyse tästä tämän kauden alun hypettämisestä. En muista mitä viime kaudella on puheltu.No viime kaudella nostettiin joidenkin toimesta Suomen parhaaksi sentteriksi ja World Cup kaavailuissa ykköseksi ennen mm. Filppulaa (joka tällä hetkellä pitää sitä viittaa, vaikka Barkov hengittääkin niskaan).
Itse voin rehellisesti myöntää, että kaavailin aikoinaan Lehterästä Suomen WC-joukkueen tulosketjun sentteriä. Tosin perusteluissa oli muutama "jos"- ja "kun"-pykälä. Tuossa vaiheessa alkukauden tehoilu oli jo hyytynyt pahasti ja vallalla oli pikemminkin Lehterän yliarvostukselle naureskeleminen.Kuka täällä edes on ylihypettänyt tai nostanut messiaaksi? On todettu vain Jorin aloittaneen kauden hyvin ja tekevän luovia ratkaisuja hyökkäyspäässä. Koko keskustelun aloittaneessa viestissäkin sanotaan Lehterällä olevan "ihan mukavat tehot". Itsehän tässä älähdit kun joku uskalsi vähänkin kyseenalaistaa sen että Lehterän tehot olivat pelkästään Tarasenkon ansiota.
Jos jossain asiassa me suomalaiset ollaan hyviä, niin se on oman itsemme vähättelyssä ja sen ihannoinnissa miten loistavia muiden maiden pelaajat ovat. Tämä asia korostuu aina kun jotkut arvokisat rupeavat kolkuttelemaan ovelle.Denverin Munasyndi kirjoitti:Lähinnä tällä palstalla vituttaa se, että heti jos joku innostuu pikkaisen jostakin, niin aina löytyy joku "fiksu" joka käskee hillitsemään mopon keulimista ym. kitinää.