Suomalaiset NHL:ssä 2015–2016

[Eugene]

Onko Donskoilla jotain loukkaantumista vai istutettiinko vain poppareille ja kokeilevat Goldobinia Donskoin tilalla? Ei ole nyt pariin peliin pelannut.

 

[Doforos]

Johtopäätös: nöyristely kaukalossa ja katsomossa hevosen vittuun. Me ollaan parhaita.

Tää oli pakko ottaa allekirjoitukseen. Suomalaisuudessa on puolia, joista pidän, mutta myös monia puolia, joista en pidä. On hyvä, jopa välttämätöntä, olla nöyrä treenatessaan menestyäkseen. Nöyryys ja nöyristely eroavat toisistaan ja näistä jälkimmäinen kannattaa jättää pois. Välillä on hyvä kuulla uhoa, mutta uhon jälkeen on myös toimittava.

Leo Komarov on kyllä kova tekijä Torontossa. Toivottavasti pääsisi (haluaako?) parempaan organisaation, jotta pääsisi taistelemaan kannusta.

 

[Numero66]

Onko Donskoilla jotain loukkaantumista vai istutettiinko vain poppareille ja kokeilevat Goldobinia Donskoin tilalla? Ei ole nyt pariin peliin pelannut.

Lower body vamma

 

[Mikael Pelzfuss]

Tämän kauden tehonsa Lehterä on tehnyt Schwartzin ja Upshallin siivellä. Hymiö.

Nyt Lehterä on laitettu taas Tarasenkon viereen siipeilemään. Toisessa laidassa häärii Steen. Kunnon euro-ketju kasassa. Onkohan Stastny loukkaantunut?

 

[Petros]

Nyt Lehterä on laitettu taas Tarasenkon viereen siipeilemään. Toisessa laidassa häärii Steen. Kunnon euro-ketju kasassa. Onkohan Stastny loukkaantunut?

Stastny loukkaantui Canucks pelissä, alavartalovamma kyseessä.

Hyvin Jori on päässyt Tarasenkon reppariin kun taas pääsi pisteille tänä yönä.

 

[aessi]

Yliarvostettu Jori vetänyt ppg tahtia alkukauden. Taas saadaan kiittä Tarasenkoa, muuten saattaisi KHL kutsua takaisin.

Spoileri

/sarkasmi

 

[Scipio]

Yliarvostettu Jori vetänyt ppg tahtia alkukauden. Taas saadaan kiittä Tarasenkoa, muuten saattaisi KHL kutsua takaisin.

Spoileri

/sarkasmi

Jos katsotte tämän päivän highlightsit, niin voi vain todeta että Jori kärsii paskoista ketjukavereista. Jos vierellä olisi maailmanluokan viimeistelijöitä, niin tänään olisi tullut 0+3.

 

[Numero66]

Nii joo, Tarasenkohan ei ole maailmanluokan viimeistelijä...

 

[Scipio]

Nii joo, Tarasenkohan ei ole maailmanluokan viimeistelijä...

Ajattelin, että läppäni olisi tarpeeksi päivänselvä, mutta ei näköjään. Internet tarvitsee sarkasmimerkin.

 

[FutureHockey]

Nii joo, Tarasenkohan ei ole maailmanluokan viimeistelijä...

No eihän tuo johda kuin maali- ja pistepörssiä sekä on taidettu valita tyyliin jokaisessa Bluesin ottelussa ottelun tähdistöön tällä kaudella. Toki otanta on hirmu lyhyt, mutta onhan Vladimir ollut vaan kertakaikkisen huikea pelaaja tällä kaudella.

e. Ja tämä ei siis mitenkään kohdistettu Scipioon vaan ihan yleisesti pieni OT:n poikanen Tarasenkon pojasta.

 

[Numero66]

Ajattelin, että läppäni olisi tarpeeksi päivänselvä, mutta ei näköjään. Internet tarvitsee sarkasmimerkin.

Valitettavasti toi sarkasmi ei heti auennut, joten samaa mieltä tuosta sarkasmimerkistä.

 

[Scipio]

Jos ihan tosissaan puhutaan, niin Lehterä voisi olla aavistuksen verran suoraviivaisempi. Monesti hakee vielä pientä siirtoa maalin edessä, vaikka olisi itselläkin paikka ampua. Ainakin eilisen pelin koosteen perusteella haki Tarasenkoa vähän liian paljon.
Toki Tarasenko oli eilenkin vireessä ja yhdessä tilanteessa haiskahti siltä, että Jori haki hattua hänelle... Tai sitten ei. Omia typeriä spekulaatioitahan nämä on.

 

[adolf]

Jos ihan tosissaan puhutaan, niin Lehterä voisi olla aavistuksen verran suoraviivaisempi. Monesti hakee vielä pientä siirtoa maalin edessä, vaikka olisi itselläkin paikka ampua. Ainakin eilisen pelin koosteen perusteella haki Tarasenkoa vähän liian paljon.

Ei se toisaalta ole väärinkään hakea kaverille maalipaikkaa, kun kyse on tuon tason viimeistelijästä mitä Tarasenko on. Kyllä se Jorikin varmasti tietää sen että tuo kaveri laittaa vähän hiton hyvin sitä kumia pussiin, joten sille on ihan viisasta syöttää.

Mun mielestä se oli esimerkiksi hyvä peli eilen siinä ihan maalivahdin nokan edessä vielä syöttää Tarasenkolle, joka pääsi kämmeneltä vetämään ihan paraatipaikalta.

 

[BaronFIN]

Yle.fi/urheilu: "Raannalta ei kielletä Muumi-maskia"

Yle.fi/urheilu: "Raannan maskista nootti tuotemerkkiä valvovalta taholta"

Jotenkin tulee mieleen "only in Finland". Muumit eivät ole Amerikassa koskaan olleet suosittuja/edes lähelläkään murtautua paikallisten tietoisuuteen ja sitten kun Muumit Character Ltd saa ilmaista näkyvyyttä USA:n prime timessa vieläpä positiivisella tavalla, niin ensimmäinen kommentti on, että tekijänoikeuttamme on rikottu, haluamme kypärän itsellemme kauden päätteeksi ja hyi hyi älkää tehkö toisten.

Raantaa, joka tuskin pyrkii hyötymään Muumeista, asia hieman ihmetyttää.

- Sieltä tuli viestiä, että jatkossa ei saisi käyttää. Katsotaan nyt, mikä homman nimi sitten on, että saako tätä käyttää vai pitääkö se vaihtaa välittömästi. Saa nyt nähdä, tuleeko jotakin seuraamuksia. Luulisi, että ei tämä nyt niin vakavaa ole, Raanta vakavoitu

WTF? For real?

 

[Beergenheim20]

Ei muuta kun teippi pikkumyyn ja muumipeikon pään päälle niin eiköhän asia ole sillä selvä.

 

[Butters]

Harmi juttu näin suurena muumi- ja änärifanina että jos ei esimerkiksi ensi kaudella saa enää käyttää. Siitä olisi voinut vaikka tulla hieno tavaramerkki Raannalle.

Nyt täysillä vaan haastamaan Lunkkaa ykkösvahdin paikasta. Pitää kuitenkin muistaa faktat: toinen on Stanley Cup-voittaja ja toinen ei...

 

[Doforos]

Yle.fi/urheilu: "Raannalta ei kielletä Muumi-maskia"

Yle.fi/urheilu: "Raannan maskista nootti tuotemerkkiä valvovalta taholta"

Jotenkin tulee mieleen "only in Finland". Muumit eivät ole Amerikassa koskaan olleet suosittuja/edes lähelläkään murtautua paikallisten tietoisuuteen ja sitten kun Muumit Character Ltd saa ilmaista näkyvyyttä USA:n prime timessa vieläpä positiivisella tavalla, niin ensimmäinen kommentti on, että tekijänoikeuttamme on rikottu, haluamme kypärän itsellemme kauden päätteeksi ja hyi hyi älkää tehkö toisten.

Raantaa, joka tuskin pyrkii hyötymään Muumeista, asia hieman ihmetyttää.

- Sieltä tuli viestiä, että jatkossa ei saisi käyttää. Katsotaan nyt, mikä homman nimi sitten on, että saako tätä käyttää vai pitääkö se vaihtaa välittömästi. Saa nyt nähdä, tuleeko jotakin seuraamuksia. Luulisi, että ei tämä nyt niin vakavaa ole, Raanta vakavoitu

WTF? For real?

Vähän tehty kärpäsestä se härkänen taas, mutta perustelut (vähän sekavia kans) luettuani ymmärrän Muumi-ihmisiä. Sanoisin, että olisivat luvan kysyneet kesällä ja asia olisi ollut ok. Nyt ehkä enemmänkin loukkaantuivat siitä, että Raanta yrittää kaapata muumihahmot itselleen. Ylireagointia ehkä, mutta eipä Raanta hoitanut tätäkään asiaa kuten olisi voinut :)

 

[Weagle]

Vähän tehty kärpäsestä se härkänen taas, mutta perustelut (vähän sekavia kans) luettuani ymmärrän Muumi-ihmisiä. Sanoisin, että olisivat luvan kysyneet kesällä ja asia olisi ollut ok. Nyt ehkä enemmänkin loukkaantuivat siitä, että Raanta yrittää kaapata muumihahmot itselleen. Ylireagointia ehkä, mutta eipä Raanta hoitanut tätäkään asiaa kuten olisi voinut :)

No eipä taida olla Raannan hommia soitella jonnekin Moomin Characters Oy:lle, ennemminkin taiteilijan luulisi olevan perillä tuotemerkkirikkomuksista. Eiköhän lupaa kysyessä sellainen olisi saatu, tosin Nykin siluetti taustalla olisi saatettu kieltää. Tuotakaan en ihan kyllä ymmärrä, että ”Tove Jansson oli hyvin tarkka sen kanssa, että Muumit elävät, ovat ja vaikuttavat vain kuvitteellisessa Muumilaaksossa” — tietääkseni ovat Rivierallakin seikkailleet, joten miksei sitten myös Nykissä.

 

[Turha Kaukalo]

Taiteilijan olisi pitänyt älytä kysyä lupa, se on selvä asia.

Mutta sitten: only in Finland tosiaan, tulee mieleen kun Poutiaisen Tanja teki viimeisen laskunsa lapinpuvussa, joka ei ollut mitenkään oikea lapinpuku, niin jo siitä saamelaisten perinneyhdistys tms. pulju älähti. Poutiainen tahtoi kunnioittaa kotimaakuntansa ihmisiä, myös ja ehkä erityisesti niin sanottua alkuperäisväestöä, mutta mitä tapahtui: kunnioituksen kohteet vittuuntuivat. Only in this shithole called Finland.

Vielä: ei muumit maailmalla ole mikään tunnettu juttu. Kerran taisi joku tietää, kun kysäisin. Olen ihan tarkoituksella tiedustellut muumeista maailmalla, koska kiinnostaa tietää että tunteeko niitä edes kukaan. No, yksi tiesi.

PS: en juo mitään muumimukeista. Ne on rumia. Ja lapsellisia.

 

[sorbo82]

No eipä taida olla Raannan hommia soitella jonnekin Moomin Characters Oy:lle, ennemminkin taiteilijan luulisi olevan perillä tuotemerkkirikkomuksista. Eiköhän lupaa kysyessä sellainen olisi saatu, tosin Nykin siluetti taustalla olisi saatettu kieltää. Tuotakaan en ihan kyllä ymmärrä, että ”Tove Jansson oli hyvin tarkka sen kanssa, että Muumit elävät, ovat ja vaikuttavat vain kuvitteellisessa Muumilaaksossa” — tietääkseni ovat Rivierallakin seikkailleet, joten miksei sitten myös Nykissä.

Miten tämmöinen ceissi siis menee, kun ihminen tilaa (tässä tapauksessa taiteilijalta) tuotteen omaan henkilökohtaiseen käyttöönsä. Useat ihmiset ovat tatuoittaneet itseensä oman suosikkiseuransa logon, pitäisikö tähänkin hakea siis oikeasti lupa seuralta?

Olen itse ollut siinä uskossa, että taiteilija tms. voi tilaustyöntä tehdä asiakkaalle mitä tämä tahtoo mutta ilman lupaa tämä ei voi tehdä vaikkapa sitä Muumi-maskia ja laittaa sitä yleiseen myyntiin teemalla "Muumimaski XXXX€"

 

[#_6]

Vielä: ei muumit maailmalla ole mikään tunnettu juttu. Kerran taisi joku tietää, kun kysäisin. Olen ihan tarkoituksella tiedustellut muumeista maailmalla, koska kiinnostaa tietää että tunteeko niitä edes kukaan. No, yksi tiesi.

Et ole varmastikaan tiedustelujasi Japaniin asti ulottanut. Siellä brändi on varsin tunnettu, tätä tasoa. (Linkki HS:n artikkeliin Japaniin suunnitteilla olevasta Muumi-puistosta.)

 

[Turha Kaukalo]

Joo, jäi Japani mainitsematta, mutten oo siellä käynyt. Thaimaassa kävin kerran mutta se on OT.

 

[BaronFIN]

Kyllähän Muumit (ja Gallenkallelat/TomofFinlandit etc... vastaavat) ovat "vapaata/yhteistä" kansallisomaisuutta siihen saakka kunnes niistä yrittää hyötyä rahallisesti. Jos haluan maalata Tom of Finlandin autoni konepeltiini, niin sitten maalaan. Tai Pikku Myyn. Eri asia sitten jos myyn autoa Tom of Finland autona tämän jälkeen.

Tässä tapauksessa Muumit olkoon maskissa tasan tarkkaan niin pitkään kunnes Raanta yrittää myydä Muumimaskiaan xxxx eurolla. Tällöin ymmärtäisi edunvalvojan närkästyminen , mutta tässä tapauksessa ainoa hyötyjä on taiteilija joka ei varmaankaan ole muumilisää työhönsä laittanut senttiäkään.

 

[Numero66]

Eikös noi muumityypit valvo ihan pirun tarkkaan nuita tekijänoikeuksiaan? Siksi ei ainakaan meikäläistä yllättänyt tuo kohu. Vastahan ne jupisi jollekkin tarhalle/koululle kun aikoivat/tekivät jonku näytelmän muumiasuissa tms. Noh, se siitä OT:sta.
Raannalta pirun hyvä debyytti, ei paljoa kiekot pomppineet ja muutaman gavesaverinki veti. Ansaitusti ykköstähti ottelussa vaikkei älyttömästi torjuntoja tullutkaan. Peli olisi ollut varmasti tyystin erilainen mikäli Raanta ei olisi eka ja toka erissä ottanut muutamaa loistotorjuntaa. Kolmannessa Sharks oli jo aika lyödyn oloinen ja vasta lopussa Rangersien lepsuillessa he pääsivät yllättävän hyviinkin vetopaikkoihin, jotka Raanta hoiti tyylikkäästi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ab Moomin Characters Limited Oy ei ota kantaa maskin taiteelliseen laatuun, mutta minäpä otan. Tuo Pikku-Myyhän on kuin ilmetty Sasha Barkov!