Suomalaiset NHL:ssä 08-09

[Mängimies]

Ville Peltonen: 2008-2009 8 0 0 0 -3 2

Kertokaas joku sarjaa/joukkuetta paremmin tuntevat, että mikä on Peltosen tilanne ja syy näinkin vaisuihin otteisiin?

Päivitetäänpä tätäkin

Ville Peltonen: 24 4 5 9 2 6

Toisin sanoen Peltonen on parantanut otteitaan kuin kuuluisa sika juoksuaan. Viimeisten 6 pelin tehot 4+3 kertovat omaa kieltään. Peliaika on viime aikoina hyvien otteiden myötä noussut selvästi alkukaudesta ja edellisessä pelissä Peltonen kellotti jo yli 18 minuutin peliajan. Viime yön pelissä tuli myös valinta matsin ykköstähdeksi. Yhdessä Dvorakin ja Campbellin kanssa Peltsi muodostaa hyvän kahden suunnan ketjun. Joku aiemmin tässä ketjussa epäili tason riittävyyttä, mutta hyvinhän vanha näkyy vielä jaksavan.

 

[Puukallo]

Panttereilla poissa Horton, Stillman ja Zednik muistaakseni joten Peltosen peliaika ja vastuu ovat lisääntyneet rutkasti. Ei niin hyvä vaan että Peltosellakin pisteitä on alkanut tulemaan. Toivottavasti on keväällä terveenä ja iskussa vahvistamaan maajoukkuetta MM-kaukalossa.

 

[Saikka]

Sijat 12 ja 17 ovat NHL:n pistepörssissä suomalaisten nimissä (MKoivu ja Selänne), ruotsalaisia ei yhtään ennen Teukkaa. Zeta toki läähättää Selänteen niskaan, mutta ihan hienoa että tilanne on välillä näinkin päin. Toki Zeta tulee todennäköisesti tuolta vielä pyssyttämään ihan kivasti pongoja ja nousemaan vähintään top-10 joukkoon ja Sedinit tulevat myös olemaan ihan hyvissä asemissa, mutta perkele, nautitaan vallitsevasta tilanteesta. Kyllähän Selännekin varmasti paremmilla tehoilla olisi jollei käsijarruna olisi Morrison 5vs5 -peliä vedettäessä, ylivoimalla toki edelleen maailman eliittiä.

 

[king of the jungle]

Suurin pettymys on kyllä ollut Valtteri Filppula. Sitä taisi odottaa viime kauden jälkeen ehkä hiukan liikaa, mutta silti on Filppulan esitykset olleet huonoja. +/- saldokin on pakkasella vaikka joukkueena kärkiseura Detroit.

Antti Miettinen ja Niklas Hagman ovat olleen pelkästään pisteiden valossa piristäviä poikkeuksia. Tosin Miettisen maalisaldo (6) on aika pieni, kun muistaa sen, että ensimmäisten 3 pelin jälkeen niitä oli kasassa 5. Eli hyvin kuivaa on ollut sillä osastolla, mutta onneksi muuten on peli kulkenut tarpeeksi hyvin.

Mikko Koivusta nyt ei kai tarvitse sanoa mitään, kun kaikki jo tietävätkin.

 

[larzzon]

->Ovatko Detroitin seuraajat muuten samaa mieltä siitä, että Filppula on ollut pettymys? Asiastahan oli joku "asiantuntija" kirjoittanut Ylen sivuille joku aika sitten kolumnin, piti jopa mahdollisena Filppulan kauppaamista...

Itse en kovin montaa peliä Detroitilta ja Filppulalta tällä kaudella nähnyt, mutta kyllä niistä vähistäkin on selvinnyt, että tasoa on. Filppula olisi kakkossentteri todella monessa joukkueessa (Bruinsissa toki vasta nelonen, toim. HUOM!). Detroitissa kuitenkin on aika kova sentteriosasto ja taitoa muutenkin niin paljon, ettei yv-aikaa taida tulla?

Entä Detroitin peluutus? Pelaavatko filppulat vastustajan parhaita vastaan jarruroolissa, vai mikä on meininki?

 

[Henkka]

->
Itse en kovin montaa peliä Detroitilta ja Filppulalta tällä kaudella nähnyt, mutta kyllä niistä vähistäkin on selvinnyt, että tasoa on. Filppula olisi kakkossentteri todella monessa joukkueessa (Bruinsissa toki vasta nelonen, toim. HUOM!). Detroitissa kuitenkin on aika kova sentteriosasto ja taitoa muutenkin niin paljon, ettei yv-aikaa taida tulla?

Hyvin pitkälle oot jyvällä. Valle on vetänyt koko kauden kolmosketjussa ilman ylivoima-aikaa. Joukkueessa, jossa on hyökkäyksen kärkikaartissa yksi supertähti (Hossa) vielä viimekautista enemmän. Tasonnostoahan sieltä moni odottaisi, mutta vaikeaa se on tehdä, kun rooli on pienentynyt viime kaudesta juuri Hossan tulon takia.

Viime kauden ketjut oli yleisimmin Zeta-Dats-Holmström ja Franzén-Filppula-Samuelsson. Nyt Hossa vapautti Zetterbergin laidasta kakkossentteriksi ja kun sekä Datsjuk että Zeta pelaavat joka ilta keskellä molemmat 20 minuuttia, niin miettikääpä hetki kenen roolia se eniten pienentää.

Joukkueessa ei ole ollut tällä kaudella loukkaantumisia, jotta Valtteri pääsisi itse ylivoimaan. Se vaatii käytännössä aina Datsjukin tai Zetterbergin poissaolon. Plusmiinukset pakkaselle vie pääosin joukkueen heikoimman pakkiparin (kolmospari Lebda-Lilja, etenkin Lebdalla oli vaikea kauden aloitus, nyt jo parempaa) edessä pelaaminen. Lisäksi mies on aina aloittanut kaudet heikosti pisterintamalla (viime kaudella alkoi tulosta tulla joulun tienoilla), ja kuluva kausi ei ole entiseen nähden yhtään edellisiä heikompi. Ennen joulukuuta oli kasassa sama määrä pisteitä (2+6=8), mitä viime kaudella (4+4=8) ja pari ottelua vähemmän pelanneena. Mutta muistakaa, Valtteri on aina ollut parhaimmillaan keväällä, etenkin pudotuspeleissä.

Lukekaa Detroitin topikista lisää ja keskustelkaa. Siellä on hyviä kriittisiäkin mielipiteitä. Itse ajattelen kauaskantoisemmin näitä asioita, mutta ehkä muiden suomalaisten odotukset ovat nyt liian kovat ja hätäiset. Kova kolmen millin 5-vuotinen sopimus ja Cup nosti tietysti odotukset pilviin, mutta sopimuksen isoimmat hedelmät poimitaan vasta 2-3 vuoden kuluttua, kun Vallelle on oikeasti se isompi rooli joukkueessa. Sitä ennen eletään vielä kasvun aikaa.

Mielestäni on siis väärä aika tehdä analyysejä parinkymmenen ottelun jälkeen, kun tuo 5-vuotinen sopimus käsittää sellaiset 400 NHL-ottelua. Katsotaan puolivälissä missä mies on matkalla, niin sitten voidaan määritellä pettymyksiä, jos isossa roolissa ei ala tulla tulosta.

 

[Snaipperi #16]

Onko Filan hyvät otteet pudotuspeleissä johtunut vain siitä, että ei ole joukkueensa kapteeni ja pelannut Lidströmin ja Datsjukin "selän takana".

No jooh, sellainen pikku jänis ;). Itse en sitä mieltä ole, mutta odotan Filppulalta enemmän pisteitä, mutta eiköhän rooli muutenkin kasva tulevaisuudessa.

Aika odotettuhan tämä kausi on lopulta suomalaisittain ollut, jotkut ovat vain esillä mediassa enemmän kuin muut. Ei kai se auta kun minunkin hyväksyä?

Mutta aika hiljaa Suomessa ollaan esim Joni Pitkäsen suhteen. Pelannut jo hyviä kausia, mutta kun ei ole mukana suomalaisten rakastamissa MM-kisoissa tai ei ole vielä lyönyt itseään niin suureksi tähdeksi, kun suomalaisten ylisuuret odotukset antaisivat olettaa niin jotenkin on unohdettu.

Aika ylimielinenhän tuntuu olevan ja vähän vaikean pelaajan maineessa, mutta ainakin pisteitä tuntuu kumminkin tekevän hyvää tahtia.

 

[TKH]

Mikko Koivusta nyt ei kai tarvitse sanoa mitään, kun kaikki jo tietävätkin.

Voi siitä sen verran todeta, että sillä on seitsemän ottelun pisteputki meneillään ja se näyttäisi vahvasti olevan menossa kohti 80+ pisteen kautta. Mikäli tämä tapahtuu Koivusta tulisi neljäs suomalainen, joka on tehnyt yli 80 pinnaa kaudella. Nykyinen vauhti on jopa yli 90 pisteen, mutta saapa nähdä. Kurrin ja Selänteen jälkeen parhaan yksittäisen kauden pisteissä on pelannut muuten Olli Jokinen, jolla on ne pari noin 90 pisteen (91 ja 89) kautta. Koivulla olisi mahdollisuudet nousta lähelle noita lukemia. Ensin pitäisi tietysti ohittaa isoveljen paras kausi pisteillä mitattuna, joka on toistaiseksi 75 pinnaa. Lopullinen läpimurtokausi tämä Mikko Koivulle joka tapauksessa on, rikkoutui 80 pinnaa tai ei.

 

[Lonkkataklaus]

Disclaimerinä sanottakoon, että minulla on värilasit tässä asiassa, koska olen Turun seudulta kotoisin.

Mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että Suomi on mahdollisesti saamassa uuden tähden (ajattele Savard, Kovalchuk, Alfredsson jne.) seuraamaan Selänteen, Kurrin ja Jokisen jalanjälkiä. Kapteeniuden aikana ja jälkeen on miehen otteista paistanut poikkeuksellinen drive olla hyökkäyspelin johtaja jäällä. Miehen liikkuminen ja työskentely jäällä omaa mielestäni joitakin todella poikkeuksellisia ominaispiireitä suurikokoiselle pelaajalle.

Seuraava etappi kohti tähteyttä on mielestäni Gaborikin paluu, jolloin Koivun rooli pienenee varmasti hieman. Mikäli mies jatkaa samaa suoritustasoa silloinkin, eikä loukkaantumisia tapahdu on yli 80 pisteen kausi tosiasia.

Toisaalta selvää kuitenkin on jo nyt, ettei Mikko myöskään koskaan tule saavuttamaan supertähden statusta. Olen lisäksi sitä mieltä, että Mikon parhaat vuodet nähdään reilusti ennen 30 vuoden ikää, joten nyt on aikakin takoa, kun rauta on kuumaa.

 

[Taitopelaaja]

Seuraava etappi kohti tähteyttä on mielestäni Gaborikin paluu, jolloin Koivun rooli pienenee varmasti hieman. Mikäli mies jatkaa samaa suoritustasoa silloinkin, eikä loukkaantumisia tapahdu on yli 80 pisteen kausi tosiasia.

Miksi Koivun rooli juurikaan pienenisi? Ylivoimaisesti joukkueen tärkein pelaaja, joten uskon hänen pelaavan yli 20 minuutin matseja koko kauden ajan, mikäli terveenä pysyy.

Toisaalta selvää kuitenkin on jo nyt, ettei Mikko myöskään koskaan tule saavuttamaan supertähden statusta. Olen lisäksi sitä mieltä, että Mikon parhaat vuodet nähdään reilusti ennen 30 vuoden ikää, joten nyt on aikakin takoa, kun rauta on kuumaa.

Mikko ei ehkä tule iskemään mitään 120+ pisteen kausia kuten vaikkapa Crosby, mutta kentällä näkisin hänen olevan omalla tavallaan supertähti. En nimittäin näe NHL:ssä montaakaan tärkeämpää pelaajaa joukkueelleen kuin Koivu on. Se kokonaisvaltainen pelaaminen, johtaminen ja kaiken lisäksi hyvä pisteiden tekeminen tekevät Koivusta ainakin minun silmissäni lähitulevaisuudessa lähes supertähden veroisen pelaajan.

 

[olkikuukkeli]

Mikko ei ehkä tule iskemään mitään 120+ pisteen kausia kuten vaikkapa Crosby, mutta kentällä näkisin hänen olevan omalla tavallaan supertähti. En nimittäin näe NHL:ssä montaakaan tärkeämpää pelaajaa joukkueelleen kuin Koivu on. Se kokonaisvaltainen pelaaminen, johtaminen ja kaiken lisäksi hyvä pisteiden tekeminen tekevät Koivusta ainakin minun silmissäni lähitulevaisuudessa lähes supertähden veroisen pelaajan.

Kyllä itsekin näkisin Koivun olevan matkalla kohti supertähteyttä. Tiellä on korkeintaan Minnesotan oleminen uutispimennossa verrattuna useimpiin muihin NHL-kaupunkeihin.

Koivu on kokonaisvaltainen pelaaja. Joukkueensa paras alivoimapelaaja, puolustussuuntaan loistava. Nykyään löytänyt hyökkäyspäässäkin sellaisen meiningin, että parhaimmillaan dominoi koko kentän tapahtumia. Voitontahto, sitkeys ja käsittämättömän hyvä kiekonsuojaus tuovat tulosta ja myös hienoja maaleja. Koivu toimii jopa agitaattorina tarvittaessa:)

Eli eli. Mikko Koivu todellakin on sellainen pelaaja, jonka jokainen valmentaja haluaisi joukkueeseensa. Enkä sitä paitsi näe mitään estettä sille sadan pisteen kaudelle, mikäli puolustusvastuuta jaetaan vähän tasaisemmin ja Koivu jr. saa keskittyä hyökkäämiseen. Ja Mikkohan on tunnetusti mainio yv-pelaaja, mikä myös tuo pisteitä plakkariin.

 

[Lonkkataklaus]

Koivusta ainakin minun silmissäni lähitulevaisuudessa lähes supertähden veroisen pelaajan.

Kyllä itsekin näkisin Koivun olevan matkalla kohti supertähteyttä.

Supertähteyshän (tai siis se miten se yleensä määritellään) saavutetaan mediassa ja liigan markkinoinnissa mukana olemalla ja tämän esilläolon oikeuttavilla tehoilla.

Minnesotan Mikko Koivu ei tule saavuttamaan reilusti yli sadan pisteen tehoja, eikä todennäköisesti siis tule olemaan markkinoitavissa samalla tavalla kuin itäisen konferenssin Ovechkin, Crosby ja Malkin tai edes läntisen konferenssin kandalainen tehokapteeni Iginla.

 

[Fawkes]

Tavallaan vähän samaa mieltä Lonkkataklauksen kanssa siitä, että en usko Koivusta tulevan ihan sellaista supertähteä mitä mielestäni sanalla supertähti yleensä tarkoitetaan. Esim. Jere Lehtinen ei ole supertähti vaikka loistava pelaaja onkin. Myös Mikko on loistava pelaaja ja tästä varmaankin tulevaisuudessa vaan paranee. Mutta ei hänellä ehkä ihan niin maagisia käsiä ole, että tulisi 100 pinnan kausia takomaan. Eli en usko hänen koskaan jenkeissä nousevan sellaiseen supertähteyteen mihin esim. Selänne on ehkä jossain määrin päässyt. Mutta oman joukkueensa MVP hän tulee kyllä vuodesta toiseen olemaan ja varmasti on asiantuntevien fanien ja kanssapelaajien kovassa arvostuksessa. Suomen maajoukkueen tulevaisuuden (ellei jo nykyisyyden) ehdoton johtaja.

 

[Raibe]

Tällä kaudella M. Koivun otteita, raportteja peleistä sekä jenkkimedian kommentteja seuranneenna voisi todeta, että jos jollakin on suomalaisista paukkuja supertähteyteen, se on Mikko Koivu.



Syyt:

a) Liiderin ominaisuudet henkisesti ja tehojen muodossa, kykenee tekemään henkilökohtaisella tasolla otteluita ratkaisevia tekoja.

b) Sentterin ja nyky-NHL:n prototyyppi: Iso, vahva, hyvä molempiin suuntiin, löytänyt kiekollisen puolensa ja parantanut pelikäsitystään aivan älyttömästi viime kausina. Kykenee syöttämään, maalaamaan ja lisäksi vielä pelaamaan aggressiivisesti. Lisääntyneet odotukset ovat näillä näkymin vaan saaneet miehen vastaamaan huutoon.

c) Särmikäs. Välillä menee hieman yli, esim. pienet rottailut, mikä on todellisuudessa aika hyvä juttu. Kertoo, että pelissä on myös tunnetta, jota tulee löytyä jokaiselta superpelaajalta.

No tietysti änäriin mahtuu vain muutama supertähti kerrallaan ja, jos näitä mitataan mediarvolla, niin Sean Avery on viiden kärjessä... eli eli. Itse peliin liittyvien asioiden kanssa Koivulla on kaikki ainekset olla supertähti. Jopa niihin +110 pisteen kausiin. Mies voisi paremmalla tsägällä olla tällä kaudella pistepörssin TOP 3:ssa. Niin paljon on tolpat ja rimat kolisseet sekä jengikaverit jättäneet pistämättä limppua sisään.

 

[Puukallo]

Koivun "tähti" -statuksen näen riippuvan paljon myös Minnesotan tulevasta pelaajapolitiikasta. Tällä kaudella Koivu terveenä pysyessään pääsee 75-80 pisteen vauhtiin paljolti juuri Wildin puolustavan pelikirjan ja kenttäkaverien rajoitetun taitotason takia. Gaborikin paluu tai vaihtoehtoisesti hirvittävä fantasytreidi (mallia Gaborik <-> Kovalchuk) A+ tason laiturin saamiseksi Mikon viereen nostaisi tehoja varmasti jo tälläkin kaudella 5-10 pistettä vähintään. Lemairen potkut/eläköityminen jossain vaiheessa Koivun uraa voi muuttaa koko paletin Wildissa ja seuraaja todennäköisesti tuo hyökkäävämpää kiekkoa pelaavan Wildin, joka samalla varmasti näkyy heti Koivun pistesaaliissa. Näkisin Koivulla helposti yli 100 pisteen potentiaalin hyvillä laitureilla ja hyökkäävämmällä pelityylillä.

Oli sitten kauden pisteet mitkä tahansa on nuorempi Koivu selkeästi tällä kaudella todistanut olevansa ns. First line center liigassa, paljolti juuri aiemminkin ketjussa mainostetun kokonaisvaltaisen pelinsä ansioista. Kultakimpale niin Wildille kuin Suomen maajoukkueellekin pitkälle tulevaisuuteen.

 

[cottonmouth]

Olisikohan Pekka Rinne pelaamassa itselleen ykkösenpaikkaa Nashvillessä? Viikon sisään toinen nollapeli ja muutoinkin 6-0 saldo torjuntaprosentilla .917 ja maalikeskiarvolla 2.24 ovat hieman eri luokassa kuin ykköshäkkäri Elliksen (8-10-2, .893, 3.06). Tässähän olisi nähtävissä parilta viimekaudelta tuttu Mason => Vokoun, Ellis => Mason- ketju taas kerran uudestaan, kun kakkonen nousee ykköseksi omilla esityksillään kesken kauden.

 

[-Mercury-]

Olisikohan Pekka Rinne pelaamassa itselleen ykkösenpaikkaa Nashvillessä? Viikon sisään toinen nollapeli ja muutoinkin 6-0 saldo torjuntaprosentilla .917 ja maalikeskiarvolla 2.24 ovat hieman eri luokassa kuin ykköshäkkäri Elliksen (8-10-2, .893, 3.06).

No on siellä kuitenkin kaksi aloitusta Peksillä jotka eivät ole menneet aivan putkeen.

5/8 14:26
6/10 20:00

Se ettei noista nyt ole tappioita tullut tilastoihin (menivät Ellisille) on johtunut vain siitä että joukkue teki maaleja tarpeeksi (3-5 ja 6-7 tappiot).

Hienosti kyllä pelannut nyt neljässä pelissä, kun oli ensin 3 viikkoa penkillä.

 

[cottonmouth]

No on siellä kuitenkin kaksi aloitusta Peksillä jotka eivät ole menneet aivan putkeen.

Jeps, tämä oli toki tiedossa, mutta kuten sanoitkin, tilastojahan ne eivät rumenna. Juuri tasaisuus Rinteellä on vielä varmasti hakusessa, kuten nollapelit yhdistettyinä luukulta ulosvetämisiin osoittavat. Silti en hirveästi vastaan rupeasi löymään, jos joku veikkaisi tässä olevan seuraava suomalainen ykkösvahti.

 

[Mängimies]

Sanoisin, että Ellisillä on melko vahva asema Nashvillessa. Tilastot sanoo mitä sanoo, mutta todellisuudessa Ellis on alkukaudesta voittanut monta peliä joukkueelleen. Lupauksena Ellis on ihan eri luokkaa kuin Mason oli tai mitä Rinne on. Eipä sillä, hienosti on alkuvaikeuksien jälkeen Rinne paikannut Ellisiä, kuten viime yönä Ellisin saatua alkulämmössä kiekon jalkaan, jonka jälkeen Rinne sai pikakomennuksen maalille. Noh tuloksena olikin hieno nollapeli.

Eli siis Nashvillen tulevaisuus on Ellis. Rinteen osana on käyttää vähäiset näyttöpaikkansa niin hyvin kuin mahdollista. Uskon, että joku toinen NHL-seura kyllä osoittaa kiinnostusta heti jos/kun tilaisuus siihen on tarjolla. AHL:stäkin on varsin hyvät näytöt eikä ikääkään ole vielä maalivahdille liikaa.

 

[olkikuukkeli]

Eli siis Nashvillen tulevaisuus on Ellis. Rinteen osana on käyttää vähäiset näyttöpaikkansa niin hyvin kuin mahdollista. Uskon, että joku toinen NHL-seura kyllä osoittaa kiinnostusta heti jos/kun tilaisuus siihen on tarjolla. AHL:stäkin on varsin hyvät näytöt eikä ikääkään ole vielä maalivahdille liikaa.

Toisaalta joukkueen fanit ovat leipomassa Rinteestä tulevaisuuden ykköskassaria ja pidetään myös ilmeisenä, että Rinne on valmennuksen vahvasti tukema joukkueen sisällä. En siis näkisi Ellisin asemaa ihan noin vahvana, mutta olet kyllä ihan oikeassa siinä, että tällä hetkellä Rinne on selvästi haastajan asemassa.

 

[thego]

Eli siis Nashvillen tulevaisuus on Ellis. Rinteen osana on käyttää vähäiset näyttöpaikkansa niin hyvin kuin mahdollista.

Tästä voi olla montaa eri mieltä. Rinteellä on ensimmäinen kausi menossa kakkosmokkena joten miehen potentiaalista on vielä turhan aikaista sanoa mitään. Elliksen pahin ongelma on epätasaisuus; viime kaudella monesti saattoi päästää ekassa erässä viisi maalia (Mason tilalle) ja pitää seuraavassa pelissä nollapelin. Toisaalta taas päätti kauden parhaalla torjuntaprosentilla (vai oliko se nyt pleijarit?).

Samoin Ellis viime kauden lopussa torjui erittäin tärkeitä voittoja kun kamppailtiin viimeisestä pudotuspelipaikasta. Eikä toisaalta Detroitia vastaan ihan paskasti pelannut pleijareissakaan. Ellis on kuitenkin erittäin pienikokoinen maalivahti nyky NHL:ään ja päästää liian usein helppoja maaleja. Rinne on vasta 26vuotias joten miehen parhaat vuodet on vielä kaukana edessäpäin.

Toisaalta joukkueen fanit ovat leipomassa Rinteestä tulevaisuuden ykköskassaria ja pidetään myös ilmeisenä, että Rinne on valmennuksen vahvasti tukema joukkueen sisällä.

Samoja ajatuksia. Molemmilla on sopimukset myös ensi kaudesta joten Rinteellä on hyvin aikaa näyttää että pystyykö astumaan ykkösmolarin saappaisiin. Kaksi nollapeliä todistaa jo mihin mies parhaimmillaan pystyy, seuraava askel on löytää tasaisuus otteisiin.

 

[AnFa]

Tässähän olisi nähtävissä parilta viimekaudelta tuttu Mason => Vokoun, Ellis => Mason- ketju taas kerran uudestaan, kun kakkonen nousee ykköseksi omilla esityksillään kesken kauden.

Pitää tähän puuttua sen verran, että Mason ei noussut Vokounin ohi ykkösmaalivahdiksi sen takia, että olisi ollut parempi vaan Vokounin loukkaantumisen takia. Pelasi hyvin ne ottelut sinä aikaa, mutta aika pian kun Vokoun kuntoutui niin Mason löysi itsensä avaamasta luukkua.

 

[cottonmouth]

Pelasi hyvin ne ottelut sinä aikaa, mutta aika pian kun Vokoun kuntoutui niin Mason löysi itsensä avaamasta luukkua.

Ei suoraan samalla kaudella ajanut ohitse, mutta pelasi kuitenkin sen verran vakuuttavasti, että Vokounin jatkoa seurassa ei enää seuraavaksi kaudeksi nähty tarpeelliseksi/kannattavaksi, vaan mies uskallettiin vaihtaa Floridaan. Tarkoitus oli lähinnä tuoda esiin sitä tosiasiaa, että melkoisen nopeallakin sylkillä on ykkösmaalivahdin status kantrikaupungissa viime vuosina vaihtunut.

 

[Mr. Smith]

Lupauksena Ellis on ihan eri luokkaa kuin Mason oli tai mitä Rinne on.

Eli siis Nashvillen tulevaisuus on Ellis.

Hieman, tai ehkä vähän enemmän, olen eri mieltä noista kommenteista. Toki 28-vuotias Ellis voidaan vielä mieltää lupaukseksi, koska ei ole NHL:ssä pelannut edes 100 ottelua. Monet olivat toki valmiita Ellisin tuomitsemaan jo menetetyksi lupaukseksi, kun 4 kautta meni putkeen AHL:ssä eivätkä nekään mitenkään erikoisesti. Nyt on takana sitten ensimmäinen kausi NHL:ssä ja sen perusteella ei vielä voi vetää suuria johtopäätöksiä. Noita hyviä yksittäisiä kausia kun on nähty monilta maalivahdeilta, jotka eivät sitten jatkossa ole osoittautuneet ihan niin hyviksi.

Rinne vastaavasti on todella iso maalivahti, joka kehittyessään ja ehjänä pysyessään voisi olla todella paha ohitettava. Loistavia otteita hän on esittänyt, mutta tasaisuus vielä puuttuu.

Ehkäpä kauden jälkeen tai seuraavalla kaudella sitten näkee kumpi maalivahdeista (vai joku muu) nousee Nashvillen ykköseksi ja tulevaisuuden kassariksi.

 

[TaoTao]

Ehkäpä kauden jälkeen tai seuraavalla kaudella sitten näkee kumpi maalivahdeista (vai joku muu) nousee Nashvillen ykköseksi ja tulevaisuuden kassariksi.

Uskon myös, että ainakin tämä kausi mennee samassa kilpailutilanteessa, mutta takaa kyllä tulee muitakin. Nashvillellä on erittäin hyvä tilanne potentiaalisten maalivahtien kanssa.

Suurimpana nimenä takaa tulee viime vuoden draftin 18. varattu Chet Pickard, joka todennäköisesti johdattaa joulupyhinä Kanadaa U20-kisoihin. Pickard on ollut tälläkin kaudella loistava WHL:ssä. Täyttää ensi marraskuun lopussa 20, joten voi jopa olla Predatorsin jo ensi kauden suunnitelmissa. Itse veikkaan, että Pickard on se tulevaisuuden kassari.

Pickardin takana tulevat myös Mark Dekanich, joka pelaa tulokasvuottaan AHL:ssä sekä 2007 2nd 54th varattu Jeremy Smith, joka tosin on tällä kaudella on pelannut todella heikosti upeaan viime kauteen nähden.

Eli tätä taustaa sekä Predatorsin maalivahtipolitiikkaa vasten ei olisi yllätys, jos Nashville tekisi jonkun kaupan maalivahteihinsa liittyen vaikka ensi kauden alla/aikana. Jos Rinne pelaa kauden loppuun tällä tavalla, voi Nashville kyllä mielestäni aika rauhassa testata, mitä Ellisillä markkinoilta saisi tai päinvastoin.