Mainos

Suomalaiset KHL:ssä kaudella 2013–2014

  • 160 065
  • 536

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Toisaalta esimerkiksi Jori Lehterää pidetään liikkeeltään verkkaisena pelaajana eikä hänellä ole mitään ongelmaa pärjätä KHL:ssä. Päinvastoin hän on iso tähti tässä liigassa. Ja Granlundin liike ei ole ainakaan Lehterää huonompaa. Itse uskon, että Granlund olisi KHL:ssä sarjan eliittiä.

Toisaalta monet huipputaitavat, mutta verkkaiset kaverit ovat flopanneetkin KHL:ssä. Ei yksi Lehterä vielä todista mitään. Granlund on toki loistava pelaaja, mutta nämä spekulaatiot ovat puhdasta arpapeliä.

Lehterä on muuten parantanut luisteluaan. Ainakin suora luistelu on jo ihan hyvällä tasolla.
 
Toisaalta monet huipputaitavat, mutta verkkaiset kaverit ovat flopanneetkin KHL:ssä. Ei yksi Lehterä vielä todista mitään. Granlund on toki loistava pelaaja, mutta nämä spekulaatiot ovat puhdasta arpapeliä.

Niin ovatkin. Siksi onkin ihan tyhmää epäillä sen ja sen pelaajan onnistumista pelkkien ominaisuuksien perusteella. Sen minkä liikkeessä häviää, älyllä voittaa jne.
 

müller

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Uutinen toki Suomikiekosta, mutta mitähän tuolla sekoillaan. Komarov ei välttämättä pelaakkaan Dynamossa. Missähän mies sitten pelaa, kun jo hyvästellyt Toronton fanitkin?

Komarov on selvästi lukenut tätä palstaa ja aatellut, että kai ne NHL-niilot on oikeessa, NHL on ainut oikee paikka pelata lätkää, oli rooli mikä tahansa. Tai sitten SuomiKiekko taas vaihteeksi uutisoi omiaan.
 

Tenho995

Jäsen
En kyllä menisi aivan varmaksi sanomaan, että Granlund nousisi tähdeksi KHL:ssä. Granlundin pieni koko on hänelle haitaksi NHL:ssä, kuten sanoit, mutta KHL:ssä hänen rajallinen luistelu ja liikkuvuus olisivat haitaksi. Ellei sitten ole mennyt näillä osa-alueilla paljon eteenpäin

Totta, ei se Tähdeksi nouseminen ole KHLssa niin helppoa kun aikaisempi postaus antoi ymmärtää, mutta KHL mahdollistaisi sen ilman pituus- ja painorajoitteita toisin kuin NHL. Luisteluahan voi onneksi kehittää, aivan kuten Lehteräkin on sitä huimasti kehittänyt juuri KHLssa. Toki on aina se vaihtoehto että "hommaa" massaa parissa vuodessa tarpeeksi ja siinä prosessissa kasvaa samalla yllättäen leukaluut 10cm pituutta, mutta se ei varmasti ole järkevää.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Marko Anttilaa ollaan huhuissa viemässä Kazaniin.

Tuo Leo Komarovin siirto Dynamoon on nyt varmistunut allhockey.ru mukaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tuota Anttilan mahdollista Kazan-siirtoa on pakko ihmetellä. Tekisikö Kazan mitään Anttilalla? Kazan tarvitsee poislähteneiden Zherdevin, Morozovin ja Zaripovin tilalle vastaavaa huipputaitoa mitä Anttila ei nyt ihan edusta.

EDIT: Anttila teki sentään 41 pistettä viime kaudella SM-liigassa joten täysi puukäsi hän ei taida sittenkään olla.
 
Viimeksi muokattu:

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Tuota Anttilan mahdollista Kazan-siirtoa on pakko ihmetellä. Tekisikö Kazan mitään Anttilalla? Kazan tarvitsee poislähteneiden Zherdevin, Morozovin ja Zaripovin tilalle vastaavaa huipputaitoa mitä Anttila ei nyt ihan edusta.

EDIT: Anttila teki sentään 41 pistettä viime kaudella SM-liigassa joten täysi puukäsi hän ei taida sittenkään olla.

Voin varmistaa että kyseessä on ehkä järjettömin hankinta tähän mennessä tällä kesäkaudella, jos kyseessä siis pitäisi olla jonkinnäköinen korvaaja lähteneille supertähdille. On kyllä iso ja jopa taitava, mutta siihen ne ominaisuudet jääkin. Ryhtikin näyttää siltä, että tekisi 8 tuntia päivässä toimistotyötä jääkiekon pelaamisen sijaan.

Häntä pidetään myös hitaana pelaajana. Tätä en itse kyllä allekirjoita. Minusta Anttila luistelee ihan hyvin, varsinkin vauhtiin päästessään.
 

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
Voin varmistaa että kyseessä on ehkä järjettömin hankinta tähän mennessä tällä kesäkaudella, jos kyseessä siis pitäisi olla jonkinnäköinen korvaaja lähteneille supertähdille. On kyllä iso ja jopa taitava, mutta siihen ne ominaisuudet jääkin. Ryhtikin näyttää siltä, että tekisi 8 tuntia päivässä toimistotyötä jääkiekon pelaamisen sijaan.

Häntä pidetään myös hitaana pelaajana. Tätä en itse kyllä allekirjoita. Minusta Anttila luistelee ihan hyvin, varsinkin vauhtiin päästessään.
Hauska sinäällänsä, että ensin kutsut järjettömäksi hankinnaksi, jonka jälkeen kuitenkin listaat hyviä puolia. "On iso, taitava, luistelee ihan hyvin, mutta siihen se jääkin." :)

Njoo, mikäli noille tähdille korvaajaksi on hankittu niin ei luulisi paljon lohduttavan. MM-kisoissa kuitenkin nähtiin, että hyvin se Anttilakin vauhdissa pysyi.. ja näytti olevan varsin mainiota juttuseuraa Venäjän pelaajille. ;)
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Hauska sinäällänsä, että ensin kutsut järjettömäksi hankinnaksi, jonka jälkeen kuitenkin listaat hyviä puolia. "On iso, taitava, luistelee ihan hyvin, mutta siihen se jääkin." :)

Njoo, mikäli noille tähdille korvaajaksi on hankittu niin ei luulisi paljon lohduttavan. MM-kisoissa kuitenkin nähtiin, että hyvin se Anttilakin vauhdissa pysyi.. ja näytti olevan varsin mainiota juttuseuraa Venäjän pelaajille. ;)

Niin, Kazan päästi parhaat hyökkääjänsä menemään, joten odotuksissa vastineeksi oli jotain ihan muuta kuin Marko Anttila. Halusin kuitenkin tuoda tietenkin myös Anttilan vahvuudet esille, ei hän missään nimessä huono pelaaja ole.

Ei tule muuten yhtäkään yli kaksimetristä taitohyökkääjää mieleen Anttilan lisäksi. Tunteeko jääkiekkohistoria moista?
 

Magni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, NHL
Ei tule muuten yhtäkään yli kaksimetristä taitohyökkääjää mieleen Anttilan lisäksi. Tunteeko jääkiekkohistoria moista?
TsSKA Moskovan Oleg Kvasha on kyllä jumalattoman taitava, mutta samalla mielialapelaaja. Kvasha tosin on karvan vajaa kaksimetrinen.

Anttila on mainitsemiesi ominaisuuksien lisäksi vahva kiekonsuojaaja. Aika erikoinen haku Kazanilta, mutta olihan tuokin outoa, että iki-kazanit Danis Zaripov ja Aleksei Morozov paiskattiin kylmästi ulos.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
TsSKA Moskovan Oleg Kvasha on kyllä jumalattoman taitava, mutta samalla mielialapelaaja. Kvasha tosin on karvan vajaa kaksimetrinen.

Samoin mittavan uran NHL:ssäkin tehnyt Viktor Kozlov oli liki parimetrinen ilmestys ja puhdas taitopelaaja. Hän ei kyllä koskaan saavuttanut sitä tasoa mille hänen odotettiin yltävän, olihan hän ensimmäisella kierroksella kuudentena varattu pelaaja v. 1993. Hänkin oli ajoittain mielialapelaaja ja häneltä puuttui tietty dynaamisuus jotta olisi voinut nousta ehdottomalle huipulle myös NHL:ssä, mutta ei hän missään nimessä huono pelaajana ollut vaan teki 537 pistettä 897 pelissä NHL:ssä.

vlad.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Aika erikoinen haku Kazanilta, mutta olihan tuokin outoa, että iki-kazanit Danis Zaripov ja Aleksei Morozov paiskattiin kylmästi ulos.

Pistepörssin sijat 28. ja 31., jos oikein katsoin eli ei varmaan ihan sellaista tasoa mitä pitäisi olla? Uskon Marko Anttilan pysytyvän suurin piirtein samoihin pisteisiin kuin nämä kaksi veijaria ja rahaa jäänee vielä hankintoihinkin.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Pistepörssin sijat 28. ja 31., jos oikein katsoin eli ei varmaan ihan sellaista tasoa mitä pitäisi olla? Uskon Marko Anttilan pysytyvän suurin piirtein samoihin pisteisiin kuin nämä kaksi veijaria ja rahaa jäänee vielä hankintoihinkin.

Suomalaisista edelle meni ainoastaan Sibirin kaksikko Lehterä & Enlund. Onko Anttila mielestäsi noin 40 KHL:n suomalaisesta kolmen tehokkaimman joukossa?

Uskon, että Anttila näkee joulun KHL:ssä, mutta joukkueena on silloin Vladivostok, Zagreb tai Habarovsk.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Anttila on kyllä ihan hemmetisti mainettaan parempi pelaaja. Mies kun kelaa vauhtia niin ei sitä pysäyttänyt ainakaan SM-liigassa mikään. Lisäksi on taitava, tarvittaessa ilkeäkin ja erittäin hyväasenteinen niin en näe syytä miksei KHL:ssä pärjäisi. Ei varmasti miksikään tähdeksi nouse, mutta kaikki ainekset on nousta kulttipelaajaksi juuri tuon omalaatuisen habituksensa takia. Toivon pitkää uraa miehelle sinne Venäjälle ja jos ei siellä homma pelitä niin tervetuloa takaisin Turkuun ihan milloin tahansa. Ja niin, ei varmasti nyt taidollisesti esim. Zherdeviä korvaa, mutta ainakin töitä tekee kuusi kertaa enemmän kuin mitä Zherdev ikinä.
 

Magni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, NHL
Anttila on kyllä ihan hemmetisti mainettaan parempi pelaaja.
Täysin samaa mieltä, mutta oletan, että Anttila tulee jäämään Kazanissa jo lähtökohtaisesti kolmosketjun laituriksi tai jopa neloseen. Tuolla joukkueen kasaaminen on suurten muutosten jälkeen niin vaiheessa, että tuo on kuitenkin melkoista arvailua. Huippuvaarallinen Mihail Varnakov on tällä hetkellä vain laituriosastolla Anttilan edellä. Anttila tosin osoitti MM-kisoissa, että kyllä taitoa löytyy ja yritystä sitäkin enemmän.

Zaripoviin ja Morozoviin vertaaminen on aika kaukaa haettua, sillä Anttila on selvästi molempia perässä edelleen, vaikka Zaripov ja Morozov ovatkin parhaat päivänsä nähneet. Veikkaan Anttilan kasaavan sellaisen 15-20 pistettä, jos pelaa Kazanissa koko kauden.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Suomalaisista edelle meni ainoastaan Sibirin kaksikko Lehterä & Enlund. Onko Anttila mielestäsi noin 40 KHL:n suomalaisesta kolmen tehokkaimman joukossa?

Uskon, että Anttila pystyy siihen mihin vaikkapa Teemu Lainekin eli 30 - 40 pinnaa.
 

Magni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, NHL
Uskon, että Anttila pystyy siihen mihin vaikkapa Teemu Lainekin eli 30 - 40 pinnaa.
Kaikki on toki mahdollista, mutta Anttilan rooli on erittäin todennäköisesti pienempi kuin Laineen, joka oli Minskissä puolestaan ykkösketjun hyökkääjä. Anttila todennäköisimmin pelaa kolmosketjussa, korkeintaan kakkosketjussa. Laineen pelityyli on kuin tehty KHL:ään erittäin hyvän luistelun ja räjähtävän lähtönopeuden ansiosta. Tuon lisäksi on melko hyvä viimeistelijä tätä nykyä.

Oma arvio on, että Anttila tekee sen 15-20 pinnaa Kazanissa, jos nyt edes pysyy joukkueessa koko kautta. En millään usko, että rikkoo 30 pisteen rajan Kazanissa. Voisin lyödä vaikka vetoa tuosta.

Lisätään vielä se, että jos Anttila pelaa Kazanissa.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Uskon, että Anttila pystyy siihen mihin vaikkapa Teemu Lainekin eli 30 - 40 pinnaa.

Veikkauksesi on aika hyvin todennäköisyyksiä vastaan. Tuskin uskot tuota itsekään. Laine on muuten yksi parhaista suomalaisista KHL-pelaajista. TOP 5 heittämällä ja TOP 3 mielipidekysymys.

Lainetta ei tunneta Suomesssa, koska ei tehnyt läpimurtoaan vielä täällä, eikä ole esiintynyt MM-kisoissa. Kannattaa kuitenkin seurata hänen otteitaan KHL:ssä. Hieno ja värikäs pelaaja.
 
Lainetta ei tunneta Suomesssa, koska ei tehnyt läpimurtoaan vielä täällä, eikä ole esiintynyt MM-kisoissa.

Tuo ei pidä täysin paikkansa. Laine teki läpimurtonsa Suomessa viimeistään viimeisimmällä SM-liigakaudellaan TPS:n paidassa kaudella 2007-2008. Silloin hän teki lähes piste per peli ja oli pistepörssissäkin kärjen tuntumassa. Lisäksi hänet palkittiin kauden päätteeksi Veikkauksen kultainen kypärä -palkinnolla. Samalla kaudella hän myös pelasi ensimmäiset maaottelunsa. Tämän jälkeen hän ei ole samaan lentoon pystynytkään ennen kuin näillä kahdella KHL-kaudellaan. Huomionarvoinen pelaaja kyllä, kuten totesit.

Marko Anttila ei tule ikinä tekemään Laineen pistemääriä KHL:ssä. Jos Anttila siirtyy Kazaniin, niin sellainen 0,5 pistettä per peli on hänelle ihan maksimitaso. Se tarkoittaisi noin 25 pistettä kaudessa jos pysyy ehjänä. No sekin on ihan kelpo saldo ja sillä saldolla olisi tälläkin kaudella hätyytellyt suomalaisten top kymppiä pisteissä.
 

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Luulisi kuitenkin, että Anttila on hankittu Kazaniin jälkimmäisten ketjujen pelaajaksi. Hänhän on ihan loistava pelaaja, jos halutaan pelata syviä hyökkäyksiä, pitää kiekkoa hyökkäysalueella... Hyvä pelaaja heittää askiin vastustajan kärkiketjuja vastaan. Anttila tuskin on siellä pisteitä tekemässä, vaan myllyttämässä vastustajan päässä vastustajan kärkiketjujen ollessa jäällä.
 
Lukon maalivahtivalmentaja Ari Moisanen siirtyy Ak Bars Kazanin palkkalistoille: Moisasen Kazan-siirrolle sinetti | Kiekkoareena

Tuokin on vähän jännä siirto sinänsä, että Moisasen olisi ollut loogista siirtyä Kazaniin silloin kun Vehanenkin sinne siirtyi. Vehanen totesi jälkeenpäin, että yksi Kazanista takaisin Lukkoon siirtymisen syistä oli se, että hän pääsi takaisin Moisasen valmennukseen. Ja nyt sitten Moisanen siirtyy Lukosta Kazaniin. Siirto, jonka olisi pitänyt tapahtua noin 4 vuotta sitten. No eipä sillä, kyllä Kazanissa löytyy käyttöä Moisaselle, joka lukeutuu alansa arvostetuimpiin nimiin Suomessa. Vai huomattiinko Moisanen Venäjällä vasta sen jälkeen kun oli maajoukkueen valmennusryhmässä mukana. Niin kävi AP Selinin kanssakin, joten en ihmettelisi tätäkään. Useinhan trendinä on se, että pelaat maajoukkueessa, niin sinut huomataan Venäjällä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Niko Kapasen sopimus Kazanin kanssa on purettu. Kazan hankki uusia ulkomaalaispelaajia ja ilmeisesti "vanha" Kapanen haluttiin pois nuorempien tieltä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös