Suomalainen väkivalta: Puukko

[godspeed]

Ikävä tapaus kaiken kaikkiaan, mutta sen siitä saa, kun mielenterveyspalveluista on tingitty ja vapaalla jalalla ("avohoidossa") saattaa kulkea sellaisiakin tapauksia, joiden paikka ei olisi vapaalla jalalla.

Suurin osa oikeista, todellisuudentajun kanssa enemmän tai vähemmän tappelevista mielenterveyspotilaista on varsin rauhallisia ja arkoja. Suurimman osan väkivaltarikoksista tekevät ns. tavallisiksi (/persoonallisuushäiriöisiksi) ihmisiksi luokiteltavat yksittäistapaukset taas eivät. Toisaalta jos jotain väkinäistä syytä kaikille tällaisille välikohtauksille jostain on pakko etsiä, niin silloin tyhmyys olisi suotavaa lisätä diagnostiseksi kriteeriksi. Silloin tosin pitäisi rakentaa aika monta kymmentä laitostakin lisää. Aina kaikkea kun ei vain voi valvoa tai ennustaa, vielä vähemmän ihmisen aivokemioita saati niissä tapahtuvien reaktioiden aikaansaamia käytöstapoja. Et sinä nyt ihan yleistämiskynnystä vielä ylittänyt, mutta tällaisen ajattelun takia tuo mielenterveyspotilaat ovat vaarallisia -myyttikin sitkeästi elää. Tokihan tässä voi olla kyse "oikeasta" kahjosta, eikä esimerkiksi vain aineilla itseään sekoittaneesta sankarista. Omavastuun teroittaminen ei aina paljoa auta.

Luin muuten tuossa taannoin Poliisi kertoo -kirjasesta tarinan (en muista vuosikertaa), jossa ns. tavallinen, joskin korvien välisen tyhjäkäynnin aiheuttamista komplikaatioista kärsivä puliukko huitaisi fileerausveitsellä jotain vanhaa kaveriaan rintakehään yhden piston verran. Pikkusen tuli verta, todistajatkin ajattelivat että laastarilla selvitään. Humalainen uhrikin sitten oli vain hoiperrellen poistunut kerrostalokäytävään ja aina alakerrassa sijaitsevaan asuntoon soitettuaan ensiksi ovikelloa. Kotiin olisi halunnut mennä, mutta taksi vei sairaalaan ja sielläkin lekurit kaikenmaailman kuvia otettuaan ajatteli, ettei sisuskaluissa tunnu olevan suurempia vaurioita. Mieskin jutteli asiallisesti niitä näitä ja istui pedillä "hyvissä voimissa".

12 tunnin päästä sydän pysähtyi ja myöhemmin todettiin, että tuo veitsen pisto oli mennyt suoraan sydämestä läpi, muistaakseni halkaisten toisen kammion kokonaan. Tai jotain vastaavaa. Jokin sydämen lähettyvillä oleva lihas oli vain blokannut verenvuodon ja ns. pitänyt mytyn kasassa, kunnes jossain vaiheessa mahdoton lakkasi olemasta. Ei olisi missään tapauksessa selvinnyt leikkauksella, sydänsiirtojakaan ei tekstin mukaan juuri siihen aikaan funtsittu.

Tietty jos jamppaa oltaisiin survaistu jollain ruosteisella moralla pystypäin, niin se isku olisi saattanut pysähtyä kylkiluihin, joita tämä fileerausveitsi ei hipaissutkaan. Paremmalla ällillä murhamiehestä olisi voinut tulla vaikka kirurgi.

 

[Musta Nuoli]

Et sinä nyt ihan yleistämiskynnystä vielä ylittänyt, mutta tällaisen ajattelun takia tuo mielenterveyspotilaat ovat vaarallisia -myyttikin sitkeästi elää. Tokihan tässä voi olla kyse "oikeasta" kahjosta, eikä esimerkiksi vain aineilla itseään sekoittaneesta sankarista. Omavastuun teroittaminen ei aina paljoa auta.

Tiedän toki, ettei suurin osa mielenterveyspotilaista ole erityisen vaarallisia, paitsi jos harhoihin yhdistyvät päihteet. Tosin päihdevammaiset riehujat ovat vaarallisia vaikka heidät todettaisiin kuinka tervejärkisiksi.

Tuo metrossa kirveen kanssa riehunut tapaus oli kuitenkin ihan oikea ns. kahjo, joka oli kuullut pitkään ääniä päässään. Äänet käskivät sitten menemään metroon kirveen kera ja nykäisemään täysin satunnaisen kanssamatkustajan hengettömäksi. Syyntakeetonhan kaveri oli, ja päätyi sitten asianmukaiseen hoitoon.

En halua syyllistää tai leimata mielenterveysongelmaisia, sen sijaan haluan leimata ja syyllistää nykysysteemin, jolla tuntuu olevan turhan usein jättää mielenterveysongelmaiset ihmiset hoidotta ja oman onnensa nojaan.

Vaikka oman onnensa nojaan jätettäisiin 100 ihmistä joista yksi päättäisi tehdä kirvesmurhan ja 99 olisi aran syrjäytyneitä, niin eipä sekään hyvä tilanne ole, että tämä yksi henkirikoksen tehnyt saa sitten vihdoin tarvittavaa laitoshoitoa, mutta 99 muuten vain huonosti pärjäävää välttämättä eivät. Se, ettei edes harhoissa halua/kykene vaarantamaan ympäristöään ei ole minusta riittävä perustelu sille, että osa ihmisistä jätetään turhan heikoin antimin pärjäämään omillaan ja selviämään viranomaisten ja instituutioiden byrokraattisesta pompottelusta.

Syyntakeettomille siis enemmän hoitomahdollisuuksia, myös vaarattomille sellaisille. Vastaavasti "tervejärkiset" känniriehujat ja puukkoa heiluttelevat pultsarit voisi nakatakin jonnekin yhteiskunnan ulkopuolelle, mielellään erilleen muista. Se kun on selkeämmin oma valinta, jos täyspäisenä vetää potun naamaan ja tuikkaa ryyppykaverin hengiltä kun tämä ei jättänyt jämiä Lasolista.

 

[godspeed]

En oikeastaan epäile kantasi todenmukaisuutta yhtään, joskaan en ole lainkaan varma oletko kiinni inhimillisissä realiteeteissa hyvään humanistisuuteen tukeutuessasi. Systeemin syyttäminen on turhan "helppo" keino, kun esimerkiksi juuri kritisoimiesi työttömien alkoholistienkin mielestä heidän tilansa on joskus systeemin vika. Koitankin ymmärtää kantasi lähinnä siltä kantilta, ettei päättäjiäkään aina kiinnosta ennen kuin tavara on heidänkin housuissaan. Taloudellisesti asialle voisi kenties tehdä enemmän, joskaan ei välttämättä muuten.

Ihminen on kuitenkin kallonkutistamisen suhteen ollut aina enemmän tai vähemmän oman apunsa varassa. Juuri siihen faktaan erilaiset terapiamuodotkin lääkehoidon ohessa keskittyvät, että jokainen apua hakenut tuntisi tulleensa kuulluksi ja siten kykenevänsä prosessoimaan henkilökohtaiset ongelmansa - joillekin toimii, joillekin ei. Näissä tilanteissa ei ole tarpeen pitää ketään lukittuna, koska kutakin henkilöä koitetaan ohjastaa ottamaan se vastuu itsestään. Apua kyllä saa jos sitä hakee, mutta kenenkään persoonallisuutta ei muuttaa kuin aivoleikkaus.

Voisin myös kuvitella, että vaaralliseksi muille koetut lukitaan niin pian kuin mahdollista, mikäli äkillisiä ja selkeästi tunnistettavia oireita ilmenee. Eikä niitäkään ole millään tavoin helppo tunnistaa, saati sivullisen vaaralliseksi käsittää. Mutta kuten todettua, näitä pimahduksia on mahdoton myös ennustaa. Paitsi jos käy ilmi, että koskisen korvalääkettä on käytetty.

En tiedä miten sisimmässäsi ajattelet, mutta kirjoittamasi tekstin perusteella tunnut lähes "vaativan" ihmisluonnon muuttumista geneettiseltä perimältään, jonkinasteisen poliisivaltion perustamista sekä uusien maailmaa parantavien hoitomuotojen ilmaantumista kuin jänistä taikurin hatusta. Järkeä kun ei saa lisää sen jälkeen kun on puoliksi keskeltä leikatun omenan siemenkodasta ulos pullahtanut.

 

[cottonmouth]

Yleensä näiden uhriksi sattuu joku tuntematon tavallinen ihminen kun joku sekopää saa päähänsä vaikka riehua kirveellä metrossa (linkki vie Turun Sanomien uutiseen vuodelta 2005). Nyt sattui sitten filosofijulkkis, mikä nostattaa tietysti lööppejä enemmän.

Sen verran pitää todeta, että nyt ei oikein osunut anekdootti kohdalleen, koska tuo metrokirveistys oli kyllä aikanaan myös lööppikamaa ja ehkä juuri, myös, kansallisromanttisen tekovälineensä takia hyvin paljon esillä mediassa.

 

[Musta Nuoli]

Sen verran pitää todeta, että nyt ei oikein osunut anekdootti kohdalleen, koska tuo metrokirveistys oli kyllä aikanaan myös lööppikamaa ja ehkä juuri, myös, kansallisromanttisen tekovälineensä takia hyvin paljon esillä mediassa.

Tarkennetaan sen verran, että metroepisodin uhrista ei paljoakaan kirjoitettu, hänellä ei ollut muuta asemaa kuin olla uutisen uhri. Uutisen päähuomio keskittyi tuolloin itse tapaukseen ja osin tekijäänkin. Nyt taas huomio keskittyy enemmän Esa Saariseen. Tämä on tietysti Saarisenkin kannalta kiusallista, tuskin mies haluaisi sairaalavuoteellaan ainakaan toimittajille tilittää asiasta yhtään mitään, vaikka muuten julkisuudessa olosta nauttisikin. "Sait Esa puukosta - miltä nyt tuntuu?"

Mutta olet oikeassa siinä, että kyllä kansallisromanttinen kirveenheilutuskin sai aikoinaan paljon palstatilaa.

 

[NDT665]

Mitä Kluuvi tekee tuon listan kärjessä? Eikö kyseessä ole pitkälti nukkumalähiö?
Katselin kartasta tuon sijainnin. Onko karttapalloni pilaantunut?

 

[Dee Snider]

Mitä Kluuvi tekee tuon listan kärjessä? Eikö kyseessä ole pitkälti nukkumalähiö?
Katselin kartasta tuon sijainnin. Onko karttapalloni pilaantunut?

En tiedä vastausta kysymykseesi, mutta Pori saa kyllä tuon perusteella "kolauksen" maineeseensa väkivallan pyhättönä... Kun taas leppoisan akateeminen ja humanistinen Jyväskylä majailee sijalla kaksi...

 

[kamrat]

Saarisen puukottaja oli joku heppuli, joka oli räyhännyt miehen luennolla. Heppuli oli sitten poistettu tiloista, jonka jälkeen hän oli käynyt stabbaamassa suurfilosofiamme kun tämä oli poistunut talosta.

Korjattakoon sen verran, että kyse oli tästä luentosarjasta/kurssista, joka on kaikille avoin, mutta osallistujat ovat pääasiassa teekkareita. Kyseinen henkilö uutisten mukaan oli häiriköinyt jotain kevään aiempaa luentoa. Tekopäivän luento oli vasta tulossa, puukotus tapahtui siis ennen sitä.

Luentosarjan luennot ovat youtubessa, alkaen tästä. Onkohan häiriköinti editoitu pois...?

 

[sekolust]

Mitä Kluuvi tekee tuon listan kärjessä? Eikö kyseessä ole pitkälti nukkumalähiö?
Katselin kartasta tuon sijainnin. Onko karttapalloni pilaantunut?

Saatan mennä miinaan, mutta avainsanana on asukasluku. Asukkaita alueella on ~400-500, työpaikkoja paljolti ja jokunen kuppilakin löytyy. Eiköhän suhdeluku muutu jo pelkästään Stokkan vartijoiden kanssa painivien melko miehekkääksi...

 

[lihaani]

Käsittääkseni sivulisiin kohdistunutta katuväkivaltaa tapahtuu Suomessa poikkeuksellisen vähän. Jonkin verran myös sattuu kuumaveristen sukujen välisiä puukko- tai mutkahippasia. Joskus aniharvoin velkojen periminen saattaaa mennä överiksi. Nämä ovat iltapaskoille niitä lööppirikoksia.

Nimenomaan suomalainen erikoispiirre on, että suuri osa henkirikoksista tapahtuu kovassa kännissä asuinhuoneistossa tuttujen kesken. Kaverukset Mara, Pera ja joskun naapurin rouva Lissu kokoontuvat nauttimaan virvokkeita.

Jossain vaiheessa viinat alkavat olla vähissä ja alkaa viimeisistä viinantipoista riita tai Peraa alkaa panettamaan ja Lissu haluaisi olla Maran kaa. Ensin kovaäänistä mökeltämista ja lopuksi aamulla joku huomaa, että Peralla on leipäveitsi rinnassa ja hän ei hengitä. Mara ja Lissu poliisin pahnoilla ihmettelevät, että kuka meni tappamaan Peran, parhaan kaverin.

Tätä on selitetty, että jostain syystä joillain itäsuomalaisilla saattavat olla kännissä holtittomasti heilahtelevat verensokerit, jotka voivat aiheuttaa poikkeuksellista ärtymystä ja aggresssiota.

Mene tiedä! Jos nämä ryyppyremmien riidoista johtuvat puukotukset siivotaan tilastoista, niin suomalainen henkirikollisuus lienee eurooppalaista keskitasoa.

 

[Raatelurakki]

Tätä on selitetty, että jostain syystä joillain itäsuomalaisilla saattavat olla kännissä holtittomasti heilahtelevat verensokerit, jotka voivat aiheuttaa poikkeuksellista ärtymystä ja aggresssiota.

Vihapuhetta ja epämääräisiä ennakkoluuloja meitä itäsuomesta maailmalle ponnistaneita kohtaan. Eli koska minä olen itäsuomesta niin minä puukkomurhaan kaverini/ystäväni/ryyppyseurueeni?

Lihaani on vankka ennakkoluulojen vastustaja.

Katsokaa vaikka monikultturisuusketju läpi.

 

[MustatKortit]

Tuli tästä puukko-ketjusta mieleen, että onko piiiitkiin aikoihin enää käytelty tuota toista perisuomalaista asetta, eli kirvestä, josta Eppujen biisissäkin lauletaan?

Vai onko kirveen käyttö muinaisjäänne menneiltä ajoilta?

Sen muistan, että joku kymmenisen vuotta sitten joku heilui kirveen kanssa metrossa, mutta tätä ei tietenkään lasketa, koska tapahtui urbaanissa ympäristössä ilman lumihankea ja perhettä.

Tämän lisäksi tekijä ei ymmärtääkseni ollut rehellisessä kännissä, vaan muuten vain joku sekopää.

 

[lihaani]

Vihapuhetta ja epämääräisiä ennakkoluuloja meitä itäsuomesta maailmalle ponnistaneita kohtaan. Eli koska minä olen itäsuomesta niin minä puukkomurhaan kaverini/ystäväni/ryyppyseurueeni?

Lihaani on vankka ennakkoluulojen vastustaja.

Katsokaa vaikka monikultturisuusketju läpi.

En ole tätä itse keksinyt. Tästä on ollut tietoa jo jonkin aikaa. (linkki johtaa YLE:n uutiseen). Ja olen itsekkin syntynyt lähellä itärajaa. Eikä minua tuon rähinägeenin löytyminen itäsuomalaisilta hetkauta.

 

[Raatelurakki]

En ole tätä itse keksinyt. Tästä on ollut tietoa jo jonkin aikaa. (linkki johtaa YLE:n uutiseen). Ja olen itsekkin syntynyt lähellä itärajaa. Eikä minua tuon rähinägeenin löytyminen itäsuomalaisilta hetkauta.

Mutta hei sinua haittaa jos joku Perussuomalainen yleistää käyttäen tilastoja hyväkseen. Mutta silloin jos tilastot sinua ja sinun agendaasi hyödyntävät niin silloin voi hyödyntää koska silloin sinä olet "oikeassa"?

 

[SergeiK]

Tätä on selitetty, että jostain syystä joillain itäsuomalaisilla saattavat olla kännissä holtittomasti heilahtelevat verensokerit, jotka voivat aiheuttaa poikkeuksellista ärtymystä ja aggresssiota.

Eli voidaan sanoa, että päissään surmaaminen on kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre itäsuomalaisille?

Tuolla on Hesarin vieraskynässä vähän lihaa luitten ympärille tästä suomalaisesta väkivallasta ja sen asemoitumisesta eurooppalaisessa kontekstissa.

 

[Sanainen arkku]

Tuo ikivanha väkivaltatilasto on taas näitä kuuluisia tilastoja. Jos sen rinnalle nostettaisiin tilasto, jossa esiintyisi "turvallisimmat alueet" mitattuna alueella käyneet ihmiset jotka eivät ole siellä joutuneet väkivallan kohteiksi tai tekijoiksi, niin ainakin saattaisi hyvinkin paljon olla samoja alueita listalla.

Esimerkiksi listan kaksi ensimmäistä nimeä ovat molemmat paikkoja, joissa hyvin pienellä alueella tapahtuu hyvin paljon, ja paikalla on lisäksi koko ajan poliisipartioita, joten siellä tapahtuva väkivalta päätyy tilastoihin vaikka osapuolet tai silminnäkijät eivät siitä ilmoittaisikaan.

 

[NDT665]

Pankkikortti on monikäyttöinen. Sillä voi levittää voita leivän päälle, saa käteistä rahaa ja sillä saa paljon seksiä. Minulle nuo asiat tapahtuvat luontevammin puukko kourassa.

 

[Flonaldo]

Mitä Kluuvi tekee tuon listan kärjessä? Eikö kyseessä ole pitkälti nukkumalähiö?
Katselin kartasta tuon sijainnin. Onko karttapalloni pilaantunut?

En tiedä mitä karttaa olet katsellut. Kluuvi = aivan Helsingin ydinkeskusta, pitäen sisällään Rautatieaseman ja sen ympäristön. Hyvin vähän asukkaita ja viikonloppuna aina tivoli.

 

[godspeed]

Tuli tästä puukko-ketjusta mieleen, että onko piiiitkiin aikoihin enää käytelty tuota toista perisuomalaista asetta, eli kirvestä, josta Eppujen biisissäkin lauletaan?

Enpä muistanut näitä tapahtuneen ulkomuistista juurikaan, mutta kyllä niitä ihan "moderni" aikakin pitää sisällään (jääköön "pitkiin aikoihin" tulkinnan varaiseksi). Pikaisella googletuksella löytyi ainakin seuraavat otsikot murha.infosta:

- 78-vuotiaan naisen kirvesmurha - Rauma, heinäkuu 2001
- Kirvesmurha Vilppulassa 2002
- Kirvesmurha Tampereella -05
- Kirvesmurha Oulu 2006
- Mustasukkaisuusmurha Heinolassa 14.2.2009
- Sysmän kirvesmurha v. 2010
- Porvoon kirvessurma 2010
- Iisalmen kirvesmurha, helmikuu 2011

Tampereen tapaus muistuu nyttemmin mieleen lähinnä siitä, että tapettu perheenisä oli yksi silloisen pomon asiakkaista ja hän asian työn lomassa esiin toi.

 

[SamSpade]

Sen verran ketjua pitää kommentoida että Briteissähän kiellettiin jossain vaiheessa käsiaseet kokonaan ja yllätys. Ei ruumiit vähentyneet, päin vastoin nousivat, laittomat aseet ja ennen kaikkea puukot tulivat kuvaan. Veitsillä tehdyt tapot kasvoivat ovat ylhäällä edelleen. Taitaa olla niin että minkä tahansa veitsen ostajan (vaikka sitten leipäveitsi) pitää olla 18 vuotias. Youtube on täynnä valvontakameroiden kuvia joissa juuri sivulliset saavat puukosta tuolla saarivaltakunnassa.
Ikävä puoli tuolla on että usein hyvin usein uhri on ns sivullinen ja että nuorien tekijöiden määrä on suuri.
Alla linkkejä tilastoihin.
1,000 knife crime victims in London each month, shocking new figures show - Crime - News - London Evening Standard
During the year to June 2012 there were approximately 29,613 recorded offences involving knives or other sharp instruments

 

[kalkkifredi]

Toi brittiläinen puukkoväkivalta on kyllä oikeasti todella massiivinen ongelma. Kaikenmaailman luokattomat chav-urpot kantaa mukanaan puukkoja ja ratkovat niillä ongelmiaan jo esiteini-iästä lähtien. Ongelman juuret johtavat Thatcherin valtakauteen ja sen myötä tämän vajakkien sosiaaliluokan syntymiseen. Ainoa toimiva keino brittiläisen puukkoväkivallan torjumiseen olisi saattaa uuniin koko kommunikaatio- ja lukutaidoton sosiaalisen alaluokan ihmisryhmä.