Suomalainen sarjamurhaaja

[Yläpesä]

aivan epäilemättä kysymys on suhteellisen mitättömästä murto-osasta.

Näin on. Lukuja en muista mutta tyypillisin suomalainen henkirikos on ryyppyporukassa jonkun kotona mielijohteesta tehty tappo, jossa aseena käytetään veistä (tai puukkoa) ja valtaosa sekä syyllisistä että uhreista on ns. syrjäytyneitä. Ehkä tämä ei ole seksikästä tai tarjoa edes kunnon käsikirjoitusta (kun Kaurismäkikin haluaa vain romantisoida henkilöitä ja Mukka on haudassa).

 

[Maple Leaf]

Vaikka kuolemanrangaistusta sovelletaan joissakin maissa täysin epäoikeudenmukaisin perustein niin se ei mielestäni vie kategorisesti oikeutusta tältä rangaistusmuodolta. Hyväksyn lähtökohtaisesti kuolemantuomion mahdollisuuden kun kysymys on toiseen ihmiseen tai ihmisiin kohdistuneista äärimmäisen raskaista rikoksista.

Ymmärrän ajatteluasi hyvin, sillä joskus lukiessani joistakin rikoksista olen hetken aikaa samaa mieltä. Tämä kuolemantuomiota vaativa kostonhimon aalto kuitenkin väistyy nopeasti, kun sen ylle nousee ajatus siitä, että antaisimme kuolemantuomiolle edes pikkusormen ("vain äärimmäisen raskaista rikoksista"). Minä en luota vallanpitäjiin niin paljoa, että uskaltaisin avata tämän Pandoran lippaan ja antaa heidän määrittää kuolemantuomion rajat.

Kärjistäen: jos tänään annettaisiin kuolemantuomio moninkertaisille murhaajille, voitaisiin se huomenna antaa veropetoksesta ja ylihuomenna punaisia päin kävelemisestä. Tätä tietä en halua avattavaksi alkuunkaan. Tehdään mieluummin elinkautisesta oikea elinkautinen (ehdonalaisen mahdollisuudella, tietenkin) ja siirrytään muutenkin lain määrämissä rangaistusasteikoissa kovempiin tuomioihin (esim. seksuaali- ja väkivaltarikoksissa).

 

[cleanhit]

ei tässä yhteiskunnassa enää kuolemarangaistuksiin mennä, sellaista takapakkia ei mikään amnesty anna tapahtua. Lähempänä on joku aivokemikaalin kehittäminen rikollisille, jotta niistä saadaan yhteiskuntakelpoisia!?

 

[MS]

Tehdään mieluummin elinkautisesta oikea elinkautinen (ehdonalaisen mahdollisuudella, tietenkin).

Ehdonalaisoptiota kannattaa vasta siinä vaiheessa miettiä, kun kuolleita on mahdollisuus herättää henkiin.

 

[Hyytiäinen]

Mielenkiintoisia huhuja on meikäläiselle tästä tapauksesta tullut esille. Itse asiassa tiedän murhaajan nimenkin jo todennäköisesti, mutta en tiedä voinko sitä tässä julistaa?

-eiköhän ne nimet kannata itse kunkin pitää omana tietonaan niin kauan kuin tuomio on julistettu. Jos tiedät nimen korkeintaan todennäköisesti niin riski on olemassa.. Kunnianloukkauskin on aika vakava rikos ja henkilöä kuitenkin syytetään murhasta!

 

[mjr]

Näin on. Lukuja en muista mutta tyypillisin suomalainen henkirikos on ryyppyporukassa jonkun kotona mielijohteesta tehty tappo, jossa aseena käytetään veistä (tai puukkoa) ja valtaosa sekä syyllisistä että uhreista on ns. syrjäytyneitä. Ehkä tämä ei ole seksikästä tai tarjoa edes kunnon käsikirjoitusta (kun Kaurismäkikin haluaa vain romantisoida henkilöitä ja Mukka on haudassa).

Vahvasti ot, mutta Kaurismäen näkökulma on tosiaan outo, jatkuvasti etäisyyttä ottava, Mukka epäilemättä olisi konkreettisimmilla linjoilla... Anyway, sarjamurhien herättämä kulttuurinen kiinnostus on ehkä pohjimmiltaan myös seurausta Jumalan kuupahtamisesta: moraalista on tullut tietyssä mielessä avoin ja siten kiehtova pelikenttä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ymmärrän ajatteluasi hyvin, sillä joskus lukiessani joistakin rikoksista olen hetken aikaa samaa mieltä. Tämä kuolemantuomiota vaativa kostonhimon aalto kuitenkin väistyy nopeasti, kun sen ylle nousee ajatus siitä, että antaisimme kuolemantuomiolle edes pikkusormen ("vain äärimmäisen raskaista rikoksista"). Minä en luota vallanpitäjiin niin paljoa, että uskaltaisin avata tämän Pandoran lippaan ja antaa heidän määrittää kuolemantuomion rajat.

Hyvin perusteltu, mutta en itse ajattelisi ihan noin nihilistisesti hallinto- ja tuomiovallastamme.

En koe olevani erityisen huolestunut vallankäyttäjien korruptoituneisuudesta, oikeudenkäytön epätasapuolisuudesta tai sen suoranaisesta epäoikeudenmukaisuudesta nykyhetken Suomessa. Joidenkin tapausten valossa tulen tietenkin miettineeksi ovatko oikeusistuinten langettamat rangaistukset liian kovia tai liian lieviä suhteessa yleiseen oikeustajuun. Pääsääntöisesti (sinisilmäinen?) käsitykseni on että Suomessa tuomitaan lähes poikkeuksetta vain syyllisiä ja rangaistukset jaetaan lain määräämissä puitteissa. Oikeudenkäyttömme periaatteet ja yhteiskuntajärjestyksemme tuntien uskallan väittää että kuolemanrangaistusta sovellettaisiin nykyisen kaltaisissa oloissa yhtä vastuullisesti kuin esimerkiksi pitkiä vankeustuomioita. Eivät elinkautistuomiotkaan irtoa meillä heppoisin perustein.

 

[Yläpesä]

Tämän päivän lehdessä professori Utriainen on huolissaan tuomioistuinten uskottavuudesta niiden pyrkiessä antamaan lieviä rangaistuksia vakavistakin rikoksista.

Utriaisen mukaan nykyinen käytäntö johtuu siitä, että tuomareita koulutetaan välttämään ankaria rangaistuksia, sillä vankiluvut halutaan pitää mahdollisimman alhaalla.

Taitaa professori sohaista ampiaispesää tuomalla julki monien arvaileman linjan.

 

[Beagle Boy]

Tämän päivän lehdessä professori Utriainen on huolissaan tuomioistuinten uskottavuudesta niiden pyrkiessä antamaan lieviä rangaistuksia vakavistakin rikoksista.

Utriaisen mukaan nykyinen käytäntö johtuu siitä, että tuomareita koulutetaan välttämään ankaria rangaistuksia, sillä vankiluvut halutaan pitää mahdollisimman alhaalla.

Taitaa professori sohaista ampiaispesää tuomalla julki monien arvaileman linjan.

Mielenkiintoista. Professori Kekkonen puolestaan kertoi viime syksynä luennollaan, että rangaistukset ovat alkaneet ankaroitumaan Suomessa. Outoa, että kahdella professorilla on päinvastainen käsitys asiasta.

Mitä kuolemantuomioon tulee, niin henkilökohtaisesti vastustan sitä ehdottomasti. Itse näen, että kuolemantuomio on oikeastaan vain "kostotoimenpide" eikä niinkään rangaistus. En usko, että kuolemanrangaistuksen pelotevaikutus olisi yhtään sen korkeampi kuin nykyistenkään rangaistusten, asiasta on varmasti tehty tutkimuksia, jos joku tietää tuloksia niin mielenkiinnolla kuulen niitä.

Minusta tärkeimmät perusteet sille, että kuolemantuomiota ei pidä ottaa käyttöön ovat ensinnäkin kuolemantuomion lopullisuus. Jos jossakin prosessin vaiheessa tapahtuu virhe on tuomion peruuttaminen mahdotonta. Toiseksi minusta valtio ei voi alentua samalle tasolle murhaajan kanssa. Ihmishengen ottaminen on aina väärin, jopa murhaajan hengen ottaminen.

 

[Yläpesä]

Prahassa on jäänyt kiinni vastaavankaltainen kuolemanenkeli, sairaanhoitaja Petr Zelenka. Häntä epäillään kahdeksasta murhasta prahalaisella teho-osastolla. Myrkkynä on toiminut hepariini, veren hyytymistä ehkäisevä lääkeaine. Hepariinipiikityksen seurauksena uhrit ovat valuneet kuiviin.
Myös Zelenka oli valmistunut parhain arvosanoin, tunnettiin avuliaana ja luotettavana työntekijänä. Hän oli sanonut halunneensa osoittaa, että on lääkäreitä parempi alan hallitsija ja että hänen jäljilleen ei voi päästä. Itsemurhayritysviestissään hän kirjoitti "Tunsin vastustamatonta halua".
Poliisi tutkii nyt jopa 400 kuolemantapausta kuuden vuoden ajalta kyseisessä sairaalassa.

 

[Gellner]

Jotenkin nämä murhat "ymmärtäisi", jos hoitaja olisi tappanut tai yrittänyt tappaa vain parantumattomasti sairaita, armokuolemia siis. Ihmetyttää myös aviomiehen rooli. Miten voi olla puuttumatta siihen, jos vaimo ympäri vuoden kulkee samoissa sortseissa ja lapsi on sellainen kuin on?

 

[mice]

Ihmetyttää myös aviomiehen rooli. Miten voi olla puuttumatta siihen, jos vaimo ympäri vuoden kulkee samoissa sortseissa ja lapsi on sellainen kuin on?

Nimenomaan tämä ihmetyttää. Palmikot ja kaikki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/myrkkyhoitajaAML_uu.jpg

 

[Viljuri]

Palaten hieman aiempiin kirjoituksiini tässä ketjussa, laajemmassa kontekstissa (mutta kuitenkin suppeammassa kuin Dovstojevskin "Rikoksessa ja Rangaistuksessa") rikosoikeuden ja neurotieteiden suhdetta tarkastellaan mm. tässä kirjoituksessa: For the law, neuroscience changes nothing and everything, by Joshua Greene & Jonathan Cohen

Jotta kuitenkin ei syntyisi väärää käsitystä, on välttämättä huomautettava, että lain soveltajaa (ja toivottavasti myös säätäjää) ei kiinnostaa juurikaan mikään subjektiivinen introspektiivinen analyysi, mihin psykologit ja heidän potilaansa terapeuttisessa (molemminpuolisessa?) hoitosuhteessa keskittyvät...

 

[Yläpesä]

Nyt on vahvistettu se, että epäilykset murhista ovat käynnistyneet vasta myrkytetyn vauvan tapauksesta, joten aina tuohon yritykseen saakka tekijällä on ollut (koko ajan vahvistunut) käsitys omasta oveluudestaan ja voimasta, jonka avulla hän selviää teoistaan. Koska vauva ei mitenkään sovi kieroon "hyvänteko"-motiiviin, niin voi olettaa, että jotain on perusteellisesti muuttunut henkilön sisällä tässä välillä. Armon antajasta onkin tullut kostaja tai kiusaaja.

Lehtimäen opistolla paljastunut kehitysvammaisen leiriläisen tappo insuliinilla toi kylmät väreet. Ettei vain olisi copy cat -tilanteesta kyse? Poliisi on ainakin kieltänyt yhtedet tapausten välillä. Saatiin sitten ensimmäinen lesbotappajaparikin valtakuntaan. Toivottavasti tämän kaksikon jäljiltä ei avaudu samanlaista verivanaa.

 

[Yläpesä]

Nyt poliisilla on käsissään uusi terveydenhuollon ammattihenkilö sarjamurhista epäiltynä. Kyseessä on 58-vuotias perushoitaja. Hänen epäillään tehneen neljä murhaa ja lisäksi on seitsemän epäilyä vv. 2004-2009 Helsingissä eri sairaaloissa, hoitokodeissa ja yksityisissä kodeissa. Kaikki uhrit ovat olleet naisia. Surmat on tehty huumausaineiksi luokiteltavilla keskushermostoon vaikuttavilla lääkkeillä. Lisää tapauksia saattaa nousta vielä esiin.

Tämän ketjun käynnistänyt Ylöjärven sarjamurhaaja sairaanhoitaja Katariina Lönnqvist tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta ja murhan yrityksestä. Mielentilatutkimuksessa sairaanhoitajalla todettiin narsistinen persoonallisuushäiriö.

Lehtimäen opistolla tapahtuneen murhan insuliinipiikittäjänaiset saivat hovioikeudessa kuusi vuotta vankeutta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja pahoinpitelystä.

Kuka nyt ehtii ensiksi vaatimaan viime kerrasta jo autuaasti unohtunutta työntekijöiden soveltuvuustestausta? Mitä parannuksia alalla on tehty Lehtimäen tapahtumien jälkeen?

 

[Viljuri]

"Hoitajien rikosepäilyt osoittavat yhteiskunnan pahoinvointia" / Iltalehti

Täytyy vain ihailla Markun, median ja varmasti vielä esiin tulevien päivystävien dosenttien korkeampaa ja abstraktia ajattelukykyä, jossa aina ollaan heikompien puolella.

Jokin vähän edes alusta terävä toimittaja saattaisi tietysti kyetä edes alusta itsenäiseen ajatteluun, ja dekonstruoida esimerkiksi liittojen suhtautumista, lobbaamista ja käytännön aktiviteetteja näihin ammattihenkilöstön taustaa koskeviin selvityksiin nähden, mutta sehän ei tietysti kuuluisi tiedostavaan imperatiiviseen mandaattiin.

 

[Yläpesä]

Onkohan missään päin maailmaa ollut vastaavaa tilannetta jossa juuri naisten suorittamat sarjamurhat ovat nousseet lyhyessä ajassa näin näkyvään asemaan? Miksi suomalaiset siskot kipuilevat? No, itse asiassa tuskin tämäkään ilmiö kovin kauas sielunmaisemassa eksyy miespuolisten kouluammuskelijoiden ja kauppakeskusten räjäyttelijöiden luota.

 

[Viljuri]

Onkohan missään päin maailmaa ollut vastaavaa tilannetta jossa juuri naisten suorittamat sarjamurhat ovat nousseet lyhyessä ajassa näin näkyvään asemaan? Miksi suomalaiset siskot kipuilevat? No, itse asiassa tuskin tämäkään ilmiö kovin kauas sielunmaisemassa eksyy miespuolisten kouluammuskelijoiden ja kauppakeskusten räjäyttelijöiden luota.

Hoitosuhde alistussuhteena on erityisen altis monenlaisille väärinkäytöksille, varsinkin kun ollaan tekemisissä tosiasiallisesti vajavaisen fyysisen ja oikeudellisen toimintakyvyn omaavien kanssa, ja on hyvin mahdollista, että ainoa asia mikä on muuttunut, liittyy mediaan ja sen tunkeutumiseen myös asioihin, joihin se ei ole aiemmin halunnut sovinnaisuussyistä tunkeutua.

Psykopaatithan eivät muutoinkaan välitä näistä viitatuista "yleisistä syistä" tuon taivaallista, tiedä sitten miten erilaisista narsistisista persoonallisuushäiriöistä kärsivät hoitoketjujen osasina oireilevat.

Objektiivista tutkimustietoa kaivattaisiin, mutta on lähtötilanteenakin täysin selvää, että näitä on tapahtunut ennenkin, missä määrin voi olla vaikeastikin selvitettävissä, sillä aiemmin asioiden lakaiseminen maton alle ja piiloon esimerkiksi kollegiaalisista tai maineen säilyttämiseen liittyvistä syistä on ollut helpompaa.

 

[tant gredulin]

Psykopaatithan eivät muutoinkaan välitä näistä viitatuista "yleisistä syistä" tuon taivaallista, tiedä sitten miten erilaisista narsistisista persoonallisuushäiriöistä kärsivät hoitoketjujen osasina oireilevat.

Varmasti näitä 'armon enkeleitä' on ollut aiemminkin, ihmisiä jotka kokevat olevansa kärsivien yläpuolella ja osa heidän ongelmiensa ratkaisua. Toisaalta narsistinen häiriö on tyypillinen minä-minä-sukupolven oire - aikaisemmin tämäntyyppiset itsestään kovasti luuloja elättelevät yksilöt pidettiin peräkamarissa kurissa ja nuhteessa...

 

[Jussih]

ja sitten kun muistetaan, että potilaiden hengellä lisäliksan kiristämisellä on jo otettu askel sen rajan yli, jossa potilaan terveys ei enää ole ensimmäisellä sijalla, vaan tärkeämpää on liksa, leppoisa olo kahvihuoneessa tai lääkärin kanssa flirttailu. Jos potilaat häiritsevät näitä harrastuksia, insuliini on ratkaisu....

Edellisen Tahdon asia -tappajan kohdalla tässä ketjussa vaadittiin jo kuolemanrangaistusta. Otanpa sen verran kantaa, että sitä ei kuitenkaan voi sivistyneessä yhteiskunnassa hyväksyä missään olosuhteissa. Suomi ei ole USA tai Jemen.

 

[Yläpesä]

Sarjamurhaajaoikeudenkäyntinä uutisoitu prosessi käynnistyi tänään kun helsinkiläistä 60-vuotiasta perushoitajaa syytettin viidestä murhasta ja kuudesta murhan yrityksestä. Nainen kiistää kaikki syytteet. Uhrit ovat olleet hoidettavana hoitokodeissa ja sairaaloissa. Osa uhreista on ollut hoidettavana kotihoidossa. Syyteharkinnan mukaan teot ovat tarkkaan harkittuja ja niissä on käytetty hyväksi henkilön puolustuskyvyttömyyttä.

 

[Hemingway]

Syyteharkinnan mukaan teot ovat tarkkaan harkittuja ja niissä on käytetty hyväksi henkilön puolustuskyvyttömyyttä.

Kun kuuntelee Iltasanomien sivulta hätäkeskuspuhelut ja lukee Iltalehdestä murhayrityksen kohteeksi joutuneen naisen tunnelmat, syntyy hoitajasta hyvin empaattinen, vakaa ja rationaalinen vaikutelma.

Vaan niin on ihminen metka otus, että ei ole sitä karvoihin katsominen. Suuri aivokapasiteetti mahdollistaa myös monenlaiset mielenvinoumat.

 

[Kolokettu]

Kun kuuntelee Iltasanomien sivulta hätäkeskuspuhelut ja lukee Iltalehdestä murhayrityksen kohteeksi joutuneen naisen tunnelmat, syntyy hoitajasta hyvin empaattinen, vakaa ja rationaalinen vaikutelma.

Vaan niin on ihminen metka otus, että ei ole sitä karvoihin katsominen. Suuri aivokapasiteetti mahdollistaa myös monenlaiset mielenvinoumat.

Samaa huomasin, kun ajelin eilen kotiin. En ollut pahemmin koko tapaukseen sen syvemmin tutustunut aiemmin, joskin perinteisesti tuominnut hoitajan "selväksi syylliseksi" ihan mutu-tuntumalla.

Nyt sitten kuuntelin radiosta (arvostetun) asianajajan Heikki Lampelan juttuja. Totta kai mitä parempi asianajaja, sitä vakuuttavammin hän osaa päämiestään puolustaa. Joka tapauksessa Lampela vakuutti ainakin minut.

Tähän sitten vielä hätäkeskuspuheluiden kuunteleminen ja avoimesti kasvonsa paljastavien kuvien katsominen ja voilaaa - olin kääntänyt takkini.

Tosin mietin tuota kasvojen näyttämistäkin vähäsen. Toisaalta se kertoo siitä, että haluaa odottaa suoraselkäisenä oikeuden tekevän ainoan mahdollisen ratkaisun eli syyttömäksi toteamisen. Toisaalta mietin sitäkin, että kyllähän kun kasvot näyttää, niin ei se myöskään ikinä ole mikään erityisen hieno positiivinen PR-temppu omalle elämälleen, vaikka syyttömäksi miten julistettaisiinkin. Aina jää kuitenkin ihmisillä suuret epäilykset tämmöisten jäljiltä...

Hankala sanoa kuinka itse toimisin tilanteessa, jossa minua syyttä suotta syytettäisiin sarjamurhaajaksi. Riippuu toki ihmisestäkin, mutta tämä kasvojen näyttäminen voi olla merkki avoimuuden lisäksi myös siitä toisesta - jopa todennäköisemmästä:

Onko sittenkin kuitenkin mielisairaalatavaraa, ja hätäkeskuspuhelut jokin mielen oikku tai jonkinlainen omien jälkiensä sairas "puhdistaminen"...?
Eiköhän tuokin selviä...