Suomalainen sarjamurhaaja

[Evil]

Jos menee armeijaan, vaikka ei olisi kyseistä velvoitetta pakko suorittaa tavalla tai toisella, on päästään vialla.

Eihän pakko ole kuin kuolla, ja sekin (tietääksemme) vain kerran.

 

[polvipetteri]

Jokaiseen väkivaltaketjuun pesiytyy AINA ensimmäisenä teitä jotka arvelevat väkivallan loppuvan väkivallalla. Miksi? Ei väkivalta häviä koskaan.

Jotain rajaa jo näihin rikollisten säälimisiinkin.

Ei siinä mitään väkivaltaa tarvita, kun annetaan rauhallisesti piikki käsivarteen. Ja jos siitä tulee jollekin hyvä mieli, toimenpide voidaan tehdä vielä vaikka nukutuksessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708156467811_uu.shtml

 

[Osmo Rapeli]

Jotain rajaa jo näihin rikollisten säälimisiinkin.

Ei siinä mitään väkivaltaa tarvita, kun annetaan rauhallisesti piikki käsivarteen. Ja jos siitä tulee jollekin hyvä mieli, toimenpide voidaan tehdä vielä vaikka nukutuksessa.

Ei ole pahimmillaan tässä ketjussa, mutta kyse on lähinnä keskustelun osanottajien säälimisestä. Kuolemantuomion mielekkyydestä, pedofiileista, murhaajista ja raiskaajista, sekä heidän motiiveistaa, taustoista sekä tapahtuman kulusta keskustelun odottaisi olevan muutakin kuin "vituttaa, pitäis hirttää munista"-tyylistä lynkkauskommentointia.

 

[Kaiser Soze]

Varsin pitkään meni ennenkuin meille asti pesiytyi 90-luvun kauhuelokuvien kestoaihe: sarjamurhaaja.

Kyllähän toi zadilainen homosarjamurhaaja myrkytteli jo tässä männä vuosina muistakseni 3 jannua. Vai olikos niitä kaksi?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706126227575_uu.shtml

 

[Vakio]

Ei ole pahimmillaan tässä ketjussa, mutta kyse on lähinnä keskustelun osanottajien säälimisestä. Kuolemantuomion mielekkyydestä, pedofiileista, murhaajista ja raiskaajista, sekä heidän motiiveistaa, taustoista sekä tapahtuman kulusta keskustelun odottaisi olevan muutakin kuin "vituttaa, pitäis hirttää munista"-tyylistä lynkkauskommentointia.

Minä en ainakaan sääliäsi kaipaa.

Lue uudelleen tämä keskustelu. Nopeasti katsoen tasan yksi nimimerkki on vaatinut kuolemantuomiota. Muut eivät ole tainneet edes ottaa kantaa mihinkään rangaistuksiin, vaan ovat yrittäneet keskustella asiasta.

Joten olisikohan tämä keskustelu ollut muutakin kuin "vituttaa, pitäis hirttää munista"-tyylistä keskustelua? Häh?

Tuo polvipetterin laittama linkki on karua luettavaa, jos tosiaan tämä nainen on tuonkin teon tekijä.

 

[Osmo Rapeli]

Joten olisikohan tämä keskustelu ollut muutakin kuin "vituttaa, pitäis hirttää munista"-tyylistä keskustelua? Häh?

Lue uudelleen postaukseni. Miten ymmärrät lauseen "ei ole pahimmillaan tässä ketjussa"? Säälin silti sinuakin siksi että joudut kärsimään kyseistä kommentinmuotoa harrastavista jokaisessa väärintekijäkeskustelussa, en siksi että arvostelisin keskustelun kokonaistasoa. "Saunan taakse" on rikoskeskustelujen "LOL".

Noh, siinä oli minun polisointini, itse asiaan liittyen olet varmaan samaa mieltä siitä että kuolemantuomio, oli se sitten lynkkaus tai siisti piikki, sellaisenaan tuskin ennaltaehkäisee kovin montaa tällaista näin harvinaislaatuista rikosta? Ei kukaan jätä sarjamurhaamatta siksi että tuomiot ovat koventuneet.

 

[LaTe_Show]

Noh, siinä oli minun polisointini, itse asiaan liittyen olet varmaan samaa mieltä siitä että kuolemantuomio, oli se sitten lynkkaus tai siisti piikki, sellaisenaan tuskin ennaltaehkäisee kovin montaa tällaista näin harvinaislaatuista rikosta? Ei kukaan jätä sarjamurhaamatta siksi että tuomiot ovat koventuneet.

Kuolemantuomion tai vankeustuomion tai minkä tahansa muun tuomion ensisijainen tehtävä on toimia rangaistuksena. Ennalta ehkäisevä toiminta on taasen toista.

P.s Itse en kannata kuolemantuomiota.

 

[Vakio]

Noh, siinä oli minun polisointini, itse asiaan liittyen olet varmaan samaa mieltä siitä että kuolemantuomio, oli se sitten lynkkaus tai siisti piikki, sellaisenaan tuskin ennaltaehkäisee kovin montaa tällaista näin harvinaislaatuista rikosta? Ei kukaan jätä sarjamurhaamatta siksi että tuomiot ovat koventuneet.

Ilmeisesti ei ennaltaehkäise. Mutta ei varmaan tee sarjamurhaamista myöskään houkuttelevammaksi. Nykyisin en kannata kuolemantuomiota. Ihan varma en ole, muuttuisiko mielipiteeni, jos uhri olisi omasta perhepiiristä.

 

[Sera]

Ihmettelen tämän sarjamurhaajaksikin tituleeratun myrkyttäjähoitsun lähipiiriä. Ensin kirjoitetaan, että ihan oli fiksu ja normaali nuori nainen, aktiivinen ja sosiaalinen ihminen, ja vieläpä hyvä äiti. Sitten ilmenee, että kyseinen täysin normaali ihminen letitti pienen poikansa hiukset tai laittoi hänelle saparot, puki hänen tyttömäisesti ja kulki itse talvella shortseissa. Eivät nämä nyt varsinaisia murhaajan piirteitä ole, mutta itse ainakin huolestuisin moisesta käytöksestä, jos lähipiirissäni vastaavaa ilmenisi. Ei hänen tekojaan varmasti olisi voitu ehkäistä, mutta ehkä ongelmiin tarttuminen olisi jouduttanut hänen hoitoon pääsyään. Tai ehkä niihin oli jo puututtu, mistäpä sitä tietää. Jokatapauksessa erittäin ikävä juttu. Ehkä jotenkin vielä vieraiden potilaiden myrkyttämisen "ymmärtää", mutta jos hän yritti myrkyttää myös veljensä lapsen, niin se menee jo totaalisen hulluuden puolelle. Näin maallikkotermein asian ilmaisten.

 

[OneBigRed]

Ilmeisesti ei ennaltaehkäise. Mutta ei varmaan tee sarjamurhaamista myöskään houkuttelevammaksi.

Sarjamurhaajat ovatkin sakkia jotka pohtivat puuhansa plus- ja miinuspuolet ensin tarkkaan, ja sen jälkeen alkavat paiskia hommia jos tuntuu houkuttelevalta.

Eli rangaistuksella ja sen kovuudella ei juurikaan ole tekemistä näiden sankareiden tekojen kanssa. Itse olen myös sillä kannalla että jos näitä elukoita halutaan kiduttaa, niin pidempi se tuska on jossain kopissa vuosikausia kykkiä, kuin että pehmeästi nukkuu pois piikki ranteessa.

 

[Osmo Rapeli]

Youtubestakin löytyy videopätkä Ted Bundyn teloituksesta. Siinä jotenkin ymmärrettävä, mutta samaan aikaan äärimmäisen irvokas reaktio on huikea juhliminen (barbeque!!!) ja aplodeeraus vankilan aidan takana kun taiteilija vuosikausien oikeustaistelujen jälkeen laitetaan vainaaksi.

Liekö sitten Suomen kaupungeissa yleisesti tarpeeksi sekoitettuja yhteisöitä tai syrjäkylillä tarpeeksi syrjäytyneitä, sisäsiittoisia pikkuympyröitä joista voisi mahdollisesti jatkossa pesiytyä kaupungin kätköissä naisia kyttääviä, tai pikkupaikoissa noita sen Kanadan (olihan se kanadalainen?) sikafarmarin tyylisiä uusia sarjamurhaajia, mene ja tiedä.

 

[Maple Leaf]

Sarjamurhaajat ovatkin sakkia jotka pohtivat puuhansa plus- ja miinuspuolet ensin tarkkaan, ja sen jälkeen alkavat paiskia hommia jos tuntuu houkuttelevalta.

+ liukuvat työajat
+ luovuutta suosiva toimenkuva
+ saa matkustella ja tavata uusia ihmisiä

- yhteistyöhaluttomat uhrit
- pikkumainen virkavalta ja oikeuslaitos
- ei suoranaisia ylenemismahdollisuuksia
- pätkätyö, ei eläkekertymää

 

[Yläpesä]

Kyllähän toi zadilainen homosarjamurhaaja myrkytteli jo tässä männä vuosina muistakseni 3 jannua. Vai olikos niitä kaksi?

Ketjun 3. viesti. Ja kunnia menee Tampereelle.

Sellainen on itseäni näissä viimeaikaisissa tapahtumissa pohdituttanut että miksi jokaikinen kerta lähes kaikki tappajan tunteneet painottavat, että "kamala yllätys ei olisi niin mukavasta ja tavallisesta kaverista voinut uskoa". Istuuko jokin 1900-luvun vaihteen frenologia ja darwinismi niin vahvassa että kuvitellaan tappajuuden näkyvän ihmisen ulkomuodossa: kohonneet silmäkulmat, pienet silmät syvällä päässä, paksu niska, eli ihan keskiverto Hifkin kannattaja? Haloo. Tappajat ovat alkoholisoituneita syrjäytyneitä puliveivareita lukuunottamatta ihan keitä hyvänsä kokoomusta äänestäviä, saksan tuontiautosta haaveilevia tapauksia. Vaikka oma naapurisi, kenties siskosi.

 

[Osmo Rapeli]

Haloo. Tappajat ovat alkoholisoituneita syrjäytyneitä puliveivareita lukuunottamatta ihan keitä hyvänsä kokoomusta äänestäviä, saksan tuontiautosta haaveilevia tapauksia. Vaikka oma naapurisi, kenties siskosi.

Tismalleen. Sama hommahan pätee ihan mihin tahansa "ylilyönteihin", kyllähän ulkonäöstä näkee ja jutuista kuulee usein kuka bileissä tulee todennäköisesti parin tunnin päästä humaltuessaan intoutumaan härskeihin vitseihin tai uima-altaaseen hyppimiseen, ja se on sinällään aina parempi, osaa varautua. Pelottavampiahan ne värittömät hiirulaiset ovat, joista yksi tarttuukin täysin odottamatta puukkoon tai jonkun tissiin kiinni. Tulee täysin puskista. Kerran spedeillyttä känniurpoa ei kutsu seuraavalla kerralla juhliin, mutta se harmiton hiirulainen "oli ihan hyvä tyyppi"...

 

[BigRedBob]

Eihän pakko ole kuin kuolla, ja sekin (tietääksemme) vain kerran.

Niin, totta, voihan sitä elää metsäveljien lailla, jos ei halua linnaan, sivariin tai hanki vapautusta.

 

[Yläpesä]

Sisar hento on siis yrittänyt myrkyttää kälynsä poikavauvan. Melekoista sanoisin. Siihen ei taida enää riittää selitykseksi säälin tunteminenkaan, tai armelias maallisesta ahdingosta vapauttaminen. Hyi helvetti!

Kehitysvammaisten myrkytys on hoidettu insuliinilla ja juuri sitä katosi hoitajan edellisestä työpaikasta. Hätäisellä mielellä antaisi jo nopean tuomion. Odotellaan nyt vielä tutkinnan tuloksia kuitenkin. Kyllä tämä murhasarja kuuluu koriin "suomalaista kansankotia perustuksiltaan järkyttävät teot" yhdessä Myyrmannin räjäytyksen, Espoon paloittelumurhan ja Bodomin kanssa.

 

[RajatOn]

Sairasta touhua, ei pysty ymmärtämään sitten millään. Ei tässä voi kun toivoa jaksamista kaikille jotka on tän naisen kanssa joutunu tekemisiin. Itekin oon kuullut juttua naisen taustasta ja aikas outoa touhua on ollu.. Tainnut tulla sukuunsa..

 

[Lawless]

Kyllä tämä murhasarja kuuluu koriin "suomalaista kansankotia perustuksiltaan järkyttävät teot" yhdessä Myyrmannin räjäytyksen, Espoon paloittelumurhan ja Bodomin kanssa.

Hetkinen. Eikös tuo paloittelumurha ollut Hyvinkäällä? Siis mikäli puhutaan samasta paloittelumurhasta, jossa pääosaa esitti Jarno Elg. Vai onko Espoossakin ollut joku kuuluisa paloittelusurma?

 

[Yläpesä]

Hetkinen. Eikös tuo paloittelumurha ollut Hyvinkäällä? Siis mikäli puhutaan samasta paloittelumurhasta, jossa pääosaa esitti Jarno Elg. Vai onko Espoossakin ollut joku kuuluisa paloittelusurma?

Öh, se juuri, missä palvottiin vihtahousua. Hyvinkää, Espoo, eikö ne ole sama asia (Helsingin pendelilähiö).

 

[Menace]

...

Jumalauta! Seitsemän epäselvää kuolemantapausta ja vasta nyt soi kellot siellä terkkarissa....

Vuodeosastolla ei kai kovin helposti tehdä ruumiinavausta huonokuntosille vanhuksille, jossa kuolinsyy selviäisi. Siitä kai on kysymys. Nyt kun on sitten selvinnyt, että epäilty työskenteli siellä niin asiaa tarkastellaan uudelleen. Koittakaa ymmärtää, että toimittajat vääntävät niistä otsikoista mehukkaita. "Työskenteli lastenosastolla!!"

 

[Ihmeilja]

Tyypillisestihän sarjamurhaajan toimintaan nivoutuu seksuaaliset sävyt, mutta tässä tapauksessa tuskin on siitä kyse. Täydellistä kaksoiselämää (puhtoinen perheenäiti ja soster-sisko vs. varas-murhaaja) elänyt lähiörouva lienee kuvitellut tekevänsä armontyötä vapauttaessaan vanhuksia ja kehitysvammaisia vuoteen orjuudesta. Rinnastukset Kevorkianiin ja natseihin tulevat hakemattakin mieleen.

Jos Pori alkaa olla legendaarisen pahamaineinen yleisellä tasolla, ei kohta enää voi vapautuneesti kehua Tampereen seudun likkojen kauneutta, kun pitää treffeilläkin koko ajan pitää varansa. Edellinen neitohan oli tuo Pirkkalan paloittelija, joka kantoi palasiksi hakkaamansa miehen päätä laukussa pubiin asti.

Tästä Pirkkalan tytöstä en ole juuri muuta kuullut, kuin sen, että oli ollut alessa viettämässä iltaa jonkun pään kanssa. Osaako joku kertoo enempi?

Niin mitenkä niin tähän sairaanhoitaja-juttuun ei liittynyt seksuaalista tekijää? Kieltämättä on ollut juttua liikkeellä siitä, että tyttö olisi ollut jonkin sortin natsi, mutta luulen, että kyseessä on kuitenkin ollut seksuaalinen elementti ja nimenomaan vallasta saatu nautinto.
Tämä lapseen kohdistunut myrkytys ei ollut oikein puhdistusmielinen ja minusta koko juttu vaikuttaa siltä, että tyttö on saanut sadistista tyydytystä tappaessaan avuttomia ihmisiä.
Profiili viittaa tähän myös: aikaisemmat rikokset viittaavat antisosiaaliseen käytökseen ja sadistiseen identifioitumiseen varhaislapsuudessa.

Kyseessä on eräänlainen sosiopaatti. Psykoosi ei tule kyseeseen, kun taustaa on tulllut esille.
Voisi sanoa, että todella harvinainen tapaus Suomessa ja hyvä osoitus siitä, kuinka helposti meillä jää kiinni sarjamurhasta. Norjassa oli tapaus, missä miespuolinen sairaanhoitaja myrkitti potilaita jopa 20 vuoden ajan.

On erittäin harvinaista, että nainen on sarjamurhaaja. Tämä on ensimmäinen selvä sarjamurha-tapaus Suomessa ja tekijänä on sarjamurhaajaksi varsin epätavallinen ihminen.

Monet häiriöt eivät juurikaan näy päällepäin. Käytännössä joka kuudes ihminen on enemmän, tai vähemmän vakavasti kroonisesti psyykkisesti häiriintynyt ja tällaiset ihmiset elävät täysin normaalia elämää.
Tällä tytöllä on ollut luultavasti korvan takana murhafantasia pidemmän aikaa, jonka hän lopulta pääsi toteuttamaan.


Olen melko harmistunut, että hän joutuu nyt linnaan, sillä olisi ollut todellakin jännä tavata tämä tyttö "yö-elämässä" ja käydä vähän kokeilemassa...
Tampere onkin tosi jännä paikka iskeä naisia, kun täältä tällaisia löytyy.
Tapasinkin täällä taannoin tytön, jolla oli narsistinen luonnehäiriö...
Kauniitahan täällä tytöt ovat. Sosiopaatti pitää todella hyvää huolta ulkonäöstään.

 

[Ihmeilja]

Pikaisella googletuksella löytyi pari muutakin "ehdokasta" tähän luokkaan: tuntematon Pia-surmaaja, joka murhasi kaksi Pia-nimistä nuorta naista Pohjanmaalla 90-luvulla. Häntä ei ole saatu kiinni. Toinen on - yllätys yllätys taas Tampereen seudulta - Antti Taskinen, joka tuomittiin vastikään kolmesta kuolemasta, jotka kaikki olivat aiheutuneet lääkkeiden yliannostuksesta.

Murasen ja Gerdtin kaltaiset tapaukset eivät mene sarjamurhakategoriaan vaikka kuolleita olikin useita.

Myöskään Taskisen tapausta ei kai laskettaisi sarjamurhaksi. Kolme kymmenen vuoden aikana ja kaikissa taloudellinen etu yllykkeenä.


Lisäilen tähän vielä:

Niin, nämä Aataminpojan ja Haapaojan jutut muistuttavat taas jotain gangsteri juttuja. Niissä on tapettu paljon ihmisiä lyhyellä aikavälillä ja mukana on ollut rikoskumppaneita.

Täällä on tullut juttua siitä, että jotkut ovat tunteneet kyseisen neidon menneisyydessään. Minä en ole koskaan häntä tavannut, mutta huomasin, että minulla ja tytöllä on yhteisiä tuttuja.
Mainitsen vielä, että ei taida tyttö kovin paljoa ystäväpiiristään poiketa persoonaltaan.

Tytön äidin osuus tähän häiriökäyttäytymiseen on merkittävä. Ihminen heijastaa aina lapsuutensa oloja ja sitä vuorovaikutusta, mikä hänellä on ollut vanhempiinsa. Jos tyttö on sadistinen sarjamurhaaja, niin lapsuuden olot ovat olleet jotakuinkin sellaiset, missä tyttö on ollut sadismin uhrina.
Lapsi samaistuu vanhempiinsa.


Kommentoin vielä näistä rangaistuksista sen verran, että pohjoismaissa rangaistukset eivät ole kovin tehokkaita, tai suuria verrattuna Amerikkalaiseen käytäntöön.
Täällä ei ole mielestäni oikeastaan otettu juurikaan huomioon kovin vakavia rikoksia. Kun aletaan puhua vaikkapa kymmenien ihmisten sarjamurhasta, on Suomessa jaettavat rangaistukset suhteessa melko lieviä.

Näissä vakavissa rikoksissa tosin voitaisiin miettiä murhaajan hoitoon hankkimista. Tämän sairaanhoitajankin kanssa olisi tärkeää saada hänet nimenomaan hoitoon, missä hänen mielensä selvitettäisiin ja koitettaisiin saada hänet vielä jollainlailla pelastettua.
Siinä mielessä äärettömän pitkästä vankeudesta ei juurikaan ole hyötyä.

Kuolemantuomio on täysin älytön ratkaisu. Tai no, olisko se nyt sitten käytännöllisempää työllistää sarjamurhaajat ja tehdä näistä pyöveleitä? Mielestäni tappaminen ei ole oikein, eikä sitä siksi tule myöskään oikeuslaitoksen puolesta tehdä.
Mielestäni jokaisen, joka kuolemantuomiota kannattaa, pitäisi ensin itse käydä ottamassa tuomio vastaan tasapuolisuuden nimissä. Täytyyhän kaikki murhaajat teloittaa! Siitä huolimatta, tekevätkö he sen lain nimissä, vai eivät.

 

[korkki]

Mä en ollenkaan käsitä näitä GA:n tyylisiä säälijöitä joiden mukaan moninkertaista tappajaa ei saisi lopettaa (lopetetaanhan sekoavia koiriakin). Tuo oliohan on todella sairas ja mielestäni hänelle voitaisiin antaa sama tuomio jonka hän antoi noille kehitysvammaisille. En oikein pidä järkevänä sitäkään että nyt sitä joudutaan pitämään mahdollisesti yli 50 vuotta minun ja lapsieni verorahoilla suljetussa laitoksessa, koska eihän tuollaisella hirviöllä voi olla enää mitään asiaa normaalien ihmisten joukkoon. Voisi olla tuolle itselleenkin paras ratkaisu päästä pois päiviltä.

 

[Osmo Rapeli]

Mä en ollenkaan käsitä näitä GA:n tyylisiä säälijöitä joiden mukaan moninkertaista tappajaa ei saisi lopettaa (lopetetaanhan sekoavia koiriakin).

Millä lailla se että kyseenalaistan lynkkauskommenttien tarpeellisuuden ja sen että kuolemantuomion mahdollistaminen liittyy sääliin? Ei minulla ole mitään tunnesiteitä tällaiseen sarjamurhaajaan, ellei sitten yleisesti teeman ja pahimpien puukkojaakkojen kuten Ted Bundyn ja Charles Mansonin hahmon kiehtovuus lasketa jonkinmoiseksi rakkauteen verrannolliseksi tunteeksi. "Väkivallalla vastataan väkivaltaan", sen kyseenalaistaminen on sitä että lienee yleisellä tasolla fiksumpaa pyrkiä profiloimaan sarjamurhaajia lisää, panna heitä koepöydälle ja ehkä jonain päivänä löytää sosiopaatista sarjamurhaajaksi venyvän ihmistyypin aiheuttama geeni aivoista, ennemmin kuin suoralta olla aina kolkkaamassa jokainen hengiltä. Niin keskustelussa kuin Gotham Cityn poliisilaboratoriossakin.

 

[tombraider]

Mielestäni jokaisen, joka kuolemantuomiota kannattaa, pitäisi ensin itse käydä ottamassa tuomio vastaan tasapuolisuuden nimissä. Täytyyhän kaikki murhaajat teloittaa! Siitä huolimatta, tekevätkö he sen lain nimissä, vai eivät.

Eli jos kuolemantuomio hyväksyttäisiin Suomessa, niin äkkiä kaikki sotaveteraanit köyden jatkoksi??????
Mielestäni nämä murhaajat, raiskaajat ja pedofiilit pitäisi laittaa lääketieteellisiin ja kosmetiikka-alan tutkimuksiin ,jotta viattomat rotat ja apinat saisivat elää rauhassa. Näin myös paskasta saataisiin jotain hyötyä irti.