Suomalainen liikennekäyttäytyminen

[Oiler]

Sattuuko täällä muuten olemaan ketään isännöitsijää? Meinaan pystyykö isännöitsijä puuttumaan tällaiseen ja mitä hän voi tehdä?

Nämä ovat juuri niitä esimerkkejä, joiden takia lopetin isännöintihommat 90-luvun lopulla. Kun asukkaista pieni osa on täysin kyvyttömiä yhteiseloon ja muiden huomioonottamiseen.

Neuvo 1: älä ryhdy itse mihinkään kostotoimiin tai mihinkään tilattuihin vahingontekoihin. Niistä on lopputuloksena kierteen kasvaminen ja on inhottavaa, kun autolle pitää aina lähteä 30 minuuttia ennen lähtöaikaa tarkistamaan. että onko se tänään ajokuntoinen.

Neuvo 2: ole yhteydessä isännöitsijään ja selitä tilanne. Pelkäänpä, että kyseinen paikka vapautui juuri tuon ongelman takia. Ymmärsin tekstistäsi, että jokaiselle asunnolle ei tuossa taloyhtiössä ole omaa paikkaa. Hänen kanssaan ainakin selviää, miten parkkipaikkojen jaosta taloyhtiössä on sovittu.

Isännöitsijänkin keinot ovat aika vähissä, mikäli tämä sankari ei tee tahallista ilkivaltaa (nythän vain hän ilmeisesti "sattuu" pysäköimään aina aivan oman ruutunsa reunaan).

 

[Veijari]

Kun asuimme kerrostalossa niin vaimo sai meidän kakkosautolle tolppapaikan sillä ehdolla että paikkoja sattui olemaan sillä hetkellä vapaana. Isännöitsijä ilmoitti että jos joku pyytää autopaikkaa eikä niitä ole vapaana niin voimme menettää tuon toisen koska tarkoitus on juurikin se että yksi paikka per asunto.

Metukan kannattaa tosiaan ottaa asia esille isännöitsijän ja hallituksen pj:n kanssa ja osoitat olevasi fiksu ja asiallinen, toisin kuin tämä toinen osapuoli. Voit hyvinkin saada tahtosi läpi ns. virallista reittiä pitkin. Jos tämä ei auta, jota epäilen ja sekoboltsi saa pitää nämä kaksi autopaikkaansa ja jatkaa kiusaamistasi niin sitten vaan kova kovaa vastaan. "Mä tapan sut"- käsimerkkejä sinne ikkunasta vilkuilevalle sekopäälle yms. hauskaa jolloin saa vähän lisää mietittävää pieneen ahtaaseen päähänsä.

 

[Oiler]

Niin ja putosi tuosta vielä lopusta se tärkein ohje, eli ota kuvia aina kun kyseinen Corolla on häiritsevästi parkkeerattu ja merkkaa ylös kuvanottoaika. Ja toimita niitä sitten isännöitsijälle. Tätä kautta on sitten hänelläkin kättäpitempää, kun tälle sankarille pitää opettaa yhteiselämän saloja.

 

[Porvoon Kärppä]

Muistuupa tuosta Metukan tilanteesta oma vastaava mieleen. Opiskeluaikoinani minulla oli juuri samanlainen kusipää parkkipaikkanaapurina, hänkin tykkäsi parkkeerata aivan oman ruutuni reunaan kiinni. Minä en ruvennut neuvottelemaan asiasta enkä tehnyt ilkivaltaa hänen autolleen mutta rupesin käyttämään täsmälleen samaa taktiikkaa. Kyseessä olevan kusipään paikka sattui olemaan reunimmaisena rajoittuen toiselta puolelta betonimuuriin. Hän tykkäsi ehkä tästä johtuen varastaa hieman tilaa minun puoleltani. Aluksi en reagoinut tilanteeseen mitenkään vaan yritin sopeutua ja uskotella itselleni että kaveri on parkkeerannut vahingossa tai ajattelemattomuuttaan, mutta kun lipsuminen muuttui koko ajan pahemmaksi ja säännöllisemmäksi, totesin että kaveri tekee sen tahallaan ja aloin itsekin parkkeerata autoni aina hänen ruutuunsa kiinni kun se oli tyhjä.

Tilanne jatkui asemasotana hyvän aikaa. Itse olin siitä paremmassa asemassa, että minun autoni oli vanha ja pieni romu joka ei edes pienistä kolhuista olisi välittänyt ja kaverilla sattui olemaan uuden karhea audi. Itse olin myös opiskelija, enkä välttämättä tarvinnut autoa edes joka viikko kun taas tämä naapuri oli ilmiselvästi päivätöissä käyvä ja tarvitsi autoa joka päivä. Tilanne laukesi lopulta, kun olin kerran parkkeerannut autoni hänen ruutuunsa kiinni, tämä naapuri oli sen jälkeen ahtautunut omaan ruutuunsa vetäen vänkärin puolen lähes betoniin kiinni. Niinpä sain loistoidean ja kävin siirtämässä omaa autoani kylmän viileästi pikkaisen vielä naapurin puolelle siten että hän ei päässyt enää kuskin puoleltakaan sisään autoonsa. Jätin autoni viikoksi siihen enkä näyttäytynyt pihalla tai vastannut puheluihin. Seuraavalla viikolla kaveri sai vihdoin minut kiinni puhelimella ja oli tietysti hermona, mitenpä muutenkaan. Sanoin hänelle että olin ollut syyslomalla toisella paikkakunnalla ja puhelinkin jäi sattumalta kämpille joten en ole ollut tietoinen hänen vaikeuksistaan päästä autoonsa. Ilmoitin myös samalla olevani totaalisen kyrpiintynyt hänen itsensä aloittamaan parkkikiistaan mutta että toisaalta minun puolestani se voi kyllä jatkuakin koska riitelen mielelläni naapureiden kanssa varsinkin silloin kun tiedän olevani vahvoilla. Kaveri ilmeisesti ymmärsi yskän ja hoksasi jäävänsä kakkoseksi jonka jälkeen parkkeerausongelma poistui totaalisesti. Muutaman kuukauden kuluttua tämä kaveri sai vaihdettua vielä oman parkkipaikkansa toisaalle ja kaikki oli taas hyvin pikku kerrostalossamme.

 

[Metukka]

Neuvo 2: ole yhteydessä isännöitsijään ja selitä tilanne. Pelkäänpä, että kyseinen paikka vapautui juuri tuon ongelman takia. Ymmärsin tekstistäsi, että jokaiselle asunnolle ei tuossa taloyhtiössä ole omaa paikkaa. Hänen kanssaan ainakin selviää, miten parkkipaikkojen jaosta taloyhtiössä on sovittu.

Soitin isännöitsijälle ja kerroin tuon urpon käytöksestä. Kuulemma mitään ongelmia ei aiemmin ole ollut, mutta sen tiedän että tuo paikkani on myös ollut pitkään tyhjillään.
Isännöitsijä totesi seuraavansa asiaa ja miettivänsä mitä tehdä. Lisäsi loppuun vielä, että on kyllä tärkeämpääkin tekemistä joten turha odottaa sieltä mitään apua.

Nyt alkaa olemaan asialliset keinot vähissä. Itsellänikin on vuoden ikäinen auto eli varsin uusi joten pitää sitä kolhimistakin välttää.
Täytyy tosiaan alkaa ottamaan kuvia ja lähettää niitä isännöitsijälle sekä laittaa rappuun lappuja jossa pyytää ottamaan viereiset paikat huomioon pysäköidessään ja liittää niihin niitä kuvia idiootin pysäköintitavoista. Nolata siis tuo ääliö.
Lisäksi jätän autopaikan maksamatta. Vaikka ei paljon maksakaan, niin se pysyy isännöitsijän muistissa.

 

[Veijari]

Varsinainen urpo teidän isännöitsijäkin tuntuu olevan. Kannattaa asiasta mainita hallituksen pj:lle että isännöitsijäänne ei näemmä kiinnosta yhtiön asukkaiden tasapuolinen etujen ajaminen/valvominen joten olisikohan markkinoilla innokkaampia isännöintitoimistoja saatavilla - veikkaan että olisi. Lähde ajamaan asiaasi taloyhtiön hallituksen kautta kun kerran isännöitsijästä et apua saa.

 

[vilpertti]

Lisäksi jätän autopaikan maksamatta. Vaikka ei paljon maksakaan, niin se pysyy isännöitsijän muistissa.

Ei kannata, autopaikan kyllä tulet maksaneeksi, yhtiövastike on aina viimeinen maksettava osuus. Jos temppuilet tarpeeksi, menetät osakkeesi määräajaksi taloyhtiön hallittavaksi. Ja saat vittumaisen maineen isännöitsijän kirjoissa mikä ei ole missään nimessä ideaalitilanne.

Ei kannata myöskään emoilla ja automaattisesti luovuttaa isännöitsijän suhteen vaikka hän ei heti syöksynytkään ongelmasi kimppuun ja luvannut automaattista ratkaisua. Tähän aikaan vuodesta heillä on aika paljon ihan oikeasti ihan työläitä askareita sen normaalirutiinin lisäksi. Käsittääkseni ainakin nämä 10% suhdanneavustushakemukset painavat päälle ja lisäksi tämä on ainakin hallitusten kokousaikaa, joissain taloyhtiöissä on lisäksi syysyhtiökokoukset.

Nimim. muutamassa hallituksen ja yhtiökokouksessa istunut.

 

[sannifan]

se peruuttaminenkaan ei oikein pidemmän päälle onnistu, kun sähkötolppaa ei pysty käyttämään.

Miksi et pysty käyttämään sähkötolppaa, jos olet peruuttanut autosi ruutuun? Jos kyse on kaapelin pituudesta, hanki pidempi kaapeli. Defoja on ainakin 10 metrisiä ja Calixia 15 metrisiä. Vaikka johto maksaa paljon, saat ainakin pysäköityä tilavammin.

Jos et muuta keksi, niin soita poliisit paikalle.

 

[Niilo]

Miksi et pysty käyttämään sähkötolppaa, jos olet peruuttanut autosi ruutuun? Jos kyse on kaapelin pituudesta, hanki pidempi kaapeli. Defoja on ainakin 10 metrisiä ja Calixia 15 metrisiä. Vaikka johto maksaa paljon, saat ainakin pysäköityä tilavammin.

Jos et muuta keksi, niin soita poliisit paikalle.

Yksi vaihtoehto on myös hommata ihan tavallinen jatkojohto, ei ehkä kovin nätin näköinen, mutta toimii kuitenkin.

En tiedä voiko poliisit oikein auttaa tuossa tapauksessa pitkässä juoksussa. Vetoavatko siihen, että kyseessä on taloyhtiön piha ja ensisijaisena "ohjeistajana" on isännöitsijä.

Ilman muuta kannattaa ottaa asia esille taloyhtiön hallituksen kanssa.

 

[sannifan]

En tiedä voiko poliisit oikein auttaa tuossa tapauksessa pitkässä juoksussa. Vetoavatko siihen, että kyseessä on taloyhtiön piha ja ensisijaisena "ohjeistajana" on isännöitsijä.

Jos sattuu asialliset poliisit paikalle, niin kyllä niistä apua on. Jos partio on samaa sarjaa isännöitsijän ja Corollan omistajan kanssa, niin eihän niistä sitten paljon apua ole. Mikäli mahdollista, niin voi soittaa suoraan isännöitsijän pomolle ja koittaa hoitaa asiaa sitä kautta.

 

[-OO-]

Sen verran on elämässään joutunut noihin hulluihin ja vittupäihin törmäilemään että pari neuvoa voin Metukalle antaa:

1. Älä ainakaan lähde tuolle ilkivalta/kosto/vittuilu -linjalle jos sinulla ei itselläsi ole ihan helvetisti ylimääräistä aikaa tuollaiseen sodankäyntiin. Näiden hullujen kanssa tuosta yleensä on vaan seurauksena täysi sota joka ei loppujen lopuksi johda yhtään mihinkään, vie vaan kaiken aikasi ja lopulta omankin mielenterveytesi.

2. Jos isännöitsijää ei kiinnosta/huvita tarttua aiheeseen niin minä yrittäisin lähteä hoitamaan asiaa taloyhtiön hallituksen tai yhtiökokouksen kautta. Keräilet vaan vähän todistusaineistoa (valokuvia) ja pyrit perustelemaan näkökantasi perusteellisesti ja asiallisesti. Jos taloyhtiössäsi asuvat ihmiset eivät ihan kaikki ole samanlaisia mulkkuja niin uskoisin että tuota kautta on paras mahdollisuus vaikuttaa asiaan. Taloyhtiön hallitukselle voi myös vinkata tuosta isännöitsijän toiminnasta jos hänen toimintansa ei tyydytä, mutta yleensä ottaen olen huomannut että isännöitsijän kanssa kannattaa yrittää aina pysyä väleissä jos mahdollista. Jos hän ei vaikka ottautunutkaan ensimmäisellä yrityksellä niin kokeile vielä ainakin kerta-pari ottaa asia esille josko hän toisena päivänä ottautuisi paremmin, käsittääkseni kuitenkin aika vittumaista ja kiireistä hommaa tuo isännöitsijän työ.

 

[vilpertti]

Kannattaa myös koittaa isännöitsijän puhelimen sijaan esimerkiksi sähköpostia, johon kasaat todistusaineistot (valokuvat) ja kerrot asiasi hyvin jäsennellysti ja asiallisesti. Sähköpostit tulee ainakin omissa hommissa käsiteltyä silloin kun niihin pystyy paneutumaan kunnolla, puhelimeen taas vastataan melkein aina tilanteesta riippumatta.

 

[Oiler]

Lisäksi jätän autopaikan maksamatta. Vaikka ei paljon maksakaan, niin se pysyy isännöitsijän muistissa.

Oma ehdotukseni on, että lähetät isännöitsijälle sähköpostin, että koska autopaikka ei ole tässä kuussa ollut käytössäsi niin et maksa tämän kuun autopaikasta mitään. Jätät yhden kuukauden maksamatta ja tämän jälkeen maksat kiltisti autopaikasta, vaikka tilanne ei heti korjaantuisikaan.

Tämän jälkeen muistuttelet aina isännöitsijää asiasta säännöllisesti niin kauan kuin tilanne jatkuu eikä hän tee toimenpiteitä.

Tuo kuukauden autopaikkavuokra jää kirjanpitoon saamisiin roikkumaan ja muistuttaa isännöitsijää tästä asiasta. Samalla kuitenkin velkasumma on niin pieni, ettei ihan hevillä ryhdytä järeämpiin toimenpiteisiin.

Sillä pienestäkin summasta voi muodostua muutamassa kuukaudessa niin iso, että tilanteen jatkuessa se annetaan perintätoimiston hoidettavaksi ja sitten se hoidettava maksu onkin jo suuri summa.

 

[TF-79]

Näinhän niitä ruuhkia saadaan helposti aikaan. Järjen jättiläiset autoilemassa Tampereella. Kaksi autoa ja kapea tie riittää ruuhkan tekemiseen näemmä. Jessus mitä idiotismia.

 

[koo]

Sano vaan reilusti Koff

Nyt alkaa olemaan asialliset keinot vähissä.

No todella.
Kun ihmisellä on taloyhtiöstään maksullinen autopaikka jota hän ei voi viereisen autopaikan haltian vuoksi normaalisti käyttää niin paljonko on ”pantava likoon” asian vuoksi?
Kun olet jo yrittänyt puhua naapuriruudun haltijan kanssa, sekä isännöitsijän kanssa, molempien tuloksetta niin onko todella sinun velvollisuutesi odottaa normi pääsyä autoosi ottamalla kuvia mahdottomasta tilanteesta. Odottaa isännöitsijän reagointia, jättämällä jotain maksamatta. Odottaa, ja siinä sivussa väsätä lippuja ja lappuja ilmoitustaululle idiootin pysäköintitavoista.
Tuo naapuriruutulaisen käytöshän on selkeää ilkivaltaa ja mielivaltaa, ilmoita ihmeessä poliisille. Pakkohan heidän on asiaan puuttua jos menet tekemään ilmoituksen.

Minulla on vain hyvää sanottavaa tämäniltaisesta parkkeeraamisestani vaikka omalle vakipaikalleni en tänään päässytkään. Kehun nimittäin erästä ”parkkiruudun” ritaria joka tällä hetkellä melko varmasti tuntee itsensä idiootiksi.
Saapuessani työmatkaltani pilkko- pimeässä sumusateessa kotipihaan minulla oli autopaikallani vieras auto ja sen takana iso, punainen ja epämääräinen kasa.
Pysäköin toiseen paikkaan ja päättelin vieraan auton kuuluvan jollekin tietyn seurueen jäsenelle jotka juuri nyt on meidän mökillä kalassa. Ehkä ko. auton omistajalta on jäänyt autoja vaihtaessa makuupassi tms. mytty pihaan. Nostan mytyn sisälle kuivumaan –ajattelin.
Niin nostinkin, jääkaappiin, yksitellen kaikki Koffin tölkit jotka levisivät sateen hajottamasta laatikosta pitkin pihanurmikkoa. Kohta sihautan jo toisen…
Veikkaan, että saunan jälkeen eräässä saaressa ei ”poikia” paljon naurata.

Terveisin koo

 

[Dynamo]

Ymmärrykseni mukaan Helsingissä monilla isännöitsijöillä 15-20 asunto-osakeyhtiön isännöinti hoidettavanaan. Ne ovat täystyöllistettyjä, melkein mihin vuodenaikaan tahansa. Jokainen osaa tästä päätellä kuinka paljon isännöitsijää nappaa joku parkkipaikkaongelma.

Yksi vaihtoehto voisi tietysti olla se, että kaverisi tulisi kylään, ja parkkeeraisi autonsa tämän speden toiselle puolelle, jolloin viesti saattaisi mennä perille.

Jos mitenkään pystyt isännöitsijän (tai naapurin) kanssa sopimaan, että vaihdatte autopaikkoja, tässä voisi myös olla yksi ratkaisu ongelmaan. Vielä tulee mieleeni yksi ratkaisu: puhut jollekin naapurille ongelmasta, ja pyydät tätä naapuria varaamaan itselleen autopaikan, jonka maksat vaikka parin kuukauden ajan (jos taloyhtiössä on 1/lätty), näin spede menettäisi toisen paikkansa, ja saisit ehkä "kierrätettyä" speden toisen paikan itsellesi... Toki vähän vaivaa, mutta jonkinlainen ratkaisu ongelmaan.

 

[Grainger]

Perkele, eikö niissä saatanan kuppaisissa turbodieselfarkku-Passateissa ole peilejä? Yksi munapää vaihteli tänään kaistaa siihen malliin, ettei hänellä ainakaan ollut tietoakaan peileistä, kaksi kertaa vaihtoi ihan eteeni ja ilman rivakkaa jarrutusta olisi ko. mulkero saanut kaksi tonnia rautaa niskaansa.

Toisaalta olisi ehkä pitänyt vain olla jarruttamatta tai jarruttaa tehottomasti, kun silminnäkijöitä tämän uunon teolle oli varsin runsaasti. Olisinpa saanut uusittua puskurin, jossa on naarmuja vähän liikaa.

 

[Veijari]

Heti kun tuli lunta etelä-suomeen niin nihilisti-urpot alkaa ajelemaan siinä ajouran vieressä, joko ajokaistan aivan oikeassa tai vasemmassa reunassa. Yrittävät säästää nastarenkaitaan ajamalla lumella eikä puhtaaksi kuluneella asfaltilla. Vittu minkä säästön siitäkin vaivasta oikeasti saa! Tänään viimeksi Satakunnantiellä joku Kansanautollaan ajoi niin päin vittua, keskellä kahta kaistaa että teki mieli kiilata äijä pöpelikköön. Mistä näitä ääliöitä oikein tulee.

 

[Ylärima]

Höh, mä ajan aina oikea rengas reunaviivaa viistäen, jolloin vasen puolestaan sijoittuu niiden urien väliin. On nääs paljon hiljaisempaa kyytiä kun asfaltti on paljon vähempi kulunutta, ja sateella turvallisempaa kuin kerjätä vesiliirtoa niissä urissa ajamalla. Ja jää enempi rakoa vastaantulijoihin. Hataran muistini mukaan ainakin silloin vaaleanpunaisen pahviajokortin aikakaudella tällaiseen kehotettiin alan opetusta antavissa laitoksissakin.

 

[TQoFE]

Soitin isännöitsijälle ja kerroin tuon urpon käytöksestä. Kuulemma mitään ongelmia ei aiemmin ole ollut, mutta sen tiedän että tuo paikkani on myös ollut pitkään tyhjillään.

Mitenkäs tämä case etenee?

 

[moby]

Tänään aamulla vitutti. Vuosaari-Tehtaankatu-Leppävaara reitillä tuli tuhlattua aikaa 15 minuuttia enemmän kuin yleensä. Lapset ehtivät juuri ja juuri kouluun, kun kaikki Lexukset ja Bemarit olivat päättäneet siirtyä mummomoodiin tuon ajelun suhteen. No eipä ainakaan talvi yllättänyt autoilijoita. Joka vitun liikennevaloissa meni aikaa n+1 kertaa kauemmin kuin aiemmin, kun ei tuntunut löytyvän reaktioita tai pitävää rengasta.

 

[TF-79]

Turussa löytyy myös näitä teiden ritareita, joille keskiviiva on tuntematon käsite, jos maassa on kaksi senttiä lunta. Ei siinä mitään, jos ajetaan sitä oikeaa laitaa, mutta mikä helkutin pakko on tunkea sinne keskiviivan yli?
ja tunnustan, mä kuulun niihin autoilijoihin, jotka eivät etenkään kurveissa osaa suhteuttaa oikean jalan painoa verrattuna vetäviin pyöriin...

 

[Kims85]

Kaistojen määrä..

Jos nyt kerrankin avautuis jostain, kun asiaa on. Hyvinkäältä Porvooseen päin oli tarkoitus ajella tuossa about viime torstaina ja ajelinkin, vaikka muutama urvelo yritti matkaa kesken katkaista. Tiedä sitten olisiko niistä kumpi kärsinyt..

Eikö nyt jumalauta ole mitään käpyä päässä joka sanoisi, että noilla liukkailla teillä ei kannata ruveta leikkimään shuumahheria ohitustilanteissa? Jos edessäsi menevä auto, joka olin tässä tapauksessa minä, kyttää sitkeästi ohitusta hitaammasta ISOKOKOISESTA ajoneuvosta ja lopulta pystyy sen turvallisesti tekemään, niin rinnalle hyökkää KOLMANNEN korvapuustiksi peesistäni joku talvikelien tupajumi ja sitten mennään kolmenrinnan ojanviertä. Ei siinä mitään, jos en olis väistäny takasin rekan perään, olis saattanu ojan pielessä kolista hyvin pian, sen verran luistellen tää sankari lopulta ohituksen onnistu suorittamaan. Eikö kärsivällisyys riitä siihen, että ohitetaan YKSI KERRALLAAN, kun kuitenkin huomataan, että ne ohitushalut ovat edellämenevälläkin?

Toisekseen sitten leveäkaistatiellä, onko se niin äärettömän vaikeaa ajaa siellä oikeassa reunassa, kun niin on määrätty? Muutamaan otteeseen joutunut lähipäivinä taas vetämään kieli keskellä suuta , eikä liikenteen sujuvuudesta tietoakaan, kun joidenkin pitää vetää keskellä tietä uskaltamatta kuitenkaan ohitella yhtäkään autoa. Kesäkeleillä ei noista niin huolta ole, mutta kun ei liukkailla viittis koukata niin rohkeasti näiden sankareiden ohi, ettei tule tapettua omaa pesuetta.

 

[Mapkob]

Toisekseen sitten leveäkaistatiellä, onko se niin äärettömän vaikeaa ajaa siellä oikeassa reunassa, kun niin on määrätty? Muutamaan otteeseen joutunut lähipäivinä taas vetämään kieli keskellä suuta , eikä liikenteen sujuvuudesta tietoakaan, kun joidenkin pitää vetää keskellä tietä uskaltamatta kuitenkaan ohitella yhtäkään autoa.

Jossain taidetaan sanoa, että pitäisi ajaa pääsääntöisesti niin oikealla kuin mahdollista, mutta ei tuo kyllä taida olla mikään rangaistava teko, vaikka ajaisi alinopeutta keskellä leveäkaistatietä, koska kyseessähän on oikeasti vain yksi kaista yhteen suuntaan -tyyppinen tie. Se "aja oikealla" on siis vain suositus, ei määräys. Korjatkoon joku lakimies olettamukseni, jos on tietoa.
Onko muuten aina pakko ohittaa?

 

[Cemetery Gates]

Jossain taidetaan sanoa, että pitäisi ajaa pääsääntöisesti niin oikealla kuin mahdollista, mutta ei tuo kyllä taida olla mikään rangaistava teko, vaikka ajaisi alinopeutta keskellä leveäkaistatietä, koska kyseessähän on oikeasti vain yksi kaista yhteen suuntaan -tyyppinen tie. Se "aja oikealla" on siis vain suositus, ei määräys.

Ai, no sitten, jos kerran ei ole erikseen määrätty ajamaan oikeassa reunassa tai kielletty ajamasta keskellä hitaammin, niin sittenhän se on ihan jees tehdä noin. Vähän sama kuin vaalirahakohussakin; ei ollut mikään rangaistava teko jättää kertomatta rahojen alkuperä, joten se jätettiin kertomatta. Tai jos vaikka Yhdysvalloissa ei ole erikseen kielletty laittamasta kissaa mikroaaltouuniin, niin saahan sen silloin sinne laittaa, perkule.

Semmoiset "suositukset" lienevät jotain ihmeellisiä perseestä repäistyjä höpötyksiä, niiden takana ei varmaankaan ole mitään järkisyitä, kunhan vittuillakseen suosittavat sitä sun tätä.