Mutta nythän kysymys pitää kääntää toisinpäin: Lisääkö kaatuminen heittonsa perään metrejä heittoon? Toimii Pitkämäellä: Tero nurin, keppi kauas. Kalevan kisoissa nähtiin monenlaista käsilläkävelyä, olkapääalastuloa ja kaikkea. Voisi jopa luulla, että alintajuntaan on pesiytynyt tieto, että kaaduttuna ja vain kaaduttuna ne oikeasti hyvät heitot lähtevät. Näin ollen, jos on pysymässä heittoaan pystyssä, on pakko kaatua.
Niin, huomioin vain, että valitsemasi linkit olivat tarkoitukseesi huonoja, koska osassa niistä ei edes kaaduttu saatika sukellettu, ja osassa heitto epäonnistui (yliastuttu). Tyhmän kansan edustajan uskallan väittää, että emme me kritisoi noita heittoja, joissa käsi sipaisee maata tai heiton jälkeen jalka lipsahtaa alta. Syöksyminen/sukeltaminen järjestelmällisesti joka heiton perään on se sapettava asia, varsinkin kun heitot lentää sen 80- metriä. Hohnista en puhunut mitään.Kerro toki lisää. Parviainen kyllä kaatuu. Vasilevskis toki astuu yli, hirmukaari silti. Gatsioudis taitaa hipaista kädellään viivan yli, valkoinen lippu kuitenkin. Ehkä mittamies tiesi paremmin. Mutta näillä ei ole aiheen kannalta mitään merkitystä. Thorkildsen liukastuu olympiakultaan.. Ja millä tavalla se kädellä kunnolla tukea ottaminen eroaa siitä kunnon kaatumisesta? Asento heiton jälkeen on aivan sama. Osaisitko kertoa, minkä takia kaatuminen on väärin, mutta kädellä voi koskettaa mondoa?
Frydrychin oikea linkki: http://www.youtube.com/watch?v=oTro07JGAJg. Ei tuokaan mikään mahaplätsky ollut, mutta rämpimistä silti. Minulla aukeaa tuosta Parviaisen linkistä tämä video: http://www.youtube.com/watch?v=KRBtufEZMrQ. Koska puhuit SE-heitosta, sinulla ilmeisesti joku muu.
Ja enkö juuri avannut tuossa viestissäni sukeltamisen ja kaatumisen eroa?
Enkä myöskään väittänyt Hohnin kaatuvan, vaan jonkun muistaneen vähän väärin
Tätä minusta juuri mediassa ja kansan keskuudessa kritisoidaan, järjestelmällistä syöksymistä huonojen heittojen perään, ei liukastumisia tai kompurointeja vrt Thorkildsen-video tai SE-heitto (joo linkissäsi olikin MM-heitto, pahoittelut).Juuri tässä se ongelma tulee, kun lähdetään hakemaan sitä nappiheittoa liian hätäisesti ja suorastaan pyritään kaatumaan, kun niin on hyvissäkin heitoissa tapahtunut.
Mielestäni videot ei kyllä ole huonoja. Kyllä noissa aivan selkeitä syöksyjä tuonne keihään perään on. Zelezny, Vasilevskis (sillä ei ole asian kannalta merkitystä, että heitto oli yliastuttu. Sillä on, että se lensi 94m ja oli kaaduttu), Gatsioudis, Parviainen ja Ruuskanen (ja seuraavan viestin Pedersen). Loput vähän lievempiä kompurointeja, mutta kuitenkin sellaisia, että heiton jälkeen ollaan sellaisessa asennossa, ettei ole mahdollista pysyä pystyssä ilman kädellä vastaanottamista tai polvilleen menoa. Sillähän ei ole sen heiton kannalta mitään väliä, antaako heiton jälkeen vain painovoiman tehdä tehtävänsä ja rojahtaa mahalleen, vai yrittääkö sitä mahalleen menemistä estää esim. kädellä. Asento heiton jälkeen sama, ja vain sillä on merkitystä. Tästä on kyse myös Andreaksen olympiakisojen heitossa, vaikka kovasti sitä yrität liukastumiseksi laittaa.Niin, huomioin vain, että valitsemasi linkit olivat tarkoitukseesi huonoja, koska osassa niistä ei edes kaaduttu saatika sukellettu, ja osassa heitto epäonnistui (yliastuttu). Tyhmän kansan edustajan uskallan väittää, että emme me kritisoi noita heittoja, joissa käsi sipaisee maata tai heiton jälkeen jalka lipsahtaa alta. Syöksyminen/sukeltaminen järjestelmällisesti joka heiton perään on se sapettava asia, varsinkin kun heitot lentää sen 80- metriä. Hohnista en puhunut mitään.
Mielestäni ainakaan penkkiurheilijat eivät osaa näiden välillä eroa tehdä. Olen joutunut käymään kymmeniä keskusteluja aiheesta (koska olen ammattini puolesta hyvin läheisesti tekemisissä keihäänheiton kanssa), jossa penkkiurheilijat asiasta kyselevät, ja kukaan ei ole erottanut näitä keskenään.Tätä minusta juuri mediassa ja kansan keskuudessa kritisoidaan, järjestelmällistä syöksymistä huonojen heittojen perään, ei liukastumisia tai kompurointeja vrt Thorkildsen-video tai SE-heitto (joo linkissäsi olikin MM-heitto, pahoittelut).
Mieshän uhosi viime viikolla, ettei lähde kisoihin ellei viikonloppuna lennä useasti yli 80m. No ei lentänyt, mutta silti lähdetään nauttimaan turistimatkasta päivärahoineen kaikkineen.
Itsekin olin kovin sanoin syyllistämässä Pitkämäkeä sanojensa syömisestä, mutta tämä juttu kertoo että Tero olisi itse halunnut jäädä kotiin IS: Pitkämäki MM-kisoihin vasten tahtoaan | Urheilu | Iltalehti.fi
Syyttävä sormi osoittaa tällä hetkellä vahvasti Jarmo Mäkelään.
Voisi tietysti sanoa, että miksei aikuinen mies tee niin kuin haluaa ja käske kaikenmaailman perskärpästen painua v-ttuun, mutta on toi SUL:in touhukin naurettavaa. Helvettiäkö raahata puolikuntoista ja vastahakoista kaveria väkisin kisoihin?
http://www.youtube.com/watch?v=ImysAb63CLk
Tässä vanha video siitä, kun tuo kaikkien ihailema norjalainen ilmeisesti liukastuu ja tekee silloisen Norjan ennätyksen.
Siltä tosiaan näyttää. Tässä lisää, mm. Pitkämäen aika paljonpuhuva kommentti aiheesta:
Voisi tietysti sanoa, että miksei aikuinen mies tee niin kuin haluaa ja käske kaikenmaailman perskärpästen painua v-ttuun, mutta on toi SUL:in touhukin naurettavaa. Helvettiäkö raahata puolikuntoista ja vastahakoista kaveria väkisin kisoihin?
No, ei kannattanut. Pitkämäki karsiutui odotetusti. Sampo Lehtola koki moraalisen oikeusmurhan. Mies joka on heittänyt suomalaisista viimeisimmän pitkän heiton (saman kuin kuubalainen karsinnassa) sysätiin syrjään vaikka Pitkämäki ei osoittanut minkäänlaista nousukuntoa moneen kuukauteen.
(boldaus omani)
On se nyt aika outoa, että Lehtolan nimi kaikista nimistä nyt vielä putkahtelee tälläkin palstalla. Suomen keihäsmiehet kokonaisuutena esiintyivät ihan päin persettä, onneksi Ruuskanen nyt pääsi vikana finaaliin ja näytti keskisormea valintakoneistolle.
Ei saa unohtaa, että karsinnan taso oli kuitenkin huikea (paras koskaan tämän uusimman keihäsmallin aikana), tarvittiin ensi kertaa yli 80m finaaliin. Jos Mannio jäi ulos tuloksella 80,27, niin Lehtolan 77,5 ei ainakaan olisi riittänyt.
Olen koko ikäni seurannut keihästä ja harrastanutkin sitä useamman vuoden. En vain voi käsittää, miten palstalla on niitä, jotka ihan tosissaan tuntuvat uskovan*, että Lehtola olisi heittänyt Daegussa keltanokkana yli 80metriä, puhumattakaan tosta 81-metrisestä, mikä finaaliin vaadittiin.
*en viittaa tällä nimimerkkiin kananlento
Suomelta puuttuu tällä hetkellä keihäässä pitkälle heittävä huippu, mutta kokonaisuus huomioiden Suomi saattaa olla maailman vahvin keihäsmaa. Se ei ole huonosti viisimiljoonaiselta kansalta.
Keihäsmaan maineella nyt ei hirveästi kannata leveillä. Muualla maailmassa nyt ehkä Tsekkiä lukuunottamatta marginaalilaji johon suuntautuvat paljolti ne jotka eivät muissa lajeissa pärjää.