Summasen kirja

[HÄI]

Todella osuvasti kirjoitettu on tämä juttu tästä aiheesta,kannattaa lukea.

Suomi tarvitsee kaiken tuen, edessä on esimerkiksi Torinon olympialaiset. Ei tässä hyödytä katsoa taaksepäin,vaan panostaa täysillä eteenpäin ja kannustaa omiaan...Tuki on se mitä Suomi tarvitsee,ei syytökset menneistä.

Mielestäni kirjoitus oli aivan täyttä sontaa. Jos likapyykki olisi pesty kunnolla maailmancupin jälkeen ei näitä tarvitsisi enää jauhaa mutta kun sitä ei missään vaiheessa ( lupauksista huolimatta) tehty oli helvetin hyvä että Sumo kertoi omat versionsa tapahtumista. Paksu-kale ja ämmä-hietanen eivät ole missään vaiheessa kertoneet kunnolla omaa versiota tapahtumista, on ollut jotain vitun epämääräisiä heittoja tyyliin "liikaa kaatuneita miehiä" mutta mitään kunnon selvitystä tämä tutkapari ei ole antanut eikä varmasti annakkaan, koska luultavasti oma asema ei tämän jälkeen välttämättä olisi niin tukevalla pohjalla.

Toi heitto "suomi tarvitsee kaiken tuen" on juuri sitä vitun hyssyttely- paskaa mikä suomalaisessa urheilukulttuurissa on niin vitun syvälle juurtunut että kestää vielä monta sukupolvea ennenkuin siitä päästään edes vähän eroon. Joskus on helvetin hyvä myös oppia virheistä ja historiasta eikä vain sokeasti hokea kulunutta mantraa "täysillä eteenpäin, menneisyyttä ei kannata katsoa". Joskus kunnon jälkipuinnista voi olla myös hyötyä ja ainakin mun mielestä kaikki se keskustelu mikä mahdollisesti heikentää pöllö- Kummolan ja hänen politbyroonsa ( mm. uskolliset koirat tyyliin Hietanen, Lintumäki, Jutila, Kurri ) valtaa ja asemaa on vain hyödyksi suomalaiselle jääkiekolle.

 

[Tarinankertoja]

Suomi tarvitsee kaiken tuen, edessä on esimerkiksi Torinon olympialaiset. Ei tässä hyödytä katsoa taaksepäin,vaan panostaa täysillä eteenpäin ja kannustaa omiaan...Tuki on se mitä Suomi tarvitsee,ei syytökset menneistä.

niin kauan kun kyse on ihmisistä organisaatioiden ja päätösten takana, vaikuttaa tähän inhimilliset asiat. Eli jos jotain jää hampaankoloon, ja sitä ei selvitetä, eli putsata ns. pöytää, on turha haaveilla, että eteenpän katsomista ja kannustamista saadaan aikaiseksi.

Pöytä puhtaaksi KAIKKIEN osallisten puolelta, ja katseet tulevaisuuteen.

mutta oikeasti, se ei onnistu jos mennet ovat koko ajan tapetilla. Ja ne ovat tapetilla niin kauan, kun hommaa ei selvitetä.

 

[vilperi]

niin kauan kun kyse on ihmisistä organisaatioiden ja päätösten takana, vaikuttaa tähän inhimilliset asiat. Eli jos jotain jää hampaankoloon, ja sitä ei selvitetä, eli putsata ns. pöytää, on turha haaveilla, että eteenpän katsomista ja kannustamista saadaan aikaiseksi.

Pöytä puhtaaksi KAIKKIEN osallisten puolelta, ja katseet tulevaisuuteen.

mutta oikeasti, se ei onnistu jos mennet ovat koko ajan tapetilla. Ja ne ovat tapetilla niin kauan, kun hommaa ei selvitetä.

Olisihan se hyvä kuulla joskus se totuus ja vain se totuus,mutta tuskinpa sitä koskaan kuullaan. Tulee mieleen tää Bodom-juttu, totuutta ei vieläkään tiedetä, mutta toivottavasti tätä asiaa ei sentään puida neljääkymmentävuotta.

Ja toinen asia on sitten se,että jos Kummola tulee ja sanoo totuuden,niin kumminkin jää epäilyjä,että olikohan sekään nyt se totuus.
Tämä juttu ei selviä koskaan.

Mielestäni tärkein juttu vaan on yksinkertaisesti Suomen menestyminen arvokisoissa. Eikä Suomen menestystä auta yhtään se,että puidaan menneitä.
Tietenkin asiat on aina hyvä selvittää,etenkin kun jos jotain jää hampaankoloon,mutta Suomen menestyminen on silti kaikista tärkeintä,oli siellä valmentajana kuka tahansa.

Ja itseäni ei oikeastaan yhtään juurikaan edes kiinnosta jauhaa asiaa joka on tapahtunut vuosi sitten.

 

[HÄI]

Ja toinen asia on sitten se,että jos Kummola tulee ja sanoo totuuden,niin kumminkin jää epäilyjä,että olikohan sekään nyt se totuus.
Tämä juttu ei selviä koskaan.

Kulervo Kammola voisi ainkakin kertoa sen oman versionsa tapahtumista. On täysin perseestä että likapyykkiä ei pestä vaikka niin aikanaan luvattiin. Juuri tällaisen perseilyn ( vaikenemisen ) takia asiaa jauhetaan vieläkin. Ei se Kummolan sanoma välttämättä ole totuus, niinkuin ei välttämättä ole tämä Sumonkaan, mutta kylmä totuus on se että jos toinen kertoo versionsa ja toinen ei niin kyllä siinä epäilykset ja kritiikki kohdistuu juuri siihen joka on hiljaa. Yleensä ne syylliset juuri eivät halua puhua vaan toivovat että asia hautautuisi ajan myötä.

 

[Panzerfaust]

.. kylmä totuus on se että jos toinen kertoo versionsa ja toinen ei niin kyllä siinä epäilykset ja kritiikki kohdistuu juuri siihen joka on hiljaa.

Niin ja epäilykset kohdistuvat etenkin sellaisiin, jotka kuittaavat syytökset tyyliin :

"Olen päättänyt, että en kommentoi Summasen sanomisia yhtään mitään, ne ovat sen tason juttuja. Parempi kun antaa hänen kirjansa olla omassa arvossaan"

tai:

"Olen syytön, sillä sipuli."

 

[vilperi]

Niin ja epäilykset kohdistuvat etenkin sellaisiin, jotka kuittaavat syytökset tyyliin :

"Olen päättänyt, että en kommentoi Summasen sanomisia yhtään mitään, ne ovat sen tason juttuja. Parempi kun antaa hänen kirjansa olla omassa arvossaan"

tai:

"Olen syytön, sillä sipuli."

Niin ja jos sattuisi tulemaan se olympiakulta,niin kukaan ei enää edes muistaisi tätä tapausta juhliessaan Helsingin torilla...

 

[Panzerfaust]

Niin ja jos sattuisi tulemaan se olympiakulta,niin kukaan ei enää edes muistaisi tätä tapausta juhliessaan Helsingin torilla...

Kyllä muistaisi, mutta tietenkään Summasen potkut eivät vituttaisi enää samalla tavalla silloin.

 

[Tarinankertoja]

Olisihan se hyvä kuulla joskus se totuus ja vain se totuus,mutta tuskinpa sitä koskaan kuullaan. Tulee mieleen tää Bodom-juttu, totuutta ei vieläkään tiedetä, mutta toivottavasti tätä asiaa ei sentään puida neljääkymmentävuotta.

Ja toinen asia on sitten se,että jos Kummola tulee ja sanoo totuuden,niin kumminkin jää epäilyjä,että olikohan sekään nyt se totuus.
Tämä juttu ei selviä koskaan.

Juuri tämän vuoksi Kalen pitäisikin erota. Eip se pöytä taida muuten puhtaaksi tulla. Toisaalta nyt on taas väärä ajankohta moiselle, kun Torino lähestyy. Jos Kale olisi aidosti halunnut laittaa pisteen tälle jauhannalle, olisi hän tullut ulos keväällä mm kisojen jälkeen ja eronnut. Vaan tietysti koska Summanen tuli ulos vasta nyt, niin Kalella ei käytännössä ole mahdollisuutta ennen Torinoa tehdä mitään, joka keikuttaisi venettä. Ollaan patti tilanteessa. Mutta viimeistään mm kisojen jälkeen olisi Kalen älyttävä lähteä.

 

[vilperi]

Kyllä muistaisi, mutta tietenkään Summasen potkut eivät vituttaisi enää samalla tavalla silloin.

Aika harva varmaan siellä torilla supisi Leijonien noustessa lavalle voittajana ja Me ollaan sankareita kaikki-laulun soidessa taustalla,että kyllä oli väärin antaa Summaselle kenkää...

 

[Panzerfaust]

Aika harva varmaan siellä torilla supisi Leijonien noustessa lavalle voittajana ja Me ollaan sankareita kaikki-laulun soidessa taustalla,että kyllä oli väärin antaa Summaselle kenkää...

Ehkä kuitenkin joku jaksaisi siellä torilla pakkasen keskellä punanaamaisille topparotsitovereilleen muistuttaa, että kyllä oli oikein Kalelta antaa Summaselle kenkää. Juti, Hector, Popeda ja Kekkonen rocks!

 

[Tarinankertoja]

Ehkä kuitenkin joku jaksaisi siellä torilla pakkasen keskellä punanaamaisille topparotsitovereilleen muistuttaa, että kyllä oli oikein Kalelta antaa Summaselle kenkää. Juti, Hector, Popeda ja Kekkonen rocks!

sanotaan näin... JOS niin kävisi, niin prkl kaikki rocks, mikä vaan kelpais, ei mitään väliä... siis JOS

 

[sneak]

Joten, esitänpä asian tällä tavalla: Pelaajat tienaavat helvetisti -> pelaajat ovat alansa huippuja -> heiltä tulee vaatia sen mukaisia suorituksia...
QUOTE]


Entäs jos asian esittää näin päin: Valmentajat tienaavat helvetisti -> valmentajat ovat alansa huippuja -> heiltä tulee vaatia sen mukaisia suorituksia...

 

[Master Chief]

Aika harva varmaan siellä torilla supisi Leijonien noustessa lavalle voittajana ja Me ollaan sankareita kaikki-laulun soidessa taustalla,että kyllä oli väärin antaa Summaselle kenkää...

No jos ihme tapahtuisi ja Suomi voittaisi kultaa, niin tuskin siellä montaa pelaajaa nähtäisiin kun NHL:ssä pelit jatkuvat aika nopeasti.

 

[Spiit]

Joten, esitänpä asian tällä tavalla: Pelaajat tienaavat helvetisti -> pelaajat ovat alansa huippuja -> heiltä tulee vaatia sen mukaisia suorituksia...
QUOTE]


Entäs jos asian esittää näin päin: Valmentajat tienaavat helvetisti -> valmentajat ovat alansa huippuja -> heiltä tulee vaatia sen mukaisia suorituksia...

Tottapa tuokin, mutta kysynpä vaan, että oliko Summasen johtaman Suomen kakkossija World Cupissa sinulle suurikin pettymys? Ymmärrän toki, että tarkoitat tuolla jutullasi jotain muuta kuin itse peliin ja saavutuksiin liittyviä asioita, mutta minulle on ainakin se ja sama ettei yksi Niinimaa enää lähde maajoukkueen mukaan pahan Raimo-sedän takia niin kauan kun tämä Raimo-setä vie Leijonat Suomen jääkiekkohistorian parhaaseen saavutukseen. Jos joka toinen pelaaja alkaa jättäytymään pois kisoista, niin silloin ollaan ilman muuta heikoilla jäillä, näin ei kuitenkaan Summasen joukkueessa ollut.

Nyt kun on vuoden ajan tarkastellut haastatteluja ja lausuntoja eri suunnista, niin Summsen suurin virhe tuskin oli case-Niinimaa. Tämä ratkaiseva ''moka'' näyttäisi olevan se, että hän kävi avautumaan liiton suuntaan. Kiistakysymykset ilmeisesti liittyivät siihen, että Summanen ei saanut tarpeeksi vapauksia päävalmentajan roolissa, mm. valita omaa valmennustiimiä. Summanen oli tuolla hetkellä (ja on varmasti vieläkin) tosissaan omistautunut suomalaiselle jääkiekolle, ja hermot paloivat kun siihen ei liiton puolelta haluttu antaa riittävästi resursseja, vaan pidettiin mielummin välit kunnossa muutamiin nimeltämainitsemattomiin saunakavereihin. Perseestäkö? Ei toki!

edit. Sen verran asiasta vielä: Tuo ensimmäinen kappale tekstissäni pätee yhtälailla keneen tahansa valmentajaan, joka tuo Suomelle menestystä. Mielestäni Westerlund on liian pehmo maajoukkueen ykköskoutsiksi ja hänestä olisi huomattavasti enemmän hyötyä kakkosvalmentajan nimenomaan tuohon teoria-puoleen ja taktiikoiden suunnitteluun panostaen, mutta jos Erkka johtaa Suomen Torinossa edes mitaleille, niin tottakai olen valmis antamaan Erkalle hänen heikkoutensa, (kärjistettynä) ''liiallisen pehmouden'' anteeksi!

 

[mjr]

Nyt kun on vuoden ajan tarkastellut haastatteluja ja lausuntoja eri suunnista, niin Summsen suurin virhe tuskin oli case-Niinimaa. Tämä ratkaiseva ''moka'' näyttäisi olevan se, että hän kävi avautumaan liiton suuntaan. Kiistakysymykset ilmeisesti liittyivät siihen, että Summanen ei saanut tarpeeksi vapauksia päävalmentajan roolissa, mm. valita omaa valmennustiimiä.

Samaa mieltä: Summasta ei erotettu koska Niinimaa käveli pukuhuoneesta vaan koska hän kävi valtataisteluun Kummolan kanssa. Kaikki muu on epäolennaista rekvisiittaa. Vaikka valmentajana olisi ollut Suvi Linden ja epäonnistumisista annettu pelaajille kriisiapua ja terapiaa niin ero olisi tullut, jos valmentaja olisi astunut Kummolan varpaille. En kiistä miehen loistavia kabinetti- ja juntta-taitoja, mutta ego on kasvanut niin suureksi että se on tullut tärkeämmäksi kuin maajoukkueen menestys.

 

[Lucky]

Olisihan se hyvä kuulla joskus se totuus ja vain se totuus,mutta tuskinpa sitä koskaan kuullaan.

Eihän tärkeää ole se, että *me* kuulemme totuuden, vaan se että Jääkiekkoliiton sisällä asia on selvitetty.

 

[Lucky]

Tämä ratkaiseva ''moka'' näyttäisi olevan se, että hän kävi avautumaan liiton suuntaan. Kiistakysymykset ilmeisesti liittyivät siihen, että Summanen ei saanut tarpeeksi vapauksia päävalmentajan roolissa, mm. valita omaa valmennustiimiä. Summanen oli tuolla hetkellä (ja on varmasti vieläkin) tosissaan omistautunut suomalaiselle jääkiekolle, ja hermot paloivat kun siihen ei liiton puolelta haluttu antaa riittävästi resursseja, vaan pidettiin mielummin välit kunnossa muutamiin nimeltämainitsemattomiin saunakavereihin.

Jep, mutta Summasen eí olisi pitänyt edes suostua päävalmentajaksi muulla ehdolla kuin että saa itse valita tiiminsä.

No, onneksi suostui, niin tuli se WC:n kakkostila "pyytämättä ja yllätyksenä".

 

[Lucky]

Samaa mieltä: Summasta ei erotettu koska Niinimaa käveli pukuhuoneesta vaan koska hän kävi valtataisteluun Kummolan kanssa. Kaikki muu on epäolennaista rekvisiittaa. Vaikka valmentajana olisi ollut Suvi Linden ja epäonnistumisista annettu pelaajille kriisiapua ja terapiaa niin ero olisi tullut, jos valmentaja olisi astunut Kummolan varpaille. En kiistä miehen loistavia kabinetti- ja juntta-taitoja, mutta ego on kasvanut niin suureksi että se on tullut tärkeämmäksi kuin maajoukkueen menestys.

Ja juuri tuollainen johtaja *ei* saisi olla: päämäärän pitäisi *aina* olla omaa egoa tärkeämpi.

Mutta valitettavasti valta usein aiheuttaa Kummola-ilmiön.

 

[Panzerfaust]

Raimo Summanen on parin tunnin päästä Artsi Nybergin vieraana ykkösellä.

Saa nähdä esiintyykö kameroiden edessä päättäväinen ja luja Rami, vai onko siellä se hieman hermostunut ja omituisissa kohdissa hörähtelevä Raimo, joka tuli tutuksi maajoukkueajan TV-haastatteluista.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Raimo Summanen on parin tunnin päästä Artsi Nybergin vieraana ykkösellä.

Saa nähdä esiintyykö kameroiden edessä päättäväinen ja luja Rami, vai onko siellä se hieman hermostunut ja omituisissa kohdissa hörähtelevä Raimo, joka tuli tutuksi maajoukkueajan TV-haastatteluista.

Riippuu lääkityksestä.

 

[Panzerfaust]

Riippuu lääkityksestä.

Harmi ettei Kummola ole samaan aikaan Summasen kanssa studiossa. Silloin voisi lääkkeille olla käyttöä monessakin mielessä.

Rami ei ole yleensä mikään hyvä mediaesiintyjä, paitsi matsikommentaattorina. Stressi- ja tunnetila on kuitenkin nyt eri kun pääkoutsina haastattelut arvoturnausten aikaan, joten todennäköisesti fiksua settiä tulossa.

 

[siffa]

Raimo Summanen on parin tunnin päästä Artsi Nybergin vieraana ykkösellä.

Saa nähdä esiintyykö kameroiden edessä päättäväinen ja luja Rami, vai onko siellä se hieman hermostunut ja omituisissa kohdissa hörähtelevä Raimo, joka tuli tutuksi maajoukkueajan TV-haastatteluista.

Minusta Rami oli aivan loistava heti voitetun USA-ottelun jälkeen suorassa tv-haastattelussa viime vuoden WC-välieräottelun jälkeen. Tosin yllättäen monet tuntemani jääkiekkoihmiset eivät voineet sietää heidän mielestään ylimielisen Summasen ylisanoja pelaajistaan ja ottelun merkityksestä Suomen jääkiekolle. Kova paikkahan se oli monille suomalaisille, kun Suomi menestyi. Maajoukkueen johdossa oli henkilöitä, joille USA-voitto oli lähes katastrofaalinen tulos. Vielä, kun Kummola käänsi kelkkansa ja ilmoitti myös suorassa tv-haastattelussa loppuottelun jälkeen, että se nyt on ainakin varmaa, että Raimo Summanen jatkaa maajoukkueen päävalmentajana. Mutta ruotuun oli palattava Kalenkin, kun painostus Summasen erottamiseksi jatkui.
Odotan mielenkiinnolla Ramin esiintymistä Arto Nybergin vieraana.

 

[Maple Leaf]

Kova paikkahan se oli monille suomalaisille, kun Suomi menestyi.

Tämä on muuten suhteellisen mielipuolinen väite, ellei se sitten ole sarkasmia. Oli suurin osa suomalaisista sitten summaslaisia, antisummaslaisia, aravirtalaisia, antiaravirtalaisia tai tässä katsannossa mitä hyvänsä, toivovat he Suomen menestymistä. Edustamasi summaslaisen heimon (tai Sinun) on aivan turha yrittää omia itselleen etuoikeutta suomalaisen jääkiekon menestymisen toivomisessa.

 

[canttig]

Odotan mielenkiinnolla Ramin esiintymistä Arto Nybergin vieraana.

Kyynelehtiikö, vapiseeko alaleuka, kerjääkö myötätuntoa? Tunnetta peliin.

 

[Viljuri]

Tämä on muuten suhteellisen mielipuolinen väite, ellei se sitten ole sarkasmia. Oli suurin osa suomalaisista sitten summaslaisia, antisummaslaisia, aravirtalaisia, antiaravirtalaisia tai tässä katsannossa mitä hyvänsä, toivovat he Suomen menestymistä. Edustamasi summaslaisen heimon (tai Sinun) on aivan turha yrittää omia itselleen etuoikeutta suomalaisen jääkiekon menestymisen toivomisessa.

Ei tämäkään ole selkeästi yksiselitteinen juttu.

On paljon kirjoittajia, jotka ovat ottaneet "työkseen" SM-liigan, suomalaisten pelaajien (olivatpa sitten SM-liigassa tai NHL:ssa) ja Suomen maajoukkueen aliarvostamisen. Jotkut infantiilissa erikoisuudentavoitteluussaan ilmoittavat vielä kannattavansa "muita maita vierahia".

Maajoukkueen menestyminen saattaisi lyhentää em. henkilöiden henkistä "piliä", jossa mielessä on varsin ymmärrettävää, etteivät suinkaan kaikki toivo Suomen menestystä.

Tälläisestä käyttäytymisestä löytyy esimerkkejä tältä palstalta.

Kysymys ei luonnollisesti ole siitä, että kaikkien tulisi kannattaa Suomea, vaan voi olla perustellusti muuta mieltä (kuten esimerkiksi Vlad), mutta eräillä kirjoittajilla on mitä todennäköisimmin henkinen pettymys ja surutyö johonkin Suomen aikaisempaan MM-tappioon kanavoitunut tälläisen "anti-fanittamisen" kautta, ainakin mikäli puhutaan Internetissä käytävästä keskustelusta.