Fysiikkavalmennukseen kuuluu muutakin kuin sitä, että fysiikkavalmentaja suunnittelee puntti- ja lenkkiohjelman. Ei se ole sattumaa, että saman valmentajan alaisuudessa loukkaantumiset kasautuvat ja joidenkin toisten kanssa sitä ei tapahdu.Fysiikkavalmennus, fysioterapia ja hieronta on samoissa käsissä kuin Marjamäen aikana. Mikä siis on muuttunut? Miten Suikkanen olisi voinut pitää pelaajat ehjinä? Otetaan esimerkiksi tämän hetken loukkaantuneet. Lista on tässä: Saarinen, Mäenalanen, Albert, Anttila, Kestilä ja Leskinen. Kenet heistä Suikkasen olisi pitänyt pystyä pelastamaan?
Sinulla on paikoin erittäin ikävä tapa keskustella siinä mielessä, että vääristelet toisten sanomisia, viitaten aiempaankin kirjoitukseesi. Pelaamisesta pitäisi nähdä joku järkevä idea, vaikka loukkaantumisia on ollut. Pelaajien pitäisi olla edes osiensa summa, eikä vähemmän, kuten he nyt ovat olleet. Suurimmalla tai toiseksi suurimmalla budjetilla ei voi olla edes mahdollista, että tässä vaiheessa kautta joukkue on tehnyt vähiten maaleja sarjassa. Kärpät on tehnyt kahdessa liigaottelussa enemmän kuin kaksi maalia.Kuitenkin väitteet siitä, etteivät loukkaantumiset vaikuta joukkueen suoritukseen ja pelin kehittämiseen, ovat täyttä puppua.
Hulluutta on pitää häviävää pomoa puikoissa. Mitään hysteriaa tässä potkimisvaatimuksessa ei ole, se on rauhallinen johtopäätös.Vielä ei ole syytä tällaiseen hulluuteen ja hysteriaan.
Allekirjoituskamaa!Tämä on Kärppälegenda Kai Suikkasen valtakauden alku!
Pikkaisen kaipaisin nyt perusteluja. Ainakin enemmän kuin pelkästään toteamuksen, jotta loukkaantumiset eivät ole sattumaa. Miten Suikkasen toimet ovat johtaneet tähän loukkaantumissumaan?Fysiikkavalmennukseen kuuluu muutakin kuin sitä, että . suunnittelee puntti- ja lenkkiohjelman. Ei se ole sattumaa, että saman valmentajan alaisuudessa loukkaantumiset kasautuvat ja joidenkin toisten kanssa sitä ei tapahdu.
Tarkoitukseni ei ole vääristellä. Pyrin saamaan selvyyden kanssakirjoittelijan ajatuksesta. Mukavaa, että olet ainakin osittain viitsinyt mielipiteitäsi tarkentaa.Sinulla on paikoin erittäin ikävä tapa keskustella siinä mielessä, että vääristelet toisten sanomisia, viitaten aiempaankin kirjoitukseesi.
Kärpät on tehnyt vähän maaleja ja sarjasijoitus on heikko. Tämä on yksinkertainen fakta, josta olemme samaa mieltä. Syistä tulosten takana olemme paljolti erimielisiä. Minusta syyt ovat perin ilmeiset:Pelaamisesta pitäisi nähdä joku järkevä idea, vaikka loukkaantumisia on ollut. Pelaajien pitäisi olla edes osiensa summa, eikä vähemmän, kuten he nyt ovat olleet. Suurimmalla tai toiseksi suurimmalla budjetilla ei voi olla edes mahdollista, että tässä vaiheessa kautta joukkue on tehnyt vähiten maaleja sarjassa. Kärpät on tehnyt kahdessa liigaottelussa enemmän kuin kaksi maalia.
Onneksi Kärppiä johtavat ammattilaiset, eivätkä keskustelupalstan älyköt.Hulluutta on pitää häviävää pomoa puikoissa. Mitään hysteriaa tässä potkimisvaatimuksessa ei ole, se on rauhallinen johtopäätös.
Tämä olisi minulle suuri kunnia, meni syteen tai saveen.Allekirjoituskamaa!
Vaikka McTorso yleensä yltiöpositiivinen onkin, niin kyllä hän nyt on oikeassa. Kerro hyvä käyttäjänimetön miten nuo McTorson luettelemien pelaajien loukkaantumiset olisi voitu estää? Ja älä nyt jauha paskaa millään "ei ole sattumaa" -jutuilla vaan kerro jotain muutakin.Fysiikkavalmennukseen kuuluu muutakin kuin sitä, että fysiikkavalmentaja suunnittelee puntti- ja lenkkiohjelman. Ei se ole sattumaa, että saman valmentajan alaisuudessa loukkaantumiset kasautuvat ja joidenkin toisten kanssa sitä ei tapahdu.
Sinulla on paikoin erittäin ikävä tapa keskustella siinä mielessä, että vääristelet toisten sanomisia, viitaten aiempaankin kirjoitukseesi. Pelaamisesta pitäisi nähdä joku järkevä idea, vaikka loukkaantumisia on ollut. Pelaajien pitäisi olla edes osiensa summa, eikä vähemmän, kuten he nyt ovat olleet. Suurimmalla tai toiseksi suurimmalla budjetilla ei voi olla edes mahdollista, että tässä vaiheessa kautta joukkue on tehnyt vähiten maaleja sarjassa. Kärpät on tehnyt kahdessa liigaottelussa enemmän kuin kaksi maalia.
Hulluutta on pitää häviävää pomoa puikoissa. Mitään hysteriaa tässä potkimisvaatimuksessa ei ole, se on rauhallinen johtopäätös.
Allekirjoituskamaa!
Tämä on Kärppälegenda Kai Suikkasen valtakauden alku!
Lauri Marjamäen aikana mm. ruokavalio ja senlaiset tekijät olivat tärkeässä asemassa. Kaupassa käytiin kädestä pitäen opastamassa. Sitten voi olla paljon muitakin asiaan vaikuttavia yksityiskohtia mistä emme edes tiedä mitään, näemme vain lopputuloksen ja siitä voimme tehdä päätelmiä. On ennemminkin paskanjauhantaa olettaa, että jollakin valmentajalla on aina vaan vuodesta toiseen huonoa tuuria loukkaantumisten suhteen ja toisella niitä ei sitten ole juuri koskaan. Tuollaiset henkilöt ovat niitä, jotka taitavat vielä uskoa Joulupukkiinkin.Vaikka McTorso yleensä yltiöpositiivinen onkin, niin kyllä hän nyt on oikeassa. Kerro hyvä käyttäjänimetön miten nuo McTorson luettelemien pelaajien loukkaantumiset olisi voitu estää? Ja älä nyt jauha paskaa millään "ei ole sattumaa" -jutuilla vaan kerro jotain muutakin.
Ja toisaalta myös Marjamäen valmennusryhmästä on edelleenkin mukana kaikki muut paitsi Marjamäki itse. Veikkaan siis että esim. näitä ruokavalioon liittyviä oppeja osataan kyllä hyödyntää jatkossakin, tai jos ei osata niin sitten Manner ja Sihvonen ovat täysiä idiootteja.Lauri Marjamäen aikana mm. ruokavalio ja senlaiset tekijät olivat tärkeässä asemassa.
Niinhän ne ovat siellä mukana. Asiat voidaan tehdä hyvin ja huolimattomasti. Tieto ei auta, jos toteutus jää vajaaksi. Onhan noista asioista voitu käydä palaveri ja antaa vaikka kauppalappu. Mutta siinä se. En tiedä. Ja ylipäänsä tuo on monien asioiden summa, en todellakaan tarkoita, että asiat olisivat vain tuosta kiinni. Mutta lopputuloksista voimme tehdä päätelmiä ja spekulaatioita suuntaan jos toiseenkin. Nämä fatalistit, jotka piiloutuvat huonon onnen taakse yleensä epäonnistuvat usemmin kuin ne toisenlaiset. Tunnettu sanontahan on, että hyvä onni pitää ansaita.Ja toisaalta myös Marjamäen valmennusryhmästä on edelleenkin mukana kaikki muut paitsi Marjamäki itse. Veikkaan siis että esim. näitä ruokavalioon liittyviä oppeja osataan kyllä hyödyntää jatkossakin, tai jos ei osata niin sitten Manner ja Sihvonen ovat täysiä idiootteja.
En näe tämän ketjun avaamista turhaksi. Jatkoajan tämä osio on käsittääkseni keskustelupalsta, jossa on tarkoitus esittää omia ja kommentoida toisten mielipiteitä, kuten tässä ketjussa on ansiokkaasti tehty vierailijoidenkin toimesta.Kuka tilalle?! Kuka saa tuon joukkueen pelaamaan paremmin? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Missään nimessä Junno ei anna potkuja Suikkaselle tällä kaudella. Siksi tämän ketjun avaaminen on täysin turhaa.
Lapsellista omastasi eriävän mielipiteen mustamaalausta sinulta, ikävä kyllä. Mitään, siis mitään, konkreettista et pysty esittämään, vain ja ainoastaan tyhjän lätinää. Saarisen aivovammalle ei voinut Suikkanen mitään. Mäenalasen polvivammalle ei voinut Suikkanen mitään. Mikä vaivaa Albertia, Leskistä, Kestilää ja Anttilaa, et taida edes tietää. Kunhan vain toistat sokeasti vanhaa mantraa, jotta loukkaantumiset ovat päävalmentajan syy. Tai vielä vanhempaa tarinaa onnen ansaitsemisesta. No, lokakuussa emme vielä paljon ansaitsemisesta tiedä. Ei kiekkokausi ole sadan metrin pikapyrähdys. Se on ennemminkin maraton, joka ratkeaa vasta keväällä.Niinhän ne ovat siellä mukana. Asiat voidaan tehdä hyvin ja huolimattomasti. Tieto ei auta, jos toteutus jää vajaaksi. Onhan noista asioista voitu käydä palaveri ja antaa vaikka kauppalappu. Mutta siinä se. En tiedä. Ja ylipäänsä tuo on monien asioiden summa, en todellakaan tarkoita, että asiat olisivat vain tuosta kiinni. Mutta lopputuloksista voimme tehdä päätelmiä ja spekulaatioita suuntaan jos toiseenkin. Nämä fatalistit, jotka piiloutuvat huonon onnen taakse yleensä epäonnistuvat usemmin kuin ne toisenlaiset. Tunnettu sanontahan on, että hyvä onni pitää ansaita.
Et näköjään kykene asialliseen keskusteluun, joten jätän kommentoimatta.Lapsellista omastasi eriävän mielipiteen mustamaalausta sinulta, ikävä kyllä. Mitään, siis mitään, konkreettista et pysty esittämään, vain ja ainoastaan tyhjän lätinää.
Nimesit juuri fatalisteiksi ja joulupukkiin uskoviksi sellaiset ihmiset, joilla on kyseisistä asioista eriävä mielipide kanssasi. Kyllä minä kuvittelin, jotta tuollaista kirjoittavalla olisi pikkaisen paksumpi nahka. No, kukin tavallaan ja minusta vaikuttikin jo vähän siltä, ettei sinulta juuri keskustelua edistävää kommentointia olisi saanutkaan.Et näköjään kykene asialliseen keskusteluun, joten jätän kommentoimatta.
Nämä fatalistit, jotka piiloutuvat huonon onnen taakse yleensä epäonnistuvat usemmin kuin ne toisenlaiset.
Tuollaiset henkilöt ovat niitä, jotka taitavat vielä uskoa Joulupukkiinkin.
Nämä fatalistit, jotka piiloutuvat huonon onnen taakse yleensä epäonnistuvat usemmin kuin ne toisenlaiset. Tunnettu sanontahan on, että hyvä onni pitää ansaita.
. Mutta onko Suikkasella vetovoimaa pelaajien keskuudessa? Sekin on yksi kysymys mitä itse tässä olen miettinyt.
Ottamatta sen enempää kantaa Kärppien tilanteeseen ja sen syihin, niin minusta oli kaikki syyt etukäteen ajatella Kärppien (alku)kauteen liittyvän viime kautta suurempaa epävarmuutta johtuen jo muutoksista valmennuksessa ja pelaajarintamalla. Tuohon päälle loukkaantumisia, joista nyt ainakin on hyvin vaikea sanoa miltä osin eivät olisi olleet huonoa tuuria, niin 13 Liiga-ottelun otoksen tuloksena 17 pistettä ei ole minusta mikään järkiperuste erottaa valmentajaa, jonka on katsottu olevan hyvä ja palkkaamisen arvoinen valinta.
Siinä olet toki oikeassa, että kaikki fokus pitää olla asioiden tekemisessä hyvin, ja on myös totta että joskus ihmiset sortuvat ajattelemaan että onni määrittää kaiken ja laiminlyövät tämän takia tuiki tarpeellisen parantamiseen tähtäävän määrätietoisen työn, ja saattavatpa piilotellakin sattuman takana selityksissään. Kuitenkin väitän yhtä lailla väärille raiteille johtavan ajattelun, jossa liian lyhyellä otoksella kuvitellaan tuloksesta olevan nähtävissä tekemisen laatu. Sekin ajattelu johtaa tappioihin mm. hyvien valmentajien ja pelaajien erottamisen sekä jatkuvuuden puuttumisen takia.
Jaahas, aika yllättävää, että pidät Hannu Aravirtaa Kärppälegendana. Minä en pidä, en missään nimessä. Kai Suikkanen kuitenkin sellainen mielestäni on.... jota tullaan muistelemaan samoin kuin Kärppälegenda Hannu Aravirran valtakautta.
Jaahas, aika yllättävää, että pidät Hannu Aravirtaa Kärppälegendana. Minä en pidä, en missään nimessä. Kai Suikkanen kuitenkin sellainen mielestäni on.
Niinkuin kirjoitat, otanta on vielä niin pieni, ettei liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä voi tehdä.
