Videolta näkee että Leino tippui Koivusen iskun voimasta polvilleen, mutta ei jäänyt kierimään tai leikkimään kuollutta kuten Sopanen, en silti tarkoita että Sopanen olisi pelin konna vaikka se konna samasta porukasta löytyykin.
HAAHAHAHAHA....
Nyt kun on jo videotakin tapauksesta niin nyt odotellaan kuinka myös maakunnista tullaan tuomitsemaan Koivusen teko, näyttää vain että se suuntaus on jälleen toisin päin eli niitä teon hyväksyviä kommentteja tulee niin Oulusta kuin Tampereelta, koskahan Jyväskylä ja Lappeenranta liittyy mukaan?
Menikö pohjat omalta vaahtoamiseltasi, niin tartuit vielä viimeisenä tähän oljenkorteen?
No eipä annettu yhtään peliä ja siksi täällä itketäänkin.Lähetelkää ihan rauhassa videota ja itkekää vapaasti telotuksia yms. seurauksia. Kyllähän jokainen silmät omaava ihminen näkee, ettei tosta voi kuin sen yhden (1) pelin antaa epäurheilijamaisuudesta.
Pesunkestävänä maakunnan miehenä totean pyynnöstä seuraavaa:Nyt kun on jo videotakin tapauksesta niin nyt odotellaan kuinka myös maakunnista tullaan tuomitsemaan Koivusen teko, näyttää vain että se suuntaus on jälleen toisin päin eli niitä teon hyväksyviä kommentteja tulee niin Oulusta kuin Tampereelta, koskahan Jyväskylä ja Lappeenranta liittyy mukaan?
Näitkö koko tilannetta lainkaan livenä vai perustuiko koko meuhkaamisesi Sheddenin mediapeliin ja primadonnan konttaamiseen? Jos näit sen livenä, on reaktiosi hyvin surkuhupaisa. Jos et, vielä enemmän.Kuten Pelicansin sivuilla olevasta videosta hyvin näkyy niin selkeääkin selkeämpi poikittainen maila pelin jo loputtua, pelikieltoa luvassa. Mikseihän otteluvalvoja jo puuttunut asiaan?
Kerros sitten herrahauska että miten Pikkaraiselle voitiin antaa kolme peliä?
Kysehän on nyt siitä että jos Pikkarainen sai 3peliä niin Koivusen kuuluu saada myös se kolme, noiden rangaistuksien pitää olla tasapuolisia joukkueeseen katsomatta.
Kerros sitten herrahauska että miten Pikkaraiselle voitiin antaa kolme peliä?
Kysehän on nyt siitä että jos Pikkarainen sai 3peliä niin Koivusen kuuluu saada myös se kolme, noiden rangaistuksien pitää olla tasapuolisia joukkueeseen katsomatta.
Menikö pohjat omalta vaahtoamiseltasi, niin tartuit vielä viimeisenä tähän oljenkorteen?
Pelin päätyttyä annettu 5+20min on saman kuin 0+0 minuuttia, eikä ole edes rangaistus. Yksi peli olisi mielestäni sopiva tuomio. Pikkaraisen huitaisuun verrattuna oikea tuomio olisi vähintään sama 3 peliä, mutta kun en odota liigan noudattavan mitään linjaa, niin tyytyisin yhteen peliin. Taitaa vaan jäädä sekin saamatta.Kovasen suorittama poikittainen maila oli ruma ja 5 minuuttia + pelirangaistus käytöksestä on siitä riittävä tuomio. Ei aihetta lisärangaistuksiin.
Annetaan kuusi peliä.heki kirjoitti:Jos tämmöisistä asioista aletaan antaa 3 ottelun kieltoja, niin mitä sitten annetaan, kun oikeasti tapahtuu jotain semmoista, josta pitäisi antaa muutamien pelien penaltti?
Tuollaisesta yli pelin huili olisi lähinnä naurettavaa. Ihan sama, jos tekijä olisi ollut Wilm ja kohteena Loppi, mielipiteeni ei muuttuisi.
Niin, keskellä peliä (siis edelleen vihellykseen jälkeen) tuollaisesta tuuppauksesta saisi aika suurella todennäköisyydellä korkeintaan kakkosen ja siinä mielessä oikeudenmukaisempi tuomio tässä tapauksessa on pelirangaistus, jolloin sillä on sentään jotain rangaistusarvoa kymppitilin puolesta. Pelikielto olisi ehdottomasti ylireagointia.Pelin päätyttyä annettu 5+20min on saman kuin 0+0 minuuttia, eikä ole edes rangaistus. Yksi peli olisi mielestäni sopiva tuomio. Pikkaraisen huitaisuun verrattuna oikea tuomi olisi vähintään sama 3 peliä, mutta kun en odota liigan noudattavan mitään linjaa, niin tyytyisin yhteen peliin. Taitaa vaan jäädä sekin saamatta.
Voi herranen aika mikä tilanne. Pieni tuuppaisu ja heikompi tippui. Ei mitään verrattuna Pikkaraisen sikailuun. Jos tuosta tulee enemmän kuin yksi matsi kieltoa, niin hienosti onnistui Sheddenin itkuinen mediapeli.
Miten niin? Nythän siitä on jo ihan videomateriaalia kaikkien nähtäväksi ei pelkästään sanoja. Tuo video osoittaa kiistattomasti että Koivunen löi poikittaisella Leinoa pelin jo päätyttyä. Tuollaiset iskut eivät kuulu jääkiekkoon ja siitä on olemassa jo ennakkotapaus Pikkarainen-Kerman - nyt vain odotetaan onko säännöt samat kun tekijä ei olekaan kehä3:n sisältä vaan teon takana on sympaattisen pikkuseuran pelaaja.
Tavallaan olisikin, kuten Pikkaraisen iskusta kolme peiliä oli liikaa. Mutta kyllähän se väärin on jos joku pääsee ilman rangaistusta ja toinen ei, linjan on pidettävä.
Olisi tekijänä sitten ollut Wilm ja kohteena Loppi, mielipiteeni ei muutu.
Naurettavaa media-peliä Sheddenin suunnalta
Pelin päätyttyä annettu 5+20min on saman kuin 0+0 minuuttia, eikä ole edes rangaistus....
Eikös kilpailusääntöjen kohdassa 7.3.5.1 ole kuitenkin varsin selvä määrittely siitä, että vähintään yksi ottelu tulee:
7.3.5.1. Pelirangaistukset käytöksestä ottelun loppuajassa
Kun pelaajalle tai toimihenkilölle tuomitaan pelirangaistus käytöksestä
( PRK ) ottelun lopussa niin, että ottelupöytäkirjaan merkitään alkamisajaksi sama kuin ottelun loppumisaika, on pelaaja tai toimihenkilö automaattisesti pelikiellossa seuraavan sarjaottelun samassa sarjassa kun pelirangaistus käytöksestä ( PRK ) on saatu.