Jarmo Muukkosesta SM-liigan kurinpitopäällikkö

[Neely]

Nyt kuitenkin Hämeenlinnalaisille sopii kun Jokereiden pelaaja kärsii?

Yritäpä arvata kyseisen nimimerkin suosikkijoukkuetta uudestaan...(vinkkinä: tavuta vaikka Da-espoo...)*eipä sillä kyllä tässä tapauksessa mitään merkitystä ole sillä Hirso"kärsii"ihan aiheesta*

Mutta asiasta niin aika eriskummalliseksi menee purkaukset jos kaksi viikkoa ja 12 vuorokautta on niin eri asia ettei rangaistusta tulisi langettaa ollenkaan. Ihan oikealla seinällä tuo tuomio on. Viisikin olisi ehkä riittänyt mutta ei vähempi. Tosin "Tuukkamäkelä-linjallahan" tuosta ei olisi pitänyt antaa kuin kehut ja pullakahvit.

 

[Halmela]

Itse muistelisin, että taannoin playoffeissa sattui tapaus jossa pelaaja sai jalkavamman, vamman luultiin ensin olevan pahempi, mutta pelaaja pääsikin pelaamaan piikin ja hyvän tuurin avulla. Silloin kuitenkin tuli hirveä itku ja poru, joka jatkuu tässäkin ketjussa sekä loukkaantunut pelaaja tuomittiin jyrkästi. Myös lääkärit tuolloin vedettiin mukaan ja syytettiin virkavirheistä yms..

Oliko kyseessä turkulaisen lääkärin toteama "halvaantunut lihas"?
Silloinhan oli erittäin räikeä kotiinpäinveto kurinpitoasiaa käsitellessä erään joukkueen toimesta. Väläyteltiin uran loppumistakin vaihtoehtona, vaikka ura jatkuu edelleen-...

 

[msg]

Hirso ansaitsi viikateiskustaan rangaistuksen, minusta linja vain ei taaskaan pitänyt.

Mikä se linja on, joka nyt ei taaskaan pidä? Onko se linja ollenkaan? Itkustasi tulee mieleen ne säälittävät nappiverkkarit, jotka vuosia itkivät tuomareiden auttaneen Jokerit finaaliin.

 

[flintstone]

Mikä se linja on, joka nyt ei taaskaan pidä? Onko se linja ollenkaan? Itkustasi tulee mieleen ne säälittävät nappiverkkarit, jotka vuosia itkivät tuomareiden auttaneen Jokerit finaaliin.

Täällä on ollut lukuisia tapauksia esillä jossa pelaaja on loukkaantunut ruman kädet korkealla tehdyn taklauksen johdosta, polvitaklauksesta yms ja niistä on selvitty paljon vähemmillä sanktioita, samoin selvisi pelitilanteen ulkopuolisesta mailaniskusta. Hirson teko oli tuomion puolesta yksi viime vuosien törkeimmistä, minä uskallan olla eri mieltä että ei ollut edes lähelle törkein, eikä seurauskaan ollut onneksi niitä vakavimpia.

Katsellaan mitä Muukkonen arpoo seuraavan kerran kun joku loukkaantuu sääntöjenvastaisesta teosta tai kun ei loukkaannu vaikka teko olisikin erittäin törkeä.

 

[Chiesa di Totti]

Täällä on ollut lukuisia tapauksia esillä jossa pelaaja on loukkaantunut ruman kädet korkealla tehdyn taklauksen johdosta, polvitaklauksesta yms ja niistä on selvitty paljon vähemmillä sanktioita, samoin selvisi pelitilanteen ulkopuolisesta mailaniskusta. Hirson teko oli tuomion puolesta yksi viime vuosien törkeimmistä, minä uskallan olla eri mieltä että ei ollut edes lähelle törkein, eikä seurauskaan ollut onneksi niitä vakavimpia.

Mielenkiintoista, voisitko kertoa ne mielestäsi törkeämmät tapaukset niin saadaan asia oikeanlaiseen perspektiiviin?

 

[Nick Neim]

Mielenkiintoista, voisitko kertoa ne mielestäsi törkeämmät tapaukset niin saadaan asia oikeanlaiseen perspektiiviin?

Ja nimenomaan vielä tarkentaakseni jokin muukin kuin Pikkaraisen tapaus, koska tekohan ei ollut lähellekkään törkein. Ja Pikkaraisen tapauksenhan kerroitkin jo.

E: Siis flintille tarkoitin, tarkoituksena oli lainata useaa, mutten jaksa/viitsi/välttämättä edes osaakkaan ruveta muokkaamaan tuota, paitsi jos tuo normaaleilla

tageilla toimii.

 

[tuuski]

Itse muistelisin, että taannoin playoffeissa sattui tapaus jossa pelaaja sai jalkavamman

Repesin.

Toki koko tuo tapaus oli hauska farssi, jossa turkulaiset näyttelivät isohkoa roolia niin esiintyvien taiteilijoiden, kuin juryn toimesta.

 

[msg]

Täällä on ollut lukuisia tapauksia esillä jossa pelaaja on loukkaantunut ruman kädet korkealla tehdyn taklauksen johdosta, polvitaklauksesta yms ja niistä on selvitty paljon vähemmillä sanktioita, samoin selvisi pelitilanteen ulkopuolisesta mailaniskusta.

Laitapa lista näistä tapauksista ja linkkaa vaikka Muukkosen perustelut ja lisää vielä omat perustelusi, niin päästään tsekkaamaan onko Muukkosella linjaa vai ei.

 

[PJx]

Listalta kannatta jättää pois myös tapaukset, joissa rikkeestä on ollut pelitilanteessa potentiaalinen hyöty rikkovalle joukkueelle. Myös ne tapaukset, joissa "selittävänä tekijänä" on ollut tilanteen nopea syntyminen, kannattaa jättää pois.

 

[Daespoo]

Flintti, listaa kehiin kiitos.

 

[flintstone]

Flintti, listaa kehiin kiitos.

En jaksa kaivella niitä on listattu tässä ketjussa jo aikasemmin ja myös tuolla Jokeriosiossa Hirson ketjussa.

 

[Daespoo]

En jaksa kaivella niitä on listattu tässä ketjussa jo aikasemmin ja myös tuolla Jokeriosiossa Hirson ketjussa.

Hohhoijaa, se siitä taas. Lässytät koko ajan asiasta ilman että pystyt väitteitäsi millään perustelemaan. Taitaa olla niin että Idols on ainoa aihealue jossa sinulla on kompetenssia.

 

[flintstone]

Hohhoijaa, se siitä taas. Lässytät koko ajan asiasta ilman että pystyt väitteitäsi millään perustelemaan. Taitaa olla niin että Idols on ainoa aihealue jossa sinulla on kompetenssia.

No elä sinä omassa ruusutarhassasi ja minä omassani. Hirson kirurgintarkka huitasu olkoon sinun silmissäsi yksi törkeimpiä tekoja SM-liigassa, minun silmissäsi se ei sitä ole, ei edes lähelle.

Hyvää yötä Espooseen, menenkin tästä hehkuttamaan Idolsia ja Kadia.

 

[Daespoo]

Missä olen sanonut että temppu on yksi törkeimmistä SM-liigassa??

esim. Janeckyn potku oli 10x pahempi kuin Hirson viikate.

 

[Loktev]

Pitäisikö Hirson saamaa pelikieltoa lyhentää kun on julkaistu tällainen uutinen.
Onko mitään leikkausta edes tehty?

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200803077355890_jk.shtml

 

[DanC]

Pitäisikö Hirson saamaa pelikieltoa lyhentää kun on julkaistu tällainen uutinen.
Onko mitään leikkausta edes tehty?

Pitää ehdottomasti. Flinstone voi kertoa sopivan pelikiellon pituuden.
Kättä ei ole leikattu, koska kuka hullu sitä tervettä kättää leikkaamaan menisi.
Taas on tyhmiä vedätetty oikeen kunnolla. Mediaa, Muukkosta ja monia muita.

Ja kun iltapaska sanoo, että Osala saattaa pelata, niin on 100% varmaa että Osala pelaa. IL on puhunut.

 

[Chiesa di Totti]

En jaksa kaivella niitä on listattu tässä ketjussa jo aikasemmin ja myös tuolla Jokeriosiossa Hirson ketjussa.

Ei muuten ole, joten voisitko toimittaa oman listasi. Vai puhutko niin sanotusti paskaa?

 

[flintstone]

Ei muuten ole, joten voisitko toimittaa oman listasi. Vai puhutko niin sanotusti paskaa?

Hirso ketjussa on varmasti, mutta en minä sinun hakukoneeksi rupea joten mene ihan itse klikkailemaan sitä ketjua. Tästäkin ketjusta uskoisin löytyvän monta törkeämpää tekoa pienemmillä rangaistuksilla.

 

[Chiesa di Totti]

Hirso ketjussa on varmasti, mutta en minä sinun hakukoneeksi rupea joten mene ihan itse klikkailemaan sitä ketjua. Tästäkin ketjusta uskoisin löytyvän monta törkeämpää tekoa pienemmillä rangaistuksilla.

Ongelmahan on se, että se mihin sinä uskot on fantasiaa ja törkeämpiä tapauksia ei ole. Ketjut on kahlattu läpi. Joten nyt sinun pitäisi perustella väitteesi. Jos et siihen kykene niin joudut myöntämään valehdelleesi törkeästi.

Etkö kestä olevasi väärässä tai että joku Jokeripelaaja voi joskus tehdä jotain törkeää toista kohtaan? Ja tämän takia yrität kusettaa uskomattomin tavoin väittämällä mustaa valkoiseksi?

 

[flintstone]

Ongelmahan on se, että se mihin sinä uskot on fantasiaa ja törkeämpiä tapauksia ei ole. Ketjut on kahlattu läpi. Joten nyt sinun pitäisi perustella väitteesi. Jos et siihen kykene niin joudut myöntämään valehdelleesi törkeästi.

Sinä et siis ilmeisesti edes osaa lukea tai et ainakaan ymmärrä lukemaasi, no sille minä en voi mitään. Jos on lusikalla annettu niin on turha kauhalla vaatia. Siellä ketjussa on edelleen mainittuna törkeämpiä tekoja pienemmillä rangaistuksilla se että sinä et ymmärrä lukemaasi sieltä ja väität asiaa fantasiaksi ei muuta tosiasiaa miksikään.

Minulla ei ole mitään vaikeuksia tuomita Hirson tekoa, se oli ruma ja Hirso ansaitsi siitä pelikieltoa.

 

[Mietsuslav]

Tänään (tai huomenna) nähdään kumpi on Muukkosen mielestä vakavampi rike:

a) päällä iskeminen, jossa pelaajien visiirit koskettavat toisiaan. Verrattavissa keskisormen näyttämiseen (molemmissa automaattinen OR, ei loukkaantumisriskiä)

vai

b) poikittainen maila maalia juhlivan pelaajan päähän.

Jokerit-Pelicans pelin otteluvalvoja Pertti Juholan mielestä poikkari päähän ottelun päätyttyä ei ole rangaistava teko. Mielenkiintoista nähdä onko Muukkonen samaa mieltä, koska tästähän saadaan hieno ennakkotapaus. Jos rangaistusta ei tule, niin hyvä kikka joka joukkueen pelikirjaan.

 

[Shejbal]

Jokerit-Pelicans pelin otteluvalvoja Pertti Juholan mielestä poikkari päähän ottelun päätyttyä ei ole rangaistava teko. Mielenkiintoista nähdä onko Muukkonen samaa mieltä, koska tästähän saadaan hieno ennakkotapaus. Jos rangaistusta ei tule, niin hyvä kikka joka joukkueen pelikirjaan.

Tulihan siitä 5+PRK, joka Juholan mielestä oli riittävä rangaistus tuosta teosta. Vaikka kovasti kuohuttaa, niin koitetaan silti olla kirjoittamatta ihan täyttä paskaa.

 

[Mietsuslav]

Tulihan siitä 5+PRK, joka Juholan mielestä oli riittävä rangaistus tuosta teosta. Vaikka kovasti kuohuttaa, niin koitetaan silti olla kirjoittamatta ihan täyttä paskaa.

Ei se ole mikään rangaistus kun ottelu on jo päättynyt.

 

[Cobol]

Ei se ole mikään rangaistus kun ottelu on jo päättynyt.

Eikös kilpailusääntöjen kohdassa 7.3.5.1 ole kuitenkin varsin selvä määrittely siitä, että vähintään yksi ottelu tulee:

7.3.5.1. Pelirangaistukset käytöksestä ottelun loppuajassa
Kun pelaajalle tai toimihenkilölle tuomitaan pelirangaistus käytöksestä
( PRK ) ottelun lopussa niin, että ottelupöytäkirjaan merkitään alkamisajaksi sama kuin ottelun loppumisaika, on pelaaja tai toimihenkilö automaattisesti pelikiellossa seuraavan sarjaottelun samassa sarjassa kun pelirangaistus käytöksestä ( PRK ) on saatu.

 

[Gags]

5 matsia on minimi teurastaja-Koivuselle, muussa tapauksessa Muukkosen tulee jättää eroanomuksensa välittömästi. Koska vastustaja ei tilanteessa loukkaantunut, 5 ottelua on riittävä rangaistus, muussa tapauksessa tuollaisesta sikamaisuudesta, kuvottavasta epäurheilijamaisuudesta ja tahallisesta vahingoittamisyrityksestä tulisi antaa vähintään 10 ottelun pelikielto. Mielenkiinnolla seuraan myös Koivusen valmentajan vähättelevän lausunnon käsittelyä julkisuudessa. Täysin moraalitonta toimintaa Arajuurelta vähätellä ja puolustella tuollaista sikamaista ja raukkamaista käyttäytymistä.