Su 13.7.2014 Saksa – Argentiina, finaali

  • 29 737
  • 200

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Syvälle on Saksa-viha juurtunut, kun nähdään tosissaan vaivaa siitä, että aikuiset miehet kannattavat Saksan jalkapallomaajoukkuetta. Viime vuosina, kun Espanja hallitsi ja keräsi suuren määrän gloryhunttereita peesiinsä erityisesti Suomessa, tällaisia asioita ei juuri otettu esiin. Sehän oli kauneinta futista ikinä ja Espanjan kannattaminen on aikuisilta miehiltä täysin sallittua, itseasiassa luonnollista. Vasta viimeisen pytyn voittamisen aikoihin alkoi sieltä täältä kuulua soraääniä tylsästä futiksesta, jossa ei yksipuolisen jauhamisen takia tapahtunut paljon mitään. Spanielien kannattamista ei silti koskaan kyseenalaistettu.

Toista se on nykyään, kun kollektiivisesti filmaava ja limaisesti vastustajien kasvoille sylkevä Saksa on lievä ennakkosuosikki ja saattaa voittaa ensimmäisen pyttynsä pariin vuosikymmeneen. Kannattajat bratwursteineen ja oluineen ovat naurettavaa porukkaa, jopa isänmaanpettureita kun eivät Suomea kannata vaan inhottavaa Saksaa. On se vaan syvällä se viha, heh!

Toivottavasti vievät neljä kannua putkeen murskaten kaikki vastustajansa tämän vuosikymmenen loppuun saakka. Mahdollisuudet siihen tällä ja kotiinjääneellä materiaalilla on varmasti paremmat, kuin kenelläkään muulla.

Argoilla on minunkin mielestä ihan hyvät mahdollisuudet voittoon, oman ennakkoarvioni mukaan jotain 35-40%. Yksittäisessä pelissä tuo ei tarkoita oikeastaan mitään. Vitutukseni on tietysti jättimäinen, jos ei pyttyä vieläkään saada, mutta aion lieventää sitä lyömällä pari-kolmesataa euroa argojen mestaruudelle, jolle mm. Unibet tarjoaa tällä hetkellä mukavan kertoimen 2,3. Jos Saksa voittaa, ei tuon panoksen menetys kyrsi sekuntiakaan, mutta tappion tullessa sillä saatu voitto lämmittää edes hiukan.

Toivon vielä, että Hummels pystyy pelaamaan, samoin kuin Di Maria, ettei tarvitse näistä ainakaan vääntää ottelun jälkeen. Tuomarivalinta mahdollisine argo-laseineen tietysti epäilyttää, mutta sekin on parempi, kuin että suosisivat Saksaa, joka sitten tällä tavalla voittaisi. Pari-kolme hipaisupilkkua Argentiinalle, muutama väärin hylätty Saksan "paitsiomaali" ja silti Saksalle voitto 3-1 lukemin olisi parasta ikinä. Voittaa siis vastustaja, tuomarit ja koko Saksaa vastaan yhdistynyt muu maailma(pl. Brasilia(pl. Neymar da Silva Santos Junior)).
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Spanielien kannattamista ei silti koskaan kyseenalaistettu.

Mielenkiintoista. En tunne ainuttakaan aikuista miestä mikä kannattaisi Espanjaa tai välittäisi yhtään mitä ne puuhailevat. Muutamia naisia ja lapsia toki.

Ehkä en tunne riittävästi porukkaa tai tunnen väärää porukkaa.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Mielenkiintoista. En tunne ainuttakaan aikuista miestä mikä kannattaisi Espanjaa tai välittäisi yhtään mitä ne puuhailevat. Muutamia naisia ja lapsia toki.

Ehkä en tunne riittävästi porukkaa tai tunnen väärää porukkaa.

Niin no, missä kulkee aikuisen miehen alaikäraja? Onko se 18, 30, 40, 50, vai eläkeikä? Meillä töissä riittää näitä itseni ikäisiä 35-45v äijiä, jotka ovat kannattaneet parikymmentä vuotta Espanjaa ja tietysti nuorempia gloryhunttereita suuri liuta päälle. Sama juttu kaveripiirissäni. Toki jos puolivuosisataa tai eläkeikä on vasta se aikuisen miehen määritelmä, niin varmaankin nuo Englanti-fanit ovat silloin enemmistössä. Tämä tietysti siksi, koska silloin kivalla 80-luvulla tv-2 näytti jokaisena lauantaina sitä Englannin liigaa klo 17, eikä mitään muuta ikinä paitsi arvokisat. Siksi se on kyllä hyväksyttävää, mutta Saksan kannatus ei.

Tosin sitä huvittavampaa on seurata englantilaisten jatkuvaa häviämistä arvokisoissa, kun tietää miten laajalti täällä "aikuiset miehet" niitä kannattaa. Kiitos siitä yle tv-2, 80-luvun lauantait klo 17 ja vakioveikkaus!

Ja ei, en ole sadisti ja siksi käytin ilmaisua "huvittavampaa" enkä esim. ilmaisua "nautinnollisempaa".
 

100A

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto, Lukko, Jokerit
(Länsi)-Saksaa on täälläkin kannatettu Mexico-86 -kisoista saakka.

Eipä sitä mitenkään olisi voinut uskoa kesällä -96, että vielä 18 vuotta myöhemminkin seuraavaa kultaista mitalia odotellaan. Jospa tänään?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Meillä töissä riittää näitä itseni ikäisiä 35-45v äijiä, jotka ovat kannattaneet parikymmentä vuotta Espanjaa ja tietysti nuorempia gloryhunttereita suuri liuta päälle.

Olemme siis samanikäisiä, mutta en silti tunnista ilmiötä. Helvetti, missähän pullossa olen elänyt koko elämäni vai onko taas pääkaupunkiseudulla kaikki eri tavalla.

Aloitin juuri uudessa työpaikassa ja en vielä hirveästi tiedä porukkaa. Yksi kyllä kannattaa Saksaa, mutta se saattanee johtua siitä, että hän on saksalainen. Pitää jutella tarkemmin mistä moinen kannatus voi johtua.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Tulipa katsottua tuota aiemmin linkitettyä juttua vuoden 90 finaalista ja täytyy kyllä sanoa, etten muistanut saksalaisten filmanneen noin helvetisti. Oikea oppikirjaesimerkki siitä, että niin ne kovasti äijämäisiksi mainostetut germaanit saattavat jopa Robbenin kumppanit häpeään sukeltelun saralla. Varmaan noita loikkia oli toki toiseenkin suuntaan.

Illalla sitten uusinta. Toivon mukaan vähän tasaväkisemmissä merkeissä kaikilla osa-alueilla.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Tulipa katsottua tuota aiemmin linkitettyä juttua vuoden 90 finaalista ja täytyy kyllä sanoa, etten muistanut saksalaisten filmanneen noin helvetisti.

Saksalaisethan keksivät koko filmaamisen ja Klinsman oli kaikkien filmaajien äiti. Sen takiahan kaikki jalkapallosta pitävät vihasivat Saksaa pitkään. Vasta viime kisoissa Saksa alkoi keskittymään taas pelaamiseen ja sen takia sen poistamista inhokkilistalta joutuu vakavasti pohtimaan.

Aikanaan tietenkin tuli fanitettua jalkapallojumalan Diegon Argentiinaa, mutta oikeastaan vain Diegon takia. Itseasiassa tämän kertaisessa finaalissa itselleni on kokolailla aivan sama kumpi mestaruuden voittaa. Saksa on pelannut hyökkäysvoittoisesti, ja voisi jopa ansaita mestaruuden, mutta parempihan ei automaattisesti finaalia voita.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saksalaisethan keksivät koko filmaamisen ja Klinsman oli kaikkien filmaajien äiti.

Tullut seurattua lädimediaa? Niin arvelinkin. Katso laajempia kisakoosteita vaikka vuoden 1970 kisoista lähtien ja ymmärrät, että filmaaminen on ollut vereissä lädeistä germaaneihin ja se on pelin luonteessa muokkautuen siten miten tuomaritoiminta ja päättävät elimet siihen haluavat puuttua. Sitten on näitä, jotka kuvittelevat niitä olevan paljon jotka kuvittelevat esim. Saksan olevan filmausvapaa tai lädien olevan superrehtejä spartalaisia.

Edit. Noissa vuoden 1990 kisoissa myös Rudi Völler omasi kivasti öljyä nilkoissa Klinsmanin ollessa tosin se näytelmän pääosan esittäjä, jos näin sallitaan sanoa. Olen myös hyvin valikoivan irrationaalisen subjektiivinen joissain asioissa ja pidän "etelän mailta" kotoisin olevia taasen kovimpina kuluttamaan aikaan kohtauksien saattelemana johtoasemassa. Tässäkin turnauksessa saksalaiset ovat joka peli ja joka rike laskettuna makoilleet vihellyksen jälkeen kentän pinnassa yhteensä saman verran kuin muutama argo Sveitsi-pelissä (vai oliko se Belgiaa vastaan?). Tämä on totuus ja hyvin vakava asia.
 
Viimeksi muokattu:

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Mielenkiintoista. En tunne ainuttakaan aikuista miestä mikä kannattaisi Espanjaa tai välittäisi yhtään mitä ne puuhailevat. Muutamia naisia ja lapsia toki.

Ehkä en tunne riittävästi porukkaa tai tunnen väärää porukkaa.

Eikös pelkästään tällä palstalla ole nimimerkkejä, kuten Grainger, jotka kannattavat spanskeja...olen ymmärtänyt hänen olevan mies, eikä pikkutyttö.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tullut seurattua lädimediaa? Niin arvelinkin. Katso laajempia kisakoosteita vaikka vuoden 1970 kisoista lähtien ja ymmärrät, että filmaaminen on ollut vereissä lädeistä germaaneihin ja se on pelin luonteessa muokkautuen siten miten tuomaritoiminta ja päättävät elimet siihen haluavat puuttua. Sitten on näitä, jotka kuvittelevat niitä olevan paljon jotka kuvittelevat esim. Saksan olevan filmausvapaa tai lädien olevan superrehtejä spartalaisia.

Taivahan luoja: jos ihmisellä oli silmät päässä niin näki Englannin surkean filmaamistaidon läpi 80-luvun ja 90-luvun alkupuolen. Se tietysti johtui siitä, että paikallisessa liigassa tätä yleisö ei hyväksynyt. Etenkin puolustavien pelaajien yritykset filmauksiin kansainvälisissä peleissä olivat todella absurdin surkeita. Toki Owenit, Gascoignet ja kumppanit olivat hyvää tasoa, mutta sekä frekvenssi että taito olivat keskimäärin erittäin surkeita. Saksa on filmannut pitkään, mutta hyvin funktionaalisesti ja rationaalisesti. Tätä ei voi mitenkään verrata takavuosien tiettyihin eteläisen Euroopan ja Etelä-Amerikan joukkueisiin, jotka olivat välillä ihan uskomattomia näyttelijöitä. (Tähän vielä yhdistyi esim. Argentiinan ja Uruguain tapauksissa teurastajamaisen kova ja likainen peli.)

Nyt sitten kun jalkapallokulttuuri on globalisoitunut niin erot ovat huomattavasti pienentyneet - voisi kai sanoa, että tietty korrelaatio kyllä vallitsee edelleen teknisen taidon ja filmaamisen kanssa. Se ei ole mikään helppo suoritus huipputasolla. Kysykää tätä tuhat kertaa mieluummin Thomas Mülleriltä kuin Arjen Robbenilta.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taivahan luoja: jos ihmisellä oli silmät päässä niin näki Englannin surkean filmaamistaidon läpi 80-luvun ja 90-luvun alkupuolen. Se tietysti johtui siitä, että paikallisessa liigassa tätä yleisö ei hyväksynyt.

Asiaahan sinulta tulee, mutta on groteskia väittää saksalaisten keksineen filmauksen vuonna 1990, mikä oli tämän asian pihvi. Tätä ei tee kuin sumusaarten lehdistö, joka pyrkii vuodesta toiseen selittämään menestymisen puutetta saaren sarjojen kilpailullisuudesta kaikenlaiseen muiden tekemiseen. Tuossa lainaamassani on varmasti jotain perää, mutta ei se korreloidu mitenkään 1:1 totuuden kanssa. Mun tuntemat saksalaiset tai Saksaa seuraavat ei iki päivänä ole esimerkiksi pitänyt saksalaista tai pohjois-eurooppalaista jalkapalloa mitenkään filmivapaana suhteessa muuhun maailman. Sekin on huvittavaa lukea tällä palstalla, kun nimimerkki toisensa perään, jos hiukan liioitellaan, tulee suu vaahdossa kertomaan kuinka ne saksalaiset eivät olekaan spartalaisia taistelupalloilijoita. No shit - tämähän on ollut tiedossa jo nelisenkymmentä vuotta. Edellä oleva asia oli se toinen pihvi. Noh, ehkä se johtuu siitä, että ollaan muka miehekkään muovisen polvihousulajin palstalla (ja maassa, jossa joka vitun kuntaan ja kyläpahaseen pitää rakentaa jäähalli), jossa varmasti pitää tulla kertomaan maskuliininen maailmankuva koko kiekkoilevalle maailmalle. Tänään kannattaa siemailla sitä mallasolutta ja nautiskella vaikka Müllerin loistavista suorituksista ;). Toki voi olla, että Argentiina vie pokaalin nenän edestä, mutta elämä on.

Edit. Otetaan esimerkiksi Steven Gerrard. Kaveri on laukonut lehdistölle vuosien aikana kuinka hän ei siedä filmaamista. ""If I ever saw one of my team-mates diving, I'd definitely have a word", Steven Gerrard

Diving by Steven Gerrard

Tämä siis vain pintaa hipaisevana esimerkkinä kuinka asiat muuttuvat lähes myyteiksi ajan myötä ;) Mutta en edelleenkään väitä, etteikö lainaamassani olisi myös savua tulen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tämä siis vain pintaa hipaisevana esimerkkinä kuinka asiat muuttuvat lähes myyteiksi ajan myötä ;) Mutta en edelleenkään väitä, etteikö lainaamassani olisi myös savua tulen kanssa.

No, tietysti tyypillistä tabloid-sontaa nähdä britit muka filmaamattomina - ja todella outo myytti pitää Saksaa, kaikista maista, filmaamisen syntysijana. Saksa filmaa itselleen tyypillisesti, järkiperäisesti, ja oma henkilökohtainen inhokkini, jolle Robben on köyhän miehen Thomas Müller, on, hmm, dramaattiselta tyyliltään melkoinen harvinaisuus Saksan riveissä. Ylenmääräisenä, absurdiuden asteelle menevänä filmauksella on vaara kääntyä itseään vastaan. Näin nykyaikana.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Mikä helvetti siinä on että pitää jokainen keskusteluketju aina sotkea näillä filmaamisitkuilla... Ei vaan käy enää järkeen.

Onhan tää illan matsi aika odotettu ja vuosien aikana helmiä on nähty näiden kahden välillä ennenkin, mutta lainaan itseäni vuoden takaisesta Confederations Cup -ketjusta...Silloin ennustin näin mm-turnauksesta vaikka nämä joukkueet eivät siinä höntsäcupissa pelanneetkaan.

Kokonaisuudeltaan turnaus oli kyllä viihdyttävä niin kuin osasi odottaakin. Jopa Tahiti toi siihen oman mausteensa. Mutta muuten tästä ei kyllä isompia johtopäätelmiä jaksa vedellä. Kisojen perusteella jos pitäisi veikata maailmanmestaria, niin sanoisin Saksa.

Illallahan ollaan viisaampia että osuiko oikeaan mutta kyllä Saksa melkoisen kovalta vaikuttaa. Jotenkin tuntuu että Argentiinan pitää voittaakseen pystyä pitämään nollat mahdollisimman pitkään, tai saada ajoissa jopa johtomaali. Saksa lähtee karkuun jos tekaisevat alussa maalin.
 

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Saksa on materiaaliltaan kovempi, koska on laajempi. Joka osa-alueella on maailmanluokan ukko, MUTTA Argentiinalla on mielestäni kisojen paras puolustus (tiivis kuin mikä) sekä IMO maailman paras pelaaja Lionel Messi. Maalivahti on erinomainen, mutta se mikä huolestuttaa niin se, että saako Messi tarpeeksi tukea muilta. Tosin Messi tarvitsee tasan sen yhden paikan ja pallo on maalissa. Veikkaan ettei Saksa lähde miesvartiointiin ainakaan samanlailla kuin esim. Hollanti teki, joten Messillä lienee enemmän tilaa pörrätä. Argentiinan vahvuudet on tiivis puolustus sekä Messi. Saksan vahvuudet on käytännössä robotin lailla menevä koko orkesteri. Mutta yksittäisessä pelissä voi tapahtua mitä tahansa joten pallo on edelleen pyöreä ja nurmi tasainen.

Veikkaan, että pari max. kolme maalia nähdään. Jatkoaika ei ole mahdottomuus todellakaan. Toivon ja rukoilen Argentiinan kääntävän pelin lopulta itselleen, mutta Saksa on vaan se helvetin kova joukkue, että ihan pelottaa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä helvetti siinä on että pitää jokainen keskusteluketju aina sotkea näillä filmaamisitkuilla... Ei vaan käy enää järkeen.

No kyllähän sen ymmärtää, koska onhan kyseessä fudikseen liittyvä vastenmielinen ilmiö johon kaikki joukkueet maasta riippuen syyllistyy. Ei minun mielestäni mikään yksittäinen fudiskulttuuri ole toisiaan edellä tässä, aikalailla illuusiota se on, että mitä etelämpään mennään niin sitä enemmän filmataan.

Kaipa se johtuu siitä että peleissä panokset on niin kovat ja marginaalit pienet, niin voi filmata varsinkin kun siitä ei varoituksia kovinkaan usein tule. Näissä kisoissa ei ole tullut yhtäkään? Uskoisin, että tähän tullaan jossain vaiheessa puuttumaan ja olisihan se linjannut koko kisoja jos jo lohkovaiheessa näistä törkeimmistä olisi tullut keltaisia.

Eikä se mene mielestäni ihan niinkään, että nyt näissä kisoissa tai viime vuosina on filmattu enemmän kuin aiemmin, ihan yhtälailla jos katsoo noita lyhyiden shortsien kisoja, niin taklausten jälkeen kierittiin maassa aina lähimmälle viivalle riippumatta siitä missä kohtaa kenttää oltiin. Ja 90-luvulla kylmäspraylla tehtiin otsoonikerrokseen saimaannorpan kokoinen aukko joka pelissä. Tokihan tuoreemmassa muistissa on aina se mitä viimeksi on nähty.

Ehkä legendaarisin filmaus on kuitenkin Tämä Rivaldon filmaus 2002 kisoista Turkkia vastaan. Tästä vielä Turkkilainen sai punaisen, vaikka osoitteen pitäisi olla ihan toinen.

Mutta joo, itselläni on sellainen fiilis jäänyt näistä kisoista, että peli on ollut puhtainta vuosiin ja FIFA:n loukkaantumistilasto ainakin tukisi tätä.

Itse finaalista näin muutamaa tuntia ennen alkaa jo jännitys vähän nousta. Ennen kaikkea toivon hyvää ja viihdyttävää matsia. Toivottavasti tässä ei mennä puolustus edellä ja kuten aikaisemmin kirjoittelin, etu on Saksalla ja eiköhän tänään illalla vietellä Saksalaisjuhlia.
 

tuuriman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Bayern, Berliinin joukkueet , Saksa
Tänään illalla on sitten vihdoin sen aika. Suurin ja kaunein. MM-finaali. Tämänhetkiselle asuinmaalleni, Saksalle, toki voittoa toivotaan ja isosti, mutta itse näen mahdollisuudet kutakuinkin 50-50. Yksittäisessä pelissä voi tapahtua ihan mitä vain, mutta uskon ottelun jäävän alle kahteen maaliin varsinaisen peliajan puitteissa. Toivon ottelun ratkeavan ennen rangaistuspotkuja.

Kävi kuinka kävi, toivottavasti näemme viihdyttävän matsin.

Parempi voittakoon!
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
No kyllähän sen ymmärtää, koska onhan kyseessä fudikseen liittyvä vastenmielinen ilmiö johon kaikki joukkueet maasta riippuen syyllistyy. Ei minun mielestäni mikään yksittäinen fudiskulttuuri ole toisiaan edellä tässä, aikalailla illuusiota se on, että mitä etelämpään mennään niin sitä enemmän filmataan.

Kaipa se johtuu siitä että peleissä panokset on niin kovat ja marginaalit pienet, niin voi filmata varsinkin kun siitä ei varoituksia kovinkaan usein tule. Näissä kisoissa ei ole tullut yhtäkään? Uskoisin, että tähän tullaan jossain vaiheessa puuttumaan ja olisihan se linjannut koko kisoja jos jo lohkovaiheessa näistä törkeimmistä olisi tullut keltaisia..
Varmaan noin se on pääpiirteissään. Kaikki maat ja kaikki pelaajat siihen syyllistyvät, joku enemmän ja joku vähemmän, eikä noita filmausjeesusteluja yksikään pelaaja sillä hetkellä muista kun tilanne kentällä sitä vaatii. Mun mielestä vaan silti tuosta jeesustelu on lähinnä niiden ihmisten touhuja jotka eivät ole koskaan televisiota lähempänä olleet jalkapalloa (tai ehkä muitakaan joukkuelajeja joissa sitä näkyy).

Maalintekokilpailua tänään tuskin nähdään, koska eiköhän Argentiinakin ole aika tarkkaan miettinyt miksi isäntämaa sai pataan 7-1 Saksalta. Aavistuksen verran löytynee samaa henkeä kuin tuossa 1990-klassikkofinaalissa, mutta ihan noin räikeästi Argentiina ei altavastaajana tänään lähde. Toivottavasti kuristusotteet ja tappotaklaukset sentään jäävät tämän päivän finaalista pois.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
On kyllä vaikea arvoida kuka lopulta Maracanalta astelee voittajana ulos. Kummankin joukkueen puolustus on toiminut hyvin turnauksessa. Argentiinan pakisto on vain loppua kohden parantanut peliään. Saksan onneksi Hummels on kunnossa, koska muuten saattaisi Die Mannschaftin verkko pöllytä useampaan kertaan tänään.

Veikkaan että pelissä ei hirveästi maalitilanteita nähdä. Lionel Messi ratkaisee pelin maagisella yksilösuorituksella Argentiinalle 110. minuutilla. Saksa osuu kertaalleen tolppaan, mutta maaliin asti pallo ei mene, ja sinivalkoinen kansanjuhla on valmiina alkamaan.

Pitää muistaa, että eurooppalainen joukkue ei ole koskaan voittanut Etelä-Amerikassa pelattuja kisoja. Tosin, eipä ennen Etelä-Afrikan kisoja eurooppalainen joukkue ollut koskaan voittanut Euroopan ulkopuolella järjestettäviä kisoja, mutta muuan punakeltainen joukkue lopetti tuon "kirouksen". Saksa saattaa hyvinkin tänään tehdä saman, ja voittaa ensimmäisenä eurooppalaisena joukkueena Amerikan eteläpäässä.

Alkais jo!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähän lisää ennakkotunnelmia ja historian siipien havinaa.

Why the 2014 World Cup Final Must Redeem the Disgrace of 1990

Mä en ymmärrä, miksi kohta alkavan ottelun pitäisi olla runsasmaalinen ollakseen viihdyttävä ja tasokas. 4-4 MM-kisojen finaalissa ei olisi mikään trilleri vaan häpeällisen surkeaa puolustamista, eikä lainkaan soveliasta näin arvokkaalle ottelulle. Okei, vuoden -90 finaali oli ilmeisesti osittain pakon sanelemaa puolustustaistelua, mutta nyt neljän viimeksikuluneen viikon aikana sinivalkoisten lasien läpi seurattuna Argentiina on pelannut varsin hyvää fudista. Varmaa puolustamista, kyllä, mutta kaikkinaiset vertaukset kymmenen vuoden takaiseen Kreikkaan menee jo liiallisuuksiin. Pääsyy siihen, miksi Argentiina on napsinut niin vähämaalisia voittoja, on mun nähdäkseni se, että muut kuin Messi ovat osuneet kuudessa ottelussa vain kolme kertaa, vaikka paikkoja on ollut tehdä helposti toistakymmentä osumaa. Tekeepä maalit tänä iltana kuka tahansa, niin pääasia on, että Argentiina tekee vähintään yhden enemmän kuin Saksa, olkoon lopputulos sitten 1-0, 5-4 tai 7-1.

Jos kuitenkin käy niin, että Saksa ansaitsee peliasuunsa neljännen tähden, niin uutta matoa koukkuun ja Venäjän-kisoista 2018 kannu Argentiinaan.
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
Di Marian poissaolo on kova isku Argentiinalle.

Mutta Enzo Perez sopii oikeastaan Sabellalle paremmin, koska Sabella on Bilardon koulukunnan miehiä. Perez tekee paljon töitä puolustussuuntaan, miehellä on uskomaton kunto/kestävyys ja sopii tuohon 4-4-2 systeemiin täydellisesti. Toisaalta Perez voi tehdä Argentiinan liiankin puolustusvoittoiseksi ja laittaa liikaakin pelintekemisen taakkaa Messille.

Ricky Alvarez olisi hyökkävämpi vaihtoehto Perezin paikalle, mutta tuskin pääsee kentälle, ellei Argentiina joudu takaa-ajajaksi.

Koko turnauksen ollaan odotettu, että Lavezzi, Aguero tai Palacio tekisivät JOTAIN... ja että Higuain saisi kärkeen palloja. Olisiko nyt korkea aika ottaa pää pois persiistä ja nostaa tasoaan?
 
Suosikkijoukkue
Hihasta vedetyt Ässät, Dallasin Tähdet & Sport
Saksalle onnittelut maailmanmestaruudesta. Peli oli rehtiä jalkapalloa ja Argentiinalla oli siinä paikkansa, mutta Saksa pystyi sen maalin lopulta tekemään vaihtomies Götzen toimesta ja ansaitsi mestaruuden.
 

Andrew

Jäsen
Saksa ansaitusti mestari! Nousee Italian kanssa Euroopan menestyneimmäksi jalkapallomaaksi. (Molemmilla 4 mestaruutta).

Argentiinalla ei loppujen lopuksi ollut paljoa sanaa finaalissa. Muutama maalipaikka, mutta Saksa vei kyllä finaalia alusta loppuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös