Star Trek

  • 63 593
  • 412

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Ei jumakekka. Tuollaisesta kommentista joutaisit autiolle saarelle. Seuraksesi saisit Keiko O'Brianin, Wesley Crusherin ja Luxana Troin.

Vaikka olen trekkifani, niin totuuden nimissä ei sarjoissa ole ollut kovin suuria näyttelijä lahjakkuuksia vakiokasvoina poislukien tgn:än kapteeni ja muutama muu poikkeus.

Siinä listasit ne muut ärsyttävät hahmot, lisänä sitten vielä Kes. Ei ollut joo mitään huippunäyttelyä ei, mutta Marina Sirtis vei tuon ihan uuteen ulottuvuuteen, etenkin Voyagerissa. TNG:ssä tuota vielä sieti jotenkin, Voyagerissa ei niin yhtään.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Ei jumakekka. Tuollaisesta kommentista joutaisit autiolle saarelle. Seuraksesi saisit Keiko O'Brianin, Wesley Crusherin ja Luxana Troin.

Väität olevas trekkifani, etkä edes Lwaxana Troita osaa oikein kirjoittaa...

Niin ja Trekin kuumin kissa on T'Pol, perintöprinsessoina Ezri Dax ja Seven of Nine.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Niin ja Trekin kuumin kissa on T'Pol, perintöprinsessoina Ezri Dax ja Seven of Nine.

Ezri oli kieltämättä söpö, mutta itse pidin enemmän Jadziasta. T´Polista en itse osaa sanoa vielä sen tarkemmin, kun tosiaan pari jaksoa vasta katsottuna. Hyvältä se silti siinä jossain topissaan näytti, ei sillä.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Star Trek: Voyager maratoni tuli tänään vihdoin ja viimein päätökseen. Kolme vuotta tähän meni koska katsoin tätä kaverini kanssa kun aikataulut osuivat kohdilleen. HPK-faneja lainatakseni, loppua kohden huononi. Mutta on tämä parempi mitä Enterprise mutta ei missään nimessä TNGn tasoinen. Toki tohtori on yksi kaikkien aikojen parhaista Star Trek hahmoista. Ja se Neelixin rakastettu yksi kaikkien aikojen ärsyttävimmistä.

-Tinke
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Star Trek: Voyager maratoni tuli tänään vihdoin ja viimein päätökseen. Kolme vuotta tähän meni koska katsoin tätä kaverini kanssa kun aikataulut osuivat kohdilleen. HPK-faneja lainatakseni, loppua kohden huononi. Mutta on tämä parempi mitä Enterprise mutta ei missään nimessä TNGn tasoinen. Toki tohtori on yksi kaikkien aikojen parhaista Star Trek hahmoista. Ja se Neelixin rakastettu yksi kaikkien aikojen ärsyttävimmistä.

-Tinke

Minulla meni tuohon urakkaan muutama kuukausi, aloitin alkuvuodesta 2013 ja sain valmiiksi huhtikuussa 2013. Elämää helpottaa kun ei ole kavereita, ainakaan Trek-maratonkavereita.
Tässä viestissä olin saanut Voyagerin katselun aluilleen:
http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/star-trek.35566/page-2#post-4617112

Ja tässä loppuun:
http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/star-trek.35566/page-3#post-4734037

Minusta sarja oli alussa varsin heikko, parani selvästi keskivaiheillaan ja lähes loppuun asti, mutta viimeinen kausi oli jo vähän väsynyt paikka paikoin. Loppujakso olisi saanut olla eeppisempi, nyt sarja vain tussahti loppuun asti.

Toki Star Trek on aina Star Trek, ja Voyager oli katsomisen arvoinen, muttei välttämättä toista kertaa katsomisen arvoinen.

Star Trek kaipaisi tällä hetkellä nimenomaan uutta tv-sarjaa tulille, Trek on ennen kaikkea tv-sarja eikä vain elokuvasarja. Reboot-leffat eivät oikein Trekin henkeä tavoita vaikka sinänsä päteviä avaruusseikkailutarinoita ovatkin, Trek on muutakin kuin näyttävää mäiskettä ja lens flarea. Tiedä sitten mihin aikakauteen ja jatkumoon uuden sarjan sijoittaisi. Minä sijoittaisin sen Trekin aitoon ja oikeaan jatkumoon, jonkin aikaa Picardin aikakaudesta eteenpäin siten, että joku vanha hahmo voisi vielä heilua vanhuksena sivuosassa kunnes uudet tähdet vakiinnuttaisivat asemansa. Reboot-universumiin en sarjaa välttämättä kaipaisi.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Paha sanoa orginal seriesistä, kun jokaista jaksoa en ole nähnyt tai sitten muista mitään niistä kun kakarana nähnyt joskus. Mutta ainakin Darmokin korkeaa sijaa ihmettelin kovasti. Sen sijaan The Visitor taas on yksi parhaita Star Trek-jaksoja mitä olen nähnyt. Ihmettelin myös miksei DS9/orginal series-crossover-jakso ole kärkipäässä.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Paha sanoa orginal seriesistä, kun jokaista jaksoa en ole nähnyt tai sitten muista mitään niistä kun kakarana nähnyt joskus. Mutta ainakin Darmokin korkeaa sijaa ihmettelin kovasti. Sen sijaan The Visitor taas on yksi parhaita Star Trek-jaksoja mitä olen nähnyt. Ihmettelin myös miksei DS9/orginal series-crossover-jakso ole kärkipäässä.
Darmok on ehdottomasti paikkansa ansainnut ja on yksi yleisesti arvostetuimpia Trek-jaksoja. Jakso käsittelee kielen käsitettä todella mielenkiintoisesti, ja on sitä kuulemma käsitelty monilla yliopistokursseillakin ympäri maailmaa. Universaalikääntäjä on ollut Trekeissä aina vähän turhan "helppo" ratkaisu, ja Darmokissa sankarit joutuvat ensimmäistä kertaa tekemisiin todella vieraan kielen kanssa. Vaikka universaalitulkki kääntää joka sanan, merkitys niiden takana ei ole selvä.

Juuri Darmokin ja The Visitorin korkeita sijoituksia tuolla listalla myhäilin, mainioita valintoja kärkipäähän molemmat.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Oli tuolla listalla onneksi huomioitu myös pari ST-animaatiosarjan huippujaksoa, parhaiten oli rankattu sijalle 30 klassinen Yesteryear, joka onkin yksi parhaista Spock-jaksoista. ST-animaatiojaksot on koottu kätevästi yhteen boksiin, se kuuluu jokaisen trekkerin hyllyyn itsestäänselvästi.

En jaksanut koko listaa sen tarkemmalla sihdillä selata, mutta TOS eli alkuperäissarja sisältää niin monta kivenkovaa jaksoa, että siitä olisi enemmän kaivattu mukaan. Nuohan on julkaistu oivallisina remasteroituina dvd- ja bluray-bokseina, joten se selitys ei auta, ettei muista jaksoista tai ei ole niitä kaikkia nähnyt.

Hyviä valintoja listassa sinänsä, kyllä jokaisessa Trek-sarjassa on ollut ensiluokkaisia, ansioituneita klassikkotarinoita. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän, mutta pääsääntöisesti Star Trek on aina merkinnyt varsin korkeaa ja muita pykälän verran parempaa tasoa. Avaruusaiheisista sarjoista vain Babylon 5 pääsee rinnalle ja osan ohikin. Kokonaisuutenahan B5 on uniikki, mutta sen rakenteen takia yksittäiset jaksot eivät välttämättä nouse niin selvästi erilleen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Samat nimet olen minäkin lukenut, moni on edelleen hyllyssäkin. Mutta näin vanhemmiten olen hieman vieraantunut tämäntyyppisestä "kovasta scifistä", ja osa tästä on myös vanhentunut. Parhaat teokset kuten Asimovin teokset ovat pitkälti iättömiä, mutta Asimov tekikin sen viisaan ratkaisun, ettei lähtenyt liikaa säätämään senaikaisten tieteellisten nippelitietojen kanssa.

Hardcore-scifin taipumus takertua liiaksi vallitsevan kirjoitushetken "kovaan tieteeseen" tekee monista kirjoista pikemminkin science factia kuin science fictionia -jos tarina pohjautuu pikkutarkasti vaikkapa 50-luvun fysiikantutkimuksen teorioihin ja on olevinaan yltiöpäisen realistinen, niin missä se fiktio on? Paras tieteiskirjallisuus ylittää aina "tieteellisyyden" rajat ja on tosiaan nimenomaan kirjallisuutta, ei vain tieteiskirjallisuutta.

Näköjään jäänyt aikoinaan kommentoimatta tähän ansiokkaaseen kirjoitukseen. Kyllä minulle aluksi se "kova scifi" oli merkittävämpi, mutta jo silloin rinnalla oli enemmänkin "spekulatiivisen fiktion" teemoja, kuten esim. nuo Le Guinin legendaariset Pimeyden vasen käsi ja Osattomien planeetta. Myöhemmin kun tulin Helsinkiin opiskelemaan löytyivät mm. Delany, Russ ja Aldiss. Pidän myös valtavasti Banksin avaruusoopperoista: minusta Kulttuuri on yksi nerokkaimpia tieteiskirjallisuudessa kuvattuja tulevaisuuden yhteisöjä. Banks vain sen loistavan (vaikka silloinkin vähän epätasaisen) alkunsa jälkeen näytti tulevan hieman leipääntyneeksi ja huolimattomaksi. Scifin vahvuus genrenä on siinä, että se pakosta hieman sitoo kirjailijan käsiä, antaa tietyn näkökulman, mutta sitten onkin melkoinen skaala vaihtoehtoja edetä, mutta joissa kuitenkin usein painottuu tiede ja yhteiskunnallisuus, joista mainstream-kirjailijat eivät näytä olevan kauhean kiinnostuneita. Normi-fiktio tuntuu kovin usein menevän johonkin hieman väsyneeseen yksityisen kokemuksen kuvaukseen tai comedy of manners -tyyppiseen ajankuvaukseen (etenkin anglosaksisissa maissa) tai sitten ollaan niin ältsin kokeellisia, että kirjoitetaan noin viidelle ihmiselle, joista neljä ei edes oikeasti pidä tekstistä. Scifi on hieno kirjallisuudenlaji.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Aloitimme kaverin kanssa tänään TNG top 10 listan kasaamisen ja katsomisen. Yhdessä kasaamamme top 10-lista TNG-jaksoista, satunnaisessa järjestyksessä:

1. The Measure of a Man
2. The Pegasus
3. Frame of Mind
4.a Chain of Command: Part 2
4.b Chain of Command: Part 2
5. First Contact
6. Darmok
7. The Inner Light
8. Peak Performance
9. The Chase
10.a The Best of Both Worlds: Part 1
10.b The Best of Both Worlds: Part 2

Mitä JAn muiden Star Trek fanien TNGn top 10 listalle mahtuisi? Mitä jaksoja pois ja mitkä kuuluisivat messiin?

-Tinke
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Klingonien juonittelujen suurena ystävänä nostaisin ehdottomasti Redemptionin ja Sins of the Fatherin listalle. Ja toki Yesterday's Enterprisea ja finaali All Good Thingsiä on vaikea sivuuttaa. Ehkä yllätysvetona The First Duty voisi mahtua myös listalle, pelkästään Picardin legendaarisen puheen* ansiosta.

Tinken listalla erityisesti lämmittää Darmokin mukanaolo, ehdottomasti yksi parhaista Trek-jaksoista tuo.

Suunnilleen näin:
The Measure of a Man
Yesterday's Enterprise
Sins of the Father
The Best of Both Worlds
Redemption
Darmok
The First Duty
The Inner Light
Chain of Command
All Good Things...


* "The First Duty of every Starfleet officer is to the truth, whether it be scientific truth, historical truth or personal truth. It is the guiding principle on which Starfleet is based. If you cannot find it in yourself to stand up and tell the truth, you don't deserve to wear that uniform." Ulkomuistista jotenkin noin.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Dodi! Nyt kovenee! Toivon mukaan saadaan parempi sarja aikaan mitä Star Trek : Enterprise oli.

-Tinke
Tähän sama. Kaksi kertaa yritin aloittaa katsomista, molemmilla kerroilla jäi kesken. Ehkä vielä joskus yritän kolmannen kerran.

Tuo sarja ei vaan tuntunut Star Trekiltä alussa, joten en katsonut ykköskauttakaan loppuun. Aiemmat sarjat kuitenkin asettivat riman TODELLA korkealle.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Enpä tuon perusteella kauheasti odota. Sanotaanko ettei ihan vakuuttanut, eikä myöskään ihan Trek-fiilis jäähnyt trailerista.

Mutta katsotaan sitten millainen itse elokuva on.
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Jep, vähän oli tuollainen pikainen teaser enemmänkin, jolla houkutellaan Star Wars ja Guardians of the Galaxy-fanien mielenkiintoa näin joulun alla. Actionia, huumoria ja muutenkin vauhdikasta meininkiä. Ilmeisesti traileri näkyykin The Force Awakensin näytöksissä Jenkeissä, molemmat kun ovat tavalla tai toisella JJ Abramsin tuotantoa. Ja mielestäni Star Trek-tarina voi olla mitä vaan, ja ne nörtit, jotka tästä valittaa, ettei ole oikeaa Star Trekkiä, niin kattokoon sitten vaikka TNGtä. Vakampi traileri tulee sitten varmasti lähempänä leffaa niin kuin kahden aikasemmankin leffan kohdalla.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Saisi vaihteeksi tehdä asiallisemman Trek-televisiosarjan. Uudesta sarjasta on ollut puhetta, mutta pelkään pahoin, että siitä tehtään reboot-Trekkien tapaan koreasti välkkyvää avaruusmäiskettä josta puuttuvat tykkänään syvemmät pohdinnat ja aikuismaisemmat teemat tiedejargonin, mäiskeen ja saippuaoopperakilkkeen taustalla. Olihan vanhoissakin Trekeissä usein Kirk paidatta painimassa kumimiesten kanssa, mutta vaikea kuvitella nykytekijöiden yltävän esimerkiksi City on the Edge of Foreverin kaltaisten jaksojen tasoon.

Kypsempiäkin tieteis- ja fantasiasarjoja on viime vuosina tehty ja nähty, joten toivottavasti Paramountilla muistetaan vanhojen hyvien Trek-sarjojen ydin ja se, mikä niistä teki hyviä.

Kyllä minä näitä uusia Trek-elokuviakin katson, ja niissä on myös hyviä puolia - esimerkiksi Zachary Quinto on ottanut Spockin roolin hyvin haltuun - mutta vaikka uusioleffat voittavat vanhat efektien ja toiminnan suhteen 10-0, niin silti pistän yhdeksässä tapauksessa kymmenestä ennemmin pyörimään Wrath of Khanin kuin Star Trek Into Darknessin.

Saisivat pistää uusio-Trek kolmosessa William Shatnerin kehiin.
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Saisivat pistää uusio-Trek kolmosessa William Shatnerin kehiin.
Shatner oli puheissa leffan alkuperäisen käsikirjotuksen aikoihin, mutta sittemin ei kässäri eikä ohjaajakaan (Robert Orci, olisi ollut miehen ensimmäinen ohjaus) kelvannut Paramountille, joten tilalle tuli Simon Peggin (Scotty) kirjoittama kässäri ja Fast & Furious-leffoista tuttu ohjaaja, Justin Lin. Tämän alkuperäisen käsikirjoituksen piti olla kai "TOS-sarjan hengessä", ja siinä olisi mm. Shatnerin Kirk ja Nimoyn Spock kohdanneet toisensa.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
No ni, heti nousi odotukset useammalla pykälällä. Osittain Fullerin ansiosta, mutta lähinnä siksi, että Kurtzman ei ole showrunner.
 

Endboss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Lopen Uupuneet Utd.
Itse toivon, että uusi Star Trek the series ottaisi tieteellistä näkökulmaa enemmän mukaan ja mukailisi uuden BSGalactigan tyylistä tarinankerrontaa.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Nyky-tv:ssä tarinankerronnan vaatimukset ovat nousseet viimeisen 15 vuoden aikana niin paljon, että en usko että uudrn Star Trekinkään tekijät voivat sitä sivuuttaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös