Enpä usko, että tuo Prongerin kiekkojenkeruupsyykkaaminen vaikuta millään tavalla Hawks-miehistöön. Voi olla pikemminkin päinvastoin, että Pronkka on turhautunut, kun ennen finaalisarjan alkua jokavitunjohnnyreportteri tenttasi hänen mielipidettään betoniporsas Buffysta. Tai tuskin oli ennen finaalisarjaa juuri turhaunut, vaan nyt pelien jälkeen on luonnollisesti ollut ärräpääposkessa, kun turpaan tulee. No joo, tuskin näillä jutuilla on pelaamiseen mitään maata järisyttävää vaikutusta.
---
Oletetut kokoonpanot ensi yön otteluun. Eli kumpikin lähtee samalla kokoonpanolla, minkä laittoivat geimkakkoseen. Tosin, Lavi kyllä sekoitteli viime pelissä pakkaa. Hawksin voittomaali Eagerin tekemänä oli muuten siinä mielessä mielenkiintoinen, koska Q laittoi maaliin johtaneen vaihdon aikana Eagerin Bufyglienin ja Toewsin viereen. Maalihan syntyi siten, että Bufyglien katkaisi syötön keskialueella (oliko Giroux se syntipukki, joka antoi harhapassin?) ja syötti välittömästi Eagerille, joka laittoi ranteen laulamaan Jutin ylämummoon. Veto oli mielestäni hyvä, nopea ja tarkka, mutta kyllä noi kai silti pitäisi poimia? Tekikö Carle sitten pientä maskia, en tiedä. Sinänsä harmillinen juttu Leightonille, että muuten mies pelasi hyvin (vaikkakin edelleen sylkee paljon), mutta tämä maali jätti tahran hänen pelaamiselleen. Hetki sitten tämän Eagerin maalin jälkeen jäi muuten viheltämättä selvä koukkaamisjäähy Sharpille.
"Jos et tee paikoista, vastustaja tekee" -fraasi piti viime pelissä paikkaansa. Flyersin paras paikka oli Richardsin läpiajo, mutta se jäi aika ponnettomaksi yritykseksi. Tämän jälkeen Richiellä oli myös hyvä paikka lähietäisyydeltä laittaa kiekko maaliin.
Flyers ei käyttänyt momenttumejaan ja sitten Hawks teki maalit, jotka kirpaisivat kovalla kädellä Flyersia. Hienosti Flyers kuitenkin kasasi itsensä kolmanteen erään, jossa maalipaikkoja riitti, mutta vedot viuhuivat ohi maalin.
Vaikka olen hyvin vahvasti Hawksin puolella tässä sarjassa, niin jotenkin olisi reilua ja ihan ok -juttu se, että Flyers voittaisi geimkolmosen. Ihan vain finaalisarjan mielenkiinnon vuoksi, ovat nämä kuitenkin sen verrann ainutlaatuisia pelejä. Ja onhan Philly pelannut hienon kauden, noussut kuolemanporteilta playoffseihin - ja vieläpä SC-finaalin! Lavi on myös hieno valmentaja, eikä Timonen ja Leino mitään inhokkeja ole. Totta kai jääkiekossa ei mitään ansaita, eikä pidäkään ansaita, mutta jos nyt Flyers tekisi paikoista maalit, niin olisi oikeutettua saada voitto tilille. Vaikka Flyers maaleja tekisikin, niin Leighton on se sylkemiskone, mikä voi pilata Flyers-sakin aikeet.
Niemeä kehuttiin ihan aiheesta viime pelin jälkeen, mutta pientä ylihehkusta Niemi on kuitenkin saanut. Fakta on se, että Flyers ampui paljon maalin ohi tai päin Niemeä. Oli siellä seassa kai pari huikeaa koppia, mutta muuten ei joutunut sellaiseen ilotulitukseen ja kovien vetojen alaisuuteen, mihin Sharks-sarjassa joutui.
Flyers
Dan Carcillo - Mike Richards - Jeff Carter
Scott Hartnell - Danny Briere Ville Leino
Simon Gagne - Claude Giroux - Arron Asham
Darroll Powe -Blair Betts - Ian Laperriere
Matt Carle - Chris Pronger
Kimmo Timonen - Braydon Coburn
Oskars Bartulis - Lukas Krajicek
Hawks
Dustin Byfuglien - Jonathan Toews - Patrick Kane
Troy Brouwer - Patrick Sharp - Marian Hossa
Tomas Kopecky - Dave Bolland - Kris Versteeg
Ben Eager - John Madden - Adam Burish
Duncan Keith - Brent Seabrook
Brian Campbell - Niklas Hjalmarsson
Jordan Hendry - Brent Sopel
---
Flyersin voittohaaveiden kannalta olisi tärkeää, että Carter on saanut pois nukkumatin heittämät unihiekat. Carcillo näemmä jatkaa romurallin ajamista Richardsin ykkösessä. Jos Carter pelaa vieläkin kuin pyykkinaru, niin mikä ettei Carcillo taas tilttaa Carterin konepeltiin.
Gagne laitamisella Girourx'n ketjuun haetaan leveyttä. Jos Flyers saa ensi yön pelissä heti alusta alkaen hyvän vaihteen päälle (lähtee yleensä yhden ketjun hyvästä pelaamisesta, siksi peluuttaisin ekassa erässä Hartnell-Briere-Leino -vitjaa paljon) ja saa pyöritystä Hawks-päädyssä ilkeän ja mellakoivan kotiyleisön edessä, voi käydä hyvinkin niin, että Flyersin jokainen ketju alkaa toimia hyvin. No, tämä riippuu ihan pelaajista, jne. Jos Flyersin peli ei kulje, niin on lähes varmaa, että Lavi yrittää herätellä ketjuja sekoittamalla pakkaa yrittäen saada joukkueeseen energiaa.
---
Sopel muuten perstaklasi aika hienosti Leinon kolmannessa erässä. Tämän jälkeen Leino tosin höynäytti Sopelia kynäillen miehen Thaimaan hiekkabiitsille.
Mitäpä tässä muuta. Sanotaan nyt vielä se, että kannattaa kiinnittää peluutukseen molempien joukkueiden osalta huomiota. Laittaako Lavi Carcillolla maustetun ykkösketjun Keit-Seabrook -paria vastaan?
Mikäli Hawks voittaa, niin Flyers on tiputettu alas vuoren jyrkänteen reunalta ja ainoastaan Hawksin narun katkeaminen (Niemi slumppaa tai Keith, yms. tärkeä palanen ei pysty pelaamaan) voi nostaa Phillyn takaisin mestaruuskamppailuun. Kyllä luulisi tulevan Flyers-pelaajille alitajuntaan väistämättömästi se, että nollakolme -takaa-asemasta ei enää nousta kamppailemaan pytystö. Jos Flyes voittaa, niin mitään ei ole vielä pelattu, korstan, ei mitään.
Paljon kysymyksiä, kohta saadaan vastauksia.