Sportin talous

[Niksi]

Sata lasiin!

Nyt voi huoletta avustaa Sportia, kun seurajohto on mennyt lopullisesti sekaisin, ns. tullut vihdoin järkiinsä. Tami ulos valmentajahommista ja ulkkarit jäivät seuraan. Win-Win!

 

[urpo]

Sata lasiin!

Nyt voi huoletta avustaa Sportia, kun seurajohto on mennyt lopullisesti sekaisin, ns. tullut vihdoin järkiinsä. Tami ulos valmentajahommista ja ulkkarit jäivät seuraan. Win-Win!

Hyvä, hyvä, Sportin tarina jatkunee..mutta keitä ovat nämä avainpelaajat??

"Sportin hallitus takaa henkilökohtaisesti avainpelaajien pysymisen Sportin riveissä kauden loppuun."

 

[Vesuri]

Hyvä, hyvä, Sportin tarina jatkunee..mutta keitä ovat nämä avainpelaajat??

"Sportin hallitus takaa henkilökohtaisesti avainpelaajien pysymisen Sportin riveissä kauden loppuun."

Parhaimman tuoton saisi, jos hallitus takaisi Tammisen pysyvän pois hallista otteluiden aikana.

 

[dana77]

Kymmenessä vuodessa on vertauskuvina vain KalPan pari ensimmäistä vuotta liigassa, nousujoukkuetta heikommalla joukkueella ilman putoamisuhkaa

Sorry OT, mutta tämä väite että Kalpan ensimmäisen vuoden liigajoukkue olisi ollut heikompi kuin noussut mestisjoukkue ei pidä paikkaansa. Kai tämä sen verran aiheeseen liittyy kun ketjussa on keskusteltu ensi kauteen lähtemistä omilla junnuilla ja mitkä ovat sen vaikutukset nousun tavoitteluun.

Tuossa nuo joukkueet:
http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=28&league=245&season=105
http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=28&league=4&season=106

Kalpasta lähti koko kauden pelanneista liigatasoisista pelaajista pois vain Tomi Mustonen ja Adam Hall. Tilalle tuli liigatasoisista pelaajista Kurka, Tuppurainen, Hakkarainen, Sami Salonen ja Eetu Qvist. Niinpä tuolla 05-06 kauden joukkueella oltaisiin oltu mestiksessä vielä ylivoimaisempia kuin 04-05 joukkueelle, mikä tietenkin tarkoittaa sitä, että em. oli parempi joukkue.

Timonen ja Kapanen pelasivat runkosarjassa vain kymmenisen peliä kumpainenkin ja nekin erittäin puolikuntoisina, joten he eivät joukkueen koko kauden menestyksessä ratkaisevassa roolissa olleet. Toki pudostuspeleissä heistä oli suuri hyöty.

Tämän lisäksi hyvä on muistaa, että Kalpaa tuli kolme kappaletta ulkomaalaisia (joista kaksi NHL-joukkueidensa ykkösvarauksia eli Tselios ja Rossiter), mutta joiden taso ei liigassa riittänyt vahvistuksiksi. Mestiksessa olisivat olleet selviä vahvistuksia, mikä vielä entisestään kääntää vertailua 05-06 joukkueen hyväksi.

Liigan ja Mestiksen eroa vertaillessa tulee muistaa, että siinä missä K.Kenig oli Mestiksessä vielä joukkueen kolmanneksi paras pistemies ja Kaartinen toiseksi paras, niin liigassa he olivat sisäisessä pistepörssissä kymmenes ja viides. Nuo uudet miehet kiilasivat eteen.

 

[YksinLäpi]

Toiminnanjohtajalta ei ideat lopu kesken? Miksi siis käytetään opiskelijoita hyväksi? Mitä tämä siis on, koska hyväksikäyttö on tuomittavaa? Kauppalehden mukaan Sportti julistaa ideakilpailun huikeine palkintoineen! Tässä kannustetaan opiskelijoita ajattelemaan ja suunnittelemaan sirkushuveja otteluiden tauoille. VAU! Montakohan joukkuetta tähän kilpailuun oikein osallistuu? Hoh-hoijaa...

Tottakai ottelutapahtumaa pitääkin kehittää, se on jopa seuran elämisen ja toiminnanmerkki. Miksi ihmeessä se on ylittänyt Kauppalehden jutturiman ja miksi Sport tekee tämän kisan juuri nyt ja miksi siihen ei voi osallistua jotkut hieman kokeneemmat ihmiset?

Niin, keiltä muilta tuon työn saa "ilmaiseksi", kuin opiskelijoita. *hymiö*

 

[Everton]

Ei kai tuo nyt mikään pöllömpi kokeilu ole? Väliaikaohjelmien osalta Suomessa on edelleen aika köyhää, vaikka ottelutapahtumiin onkin muutoin satsattu. Kuitenkin tuo on sellainen juttu, mistä ei voi odottaa kovin kaksista tuottoa (ainakaan suoraa sellaista), joten siksi ymmärtää myös sen ettei siihen voi hirveästi seurat resursseja uhrata. Perinteisestihän nämä hoituu joko talkootyönä / sponsorien järkkääminä mainosjuttuina.

Opiskelijat saavat varmasti mielenkiintoisen projektin suunniteltavakseen ja joku ehkä toteuttaakseenkin, voittanee oppitunnit ainakin innostavuudessa, ehkä hyödyllisyydessäkin. Jos sieltä sitten joku hyvä uusi ideakin löytyy, niin silloin voittaa myös Sport. Ja muut voivat sen sieltä sitten apinoida omaan käyttöönsä.

Kyllä tämä nyt ainakin ehdottomasti positiivisin maininta Sportista Kauppalehdessä on pitkään aikaan :P

 

[karate Mauri]

...

Kokonaisuudessaan aivan käsittämätön vuodatus.

Sport on nimenomaan oikeilla linjoilla tässä näin. Ottelutapahtumaa tulee kehittää ja ehkäpä YksinLäpin johtama seura olisi turvautunut konsulttiin 5000e/päivä, mutta itse näen tämän Sportin nykytilanteelle huomattavasti järkevämpi ratkaisu.

 

[Hartiapankki]

Ymmärtääkseni nimimerkin Yksinläpi kannattama seura teki (tekee?) yhteistyötä paikallisen ammattikorkeakoulun opiskelijoiden kanssa mm. ottelukoosteiden kuvaamisessa ja muussa joukkuettaa koskevassa mediatuotannossa. Epäilemättä opiskelijoiden törkeää riistoa ja hyväksikäyttöä.
Samaten maassa lienee kymmeniä urheiluseuroja, joihin liittyen on tehty esimerkiksi opinnäytetöitä. Ja hyvin todennäköisesti ilman nimellistä suurempaa palkkiota.

Tuskinpa tuosta mitään mullistavaa syntyy ottelutapahtuman suhteen, mutta ainahan on hyvä saada uusia ja tuoreita, ennakkoluulottomia ideoita toimiston ulkopuolelta.

 

[YksinLäpi]

Kokonaisuudessaan aivan käsittämätön vuodatus.
...

Jos, ei käsitä, harjoittele lisää. Karjalaisen ja savolaisen murreraja on veteen piirretty viiva.

Siis, parannusehdotukset ovat aina ok. Ajankohta on vaan melkoisen outo. Nyt ovat alkamassa pudotuspelit, pelaajien ja katsojien juhlapäivät, eikä niihin tarvitse "haalia" ylimääräisellä vouhotuksella mitään lisähekumaa. Kiekkopelit ovat IN ja MUST jne, eikä liukumäkeä tarvitse keksiä viihdykkeeksi turhaan uudelleen. Ajatus ja keskittyminen pitää pitää ns. pelissä. Toisaalta, jos tällä haetaan kokeilumielessä uusia tuulia tulevalle kaudelle, niin sitten ehkä ymmärrän.

Toinen mikä kummastuttaa on uutisen julkaisija Kauppalehti.

AMK tekee harjoitustöinään, ei ilmaisena orjatyönä. Tämä syötti tehosi täysin.

*hymiö" edellisen lopussa kertoo kirjoituksen vakavuusasteen. Siis..

 

[Hartiapankki]

Nyt ovat alkamassa pudotuspelit, pelaajien ja katsojien juhlapäivät, eikä niihin tarvitse "haalia" ylimääräisellä vouhotuksella mitään lisähekumaa. Kiekkopelit ovat IN ja MUST jne, eikä liukumäkeä tarvitse keksiä viihdykkeeksi turhaan uudelleen. Ajatus ja keskittyminen pitää pitää ns. pelissä. Toisaalta, jos tällä haetaan kokeilumielessä uusia tuulia tulevalle kaudelle, niin sitten ehkä ymmärrän.

Uskomatonta.
Ei tässä nyt varmaan mitään sirkus finlandiaa sun muuta karnevaalia olla pykäämässä otteluiden erätauolle, vaan kilpailun tarkoituksena on luoda uusia ideoita ottelutapahtuman kehittämiseen ja yleisön viihtyvyyteen esimerkiksi erätaukojen aikana. Jos hetki selailet JA:n joukkueketjuja, löytyy melkein kaikilta jokin ottelutapahtumaan ja sen kehittämiseen liittyvä ketju. Tässä muutama nyt esimerkiksi:
Halli, makkarat ja show (KalPa)
Urut, kissat ja avaruuspoika: TPS:n ottelutapahtuma (TPS)
Ottelutapahtuma (KooKoo)

Eli niin uskomattomalta kuin se voi kuulostaa, haluavat paatuneimmatkin kiekkojännärit ottelutapahtumalta muutakin kuin vain sen itse ottelun. Jotkut saattavat esimerkiksi ostaa pamauttaa makkaran erätauolla, toiset jopa kaljan. Jossain hallissa oli trubaduuri soittelemassa olutbaarin nurkalla, toisaalla taas taitoluistelijat esiintyivät erätauon aikana.
Oletan, että itsekin mielelläsi käytät jotain oheispalvelua katsoessasi matsin paikan päällä. Nämä palvelut on aikanaan matsin yhteyteen joku kehitellyt.

AMK tekee harjoitustöinään, ei ilmaisena orjatyönä

Ottelutapahtuman kehittämiskilpailussa pääpalkintona on aitiopaikat ruokailuineen matsin yhteydessä, normaali listahinta jotain +1000e. 'Jäännössijoille' päätyneille sitten matsilippuja muuten vain. AMK:n harjoitustyön luonnetta voit varmaan avata enemmänkin, monelle kun siitä tulee nimenomaan mieleen ilmainen orjatyö.

 

[YksinLäpi]

Uskomatonta.
...

Niin on.

Kaikesta keskustelusta pitää sisin ääripäistää, eli mielellään ymmärtää täysin väärin. Kohua kehiin. Mielellään lisäksi, asia pitäisi henkilökohtaistaa mahdollisimman suureksi itseä kohtaavaksi loukkaukseksi?

Olen pahoillani, kun kiero savolaisuuteni ja sen aiheuttama mielipaha ja järkytys valloitti teidän mielet. Tarkoitus, suu pikkuvirneessä, oli kuitenkin hyväntahtoinen. Huumori, sarkasmi ja mitä niitä onkaan, kuuluvat todellisiin taitolajeihin. Yritin, en onnistunut. Vittuilu, ei ole taitolaji.

Se helvetin *hymiö* oli siellä ihan "varmistusta" varten.
Eläkää sovussa.

 

[Rocco]

Kalpasta lähti koko kauden pelanneista liigatasoisista pelaajista pois vain Tomi Mustonen ja Adam Hall. Tilalle tuli liigatasoisista pelaajista Kurka, Tuppurainen, Hakkarainen, Sami Salonen ja Eetu Qvist. Niinpä tuolla 05-06 kauden joukkueella oltaisiin oltu mestiksessä vielä ylivoimaisempia kuin 04-05 joukkueelle, mikä tietenkin tarkoittaa sitä, että em. oli parempi joukkue.

Timonen ja Kapanen pelasivat runkosarjassa vain kymmenisen peliä kumpainenkin ja nekin erittäin puolikuntoisina, joten he eivät joukkueen koko kauden menestyksessä ratkaisevassa roolissa olleet. Toki pudostuspeleissä heistä oli suuri hyöty.

Kolme NHL-pelaajaa pudotuspeleissä mukana. Eiköhän se riitä jo selitykseksi. Pudotuspeleissähän ne sarjasijoitukset ja mitalit jaetaan, eikä runkosarjassa.

 

[Sakari78]

Mitä muuten kuuluu Sportin avustushankkeelle kaupungin suuntaan vai kuuluuko mitään? Muistelen, että kaupunki sen alustavasti tyrmäsi, mutta aikoi vielä myöhemmin virallisesti asian tuomita? Pelaajien palkat ilmeisesti kuitenkin juosseet nyt?

Tsemppiä sinne Vaasaan. Viime otteluiden perusteella peli taas kulkee, joten olisi hienoa jos Sport menisi pitkälle keväällä. Se olisi joukkueelta todella hatunnoston arvoinen suoritus kaiken sekasorron jälkeen.

 

[Hartiapankki]

Mitä muuten kuuluu Sportin avustushankkeelle kaupungin suuntaan vai kuuluuko mitään? Muistelen, että kaupunki sen alustavasti tyrmäsi, mutta aikoi vielä myöhemmin virallisesti asian tuomita? Pelaajien palkat ilmeisesti kuitenkin juosseet nyt?

Ei ole kuulunut tuosta mitään. Lainahakemushan tyrmättiin heti, joten lähinnä asialistalla olisi ollut tuon seuraavan kauden markkinointiavustuksen aikaistaminen ja mahdollinen tuplaaminen. Nyt ei siitäkään ole kuulunut mitään, joten hallituksen rahamiesten (Raunio&Karppinen) tuella tässä nyt sitten ilmeisesti saadaan pelattua ainakin tämä kausi loppuun.

 

[cottonmouth]

Sata lasiin!

Kyselisin ihan mielenkiinnosta, että onko tämä kampanja ollut näkyvissä Sportin kotiotteluissa ja ovatko ihmiset mahdollisesti näitä tukikortteja täytelleet?

Rahankeruussahan ei tietenkään ole mitään väärää, mutta jo ajatuksena tuo katsojilta kerääminen on jotenkin vähän härskiä. Katsojat/kannattaja ovat kuitenkin vähiten syyllisiä Sportin tilanteeseen ja tänäkin vuonna kantaneet rahaa laareihin yli seuran syksyllä asettaman yleisötavoitteet (2600/2500) käymällä peleissä, vaikka aikamoista turbulenssia on seuran ympärillä/sisällä ollut. Omiin silmiin näyttää, että ovat siis tehneet kaiken sen mitä kannattajilta voidaan odottaa/vaatia. Lisäksi kannattajat eivät ole tehneet yhtään niitä virhearviointeja, joiden seurauksena nykyiseen taloudelliseen tilanteeseen ollaan Vaasassa ajauduttu. Kuitenkin katsojilta haetaan vielä lisäpanostusta "Mestis-kiekon jatkuvuuden turvaamiseksi" summalla, joka on esim. lähes puolet seisomakausikortin hinnasta.

Tarkoitus ei mitenkään ole ilkkua tai ivata, varsinkaan Sportin kannattajia, mutta kyllä tämä toimintamalli saa vähän pyörittelemään päätä ainakin näin ulkopuolelta katsottuna.

 

[Niksi]

Sportin tavoite nousta liigaan seuraavan kerran on vuonna 2013, jos ei tällä kaudella ihmeitä tapahdu. Näin siis kertovat Raunio ja Karppinen lainahakemuksessaan, joka käsitellään lähipäivinä. Lainahakemus

 

[Castillo]

Sportin tavoite nousta liigaan seuraavan kerran on vuonna 2013, jos ei tällä kaudella ihmeitä tapahdu. Näin siis kertovat Raunio ja Karppinen lainahakemuksessaan, joka käsitellään lähipäivinä. Lainahakemus

Voisiko joku yrittää kaivaa tuota liitettä jostain? Siellä näkyisi seuran menot loppukaudelle.

Erkki Raunio on kyllä hieno mies. Kaikki se mitä hän on viime viikkoina Sportin eteen tehnyt saa Sport-diggarin mielen heltymään.

 

[Hartiapankki]

Tuo 60t e voi jopa olla mahdollisuuksien rajoissa, ja suurin piirtein tuota summaahan Lumiokin ehti jo lainausmerkeissä lupailemaan kun siitä paljon isommasta lainasta oli puhetta. Joka tapauksessa tiukka kevät on edessä, kun taas kerran tulovirtoja on tuon hakemuksen mukaan budjetoitu siten että mennään finaalehihin asti ja mielellään kotiedulla.

Tukiyhdistyksen perustaminen on hyvä juttu, mutta tarvitsisi innokkaita puuhamiehiä ja -naisia taakseen. Pelkillä netti-ja lehtimainoksilla saalis voi jäädä vähäiseksi.

Kuulostipa muuten oudolta tuo kirjeessä ollut maininta, että "tulevina kausina uskomme Sportilla olevan hyvät mahdollisuudet pysyä mestiksessä" tms. Viime aikoina kun on uskoteltu mahdollisuuksia olevan sinne toiseen suuntaan. Kauden jälkeen alkaa siis kulukuuri, ja avainasia olisi nyt A-junioreiden liigapaikan varmistaminen.

Aika mielenkiintoinen ajanjakso siis alkamassa. Kolmen-neljän vuoden päästä pitäisi siis talous olla koko lailla hallinnassa, vaikka velkaahan varmaan on vielä tuolloinkin. Tässä vaiheessa on pakko sanoa, että tuolla aikajänteellä konkurssikin olisi yksi vaihtoehto ja varmaan on asiaa mietittykin. Mutta onhan tämä eräänlainen maineteko jos tästä suosta noustaan pinnalle ilman sitä.

 

[Shearer]

Oli aikakin että Raunio ja Karppinen ottivat ohjat käsiinsä.

Taas ollaan budjetoitu finaalitkin... TAAS! Eikö virheistä opita ikinä?

Toisaalta nyt opittiin ja kyllä tuo tulevaisuuden suunnitelma hyvältä kuulosti. Kolmasosa omia on juuri sen verran mihin Sport pystyy. Suunnilleen sen verran meillä on Mestis-tasoon pystyviä kavereita A:ssa tällä hetkellä. Itse olen miettinyt, että 5-7 ja siinähän se kolmasosa sitten on.

Toivottavasti A-junnut luki tuon liitteen. Siellä on nyt pelipaikat jaossa ensi kauden Mestisjoukkueeseen!

 

[Kalteri]

Ihan jees hakemus ja voi jopa toimia. Jotain amatöörimaisuudesta kertoo se, että olisi tuon paperin joku voinut perkele oikolukea ennen julkaisua....

 

[Winger]

Aika mielenkiintoinen ajanjakso siis alkamassa. Kolmen-neljän vuoden päästä pitäisi siis talous olla koko lailla hallinnassa, vaikka velkaahan varmaan on vielä tuolloinkin. Tässä vaiheessa on pakko sanoa, että tuolla aikajänteellä konkurssikin olisi yksi vaihtoehto ja varmaan on asiaa mietittykin. Mutta onhan tämä eräänlainen maineteko jos tästä suosta noustaan pinnalle ilman sitä.

Tilanne on juuri niin paha kuin luvut antavat ymmärtää. Ilman nousua onko edes järkevä yrittää "pelastaa", mitä pelastettavissa on, kun kolmen - neljän vuoden päästä tiukalla säästökuurilla meillä on lähes sama määrä velkaa? Miten jotkut ajattelee, että Sport alkaa yhtäkkiä tekemään voittoa niin paljon, että lähes miljoona euroa kuitataan tyyliin viidessä vuodessa? Tuskin tapahtuisi edes kymmennessä vuodessa. Voittoa pitäisi tulla silloinkin 100ke/vuositasolla, ja näin tuskin tapahtuu, jos vedetään liinat kiinni ja yleisömäärät romahtavat tavoitteiden tippuessa.

Kysymys kuuluu, olisiko järkevä vaihtoehto, jos siis nousua ei tapahdu, aloittaa puhtaalta pöydältä velattomana seurana 2.divisioonasta? Tällöin Oy:n nimi vain muuttuu, jääkiekkojoukkueen nimi tulee aina olemaan meille faneille Vaasan Sport. Realistinen nousu mestikseen voisi tapahtua 3-4 vuoden päästä ja tällöin tilanne olisi hallittavissa ja meillä olisi VELATON seura.

 

[Shearer]

Kysymys kuuluu, olisiko järkevä vaihtoehto, jos siis nousua ei tapahdu, aloittaa puhtaalta pöydältä velattomana seurana 2.divisioonasta? Tällöin Oy:n nimi vain muuttuu, jääkiekkojoukkueen nimi tulee aina olemaan meille faneille Vaasan Sport. Realistinen nousu mestikseen voisi tapahtua 3-4 vuoden päästä ja tällöin tilanne olisi hallittavissa ja meillä olisi VELATON seura.

Mielestäni Mestis-paikan ja A-nuorten liigapaikan menettäminen ei ole vaihtoehto. Jos tällä esitetyllä tavalla niiden menettäminen vältetään niin sitten tehdään näin.

Sport on urheilullisella puolella Mestiksen paras, ainakin niin kauan kunnes joku vie pytyn meiltä pois tai junnupuolella menee ohi.

Tätä asemaa ei saa menettää minkään pöydän putsaamisen verukkeella ja suistaa koko vaasalaista jääkiekkoa 15 vuotta ajassa taaksepäin. Tässä on muutakin pelissä kuin Mestisjoukkue.

 

[Pat_LaFontaine]

Jotain amatöörimaisuudesta kertoo se, että olisi tuon paperin joku voinut perkele oikolukea ennen julkaisua....

Samaa katselin. Joku merkonomikin olisi voinut välitunnilla kirjoittaa ammattimaisemman kirjeen. :)

Asiaan. Ihan hyvä lähestyminen ja avaus, josta eniten otti silmään kohta valmentajamuutoksilla saatiin pienimuotoisia säästöjä. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Onko Tami siis oikeasti itse pyytänyt eroa, jos kerran palkoissa säästetään kahisevaa?

Toivotaan nyt, että tuo anomus kantaisi hedelmää ja pelastustalkoot voisivat todenteolla lähteä käyntiin. Raunion ja Karppisen roolinottamisesta iso hatunnosto. Kiitos!

 

[Eddie]

Mikä pisti silmään, niin tuossahan myönnetään ulkomaalaisvahvistuksien olevan liian kalliita. Aika paljon on kuitenkin tällä palstalla "tiedetty" kaverien olevan halpoja. Tilanne kuulostaa olevan kyllä melkoisen paha. Mielestäni ensi kauden omavaraisuusaste voisi tuon A-junnujoukkueen ansiosta olla korkeampikin kuin vain kolmasosa. Menestys silti voisi olla ihan siedettävää, jos skouttaus saadaan esim. Hokin ja Tuton tasolle. Ja jos nousua ei tule niin järkevää olisi talouden nimissä harkita myös yhteistyökuviota jonkin Huippu SM-liigaorganisaation kanssa (Lukko), koska tavoite nousuun siirtyy kuitenkin tuonnemmas.

Minä en usko, että yleisömäärät vajoavat kovinkaan paljoa, jos yllätyskykyinen omavarainen joukkue taistelee hyvin.

 

[Everton]

Tuosta tosiaan tulee vähän sellainen fiilis, että olisi kirjoitettu kamalassa kiireessä. Lukuisia kirjoitusvirheitä, sekä maininta 28.5.2010 pidetystä hallituksen kokouksesta...

Mutta muutama mielenkiintoinen tai ainakin tietyt väittelyt lopettava fakta joka tapauksessa:

* Pelaajabudjetti suurempi kuin viime kaudella (alunperin ilmoitettu 100.000 euroa pienemmäksi)
* Ulkomaalaispelaajat hallituksen mukaan sittenkin kalliita (olisiko tullut jotain lisäkuluja, vai miten jollekin pelaajalle maksettu palkka voi olla jälkikäteen yllätys?)
* Sport on laskenut arviossaan menestyksen varaan, mahdollisesti jopa runkosarjan voittoon ("...loppuotteluihin toivottavasti kotietu puolellaan." Järkyttävää logiikkaa, kun juuri aiemmin todetaan "tilanteen olevan tiukka", eikä "yllätyksiin ole varaa".)
* Kausikorttituloissa seura todennäköisesti ylittänyt tavoitteensa jonkin verran tällä kaudella, tai vähintäänkin yltänyt budjetoimaansa.
* Viime kevään lipputulot yli 400 tuhatta. (osoittaa kuinka suuressa roolissa nuo ovat, vastaan noin neljäsosaa kokonaisbudjetista - samalla torpedoituu kyllä väite siitä, että kevään kulut olisivat aiheuttaneet talousongelmat.)