Kun, ässillä oli se paha kotitappioputki käynnissä. Tamilla ketä fanitat niin tami olis lähtenyt kävelemään silloin luten tami näköjään kävelee nyt pois. Suhonen on käsittääkseni Klotenin urheilutoimenjohtajana. Mutta Suhosta arvostetaan sveitsissäkin mutta tamille taidetaan nauraa sielläkin.
Minä voin sitten kertoa sinulle sen tosiasian, että Mestiksestä nousu SM-liigaan on lähes mahdoton tehtävä. SM-liiga- ja Mestis-joukkueiden välille on syntynyt ammottava kuilu.
Minä puolestani olen kertonut tätä samaa täällä muutaman vuoden ja saanut pirun vihaisia vastauksia väitteilleni. Jos en ihan väärin muista, sinäkin olit vielä jokin aika sitten sitä mieltä ettei mitään kuilua ole. Kirjoitin myös liigan avaamisen jälkeen että joltain karkaa mopo käsistä ja konkurssi kutsuu. Kauaksi tuo arvio ei mennyt, mutta onneksi näyttää siltä että hiukan meni veikkaukseni pieleen kuitenkin.
Sportin johto on viime vuosina tyrinyt todella huolella. On maksettu liigatason liksaa pelaajille, jotka eivät mahdu liigajoukkueisiin. Nämä kaksi Sportin joukkuetta ovat todella ylihintaisia laatuunsa nähden. Ässät-sarjan teki tasaiseksi asetelma, ei Tamminen, eikä Sportin joukkue. Sinä olet hekuttanut kuinka lähellä tuon joukkueen nousu oli. Muistatko kuinka lähellä tuon saman joukkueen putoaminen välierissä oli. Ilman finaaleita ja karsintoja ei tällä hetkellä olisi Vaasan Sportia.
Tämä nyt taas on täyttä p*skaa. Se, että Ilves teki täysin hullun liikkeen ja jatkoi Mälkiän sopimusta, tai se, että Saipa vääntää hyvällä tekemisellä sijasta 10 ei vaikuta mitenkään mahdollisiin liigakarsintoihin. Ilveksellä ja Saipalla on niin hyvät niput, että onnistuessaan ne tappelevat kauden loppuun play-off paikasta. Vaaravyöhykkeessä karsijan paikalle on useampi seura, eikä sm-liiga ole voinut millään tasolla tähän varautua ennen kauden alkua.
Tami ei osaa valmentaa nuoria pelaajia. Piste. Tämän hän on jo itsekin myöntänyt, sanomalla ettei ole junnuvalmentaja. Siksi hänellä pitää olla nelosketjussakin viiden minuutin peliajalla täysammattilainen pelaamassa. Tamilla kun on vain yksi robottimainen pelitapa mistä ei lipsuta, kyky olla antamatta positiivista palautetta tai ohjeita... eihän siihen yhtälöön sovi junioripelaaja mitenkään.
Kannattais ensin käydä katsomassa niitä Sportin pelejä ennenkuin suoltaa tuollaista tekstiä. Ota nyt aluksi selville, ketä siellä Tamin nelosketjussa on tämän kauden aikana pelannut.
Kannattais ensin käydä katsomassa niitä Sportin pelejä ennenkuin suoltaa tuollaista tekstiä. Ota nyt aluksi selville, ketä siellä Tamin nelosketjussa on tämän kauden aikana pelannut.
Totta joka sana!!! Ässät lähes yllätettiin. Vain siksi, koska Ässät oli housut kintuissa ja kautensa jo päättänyt, ennen karsintoja. Tulevaisuudessa karsintaan tulee liigasta todella motivoitunut joukkue. Siitä kiitos viimekauden Sportille.
Nyt SM-liiga on varautunut paremmin, että viime keväänä lähellä ollut katastrofi ei toteutuisi.
Nyt SM-liiga on varautunut paremmin, että viime keväänä lähellä ollut katastrofi ei toteutuisi. SM-liigan viimeiseksi jääneellä joukkueella on riittävästi aikaa valmistautua tuleviin karsintaotteluihin. Ilves ja Saipa ovat tehneet jatkosopimukset valmentajiensa kanssa. Se rauhoittaa niiden tilannetta mahdollisia SM-liigakarsintaotteluja ajatellen.
Tähänkö sm-liiga tähtäsi kauden alkaessa? Että Ilves tai Saipa karsii? Epäilen.Minun mielestäni nuo valmentajien jatkot rauhoittavat tilanteet Ilveksessä ja SaiPa:ssa SM-liigakarsintoja ajatellen. SM-liigassa viimeiseksi jäänyt pelaa runkosarjan viimeisen ottelun 20.3.2010, jolloin on mm. peli SaiPa-Ilves. Mestiksen finaaliottelut alkavat 20.3. ja päättyvät viimeistään 27.3.2010. SM-liigajoukkueella jää enemmän aikaa valmistautua SM-liigakarsintoihin, jotka alkavat 30.3.2010. Valmistautuminen niihin alkaa tosiasiassa silloin, kun SM-liigan viimeiseksi jäävä joukkue on selvillä. Ilves ja SaiPa ovat minun ennusteeni SM-liigakarsintajoukkueiksi. Onhan sieltä alas tulossa Jukka Rautakorven HPK, mutta en usko sen vajoavan aivan pohjalle. Niinkuin kerrot, niin SM-liigajoukkueilla on hyvät niput verrattuna tulevaan Mestis-mestariin. Lisäksi, kun valmistautumisaika on SM-liigajoukkueella riittävä, niin lähes mahdottoman tehtävän edessä Mestis-mestari on.
Noususarja sen olla pitää. Suorat nousut ja suorat putoamiset eivät oikein sovi mun ajatukseen. Sensijaan sarja, missä liigan kaksi heikointa ja Mestiksen neljä parasta pelaavat kaksinkertaisen sarjan ja sen kaksi parasta saavat liigapaikan on ehdottomasti paras vaihtoehto. Siinä tulee mielekkäitä pelejä paljon, ja voikin olla niin että liigaan nousee peräti kaksi uutta joukkuetta kerralla.Liigan häviäjä putoaa suoraan. Mestiksen voittaja nousee suoraan. Seuraavat 5/sarja pelaavat nopeatempoisen nousu sarjan. Vahvistaisiko vaiko heikentäisikö oy aikaisten Mestis ja Liiga seurojen taloutta suomessa? Olisiko urheilullisesti oikea tapa? Olisiko kaudet loppuun saakka mielenkiintoisia? Tv kanavia löytyy jotka maksaisivat ko. noususarjasta.
No, olisi se Ässien kannalta varmasti ainakin noloa saada säälistä liigapaikka takaisin... "Sport teidät voitti, mutta ei me niitä otetakaan tänne. Saatte tulla ensi kaudeksi takaisin."Ei kai Ässienkään tarvitse pelata täysillä mokomaa konkurssijengiä vastaan.
Maakunnasta fyrkkaa ei Sportille näy löytyvan, eikä juuri mistään muualtakaan. Tarja pelastaa?Ja kyllä silti uskon, että Sportin noustessa liigaan, maakunnasta alkaisi rahaa löytymään hieman eri malliin. Näkyvyydestä ne sponsorit maksaa, ei monikaan tue pelkkää hyvää hyvyyttään.
Lue: Sportin noustessa liigaanMaakunnasta fyrkkaa ei Sportille näy löytyvan, eikä juuri mistään muualtakaan. Tarja pelastaa?
Se olisi sekä urheilullisesti, että varmaan myös taloudellisesti paras vaihtoehto. Pelejä tulisi kaikille kuudelle joukkueelle kotonaan viisi.
Tätähän ei tiedetty sarjan ollessa käynnissä, päinvastoin Sportin tj lupaili voitollista tulosta. Karsinnat sai aikaan melkoisen kansanliikkeen kasitiellä, mm. paikalliset yrittäjät järjestivät busseja omalla kustannuksellaan vieraspeleihin kun kaikki halukkaat ei Sportin kannattajien järjestämiin mahtuneet. Ei olisi ollut mitenkään poissuljettua että nousua varten olisi masseja availtu enemmänkin, ja laajemmalla alueella. Mutta tätä ei kai enää tarvitse spekuloida, toisin kuin seuraavaa väittämääsi:Mikä katastrofi? Vaikka Sport olisi voittanut Ässät 4-0, ei Sportilla olisi ollut mitään mahdollisuutta nousta. Sportin talous oli aivan kuralla, vaikka kotipelejä oli maksimimäärä. Turskaa tuli 300000€.
Tällaiset kommentit ovat valitettavasti sitä alinta pohjasakkaa mitä voi JA:llakin olla. Ymmärtänet, että jokaisen tärkeän ottelusarjan voi käydä mitätöimässä tyyliin "ei se toinen pelannut tosissaan". Jos se helpottaa oloa, niin siitä vain. Onneksi viime kevät on vielä sen verran lähihistoriaa, että karsintapelit on hyvässä muistissa.Ei kai Ässienkään tarvitse pelata täysillä mokomaa konkurssijengiä vastaan.
Doniin. Päivän Pohjalaisen mukaan Sport on anonut rahankeräysluvan ja järjestää Sport sydämessä-merkkisen rahankeräyksen. Ongelmana vain on se, että mitään tarkenpaa tietoa keräyksen tuoton käytölle ei ole ainakaan Pohjalaisen nettiversiossa. Toivottavasti tulee kunnon dokumenttia seuran omille sivuille sillä mitään sakkomaksuja en aio olla maksamassa jos pienen rahallisen tukeni seuran olemassaololle antaisin.
Millä tavoin Niemi on epäonnistunut tehtävissään? Mies on syksyllä tullut hommiin, siinä ajassa ei kyllä ehdi suurempia tehdä, kuin potkia pelaajakoordinaattori...Toisin sanoen; seuran on ensin ulostettava Tamminen...
...Seuran toimitusjohtajan on myös vaihduttava. Nykyisellä ei ole edellytyksiä jatkaa tehtävässään - niin pahoin hän on epäonnistunut tehtävässään.
Olenko ymmärtänyt aivan väärin, kun käsittääkseni Sportilla ei ole toimitusjohtajaa lainkaan?! Eikös Niemi ole toiminnanjohtaja? Jos kuitenkin Niemeä olet ulostamassa, niin vaikeahan se on tässä vaiheessa sanoa täältä lehtereiltä kuinka ukko on onnistunut. Suutarin potkiminen pihalle tuntui hieman arveluttavalta, mutta emmehän me tiedä kaikkia diiteilssejä siitäkään tapauksesta. Eipä monellakaan suomalaisella joukkueella ole täyspäiväistä pelaajakoordinaattoria riveissään, vai olenko tässäkin väärässä. Suutarista aiheutuvat kulut versus hänestä saatavat hyödyt toki varmaankin kääntyvät Suutarin palkkaamisen eduksi, kun tietää Sportin vuosittaiset vikalaukaukset pelaajamarkkinoilla...Seuran toimitusjohtajan on myös vaihduttava. Nykyisellä ei ole edellytyksiä jatkaa tehtävässään - niin pahoin hän on epäonnistunut tehtävässään.
Kuulemma siellä toimistolla lukee toimitusjohtaja Niemi, eikä toiminnanjohtaja. Huomaa, ettei ole varaa edes uusiin kylttiin. :)Olenko ymmärtänyt aivan väärin, kun käsittääkseni Sportilla ei ole toimitusjohtajaa lainkaan?! Eikös Niemi ole toiminnanjohtaja?
Millä tavoin Niemi on epäonnistunut tehtävissään? Mies on syksyllä tullut hommiin, siinä ajassa ei kyllä ehdi suurempia tehdä, kuin potkia pelaajakoordinaattori...
PS. Niemi on yksi niistä, joka yrittää ulostaa Tamin ulos seurasta.
Ei kukaan varmasti maksa Sportin pelaajista mitään, mutta jo palkkojen osalta saatu säästö voi olla nykyisessä taloudellisessa tilanteessa sellainen jolla Sport selviää taas yhden kuukauden eteenpäin.Kovasti olen pähkäillyt, että kannattaako myydä pelaajia pois, jos mahdollisuus tulisi ja tulin seuraavaan lopputulokseen:
Ei kannata, ellei tarjota lähemmäs puoli miljoonaa euroa per pelaaja. Yksinkertainen syy: Jos myydään esim. Dickenson-McGregor kaksikko pois, niin miten sitten tulopuoli? Sillä sekunnilla putoaisivat katsojatulot aika merkittävästi ja mahdollisuudet liigakarsintoihin pienenevät kertaheitolla. Tässä kaupassa jäätäisiin jopa miinuksen puolelle.